一教师控告学校侵犯其权利案.doc_第1页
一教师控告学校侵犯其权利案.doc_第2页
一教师控告学校侵犯其权利案.doc_第3页
一教师控告学校侵犯其权利案.doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一教师控告学校侵犯其权利案 案情介绍某中学物理教师王某,从师范专科学校毕业后,被分配到该中学任教。刚工作的第一年,学校决定安排王某教初二年级物理课。但王某工作一年结束后,其所教班级学生的物理成绩都明显下降,并且学生对王某意见很大。学校经过调查发现:王某不具备做教师的基本素质。首先,王某的专业基础太差,所教知识自己还不明白,就糊里糊涂结学生上课,当然学生一片怨声。并且王某课前不认真备课。其次,王某在语言表达、逻辑思维、组织教学等方面能力较低,板书也不规范。更有甚者,王某还采取一些不正当手段,试图掩饰自己的问题。在期终考试时为提高自己的教学成绩,故意以讲课的形式把考试题透露给学生。这种行为很快被学校发现。于是学校认为王某不宜担任教学工作,不能定为中学3级教师,并决定调王某到图书馆工作。王某不服,认为自己是正规师范院校的毕业生,理所当然应担任教学工作,而学校的这一决定实际上是侵犯他权利的行为,因而提出控告。案例评析(1)教师的教育权实际上是一种职权。职权的取得必须要求具备一定的条件,并经过有关部门的考试检查,合格后才能授予。教育权不是学校授予的,一 般师范生毕业后还需要通过试用和聘任才能取得。按照我国有关法律规定,担任教师首先必须具备教师资格。我国教师法第10条规定:“国家实行教师资格制度。中国公民凡遵守宪法和法律,热爱教育事业,具有良好的思想品德,具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格,有教育教学能力,经认定合格的,可以取得教师资格。”这里对教师资格提出了几个方面的要求:一是政治思想;二是学历;三是教育教学能力;四是经认定合格。在学历要求方面,教师法第11条规定:“(三)取得初级中学教师、初级职业学校文化、专业课教师资格,应当具备高等师范专科学校或者其他大学专科毕业及其以上学历。”在本案中,王某的学历可以认为是符合要求的。实践表明他的教育教学能力是不合格的。如果严格按照教师资格要求,他不应该取得教师资格。鉴于我国还没有严格实行教师资格制度,一般认为,师范院校毕业以后,就自然取得了教师资格。即使如此也不等于王某就能够担任教师。这里还涉及到试用期和聘任制问题。(2)我国教师法第13条规定:“取得教师资格的人员首次任教时,应当有试用期。”试用期届满时,学校可以根据该教师政治思想状况、学术水平、教学能力以及其他教育教学素质确定该人是否适合担任教师工作。如果符合条件,应及时转正;如果不符合条件,可以按照规定辞退。试用期是保证教师质量的必要措施。因为教师工作是一项复杂的劳动,认定一个人能否担任教师,不仅需要硬件标准,如学历、年龄、身体、职业道德等,而且需要软件标准,如教育教学能力等。软件标准只有通过一段时间的实践才能表现出来,最少需要一年时间。有的国家规定了35年。试用并不等于录用为教师,这里也涉及到教师聘任制问题。(3)我国教师法第17条规定:“学校和其他教育机构应当逐步实行教师聘任制。”“教师的聘任应当遵循双方地位平等的原则,由学校和教师签订聘任合同,明确规定双方的权利、义务和责任。”这里的“双方地位平等”的涵义是,学校有权聘任或不聘,教师本人有权应聘或拒聘。应根据双方各自要求的条件是否达到为根据。如果学校认为该教师的教育教学能力达不到要求,可以不聘。而教师本人如果认为学校的条件不符合自己的要求,也可以拒聘。这些都是以法律规定为依据,不是个人的任意行为。在本案中,学校不聘王某为教师的理由是充分的,学校的行为符合中学教师职务试行条例的规定。因而不能认为是侵犯了王某的权利。(4)中学教师职务试行条例第8条规定:“中学教师应拥护中国共产党的领导,热爱社会主义祖国,努力学习马克思主义和党的路线、方针、政策,有良好的师德,遵守法纪,教书育人,使学生在德育、智育、体育等方面得到全面发展,努力做好本职工作,并在完成本职工作的前提下结合工作需要,努力进修,提高教育和学术水平。”第9条规定“中学三级教师任职条件是,符合第一条要求的高等师范学校和其他高等学校专科毕业生,见习一年期满,经考核,表明具有教育学、心理学和教学法的基础知识,掌握所教学科的教材教法,能够完成初级中学一门学科的教学工作,并能履行三级教师职责。”该法第四条规定:“中学三级教师职责:1承担初中一门学科的教学任务,备课、讲课、辅导、批改作业、考核学生成绩。2在高级教师或一级教师的指导下,在课内外对学生进行思想教育,担任初中班主任。3参加教学研究活动。”王某在一年试用期间内,没有尽到中学三级教师的职责,没有达到三级教师的任职条件。主要表现在三个方面:一是在教育教学能力方面,没有掌握所教学科的教材教法,不能承担一门学科的教学任务;二是在思想品德方面,弄虚作假,没有起到为人师表的作用;三是本人不努力进修、提高业务水平。因此,学校辞退他的决定是合乎法律规定的。注意事项在这类案件中,我们应该注意:(1)学校应当事先把教师一年试用期的有关具体要求讲明白。我国长期以来实行计划经济,师范院校毕业生必然分配到学校当教师,而且是铁饭碗、终身制。他们对聘任制还不理解,不熟悉,缺乏竞争的意识。因此,学校应该对有关人员进行教育,使他们明确自己的权利、义务和责任,?按照教师职务试行条例和聘任制的规定来规范自己的行为。(2)学校对试用期的教师应该加强指导和教育。一些师范院校的毕业生,尽管在学校里学习和掌握了一定的理论知识,但是,他们还缺乏实践经验,不适应课堂教学。在这种情况下,学校应该让有经验的教师帮助和指导他们,使他们尽快地适应教学环境,提高教育教学水平。(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论