增城新城大道改造工程附属项目路树迁移工程施工招标.doc

增城市新城大道改造工程附属项目路树迁移工程施工招标评 标 报 告评 标 委 员 会二一四年十月十日目 录一、项目概况二、招标过程三、评标工作四、评标结果五、评标附表增城市新城大道改造工程附属项目路树迁移工程施工招标评标委员会评标报告一、项目概况1.招标条件本招标项目增城市新城大道改造工程附属项目路树迁移工程（以下称“本项目”）已由增城市发展改革和物价局以增发改投2014339号批准建设，项目业主为增城市公路养护中心（以下简称“招标人”或“发包人”）， 建设资金来自财政拨款，项目出资比例为100%。2项目概述本项目位于新城大道增城宾馆至仙塘路口，属于增城市新城大道改造工程的附属项目，根据工程的要求，把规定范围的路树修剪后迁移并运送到约20公里范围内的苗场进行栽种，并负责19个月的养护成活及保存保养，苗场由发包方负责提供。本次招标只设1个合同段，招标内容：增城市新城大道改造工程附属项目路树迁移工程施工。预发包价约为220万元，工期为20个月（其中路树迁移施工工期为1个月、成活期3个月、养护期16个月）。二、招标过程1. 招标组织形式和招标方式本项目招标组织形式为委托招标。由增城市公路养护中心(以下简称“招标人”)委托广州诚信公路建设监理咨询有限公司（以下简称“招标代理机构”）进行招标有关工作。本次招标方式为公开招标，采用资格后审的方式。2. 招标公告发布及报名情况本项目施工招标公告于2014年9月12日在民营经济报、中国采购与招标网、广东省招标投标监管网及广州公共资源交易网上发布。在招标文件规定时间和地点内，共有16家投标人进行了报名并购买了招标文件（详见表10 投标报名汇总表）。3、招标文件澄清、修改情况无4. 递交投标文件及开标情况4.1 递交投标文件情况2014年10月10日9:0010:00，招标人在广州公共资源交易中心增城交易部第01开标室接收各投标人递交投标文件。惠州大亚湾市政基础设施有限公司等7家单位未在规定的时间内递交投标文件，视为自动放弃本次投标，其余9家投标人均在规定时间内递交了投标文件（详见表1投标文件递交登记表）。4.2 开标情况2014年10月10日10:00，招标人在广州公共资源交易中心增城交易部第01开标室举行了开标会议，首先对控制价下浮率进行摇珠确定，确定的控制价下浮率为1.5%。然后对投标人的投标文件进行了开标（详见表3 下浮率确定表、表4开标情况记录表）。参加开标会议的有招标人、招标代理人代表和各投标单位的代表，广州公共资源交易中心增城交易部的见证代表对开标过程进行了见证（详见表2开标会议签到表）。三、评标工作（一）评标组织1、评标办法本项目招标采用合理标价法。1评标依据本项目招标文件评标办法。2. 评标委员会组建本项目招标评标采用集中封闭式评标。评标委员会构成：评标委员会共5人,全部从2012年度广东省交通运输厅省级公路工程评标专家库中随机抽取。评标委员会通过民主选举推选 潘朝慧 专家为评委会主任委员。本次评标全过程在广州公共资源交易中心的全过程电子见证下进行。（二）评标程序1.初步评审2.详细评审3.投标文件的澄清和补正4.评标结果（三）评标过程1、初步评审评标委员会对9家投标人的投标文件进行了初步评审。初步评审包括形式评审与响应性评审及资格标准评审。经审查，9家投标人的投标文件均通过了初步评审（详见表5投标文件初步评审-形式评审与响应性评审汇总表、表6投标文件初步评审-资格标准评审汇总表）。2. 有效投标价的审查和确定及评标基准价的计算评标委员会根据开标结果对招标人最高投标限价进行了计算和确定，并对投标文件的投标价进行了审查，除广东世纪园林工程设计有限公司高于招标人最高限价，视为无效报价，其余8家投标人的投标报价均为有效评标价，然后对评标基准价进行了计算，计算结果详见表7评标基准价的计算表。3详细评审根据本项目评标办法规定，评标委员会对通过形式评审与响应性评审及资格标准评审的8家投标人的评标价及诚信综合评价得分进行计算，并按综合得分从高到低进行排名（详见表8 投标文件详细评审-投标人评标价得分情况一览表、表9 综合评估得分排名及推荐中标候选人情况一览表）。5投标文件的澄清和补正无四、评标结果评标委员会按照综合得分由高到低的顺序推荐的前三名中标候选人情况如下：第一中标候选人：广州市白云园林建设工程有限公司 （评标价：￥2101000元）第二中标候选人：广东南方建