（新课标版）高考政治分类题库 考点17 选修部分（）(1).doc

（新课标版）2015届高考政治分类题库 考点17 选修部分（2010年）1（2010浙江文综自选模块t07）（10分）在讨论“德国市场经济模式与我国社会保障制度”时，某同学认为，在德国市场经济模式下，政府不直接干预企业的经营活动，但通过制定和执行必要的政策法规维护了自由竞争。另外，德国早就建立了完整的高福利社会保障制度，一定程度上缓解了社会矛盾。改革开放以来，我国的国内生产总值快速增长，现已超过德国，我国也应该建立德国那样的高福利社会保障制度。(1)该同学看到了德国市场经济模式的哪些主要特点？（4分）(2)评析该同学关于德国社会保障制度及其适用于中国的看法。（6分）【命题立意】本题立足社会主义市场经济体制的完善，着眼于学生思维能力和实践能力的发展，侧重考查学生对比较方法的运用，同时注重学生情感态度价值观的养成，强化对学生中国特色社会主义道路的信念教育。【规范解答】第（1）问是对理解层面的考查，要求学生能够对某种观点进行转述，也就是概括材料提供的思想的要点。第（2）问是对运用层面的考查，需要掌握科学辩证的思维方法，坚持全面、客观，不可片面化。【标准答案】（1）注重市场机制与国家调节的结合；强调社会保障。（2）该同学只认识到德国社会保障制度的积极作用，而没有认识到高福利降低人们的工作积极性，加重政府财政负担，削弱德国的国际竞争力等的消极作用。尽管我国国内生产总值快速增长，但人口多，起点低。我国建立社会保障制度，可以借鉴德国经验，但必须适合中国国情。2（2010江苏单科t36（a）（12分）亚当斯密在国富论中指出：每个人都力图利用好他的资本，并实现最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道实际上所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是个人的利益。但是，对个人利益的追求会使他将资本投于最有利于社会的用途。他受一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。（1）上述材料反映了亚当斯密关于市场作用的哪些基本观点？（4分）（2）联系市场经济发展的实践，评析亚当斯密关于市场作用的观点。（8分）【命题立意】本题考查亚当斯密的经济理论，要求从亚当斯密的经济理论中找到对于我们发展社会主义市场经济有益的经验。【规范解答】解答第(1)问要求从材料提供的信息中概括结论，难度较低。解答第（2）问要围绕市场经济的发展这个中心，坚持全面地看问题，不可片面化。【标准答案】(1)追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力；人们在追求自身利益的过程中，有一只看不见的手即自由竞争的市场机制在发挥作用；其结果经常会增进公共福利。(2)市场经济发展的实践表明：市场机制对于有效配置社会资源具有积极作用，但也客观存在着自发性、盲目性、滞后性等问题，必须实行市场机制和国家宏观调控有机结合。斯密提出要充分发挥市场作用的观点是正确的，但他没有认识到市场机制作用的局限性，反对政府干预经济，这不利于市场经济的健康发展。3.（2010山东文综t36）（10分）阅读材料，回答问题。2009年6月，胡锦涛在上海合作组织峰会上指出：中国愿提供100亿美元的信贷支持，帮助上海合作组织成员国应对国际金融危机冲击，推动本地区实现共同繁荣。2009年12月，温家宝在联合国气候变化大会上指出：中国将坚定不移地履行承诺，到2020年单位gdp的二氧化碳排放比2005年下降40%45%。2009年中非合作论坛上，中国政府表示，将继续在力所能及的范围内增加对非援助，减免非洲国家债务，帮助非洲国家改善民生。（1）从成员性质和职能范围的角度分别指出上海合作组织的类型。（2分）（2）如果以“活跃在世界舞台上的中国”为题写一篇时政评论，请结合材料列出要点。（8分）【命题立意】本题以2009年我国外交方面的几个实例为背景材料,体现了高考关注时政热点的特点。本题主要考查学生对国家和国际组织基本知识的记忆和理解。【规范解答】第（1）问属于记忆性问题，答案简单明了；第（2）问较为复杂，分析时应注意：我国的外交活动体现了我国的外交政策和国家地位，体现了我国敢于承担责任和积极参与的精神，也体现了我国的外交原则主要是平等互利原则。此题为开放性试题，主要是切入要点，回答问题不宜过长。【标准答案】（1）政府间国际组织 一般性国际组织（2）中国坚持独立自主的和平外交政策，在国际事务中发挥着积极作用。作为联合国安理会常任理事国，中国在人类和平与发展事业中发挥着建设性作用，积极参加联合国气候变化大会，致力于维护人类共同家园。中国坚持以互利合作实现共同繁荣，积极参与上海合作组织等国际组织的活动，加强与非洲等广大发展中国家的合作，实现互利共赢。中国勇于承担国际责任，凸显负责任大国地位，树立了良好的国际形象。（若答出“中国坚持走和平发展道路”“倡导构建和谐世界”等言之有理的答案，可酌情给分）4（2010福建文综t42)（10分）阅读下列材料，回答问题。世界银行发展委员会春季会议于2010年4月25日在美国举行。会议通过了发达国家向发展中国家转移投票权的改革方案。这次改革，使发展中国家的整体投票权从44.06 % 提高到47.19 %。世界银行的投票权改革方案体现了提高发展中国家在世界银行的发言权和代表性的要求，是迈向发达国家和发展中国家平等分享投票权的重要步骤。（1）世界银行是政府间、全球性、专门性的国际组织。下列国际组织与世界银行类型相同的是（ ） （4分）a.联合国 b.欧盟c.世界贸易组织 d.亚太经合组织（2）运用国际组织作用的有关知识，分析世界银行投票权改革的意义。（6分）【命题立意】a题以世界银行投票权改革为背景材料，b题以“垃圾反恐”为背景材料，体现了高考命题的灵活性，对时政热点和社会生活的关注；主要考查调动和运用知识的能力、论证说明事理的能力。【规范解答】a题第（1）问，考查国际组织的类型。联合国属于一般性，欧盟、亚太经合组织属于区域性国际组织，皆与世界银行不同。第（2）问，考查国际组织的作用。答案仍来自教材中关于国际组织作用的一般论述，需要注意结合材料从维护环境、维护世界和平与发展、协调利益等方面作答。b题第（1）问，考查“形式逻辑”相关知识。抓住关键词“垃圾反恐”中的“不仅，也”说明两种情况同时存在的复合判断，故选c。 第（2）问，主题限定“变废为宝”，要求对垃圾处理设置进行想象，但是想象方式不限定，具有一定的开放性和探究性，可以提出“假如”式问题，仿照条件，推测结果，关键在于给抽象思维的对象建立一个富有创造性的新形象。答案不拘一格。【标准答案】(1)c(2)有利于发展中国家在经济领域开展交流与合作，为发展中国家创造良好的发展环境，促进发展中国家经济和社会的发展。有利于发展中国家在国际事务中发挥积极作用，促进国际新秩序的建立，维护世界和平，实现共同发展。有利于协调各成员的利益，克服国际组织操控在一些国家手中的局限性。5（2010浙江文综t33）西方资本主义国家到处推销其民主，但事实上这种民主内含着一系列矛盾，如（ ）理论上国家代表全社会利益与实际上国家保护资本特殊利益的矛盾政治法律形式上的平等与社会经济事实上的不平等的矛盾民主主体的多样性与民主表达机制单一性的矛盾代议制下局部利益与公共利益的矛盾a. b. c. d.【命题立意】本题以西方资本主义国家推销其民主为背景材料,属于对国家与国际组织常识的考查。主要考查学生从材料中获取有效信息的能力，及分析、解决实际问题的能力。【规范解答】选d。资本主义国家在理论上宣扬国家是代表全社会利益的超阶级的国家，但实际上又保护资本特殊利益，这两者间存在矛盾，符合题意；资本主义国家在政治法律形式上是人人平等，但存在社会经济事实上的不平等，符合题意；资本主义国家实行代议制，党派之争往往会使公共利益受到损害，符合题意；资本主义民主的主体是资产阶级，是“少数人的民主”，说法错误。6（2010浙江文综t34）从国家结构形式上看，与单一制国家相比（ ）美国的主权不太充分 美国地方政府的独立性较强美国政府的工作效率比较高 美国的立法权相对分散a. b. c. d.【命题立意】本题以国家结构形式的比较为背景材料,体现了高考对选修3国家和国际组织常识的考查。主要考查学生获取和解读信息以及调动和运用知识分析问题的能力。【规范解答】选d。本题旨在考查对美国国家结构形式的理解。美国虽是联邦制国家，但主权属于联邦政府，说法错误；美国实行联邦制，联邦和州分享政治权力，联邦有立法机关，州也有自己的立法机关，所以美国地方政府的独立性较强，美国的立法权相对分散，符合题意；联邦制的弊端是政府的工作效率比较低，说法错误。 【类题拓展】单一制和联邦制的区别是高考常考考点，要注意把握：区 别单 一 制联 邦 制从国家机构的组成看全国只有一个中央政府除有联邦中央政府外，联邦各组成部分也有自己的中央政权机关从法律体系看全国只有一部宪法除有联邦的宪法外，联邦各组成部分也有自己的宪法从公民的国籍看公民只有一种国籍联邦公民同时也是联邦成员国公民从对外关系看国家是一个完整的主权国家，中央政府统一行使外交权联邦是国际交往的主体，但有的联邦制国家允许其成员国有某些外交权7（2010浙江文综t35）19世纪以来，英国的政府权力基本上由两大政党轮流掌控，其他政党几乎无缘。然而，在2010年5月的大选中，无论是工党，还是保守党都未能在选举中得到多数票，第三党自由民主党却获得了相当的票数，从而出现了保守党与自由民主党联合组阁的局面。这一变化表明（ ）a.英国的国家结构形式已不适应现实政治 b.英国出现了两党制向多党制过渡的可能c.英国的政权组织形式已趋向总统共和制 d.英国首相和内阁的更迭今后一定很频繁【命题立意】本题以英国大选为背景材料,体现了高考对国际政治生活的关注。本题主要考查学生全面、准确地获取有关信息的能力，以及调动和运用知识分析问题的能力。【规范解答】选b。英国是实行两党制的国家，工党和保守党轮流上台执政，但在2010年5月的大选中，第三党自由民主党却获得了相当的票数，从而出现了保守党与自由民主党联合组阁的局面，由此可见英国出现了两党制向多党制过渡的可能，b项符合题意；材料没有涉及英国的国家结构形式，a项不符合题意；英国的政权组织形式仍然是君主立宪制，c项说法错误；d项说法明显错误。8（2010江苏单科t36（b）（12分）从20世纪30年代开始，美国的“全国有色人种协会”就不断向最高法院提起诉讼，控告一些州的“种族隔离法”违宪。1954年最高法院在布朗案中，裁决“种族隔离法”违宪。 2010年初，在美国金融监管改革来临之际，富国银行和美国商会等为了防止国会的金融监管改革对其产生不利的影响，在游说国会方面投入了5 000多万美元。（1）上述材料反映了美国的什么政治现象？（4分）（2）简要评析美国的这一政治现象。（8分）【命题立意】本题以美国历史上和现实中利益集团影响政治的典型案例为背景材料，考查美国特有的政治制度利益集团的影响，从而正确认识资本主义政治制度的实质。【规范解答】第(1)问考查学生获取和解读信息的能力，应仔细审读材料，注意从法院、国会两个方面说明利益集团的影响；第（2）问需要运用所学知识对事物的实质进行评价，并说明其原因。【标准答案】(1)上述材料反映了美国利益集团干预政治的现象。利益集团无处不在，已经深深地渗入行政机构、国会和司法系统。利益集团主要通过金钱干预政治。(2)利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国资本主义制度。利益集团具有虚伪性与消极作用：只有少数利益集团对政府决策能产生决定性作用，利益集团垄断了公众接近政府权力的途径，并为政府腐败提供了土壤。9（2010福建文综t42（b）（10分）阅读下列材料，回答问题。 统计资料显示，全世界垃圾年均增长速度为8.42%，垃圾围城成为各国关注的问题。在垃圾围城的恐怖阴影下，每个人都是受害者。在“垃圾反恐”中，公众参与是解决垃圾问题的动力。“垃圾反恐”不仅促进了公民意识的表达，也是对公民意识的考验。（1）“垃圾反恐不仅促进了公民意识的表达，也是对公民意识的考验。”这一判断属于（ ）（4分）a.直言判断 b.选言判断c.联言判断 d.假言判断（2）请围绕“变废为宝”这一主题，展示自己对垃圾处理的想象，并运用想象方式的知识（任选一个角度），对自己的想象加以说明。（6分）【命题立意】本题以“垃圾反恐”为背景材料，体现了高考命题的灵活性，对时政热点和社会生活的关注；本题主要考查学生调动和运用知识的能力、论证说明事理的能力。【规范解答】本题第（1）问，考查“形式逻辑”的相关知识。抓住关键词“垃圾反恐”中的“不仅，也”，这是联言判断的典型表现，故选c。第（2）问，主题限定“变废为宝”，要求对垃圾处理进行想象，但是想象方式不限定，具有一定的开放性和探究性，可以提出“假如”式问题，仿照条件，推测结果，关键在于给抽象思维的对象建立一个富有创造性的新形象。答案不拘一格。【标准答案】(1)c(2)展示一个围绕主题的想象。(想象内容略)a把抽象的思想、概念形象化，并按照有意想象的要求，找出不同对象之间的关联，给抽象思维的对象建立富有创造性的新形象。(要求结合自己的想象进行说明)b通过提出“假如”式问题，将与事实相反的情况作为事物发展的一种条件，仿照事物之间的条件关系，推测事物可能发展的前景。(要求结合自己的想象进行说明)。10（2010浙江自选模块t08）（10分）陶女士前不久发现自己的手机增加了每月17元的移动梦网费，可是她从来没有订过此项业务。陶女士到y公司营业厅查询后才想起，半年前她的手机收到过一条短信息，说其正在享受y公司提供的每日娱乐新闻等短信预订服务，当时陶女士没有在意，随手将该消息删除了。营业厅的工作人员告知陶女士，此类服务采用的是默认定制式，不回复即表示同意订阅。陶女士认为这是强迫消费行为，侵犯了她的合法权益，要求该公司返还被扣除的移动梦网费，但遭到了y公司的拒绝。在多次交涉未果的情况下，陶女士一纸诉状将y公司告上了法庭。(1)y公司的行为侵害了陶女士的什么权利? （4分）(2)诉讼是本案当事人可以选择的解决纠纷的唯一方式吗？请结合所学知识简要说明理由。（6分）【命题立意】本题以消费者遇到手机收费陷阱，合法权益受到侵害为背景材料,引导学生关心生活，深入实践，做到理论联系实际，符合素质教育的方向。【规范解答】第（1）问要抓住关键词，如“从来没有订过此项业务”“默认定制式”,不难得出结论：侵害了消费者的自主选择权和知情权；第（2）问考查法律纠纷的解决方法，要求学生对每种方法的特点都能正确理解并能在实际生活中加以运用。【标准答案】（1）y公司的行为侵害了陶女士作为消费者的知情权和自主选择权。（2）不是。理由：本案中，陶女士与y公司之间的纠纷是一种民事财产权益纠纷