两种杀虫剂防治茶尺蠖药效试验初报_洪海林.pdf.doc

第 52 卷第 1 期湖 北 农 业 科 学Vol 52 No.12013 年 1 月Hubei Agricultural SciencesJan，2013两种杀虫剂防治茶尺蠖药效试验初报洪海林 1，丁坤明 2，饶漾萍 3，饶辉福 2，姜华 2，王友平 4，刘明炎4，毛迎新 4（1湖北省咸宁市植保站，湖北 咸宁 437100； 2 湖北省咸宁市农业科学研究院，湖北 咸宁 437100； 3咸宁职业技术学院，湖北 咸宁 437100； 4 湖北省农业科学院，武汉 430064）摘要：田 果表明，24艾法迪 浮 、15 恩乳油 茶尺蠖（Ectropis oblique Prout）具有 好的 速效性和 的持效期，24艾法迪 浮 1 500 mL hm2 及 15 恩乳油 3333 mL hm2 的防治效果明 高于 照 25 苯菊 乳油 1 350 mL hm2，是防治茶尺蠖的理想 ，可以大面 推广使用。关键词： 虫；茶尺蠖（Ectropis oblique Prout） ；效 中图分类号：S435711文献标识码：A文章编号：04398114（2013）010090-02Preliminary Report on Effect Trial of Two Kinds of Insecticides to Prevent and CureEctropis oblique ProutHONG Hailin1，DING Kunming2，RAO Yangping3，RAO Huifu2，JIANG Hua2，WANG Youping4，LIU Mingyan4，MAO Yingxin4（1Plant Protection Station of Xianning City， Xianning 437100，Hubei，China；2Institute of Agricultural Sciences of Xianning City， Xianning 437100，Hubei，China；3 Xianning Vocational and Technical College， Xianning 437100，Hubei，China；4 Hubei Academy of Agricultural Sciences， Wuhan 430064，China）Abstract： Field testresults showed that there was better quickeffect and longer duration to prevent and cureEctropisoblique Prout for 24 Cyanide fipronil hydrazone SC and 15 Indoxacarb EC. The prevent and cure effect of 24 Cyanidefipronil hydrazone SCwith 1 500 mL hm2 and 15 Indoxacarb ECwith 3333 mL hm2 was significantly higher thanof 25Bifenthrin EC with 1 350 mL hm2， thus 24 Cyanide fipronil hydrazone SC and 15 Indoxacarb EC was very good pesticideto prevent and cure E. oblique Prout， could be popularized and apply in large scaleKey words： insecticide； Ectropis oblique Prout； pesticide effect trial湖北省咸宁市是著名的茶叶之乡，常年茶叶种材料和方法植面积 167 万 hm2。 茶尺蠖（Ectropis oblique Prout）1是当地茶树主要害虫之一，为掌握 15凯恩乳油和11供试作物和靶标生物24艾法迪悬浮剂对茶尺蠖的防治效果和使用技供试作物：茶树，品种为福鼎大白茶。 靶标生术，以及对作物和非靶标有益生物的安全性，通过物：茶尺蠖。试验筛选出对茶尺蠖防治效果较为理想的农药替12试验药剂代产品，为在茶叶生产中大面积推广应用并确保茶试验用药剂为 15凯恩乳油（上海杜邦农化有叶产品的质量安全提供科学依据。限公司）、24 艾法迪悬浮剂（ 巴斯夫欧洲公司），收稿日期：20120224基金项目：国家茶产业技术体系黄冈综合试验站资助项目作者简介：洪海林（1963），男，湖北鄂州人，正高职高级农艺师，主要从事植保技术研究与推广工作，（电话电子信箱）ling630723163com。!中国蔬菜，2003（4）：2627术J中国蔬菜，2005（S1）：74772 胡敦孝 ，吴杏霞银叶粉虱发生的指示植物西葫芦银叶 J4 苏宝琴，毛敏文，俞良，等迷你南瓜早春大棚无公害生产技术J植物检疫，2001，15（3）：132136农业科技通讯，2005（11）：36373 朱国仁 外来入侵生物B 型烟粉虱的发生规律和防治技（任 王 春）第 1 期洪海林等：两种杀虫剂防治茶尺蠖药效试验初报91对照药剂 25联苯菊酯乳油（河北冠龙农化有限公司）。13栽培环境条件试验地选在咸宁横沟李宝茶场茶园进行，面积02 hm2，红黄壤土，pH 55，有机质含量中等， 10 年生成龄茶园，田间无草，肥力均匀，长势均匀一致， 管理水平中等，每公顷株数为 75 000 株，田间湿度 适中，抗旱时灌溉方便。 各试验小区栽培及水肥管 理等条件均匀一致。 试验前 20 d 及试验期间试验区 内未进行其他病虫害的防治，试验期间田间有少量 叶蝉。14试验设计和安排141理 A15凯恩乳油 3333 mL hm2；B24艾法迪悬浮剂 1 500 mL hm2；C25联苯菊酯乳油 1 350 mL hm2；CK空白对照（喷清水）。 试验设 4 个处理，8 次重复，共计 32 个小区。 每小区面积15 m2，长 10 m。小区随机排列，茶行内小区间设隔离区，茶行间设保护行，试验地周围设保护区。142 施 与施 方法2011 年 8 月 13 日进行茶尺蠖虫口基数调查后当日（1630）用药，用药 时为茶尺蠖卵孵至 2 龄幼虫盛期，虫量上升期。 常规方法叶面均匀喷雾，按每公顷用药量折算小区用 药量对水喷雾。 先在空白对照区喷清水验证用水 量，并掌握行走速度和喷雾器工作压力，施药前和 更换药剂时用清水将喷雾器彻底清洗干净。 每公顷 次用水量 900 L 喷雾，折合 135 L 小区（15 m2）。 施药器械采用江苏省泰州市苏农药械厂 TN16 型天 农背负式喷雾器，工作压力为 0203 MPa，喷雾片 孔径为 1 mm，容量为 16 L。143期 天气情况施药当日为晴天，当天最高气温 348 ， 最低气温 256 ， 平均气温304 ，空气相对湿度 74，西南风，风速 4 m s。 试验期间气温偏高，平均气温 210319 ，最高气温377 ，最低气温 197 ；降雨偏少 ，以晴为主 ，雨日 6 d， 平均相对湿度 6398。 试验期间的气候 条件有利于茶尺蠖的繁殖与为害。15调查方法药前虫口基数及药后 1、3、7、14 d 残留虫量调查均在早晨 530 进行。 每次调查按固定标记作定点 调查，每小区调查 2 个点，每点 1 m2，共 2 m2，统计每 小区的茶尺蠖虫口基数或残留虫量（头），计算虫口 减退率和防治效果。虫口减退率 施药前虫数-施药后虫数 100% 施药前虫数防治效果处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率 100% 1-空白对照区虫口减退率调查中一并观察各药剂处理小区作物和有益生物等的安全性。2 结果与分析21试验结果两种杀虫剂对茶尺蠖的田间药效见表 1、表 2。由表 2 可以看出， 各试验药剂 15凯恩 EC 3333 mL hm2、24艾法迪 SC 1 500 mL hm2 及对照药剂 25联苯菊酯 1 350 mL hm2 药后 1 d 防效分别为5873、 6209、4388， 说明这两种杀虫剂的速 效性好，且防效极显著优于对照药剂（P001）；药后37 d 24艾法迪 SC、15凯恩 EC 防效均达 99以上； 而对照药剂 25联苯菊酯防效仅在 46以上， 两种杀虫剂的效果明显好于对照药剂，表现出极好 的防治效果，24艾法迪 SC、15凯恩 EC 均表现较 好的速效性；药后 14 d 24艾法迪 SC、15凯恩 EC的防效仍稳定在 97以上， 表现出较好的持效性。 特别是对茶尺蠖高龄幼虫具有较好的防效。22对作物安全性及对非靶标生物的影响各试验药剂对作物安全无药害，也未见有促进 成熟、刺激生长等有益影响。 可兼治茶小绿叶蝉。 未见田间天敌如蜘蛛、草蛉、螳螂等死亡现象，对天敌 安全。3 小结与讨论田间药效试验结果表明，在大田茶尺蠖防治中24艾法迪悬浮剂、15凯恩乳油为理想的药剂，对作物及田间天敌较安全，并可兼治茶小绿叶蝉等害 虫，速效性好，持效期长，可维持 14 d 以上，特别是表 1试验处理后茶尺蠖田间虫口减退率药剂及处理药前药后 1 d药后 3 d药后 7 d药后 14 d虫数残虫量 虫口减退率/% 残虫量 虫口减退率/% 残虫量 虫口减退率/% 残虫量 虫口减退率/%15%凯恩 EC 333.3 mL/hm2（A）74.0046.5037.260.7598.990.2599.670.2599.6724%艾法迪 SC 1 500 mL/hm2（B） 75.0043.2542.420.2599.680.2599.680.2599.682.5%联苯菊酯 1 350 mL/hm2（C） 65.0055.2514.8354.2516.4113.7578.7510.6383.64空白对照（CK）72.00109.25-52.00114.00-58.7629.0059.7011.5084.05（下 第 100）100湖北农业科学2013 年院动物研究所，20062 GERMAIN M S， LARRIVEE M， DRAPEAU P， et al Shorttermresponse ofground beetles （Coleoptera：Carabidae） tofireand loggingin a spruce dominated boreallandscape JForest Ecology and Management，2005，212（13）：1181263 POH G R， LANGOR D W， SPENCE J R Rove beetles and ground beetles （Coleoptera： Staphylinidae， Carabidae） as indi-cators of harvest and regeneration practices in western Canadi-an foothills forestsJ Biological Conservation，2007，137（2）：294 3074 于晓东 ，罗天宏 ，周红章东灵山地区地表甲虫群落组成及季节 变化J昆虫学报，2006，45（6）：7857935 于晓东，罗天宏，杨 建，等卧龙山自然保护区落叶松林不同恢 复阶段地表甲虫的多样性J动物学研究，2006，27（1）：1116 BOIVIN G， HANCE T Ground beetle assemblages in cultivat-ed organic soil and adjacent habitats： temporal dynamics of microspatial changesJ Pedobiologia，2003，47（2）：1932027 WOODCOCK B A， WESTBURY D B， POTTS S G， et al Es-tablishing field margins to promote beetle conservation in arable farmsJ Agriculture，Ecosystems and Environment， 2005， 107（23）：2552668 HON魪K A， KOCIAN M Importance of woody and grassy areas as refugia for field Carabidae and Staphylinidae （Coleoptera）JActa Societatia Zoologicae Bohemicae，2003，67：71819 刘云慧 ，宇振荣 ，刘 云北京东北旺农田景观步甲群落结构的 时空动态比较J应用生态学报，2004，15（1）：859010 谷卫彬，胡敦孝，宇振荣华北盐渍化改造区农田步甲群落及其 动态研究：以河北省曲周县为例J生物多样性，2004，12（2）：26226811 孙 辉，唐 亚，谢嘉穗植物篱种植模式及其在我国的研究和 应用J水土保持学报，2004，18（2）：11411712 陈一兵 ，林超文 ，朱钟麟 ，等经济植物篱种植模式及其生态经 济效益研究J水土保持学报，2002，16（2）：808313 OBRIST M K， DUELLI P Trapping efficiency of funnelandcuptraps for epigeal arthropods JMitteilungen der Schweiz-erischen Entomologischen Geselschaft，1996，69：36136914 ULBER B， WOLF S G A comparison of pitfall trap catchesand absolute density estimates of carabid beetles in oilseedrape fieldsJ Acta Jutlandica，1995，70：778615 HATTEN T D， BOSQUE PEREZ N A， MAYNARD J J，etalTillagedifferentiallyaffectsthecapturerateofpitfalltraps for three species of carabid beetlesJ Entomologia Ex-perimentalis et Applicata，2007，124（2）：17718716 MELBOURNE B A Bias in the effect of habitat structure on pitfall traps： an experimental evaluation J Australian Jour-nal of Ecology，1999，24（3）：22823917 LYS J A， NENTWIG W Improvement of the overwintering sites for Carabidae，Staphylinidae and Araneae by strip man-agement in a cereal fieldJ Pedobiologia，1994，38：23824218 FRANKA TSpecies diversity of ground beetles （Carabidae） insown weed strips and adjacent fieldsJ Biological， Agricul-ture Horticulture，1997，15（14）：29730719 吴玉红.四川紫色土丘陵区植物篱对农田生态系统生物多样性的影响研究D 北京：中国农业大学，200920 MAUREMOOTO J R， WRATTEN S D， WORNER S P， et al Permeability of hedgerows to predatory carabid beetles JAgriculture， Ecosystems Environment，1995，52（23）：14114821 WALLIN H Spatial and temporal distribution of someabun-dantcarabidbeetles （Coleoptera：Carabidae） in cereal fieldsandadjacenthabitatsJ Pedobiologia，1985，28：193422 LEE J C， MENALLED F D， LANDIS D A Refuge habitats modify impact of insecticide disturbance on carabi