中国现当代文学硕士研究生开题报告范文.doc

中国现当代文学硕士研究生开题报告范文 开题报告作为一种文字说明体,概述了科研的主要内容和方向,也是对毕业生毕业论文考察的重要材料和依据,那么如何才能将开题报告写好,具体包含哪些内容呢?找到一篇中国现当代文学硕士研究生开题报告范文,希望大家可以从中找到答案。 中国现当代文学硕士研究生开题报告范文 一、立论依据 1.研究意义 从研究对象的选择来看,废名不仅是现代中国文学史上著名的小说家和诗人,而且是重要的新诗理论家。他的新诗理论主要体现在上个世纪三十及四十年代在北大讲授新诗的讲稿及新诗问答上。废名以新诗与旧诗的对照为方法,以新诗的历时发展为线索,通过对具体诗作的选讲阐述了自己对新诗发展的独特意见。他的诗论在新诗批评史和新诗理论建设史上具有重要的地位。虽然研究者注意到了废名新诗理论的价值,但具体的研究往往停留在对诗论主张的阐释和理论的研究上,对废名诗论总体上把握的尝试相对较少,甚至对废名基本诗学主张还有误读之处。废名新诗理论研究中还有着相当的可发掘空间。 从论文切入角度来看,本文选择以新诗要有诗的内容,散文的形式展开对废名诗论的论述及特征意义的探寻。一方面,诗的内容,散文的形式是废名新诗理论的最核心最基本的内容,通过这一命题的研究,我们可以更全面的把握废名新诗理论。另一方面,目前研究者们并没有对废名这一新诗命题蕴含的意义做过全面的令人信服的解释。从废名本质对新诗的定义入手研究废名诗论,具有一定的合理性和创新性。 2.研究现状 平心而论,废名的作品及理论都是相当难懂的。在八十年代以前,中国大陆对废名的研究比较少。新时期的大陆的废名研究也是发端于且侧重于小说,废名诗论受到人们的关注更是在诗作研究之后。 (1)基本介绍及阐释研究 最初研究废名诗论的文章集中出现在1988年至1992年间,主要有陈振国的简评废名诗论、潘颂德的简评废名论诗、冯文炳的诗论以及冯健男的废名谈诗和小说。这些文章着眼于对废名诗论的大量引用和简单介绍上。此时诗的内容,散文的形式已被当做废名诗论的核心概念提出。而且诗的内容对作者情意的依赖及散文的形式对自由语言的要求已被研究者们所认识。 (2)与中国传统诗歌(尤其是温李)和现代派诗作及胡适诗论的关系研究 废名诗论中对温李及现代派的推重和欣赏也引起了孙玉石、张桃洲、张洁宇等研究者的重视。孙玉石在对中国传统诗的现代性呼唤-废名关于新诗本质及其与传统关系的思考中认为废名推重温李,是因为从中发现了现代派诗人的美学追求,而废名的谈新诗是三、四十年代现代派诗人中存在的晚唐诗热的一种理论上释放。张桃洲(重解废名的新诗观)则认为废名推崇温李是因为他们天马行空的乱写体现出的自由开阔的气度值得借鉴,而废名之所以赞赏现代派,则是因为朦胧雅致的诗风暗合温李的格调,及奇诡想象和敢于创新精神合乎废名关于新诗要大胆构造的设想。尽管没有具体阐述当下、完全所代表的含义,他提出的从当下和完全两个方面把握诗的内容具有相当的启发性。 (3)意义研究 废名新诗理论所具有的特殊意义也逐渐被研究者们注意到。刘皓明从废名对波德莱尔精神上的继承及东方表现诗学的特殊性出发,认为废名的表现观具有捍卫表意的东方文字中心主义,对抗表音的西方语音中心主义的意义。西渡也高度评价了废名在新诗理论史上的地位,他认为新诗理论的完成是由胡适、废名、袁可嘉实现的。许霆称废名是新诗现代品格的解说者。 (4)综合研究 值得一提的还有何奎、陈时君、张墨研的硕士论文,其中最有价值的当属张墨研的硕士论文废名诗学研究(xx年)。该文在将废名诗作的细读与诗论解读结合的基础上,对废名诗学的价值进行整体性的把握。张墨研从新诗的意义和策略、创作论与诗人身份、新诗的诗质三个方面把握废名新诗理论的内在逻辑,并将废名诗论放在新诗发展的历时背景中阐释废名诗学对于新诗本体建构的意义。 通过以上总结我们可以发现,关于废名新诗理论的研究,国内的研究成果还是比较有限的。研究的不足和重复现象的使得空白点仍然存在,这也为本文提供了较大的可能性和可操作性。 3.附主要参考文献 陈建军:废名年谱,武汉:华中师范大学出版社,xx年。 郭济访:梦的真实与美-废名传,石家庄:花山文艺出版社,1992年。 王光明:现代汉诗的百年演变,石家庄:河北人民出版社,xx年。 张桃洲:现代汉语的诗性空间,北京:北京大学出版社,xx年。 姜涛:新诗集与中国新诗的发生,北京:北京大学出版社,xx年。 刘继业:新诗的大众化与纯诗化,北京:北京大学出版社,xx年。 潘颂德:现代诗论40家,重庆:重庆出版社,1991年。 王泽龙:中国现代主义诗潮论,武汉:华中师范大学出版社,1995年。 龙泉明:中国