人民法院民事调解书.doc

人民法院民事调解书一、民事调解书的概念人民法院民事调解书，是人民法院审理民事案件，在坚持自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非的基础上，采取调解方式，促使当事人互相谅解，达成协议后而写成的文书。民事调解书有一审、二审、再审调解书的不同。我国民事诉讼法第9条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。第85条规定：“调解是人民法院民事审判工作和经济审判工作的重要组成部分，也是人民法院处理民事纠纷和经济纠纷的实体问题的重要方式之一。因此，民事调解书也是具有法律效力的民事裁判文书之一种，其法律效力与民事判决书是相同的。”二、民事调解书的作用民事调解书是人民法院常用的重要的司法应用文之一，具有法律效力。它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。用调解的方式解决民事诉讼纠纷，是人民法院处理民事案件的一种重要方法。它体现了我国特有的调解和审判相结合的民事诉讼原则，这种方式有利于合理解决当事人的诉讼纠纷。根据我国民事审判实践证明：多数民事纠纷案件都是采用调解的方式结案的，这是因为民事纠纷属于人民内部矛盾，不论当事人双方争议的问题多大，都是在人民利益根本一致的基础上产生的纠纷，只要弄清是非，辨明曲直，晓之以理，大多数纠纷是可以通过调解方式解决的。因此，搞好调解工作和制作好调解书是民事审判业务中的一项重要工作，它对于加强人民内部的友爱关系，促进安定团结，搞好社会主义经济建设，预防和减少纠纷，有着十分重要的意义。三、民事调解的内容、格式民事调解书的格式与民事判决书基本相同，由首部、正文、尾部三部分组成。又细分为标题、编号、当事人、案由、事实、理由、协议、落款、日期、书记员等部分。(一)首部1.标题：标题分两行写明法院名称和文种。2.编号：写在标题右下方的位置。写明：“年度民字第号。”3.当事人情况：(1)一审的调解书，应按顺序分别写明原告、被告、第三人的自然情况。(2)二审的调解书按上诉人、被上诉人、第三人的顺序写。(3)再审的调解书按原审原告、原审被告、原审第三人的顺序写。具体写法与一审、二审、再事判决书相同，可分别参照。4.案由：即写明案件的性质。如“婚姻纠纷或购销合同纠纷或损害赔偿”等。(二)正文一是当事人的诉讼请求和案件事实。如系二审或再审调解书，在其之前还应写上诉人提起上诉的情况和再审的提起情况。案件的事实可写法院确认的事实。如果案件是在法院受理后，尚未开庭情况下，经审查认为法律关系明确和事实清楚，并经双方同意而调解达成协议的，案件的事实可写当事人争议的事实。无论是哪种情况，事实都应当写得简明扼要，不必像判决书那样写得过细。二是写明调解达成协议的内容。协议内容是指在当事人自愿、合法的原则下达成的解决纠纷的一致意见，它是调解书的核心内容。在事实写完之后，应另起一段，写明如下一段文字：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：”而后，用分条分项式写明协议的具体内容。最后，写明诉讼费用的负担。当事人达成调解协议后，调解书送达前，如有一部分已执行，在本协议内容中，应将已执行的那一部分也写入调解书协议内容中，并加括号注明(已执行)。(三)尾部首先写明法院对协议内容予以确认的态度及调解书的效力：“上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”之后由审判庭人员署名，注明制作日期，加盖院印，书记员署名，左方打出“本件与原本核对无异”校对戳。四、写作注意事项1、调解只根据当事人的自愿，在查明事实和分清是非的基础上进行，不能强迫调解。调解不成或调解书送达前当事人反悔的，应当及时作出判决。调解协议的内容，不能违反有关法律和损害国家、集体和他人合法权益，否则不应确认。2、叙述调解书的事实，一般可不必分清是非，确定责任，这是因为双方已就争议的内容达成了一致处理意见，但如果一方坚持要分清是非，明确责任的，也要可在事实中将之反映出来，总之，以尊重当事人意愿为前提。3、达成调解协议的案件，如果涉及民事行为无效或者合同无效的问题，不应在调解书在确认，而应当另行制作决定书确认民事行为无效或者合同无效。这是因为，民事行为或者合同的有效无效确认，只能由司法机关即人民法院或其他有权确认的机关(如仲裁机关)予以认可，调解协议是当事人自愿原则的体现，无权就民事行为或合同的效力进行确认。4、当事人在一审中达成调解协议的，不是所有的案件都必须制作调解书，对于调解不离婚、维持收养关系、即时履行和当事人不要求制作调解书的，可以不制作调解书。对不制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员和书记员签名后，即具有法律效力。但是在二审和再审中，当事人达成协议后，应当制作调解书，因为它涉及到原审判决的效力问题。5、调解书的内容应明确具体，便于当事人的履行。调解书中不应使用强制性的词语，不宜写进教育性无法律上实体意义的词句，无必要写当事人无其他争议和调解成立的日期。调解书也无需写撤销原判决，因为民事诉讼法规定，二审和再审调解书送达后，即视为原判决撤销。五、民事调解与民事判决的区别首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。因此，民事调解书的制作应与民事判决书的制作一样，引起我们高度的重视。【 范 文 】省市区人民法院民事调解书（20）民字第424号原告：韩，男，岁，汉族，省县人，第二轧钢厂工人，住本区西八角胡同11号。被告：杨，男，岁，汉族，省县人，第二轧钢厂退休工人，住本区东八角胡同号。被告：杨（被告杨之子），男，岁，族，省县人，市公共汽车公司场司机，住址同上。第三人：区房地产管理局。法定代表人：王，区房地产管理局副局长。委托代理人：王，男，岁，区房地产管理局前门房管所干部。案 由：强占房屋。原告韩20年左右起租住被告杨所有的本区西八角胡同号南房一间（64平方米）。20年月，因杨无力修房，由韩从银行贷款135元将房屋修缮。双方协议，贷款以韩应交的房租折抵。之后，韩已偿还了105元。20年月，此房由区房地产管理局代管。后因韩家住房拥挤，区房地产管理局于20年月份分配给其本区北桥湾号东房一间（159平方米），同时，将西八角胡同号之房停租收回，韩住进北桥湾号东房一间后，至今未将西八角胡同号之房腾退。20年月日，杨及其子被告杨将此房强占。韩向我院起诉，要求杨、杨其子退还此房，并赔偿给其造成的损失。经询问，第三人区房地产管理局提出，西八角胡同号之南房一间韩现无权居住，应当由房管部门收回，并要求韩补交20年月至20年月所欠房租（9934元）。本院认为：韩在房管部门为其解决住房困难后不交回原房，区房地产管理局未及时收回韩原住的本区西八角胡同号南房一间以及杨及其子强占出租房都是错误的，均应批评。现此房按政策规定应由房管部门收回另行分配。在本院审理过程中，经调解，三方自愿达成协议，内容如下：一、韩、杨、杨于19年月日前从本区西八角胡同号南房内搬出，将此房交给区房地产