（基础心理学专业论文）个体自恋和对理想伴侣人格概念偏好之间的关系以及自尊的中介作用.pdf

j 论文原创性声明 本人郑重声明 所呈交的学位论文 是本人在导师的指 导下 独立进行研究工作所取得的成果 除文中已经注明引 用的内容外 本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或 撰写过的作品成果 对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体 均已在文中以明确方式标明 本人完全意识到本声明的 法律结果由本人承担 学位论文作薯签名 嗨 日期 二ol o 年6 月6 日 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留 使用学位论文的规 定 即 学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定 机构送交论文的电子版和纸质版 有权将学位论文用于非赢 利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆 院系资料室 被查阅 有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索 可以采用复印 缩印或其他方法保存学位论文 学位论文作者签名 下才粤 日期 2 c 年6 月6 日 导师签名 循 日期 口年6 月6 日 摘要 很多研究都证明人们更青睐具有某些人格特质的伴侣 然而这些研究大多都 限定于普通人群 而较少关注具有特殊人格特质的个体 对于这些人来说 他们 身上特殊的人格特质是否会影响其对于伴侣人格特质的偏好 研究分两个部分探讨了中国大学生自恋水平以及他们对理想伴侣人格概念 偏好的联系 并尝试探讨自尊在其中的中介作用 研究一显示 1 自恋水平较 高的被试更加偏好宜人性和尽责性较高的伴侣 2 女性大学生比男性更加偏好 情绪稳定性高的伴侣 研究二重复验证了研究一的部分结果 并且发现个体自恋 水平和对宜人性偏好之间的关系是由个体自尊水平所部分中介的 这些结果显 示 自恋水平较高的个体在择偶方面倾向于选择有利于维持或提高自己自尊的伴 侣 这可能是他们进行自我提升的一种方式 关键词 自恋 理想伴侣人格概念 自尊 中介作用 t h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e nn a r c i s s i s ma n d i d e a lp a r t n e r p e r s o n a l i t yc o n c e p t t h e r o l e o fs e l f e s t e e m f ub i a o d e p a r t m e n to f p s y c h o l o g y s u ny e t s e nu n i v e r s i t y g u a n g z h o u 5 1 0 2 7 5 c h i n a a b s t r a c t m a n ys t u d i e sh a v ep r o v e nt h a tp e o p l ep r e f e rap a r t n e rw i t hc e r t a i np e r s o n a l i t y t r a i t s b u tm o s to ft h e s es t u d i e sa r el i m i t e di nt h eg e n e r a lp o p u l a t i o n a n dl e s s c o n c e r n e da b o u ti n d i v i d u a l sw i t hs p e c i a lp e r s o n a l i t yt r a i t s i no t h e rw o r d s i ti sr a r e l y s t u d i e dw h e t h e rt h e s ep a r t i c u l a rp e r s o n a l i t yt r a i t sa f f e c ti n d i v i d u a lp r e f e r e n c e sf o r p a r t n e r sp e r s o n a l i t y t w or e l e v a n ts t u d i e se x p l o r e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n d i v i d u a l s n a r c i s s i s m a n di d e a lm a t ep e r s o n a l i t yc o n c e p t i m p g i na d d i t i o n s e l f e s t e e mi sa l s ot e s t e da sa m e d i a t o rb e t w e e nn a r c i s s i s ma n di m p c s t u d y1s h o w e dt h a t 1 h i g h e rl e v e l so f n a r c i s s i s mm a yl e a dt om o r ep r e f e r e n c ef o rm a t e sw i t hh i g h e ra g r e e a b l e n e s sa n d c o n s c i o u s n e s s 2 f e m a l es u b j e c t sp r e f e rm a t e sw i t hh i g h e re m o t i o n a ls t a b i l i t yt h a n m a l es u b j e c t s s t u d y2r e p l i c a t e dap a r to ft h er e s u l t so fs t u d y1 a n df o u n dt h a tt h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n a g r e e a b l e n e s s o fi m p ci s p a r t i a h y m e d i a t e d b y s e l f e s t e e m t h e s er e s u l t ss u g g e s tt h a tn a r c i s s i s t i ci n d i v i d u a l st e n dt ou s em u l t i p l e s e l f e n h a n c es t r a t e g i e st oe n h a n c et h e ks e l f e s t e e m k e yw o r d s n a r c i s s i s m i d e a lp a r t n e rp e r s o n a l i t yc o n c e p t s e l f e s t e e m m e d i a t o r 目录 摘要 l a b s t r a c t i i 1 引言 5 1 1 自恋和人际交往的关系 6 1 2 宜人性和尽责性 9 1 3 自尊和自恋 1 1 1 4 人际交往和理想伴侣人格概念 1 2 1 5 小结和假设 1 3 1 6q 分类法 1 5 2 研究一探究自恋和理想伴侣人格概念的关系 1 6 2 1 被试 1 6 2 2 测量程序 1 6 2 3 测量工具 1 7 2 4 结果 1 7 2 5 讨论 1 9 2 6 结论 2 0 3 研究二自尊对于自恋和理想伴侣人格概念偏好之间的中介作用 一2 0 3 1 被试 2 1 3 2 测量程序 2 l 3 3 测量工具 2 l 3 4 结果 2 2 3 s 讨论 2 4 3 6 结论 2 4 4 总讨论 2 5 4 1 对人格特质偏好的性别差异 一2 5 4 2 自恋和宜人性 尽责性偏好之间的关系 2 5 4 3 自尊对于自恋和对宜人性偏好之间的中介作用 2 7 4 4 研究的理论意义和实践意义 2 7 4 5 研究的局限 2 8 s 参考文献 2 9 附录1 3 5 j 舌记 4 i v 1 引言 在西方 自恋是一个古老而又历久弥新的话题 早在1 9 世纪末期 精神病 学家 性学家艾理士和纳克就分别在各自的论文里描述过自恋的病理现象 他 们借用n a r c i s s i m 一词来概括这种病理性的自恋 随后 弗洛伊德将自恋纳入了 精神分析领域 认为自恋的根源是力比多 l i b i d o 病理性的自恋是由于个体 遭遇挫折 使得本应朝外扩散的力比多返回个体而造成的 跟随弗洛伊德 同 为精分流派的h o n e y k o h u t k e r n b e r g 和m i l l o n 等人也为人们加深对自恋的 理解做出了突出的贡献 上世纪8 0 年代 西方科学界出现了自恋的社会认知理 论 这一理论认为所有个体都是自我关注者 而自恋者是高自我关注者 他们 倾向于采取一系列措施来扭曲现实情况 从而达到维持自尊和积极自我概念的 目的 1 1 0 随着一系列具有较高信度和效度自恋测量工具的出现 关于自恋结构以及 实证方面的研究越来越多 一方面 研究者仍然对自恋的结构争论不休 有人 认为自恋存在两种相对独立的形式 隐性自恋和显性自恋 2 卅 也有人主张自恋 处于一个单一的维度之中 把健康的自尊和具有病理性的自恋看作是一个连续 体的两端 5 卅 另一方面 自恋的实证研究范围越来越广 深度不断加深 如自 恋与自尊 自我提升策略的关系 8 1 0 1 自恋与亲密关系的研究 8 1 1 l 以及自恋与 攻击的研究 1 2 1 4 1 等等 在自恋与亲密关系的研究方面 研究者普遍认为自恋者和通常被试存在一 定的差异 如c a m p b e l l 等人发现自恋者与普通人群相比 他们所偏好的伴侣特 征有显著的不同 高自恋者更加容易与哪些崇拜自己 拥有名望 拥有成功等 品质的个体相互吸引 他们在恋爱关系中寻求的是地位 自尊1 8 1 1 1 在中国 关于自恋的研究起步较晚 大部分的研究主要集中于自恋结构 自恋测量量表编制 以及病理性自恋诊断等方面 有关自恋机能方面的实证性 研究较少 总的来说 国内的研究具有以下的一些特点 1 研究不关注理论 的构建 缺乏有说服力的理论基础 2 以问卷调查为主 研究手段和方法较 为单一 3 对现象背后的原因关注不够 大部分研究都只是对某一和自恋有 5 关的现象进行描述 上文提到了自恋者所偏好的伴侣特征 我们认为这种特征不仅包括伴侣的 外显特点 如地位 权力 外表 等 同样也包括他们的人格特质 这些人格 方面的特质对自恋者来说也具有较强的吸引力 在本研究中 我们采用z e n t e r 1 5 l 所提倡的使用q 分类法的理想伴侣概念测 量方法来探究自恋和伴侣人格特质之间的关系 试图证明自恋水平的高低会影 响到个体对于某些人格特质的偏好 并探讨这一关系中可能存在的中介因素 此研究能帮助具有一定自恋倾向的人们了解自身 了解自己所偏好的是哪一类 人 以及这其中部分的原因 从而有助于他们在恋爱中做出理性决策 为以后 的婚姻生活做好充分的准备 同时也为和自恋相关的亲密关系研究提供了新的 研究视角 为目前的一些理论做出了验证和补充 1 1 自恋和人际交往的关系 1 1 1 自恋的定义 目前研究者对于自恋并没有一个统一的 清晰的定义 在临床应用中 自 恋被看作是一种人格障碍 根据美国心理疾病诊断和统计手册 l 引 自恋者存在 一些独特的人格特质 如倾向于将自己当作与众不同 优于他人的存在 他们 对名望 权利有执着的追求 喜欢和较高社会地位的他人交往 同时抗拒任何 对自我的贬低 在和人相处时 自恋者表现出寻求赞赏和注意 自恋者这种膨 胀的自我观念被认为和他们利用他人 缺乏同理心 嫉妒他人的成就和能力等 特点有关 1 引 在社会和人格心理学的研究中 越来越多的研究者将自恋看作是一种在常 态人群中普遍存在的人格倾向 健康的自尊和具有病理性的自恋处于一个连续 体的两端 1 7 根据这种观点 自恋水平较高的个体并不会被诊断为自恋人格障 碍 自恋人格障碍的发病率大约为1 然而这些个体同样也具有一些和自恋 人格障碍患者相似的特点 只是程度略轻 在本研究中 将自恋看作常态人群中所普遍存在的一种人格特质 根据已 有的研究结果 我们认为自恋者存在以下的两个特点 1 膨胀的自我观念 6 2 在和他人相处中采取各种自我提升策略维持其积极正面的自我观念 1 1 2 自恋的心理动力学背景 关于自恋和人际吸引力的关系 心理动力学的相关研究提供了一些有用的 参考 早在1 9 1 4 年 弗洛伊德便在 论自恋 一书中首先描述了自恋的概念 他将人们分为依附型 a n a c l i t i c 的个体和自恋型 n a r c i s s i s t i c 的个体 依附 性个体的爱指向外界 在一开始所指向的对象是母亲或者父亲 随后父母再被 其他对象所代替 而自恋型个体是将自己的爱恋指向内部 指向个体内部的爱 有四种对象 分别是 1 当今的自我 2 曾经的自我 3 理想的自我 4 自我的一部分 弗洛伊德认为自我在爱恋对象的选择中起到了非常重要的 作用 另外两位心理动力学家k e r n b e r g 和k o h u t 的研究 1 8 l 也加深了我们对自恋的 理解 他们都关注自恋者身上膨胀的自我 以及自恋者在和他人交往中的特点 k e r n b e r g 1 9 l 认为自恋是由于幼时 特别是在恋母早期时 缺乏照料者充足 的爱而造成的 是抵御被抛弃感以及和其相联系的怒气的一种防御机制 这种 防御机制在他们成年后的亲密关系中起到了显著的作用 在和他人交往时 自 恋者具有的膨胀的自我印象常常和他人眼中的感受不一致 而这种不一致会带 给自恋者强烈的恐惧 被遗弃 以及受质疑感 而为了抵御这些负面的情感 自恋者会反过来努力维护这种膨胀的自我印象 比如 自恋者可能会和那些被 他们无意识的当做自己父母的对象陷入恋爱关系中 在这种情况下 自恋者期 望 父母的代替者 会填补他们幼儿时期的情感空白 而当伴侣不能满足他们 这种不切实际的期望时 他们便会与这种 不完美 的伴侣分手i r a 2 2 1 k o h u t 1 8 描述了另一种自恋的作用机制 他认为自恋是儿童成长过程中的普 通过程 儿童靠两种手段来维持自己的自恋 镜像 m i r r o r i n g 和理想化 i d e a l i z a t i o n 镜像是指儿童的父母就像一面镜子 从他们身上可以看出自己 到底有多么重要 如果父母对儿童时常表扬 称赞 那么儿童就会觉得自己是 如同父母眼中的那样重要 从而使自我得到提升 理想化是指儿童将父母设想 为完美的 如同神一般的存在 这样的带来的结果是 1 增强了镜像的效果 因为父母是如此重要的存在 那么他们对自己的爱就变得更有价值 2 因为 7 儿童与完美的父母具有紧密的关系 这样间接使儿童自己的自我印象得到提升 根据k o h u t 的理论 随着镜像和理想化的过程慢慢被更加真实的自我认识方式 所取代 童年期的自恋会逐渐消褪 但如果这种儿童时期的自恋需要没有被满 足 那么个体就会保持一种防御性和膨胀的自我印象 并且在人际交往中也寻 求用镜像和理想化来满足和维持自我印剩2 0 2 1 j 1 1 3 自恋和自我增强 人格和社会心理学的相关研究指出 自恋是一个和自我紧密联系的概念 在人际交往中 自恋者倾向于采用利用人际关系来提升其自我概念 自恋者采用的其中一种自我提升的手段是在人际交往中寻求正面的自我反 馈 并抵御负面的自我反馈 2 3 1 在浪漫关系中 自恋者容易被那些敬仰他们 并反映出他们良好自我的潜在伴侣所吸引 而对亲密和关爱的恋爱关系不感兴 趣 2 4 1 对那些约会对象是自恋者的人群的研究报告也指出 虽然在约会时能够 体会到兴奋和满足感 但是常常报告他们缺乏情绪体验上的亲密感觉 2 5 l 有一 些研究者用自我报告法发现自恋者的自尊是部分由自大感和与众不同感所驱动 的 他们常常维持一种对权力 荣耀和名声的幻想 2 6 b u s s 和c h i o d o t 2 7 让个体 描述自己认识的自恋者 发现他们描述的自恋者都喜欢吸引他人的注意 比如 大声交谈或者炫耀自己的金钱等 他们认为自恋者具有明显的表现癖 另外 有研究者 2 8 在一个人际交往的实验中让被试从一位评分者那里随机得到正面或 者负面的反馈 然后再让被试评价评分者是否胜任 以及评分者是否对自己有 吸引力 结果发现当反馈信息是正面的时候 自恋者对于评分者的胜任和吸引 力评价都较高 当反馈信息是负面的时候 自恋者的评分正好相反 将自我与具有理想特质 具有权力 高社会地位 富有 的他人相联系 从而获得自我的提升是自恋者常使用的另一种自我提升手段 c a r r o l l 曾用主题 理解测验 t h e m a t i ca p p e r c e p t i o nt e s t 对被试进行施测 结果发现自恋水平和 对权力的需求呈显著正相关 这一结果在人际交往中普遍存在 自恋者倾向于 在人际关系中保持主导性并富有竞争意测2 9 1 同时 相对于非自恋者来说 自 恋者更加偏向于在浪漫关系中表现出实用主义和游戏性质的恋爱模式 他们也 更喜欢身处于成功和受欢迎的人士之中 圳 当自己追求优越的过程中遇到他人 8 的阻碍时 自恋者会表现出生气和攻击性的冲动1 3 1 在这种情况下 自恋者关 注和自己关系紧密的他人的成功以及其他人的失败 这两者都能带给他们优越 感的满足 除此之外 在日常生活中 自恋者也有特殊的归因模式 b a u m e i s t e r 发现自 恋被试对积极的事件更容易做出内部 稳定的归因 而对负面的事件更多的是 做不稳定 外部的归因 与此类似 m o r f 等人发现自恋者更加偏好自我目标定 向 与别人相比 自己对这一个任务是否更加胜任 而低自恋水平者更加偏好 于掌握目标定向 目标是掌握一定的知识或技能 5 7 l 总而言之 以上的理论以及实证证据都说明白恋者在人际交往中的一些特 点 首先自恋者倾向于在和他人交往中寻求自我的增强 第二 由于膨胀的自 我印象和真实自我的不一致 会威胁到自恋者的自我 从而产生被遗弃 受质 疑 恐惧等负面情感 这使得自恋者采取一些措施来维护 并不断提升自我 这些自我提升的措施有 1 寻求他人的赞赏 重视和关爱 2 将自我与理想 化的他人相联系 间接提升自我概念 1 2 宜人性和尽责性 大五人格是指普遍存在于所有人群中的人格特质因素 这方面的工作最早 是由a l l p o r t 和o d b c r t 对人格特质词汇的收集和分类开始的 他们从 韦伯斯 特国际词典 中挑出了1 7 9 5 3 个 能够区分人类行为差异的术语 然后将其做 了简单的分类 随后 c a t t e l l 使用聚类分析和因素分析的方法 对a l l p o r t 和 o d b e r t 的词表进行研究 最后将这些特质词汇缩减到了3 5 个 特质变量 t u p e s 和c h r i s t a l 在这一基础上做了重新分析 结果发现了五个相对显著且稳定的因 素 这就是后来被称为 大五 的人格模型p 2 1 现在最为研究者所普遍人格的大五定义来自于c o s t a 额m c c r a e 在1 9 8 5 年 编制的大五人格问卷 n e o p i 在n e o p i r 测验手册中的定义 大五模型中 的每个维度 3 3 如下 1 外向性 e x t r a v e r s i o n 热情 乐群 支配 忙碌 寻求刺激 开朗 2 宜人性 a g r e e a b l e n e s s 信任 直率 利他 温顺 谦虚 慈悲 3 尽责性 c o n s c i e n t i o u s n e s s 自信 有条理 可依赖 追求成就 自律 9 深思熟虑 4 情绪稳定性 n e u r o t i c i s m 焦虑 具有敌意 沮丧 敏感害羞 冲动 脆弱 5 开放性 o p e n n e s s 富想象力 审美 感情丰富 尝新 思辨 不断 检验旧观念 在本研究中我们主要关注的是大五人格中的宜人性和尽责性 宜人性在人际交往中是普遍受众人认可的人格特质之一 有研究结剁3 4 验 证了宜人性高的个体的特点 认为他们是值得信任 直率 利他 顺从 温柔 的 宜人性还和多种亲社会行为相关 如救助受害者 3 4 j 参加自愿者活动 3 5 等 在人际交往方面 宜人性高的个体较容易原谅对方的过错 3 6 1 他们的同理心较 高 3 7 从而能够体会他人的心情并做出利他的行为 在婚姻关系中 越来越多 的研究者指出宜人性可能是预测婚姻满意度的有力指标 比如d o i l n e l l a n 3 8 发现 宜人性高的夫妻的消极活动就越少 这样导致他们对婚姻质量的满意度较高 d o n n e l l a n 还认为宜人性高的个体在人际交往过程中能更好的调节情绪 更会处 理婚姻中的冲突事件 从而减少消极的夫妻互动行为 尽责性同样是一种具有社会赞许性的人格特质 b u s a t o 等人 3 9 1 在一个相关 研究中发现尽责性可以有效预测在校大学生的学业成就 同时也可以预测他们 寻找到工作的成功率 换言之尽责性被认为和社会地位有紧密关系 j u d g e l 加1 等人进一步发现 在控制了智力因素后发现尽责性与个体的事业成功呈正相关 而且尽责性对事业成功的预测是跨年龄的 不论个体是儿童或是快退休的老人 在婚姻关系中 d o 肌e l l a n 3 8 发现夫妻尽责性越高 他们的消极互动就越少 对于婚姻的主观满意度就越高 而且丈夫的尽责性比妻子的尽责性对婚姻满意 度的影响程度更大 综上所述 我们可以看出宜人性 尽责性这两个人格特质和自恋的密切关 系 首先 自恋者所期盼的理想伴侣是顺从 体贴 对自己有较多的积极反馈 较少的消极反馈 站在自己的角度上为自恋者考虑 而宜人性高的个体恰恰能 够满足自恋者的这一诉求 另外 尽责性被证明和社会地位 成功等因素联系 非常紧密 而自恋者同样容易受到社会地位高的成功者的吸引 1 3 自尊和自恋 自尊这一变量可能在自恋者人际吸引的模式中起到重要的作用 自尊一直是心理学家们关心的一个研究热点 最早给自尊下定义的是心理 学家w i l l i a m j a m e s 他认为自尊 成功 抱负 即个体的主观自我价值等于成功 的程度和期望值的比值 c o o p e r 认为自尊是个体对自己的评价 这种评价代表 了个体在多大程度上相信自己是有能力的和有价值的 m a r s h 认为自尊是个体 用自我的评价标准和知觉到的现实自我相比较的结果 而r o s e n b e r g 认为自尊 反映了现实自我和理想自我之间的差距 即现实自我和理想自我差距越大 那 么自尊就越低 反之自尊越高 近年来有一些研究者对自尊提出了新的看法 比如b r a s e 和g u y l 4 1 j 指出自尊实际上是人际关系中的 种主观指标 它代表个 体在人际关系中的相对重要性 如果个体对他人来说越有价值 那么其个人的 自尊就越高 在婚姻恋爱方面自尊代表的是个体的伴侣价值 即对于伴侣重要 性的大小 如果个体使自己的伴侣价值增强 那么相应的就会使其自尊得到提 l 两 自尊和自恋之间有着比较紧密的关系 高自尊和高自恋水平的个体都有使 用自我提升策略的倾向 高自尊者对自我的评价较高 他们在遇到和自我概念 不一致的信息时 会怀疑信息来源是否可信 与此类似的是在前文中提到自恋 者对积极事物做出内部的稳定归因 而对消极事物做出外部的不稳定归因 有研究者发现自恋者有比较高的外显自尊 较少焦虑和抑郁 同时在遇到 挫折时会表现出较强的攻击性 捌 敌意 自大感 主导权等变量在一定程度上 可以预测个体的自尊水平 自恋和自尊的相互作用也是引起个体攻击性的重要 原因1 4 2 1 在人际交往方面 h e a t h e r t o n 和v o h s i 4 3 1 在一个实验中让被试和主试安排的 参与者两两配对进行交流 操作参与者给对被试的自我威胁 他们发现 相对 于低自尊被试来说 当对高自尊被试呈现自我威胁的刺激后 他们对于参与者 的喜好评价比获得同样刺激的低自尊被试更低 随后的中介分析指出自尊水平 在这一关系中起到中介变量的作用 b o n d 和s i n g e l i s 删用跨文化的被试群体探究了大五人格变量 自我解释对 于人际关系和谐性之间的关系 他们发现在两个群体当中自尊都起到中介变量 1 1 的作用 并用结构方程描绘了大五人格和自我解释对于人际和谐性的影响 以上的这些研究证据都说明自尊是和自恋关系非常紧密的一个人格因素 而且在和自恋者相关的很多研究中都可以看到自尊的影子 1 4 人际交往和理想伴侣人格概念 人际交往是在社会活动中人与人之间传递信息 沟通思想 情感以及相互 施加影响而发生的相互作用和心理联系的过程 它是以人为对象的一种活动形 式 人际交往的内容包括人的思想 观点 兴趣 情感和态度 目的是达成沟 通 协调和建立一定的人际关系 是双方主动交流的过程 4 5 l 人际吸引在人际交往中有重要的作用 有相当多的研究者将人际吸引力当 作人际交往中的一个中心问题 影响人际间吸引的因素很多 包括 1 个人 特质 如个人能力 外表吸引力等等 2 相似性 人们倾向于喜好在人口特 征 态度 价值观方面 以及外表和自己相似的他人 3 互补性 指人们有 时喜欢某些方面和自己不同的人 4 熟悉性 人们普遍偏好熟悉的他人 对 这种现象常用曝光效应来解释 某个人只要常出现在个体面前就能够增加个体 对其的喜好程度 5 与熟悉性相似的是接近性 接近性是指人们之间关系的 亲密程度收到物理距离的影响 住的越近就越有可能成为朋友 有研究者认为 接近性和相似性有关 人们常常会选择某些方面和自己相似的人作为邻居 另 外 物理距离上的接近可能使人们更容易发生社会交换 而社会交换会影响人 际之间的吸引 比如住的比较近的人可能会相互借用一些资源 或者帮忙照顾 其家人 这种互动加深了他们的交流 提高彼此的好感 在本研究中 我们将通过对理想伴侣人格概念 i m p c s 撇来研究自恋个 体对于某种人格特征的偏好情况 从而探究在人际交往中人格特质所起到的作 用 早在1 9 5 8 年 w i n c h 就指出个体对于他人的偏好是基于自己所渴求的理想 伴侣这一概念之上的 也就是说 个体对于自己的伴侣有一个较为稳定的概念 而这一概念会影响到他们对于他人的偏好和伴侣的选择 近年来有一些研究者 1 5 l 对这一主张进行了深入的探究 如k l o h n e n 和m e n d e l s o t m l 4 6 1 认为对伴侣的人 格的偏好是因人而异的 这一变异和自我一理想自我的一致性有关 他们预测 具有高度自我一理想自我一致性的个体倾向于寻找和自己人格相近的伴侣 相 反 具有低自我一理想自我一致性的个体会倾向予寻找和他们人格不同的对象 他们的研究结果支持了这一假设 喜欢自己人格的人会追求和自己具有相似人 格的伴侣 而不喜欢自己人格的个体则会寻找和自己人格有互补性的伴侣 和 这一研究结果类似 有一些研究者 4 7 证明个体心目中的理想伴侣人格和现实人 格差距越大 他们对于目前关系的满意度就越低 相反 知觉到的伴侣人格和 个体理想伴侣的人格越一致 对关系的满意度越高 除此之外 有研究者1 5 8 也 指出如果个体实际伴侣和其心目中理想伴侣的情况相差越大 那么其对亲密关 系的满意度就越低 这些研究结果都说明潜在伴侣对个体的吸引力不仅和他们的实际人格有关 系 而且和个体心目中的理想伴侣人格概念有关 1 5 小结和假设 1 5 1 问题提出 我们会被什么样的人所吸引 这是一个很复杂的问题 不仅涉及到对方的 性格 外表 物质因素 经历和教育等 也涉及我们自身的一些因素 甚至还 与双方的人际距离 民族 人种等密切相关 在这些因素之中 性格尤其让入 迷惑 有些人偏好外向 有的人偏好内向 有的人喜欢对方独立自主 而有的 人却喜欢对方依赖自己 从这一角度来说 一百个人可以得到一百个不同的答 案 然而换一个角度思考 是否我们自身的人格最终导致了我们所偏好的性格 彼此不同 也许自恋就是这么一个特殊的人格特点 在当今社会中 自恋已不仅仅是 一个冷门的词 随着人们越来越崇尚表达自我 追求个性和独立 我们对于自 恋二字已经不在陌生 同时 在专业研究领域 也有越来越多的研究者将自恋 当作是一个普遍存在于常态人群当中的人格特质来研究 综上所述 我们从个体自恋这一角度出发 探究在自恋水平高的个体身上 究竟会偏好什么样人格特质的对象 这一问题不仅有助于我们从新的角度探讨自恋和人际适应 亲密关系 以 及自我提升策略的关系 还有助于我们进一步更加深化对于自恋这一人格概念 本身的了解 同时也对现实生活中的人们也有一定的指导意义 1 5 2 研究假设 1 5 2 1 自恋和宜人性 首先 关于自恋和对宜人性偏好之间的关系 k o h u t 在其理论中将自恋看 作是一种个体心理结构的防御和代偿功能 自恋者在儿童时期没有得到父母足 够的 镜像 即指儿童积极的自我印象通过其父母反映给他自己的一个过程 出于防御和代偿的目的 他们在成年之后就有这种寻求他人 镜像 的强烈需 求 表现为需要从他人那里寻求赞扬和崇敬 在人际关系中希望他人能够顺从 自己 以此来获得积极的自我印象 排斥消极的自我印象 另外 许多研究者也从社会人格的研究方面得出了类似的结论 如 c a m p b e l l 8 等人发现自恋者容易被哪些崇拜 敬仰自己的人所吸引 他们在亲 密关系中主要寻求的是地位和自尊 另一方面 如果在人际关系中遭到他人的 负面反馈 如指责 质疑等 高自恋的个体会产生愤怒和敌意 甚至产生攻击 性的行为 5 9 而在大五人格的相关研究中 研究者发现宜人性的个体更加顺从 鲫 谦虚 依剃6 1 1 也更容易采取逢迎和讨好他人的策略 6 引 而这一些特点对于自恋者的 需求来说是比较契合的 也就是说 在亲密关系中自恋者可能会被宜人性高的 个体所吸引 从而满足他们对地位 主导权和正面反馈的需要 假设1 自恋者偏好宜人性高的理想伴侣 1 5 2 2 自恋和尽责性 根据前文所述 k o k u t 所描绘的另外一种自恋的需求是理想化 即将自己 紧密联系的他人设想为强有力的完美者 从而间接的使自身自我概念得到提升 的一种手段 他认为人们在儿童时期都会有这种理想化的需求 如果在儿童时 期这种需求没有能够满足 那么在个体成长之后就会继续寻求将自我与强有力 的他人相联系 以此获得补偿 k o h u t 的这种主张得到了证实 研究者发现白 恋者更加偏好那些具有名望和成功等品质的个体 引 而在我们现实社会中 成功和尽责性这两者之间有着紧密的联系 无论年 轻或是年老 尽责性高的个体普遍较为成功 3 9 柏 从这一个角度来说 尽责性 高的个体对于自恋者来说也有着额外的吸引力 假设2 自恋者偏好尽责性高的理想伴侣 1 5 2 3 自尊起到的作用 自恋是一个相对稳定的人格特质 6 3 l 而自尊却是一个容易受到外界欢迎和 个体内部因素影响的心理变量 他们两者之间的联系非常紧密 许多研究者都 发现自尊和自恋有着正相关 而已有的理论和研究表明 自尊和自恋都可以影 响个体本身对于他人的偏好 2 8 4 3 l 据此 我们推测自尊是导致自恋者偏好特定 的对象人格的中介因素 假设3 自恋者对高宜人性理想伴侣的偏好是由自尊所中介的 假设4 自恋者对高尽责性理想伴侣的偏好是由自尊所中介的 1 6q 分类法 在本研究中我们尝试使用q 分类法对理想伴侣人格特质进行测量 q 分类法是一种在心理学和社会科学中研究个体观点和看法的测量方法 q 分类法在心理诊断 企业用户研究以及心理学基础研究中都有广泛的应用 使用q 分类方法时 给被试一套写上带有形容词或动词的陈述句卡片 给 予被试一定的指导语 让他把这些卡片按照 最符合 到 最不符合 或 最 赞成 到 最不赞成 的顺序分成几类 为了确保这种评价符合标准分布 采 用 强迫正态分布 的方式 比如让被试将所有卡片按照一定标准分为7 类 这七类中间的类目可以放入较多的卡片 两头的类目只能放入较少的卡片 使 这7 类分布呈现类似正态分布的排列 q 分类通常选用的项目数在6 0 1 2 0 之间 选择1 0 0 个项目比较常见 这样 使结果既有一定的可靠性 又不使分析过于繁复 例如 h i l l t o n 在1 9 5 8 年用一 套5 0 张的卡片 把它们分成9 个类别 每个类别中规定放入不同数目的卡片 在本研究中选择q 分类法主要是基于以下的理由 首先 让个体对其理想 伴侣的性格进行评价时可能会引发较强的社会赞许效应f 1 5 这会导致研究结果 1 s 出现较大的误差 而在q 分类法中 由于采取强迫被试将特质卡片进行排序的 方法 诫少了引发社会赞许性偏好的可能 其次 q 分类法也减少了被试的反 应定势 最后 q 分类法可以获得关于个体人格特征的顺序和结构方面的信息 由于以上的这些优点 q 分类法在关于个体吸引力和恋爱方面受到了一些研究 者的欢迎 档1 2 研究一探究自恋和理想伴侣人格概念的关系 2 1 被试 中山大学珠海校区本科学生 发放和回收问卷共8 1 份 剔除不认真作答 有 多于5 题以上是空白或者前后选择有明显逻辑矛盾 的被试 最后得到有效被 试7 5 人 男性2 6 人 女性4 8 人 被试年龄分布为1 7 岁至2 6 岁 平均年龄 为2 0 岁 2 2 测量程序 首先让被试阅读知情同意书并填写人口统计学资料 然后由主试讲解研究 目的和程序 在被试表示完全清楚后 请其坐在独立的实验桌上开始测量 被 试在完成自恋人格问卷后还需要完成一个耗时大约3 分钟的分心任务 最后使用q 分类法对被试埋想伴侣的人格特点进行测量 要求被试将写有 人格特征的卡片按和自己理想伴侣的符合程度分别放入7 个文件夹中 指导语 如下 请您现在闭上眼睛 在脑海中设想一下您心目中的 理想伴侣 是什么样 的 您可以想一下他 她是一位什么样的人 具有一些什么样的特点 请您冥想2 分钟 现在 在您身旁的桌子上有一些卡片 上面写的是的一些性格特点 请您 将这些卡片放入桌上的7 个文件夹里 7 个文件夹分别代表和您的 理想伴侣 非常符合 比较符合 一般符合 不确定 一般不符合 比较不符合 非常不 符合 符合程度依次递减 请注意每个文件夹上都写有允许放入的卡片数目 2 3 测量工具 2 3 1 自恋 采用由周晖 4 9 等于2 0 0 9 年编制的适合中国非临床人口的自恋人格问卷 问 卷由3 4 个条目组成 分为三个因素 权欲 优越感和自我欣赏 从1 非常 不符合 到6 非常符合 进行6 级评分 2 3 2 理想伴侣人格偏好 采用g o l d b e r g 5 0 于2 0 0 1 年编制的国际性格题库大五问卷 问卷由1 0 0 个条 目组成 分为外向性 宜人性 尽责性 情绪稳定性和开放性五个维度 每个 维度由2 0 道题组成 在本研究中为了研究目的的需要 删除了和 理想伴侣 这一主题有明显冲突的条目 如 很容易不高兴 逃避责任 等 最后用作 测量的条目为8 7 个 每个人格维度上的条目数见表1 另外还修改了指导语 指示被试根据其理想伴侣的人格特点 对问卷中的条目进行选择 表1 各种人格维度下的量表条目数 本研究采取q 分类法对理想伴侣人格偏好进行测量 计分时将7 个符合程 度的类目依次计为1 7 分 比如被试将 和他人相处感觉自然 这一条目放入 第三个类目中 那么这一条目计为三分 2 4 结果 2 4 1 自恋水平的一般情况 自恋量表3 4 个条目的c r o n b a c ha 系数为 9 2 6 信度较高 由于此问卷修订 时间较新 我们还对其做了验证性因素分析 结果发现三因素的模型拟合度良 好 x 锄 4 4 r m s e a 0 9 n n f i 9 2 c f i 9 2 根据周晖 4 9 1 的研究 在这里将自恋划分为三个权欲 优越感 自我欣赏三 个维度 其平均数 标准差 以及各维度和总量表的相关见表2 从下表中可 1 7 以看到自恋人格量表三个维度和总量表的相关都非常显著 所以在以下的分析 中 都只采用自恋人格量表总分进行 表2 自恋人格量表三维度的平均数 标准差以及和总量表的相关 注 0 1 2 4 2 自恋和年龄 性别的关系 为了探讨性别和年龄对于个体自恋水平的影响 这里将自恋水平作为因变 量 将性别和年龄作为自变量做多重线性回归分析 结果发现男性自恋水平较 高 男性自恋平均分为1 3 0 1 9 女性自恋平均分为1 1 8 2 9 性别主效应显著 1 3 2 4 p 0 4 男性自恋水平相对女性更高 年龄的主效应不显著 1 3 2 0 p 1 0 性别和年龄的交互作用项不显著 1 3 1 4 p 2 5 2 4 3 自恋 性别 年龄和理想伴侣人格偏好之间的相关分析 对理想伴侣人格偏好测量的8 8 个条目的c r o n b a c ha 系数为 8 6 3 信度较 高 为了测试我们的假设 这里对自恋 性别和理想伴侣人格偏好之间的关系 做仔细的探讨 首先对这三个变量做相关分析 结果见表3 表3 性别 自恋 理想伴侣人格偏好之间的相关 注 搴 0 1 肇 0 5 从上图可见 自恋和宜人性 2 9 p 1 3 尽责性为显著正相关 2 4 p 0 4 性别和神经质显著负相关 女性更偏好情绪稳定性高的伴侣 3 2 1 8 p 0 1 年龄和理想伴侣人格偏好之间没有显著的相关关系 2 4 4 自恋 性别和理想伴侣人格偏好之间的回归分析 为进一步探讨自恋 性别和理想伴侣人格偏好之间的相互关系 这里将理 想伴侣人格偏好作为因变量 个体自恋水平 性别 以及自恋和性别的交互作 用项加入回归模型 变量采用逐步回归的进入方式 年龄这一因素在以上的分 析中被证明和自恋及人格偏好之间均无显著关系 这里暂不考虑 结果见表4 表4 自恋 性别和理想伴侣人格偏好之间的回归分析参数值 注 空白项代表变量在逐步回归时未进入模型 以上的多重回归分析表明 女性相对于男性来说 更加偏好于情绪稳定性 高的理想伴侣 1 3 3 2 1 p 0 0 5 在其他人格维度上 没有发现显著的性别差 异 自恋水平对宜人性偏好有显著的预测作用 b 2 8 7 p 0 1 3 同时自恋水平 和对尽责性的偏好之间也存在显著预测作用 b 2 4 1 p 0 3 9 其他人格因素 偏好水平和自恋水平之间没有发现显著的相关关系 同时 性别和自恋的交互 作用项在模型中也不显著 2 5 讨论 研究一使用问卷和q 分类法相结合的方式 分别测量了被试的自恋水平及 其理想伴侣人格概念 被试在实验室中各自保持三米左右的距离 互相之间没 有交流 也看不见他人作答的答案 每一个被试的测量条件和场所都保持严格 1 9 一致 在测量后的反馈环节中 被试普遍反映了解测验的指示语和流程 这说 明研究结果是有效的 可信的 本研究发现男性的自恋水平比女性高 而且差异显著 这和f o s t e r l 6 3 1 等人 的研究结果相似 另外 和b o t w i n 5 2 的研究结果相似的是 本研究还指出相对 于男性来说 女性更加偏好情绪稳定性较高的伴侣 和研究假设一致 个体自恋水平越高 对于伴侣尽责性和宜人性的偏好程 度也就越高 这和k o h u t 的理论论述是一致的 因为宜人性高的个体更为顺从 谦虚 依赖 更愿意逢迎他人 对于自恋者来说 通过 镜像 的手段他们能 够从这类伴侣身上获取主导权 被依赖感 赞扬 从而使自己的自我概念得到 进一步巩固和提高 而尽责性高的个体往往比较成功 社会地位也较高 这些 品质是自恋者所高度重视的 符合他们心目中 理想化 的伴侣的形象 然而 对于宜人性和尽责性这两个人格特质是怎样吸引自恋者这一问题 我们对此仍然不甚清楚 从社会认知心理学的角度来说 个体的行为和认知是 受到其心理变量影响的 外界刺激可以改变个体内部的心理变量 从而使其行 为和认知受到影响 那么对于自恋者来说 在对于宜人性和尽责性个体的偏好 这一关系之中 是否存在一些中介的因素在发挥作用呢 下面通过研究二来探 讨这一问题 2 6 结论 研究通过问卷结合q 分类法的方式 主要探究了个体自恋水平和其偏好的 理想伴侣人格概念特征之间的关系 发现自恋水平越高 个体越加偏好宜人性 和尽责性特质水平高的理想伴侣 另外 女性比男性更加偏好情绪稳定性高的 理想伴侣 3 研究二自尊对于自恋和理想伴侣人格概念偏好之间的 中介作用 在研究一的基础上 研究二主要关注自恋和理想伴侣人格概念 尽责性 宜人性 偏好之间关系的内部机制 我们假设自尊在这一关系中起到中介的作 用 个体的自恋水平实际上是通过自尊这一变量而影响到对伴侣尽责性和宜人 性的偏好 3 1 被试 为了在进一步的研究中确保研究结果的可信度 在研究二中我们增加了被 试的数量 被试同样来自中山大学珠海校区 发放和回收问卷共1 7 5 份 剔除 不认真作答 有多余5 题以上是空白或者前后选择有明显逻辑矛盾 的被试 最后得到有效被试1 6 9 人 男性4 5 人 女性1 2 4 人 被试年龄分布为1 7 岁至 2 5 岁 平均年龄为2 0 岁 3 2 测量程序 首先让被试阅读知情同意书并填写人口统计学资料 然后由主试讲解研究 目的和程序 在被试表示完全清楚后 请其坐在独立的实验桌上开始测量 测 量的顺序是自恋人格问卷 自尊问卷 分心任务 最后使用q 分类法对被试理想伴侣的人格特质进行测量 要求被试将写有 人格特征的卡片按和自己理想伴侣的符合程度分别放入7 个文件夹中 指导语 计分方法和研究一中的保持一致 3 3 测量工具 在研究二中的测量工具和研究一基本保持一致 自恋人格量表3 4 个条目的 c r o n b a c ha 系数为 9 2 2 国际性格题库大五问卷的c r o n b a c ha 系数为 9 1 0 信度 都比较理想 个体自尊的测量采用自尊量表 叫 t h es e l f e s t e e ms c a l e 的中文修订版 此量表由1 0 个条目组成 受试者直接报告这些描述是否符合他们自己 从1 非 常不符合 到6 非常符合 进行6 级评分 自尊量表的计分方式参照国内研 究者的主张 6 4 1 将第八题改为正向计分 最后其3 4 个条目的c r o n b a c ha 系数 为 8 8 4 信度较高 3 4 结果 3 4 1 自恋和性别 年龄的关系 首先我们检验研究一中发现的结果 这里将自恋水平作为因变量 将性别 和年龄作为自变量做多重线性回归分析 结果发现男性自恋水平较高 男性自 恋平均分为1 2 5 6 0 女性自恋平均分为1 1 8 4 4 性别主效应为边缘显著 1 3 0 1 4 p 0 8 年龄的主效应以及性别和年龄的交互作用项均不显著 这一结果和研 究一的结果较为相似 3 4 2 理想伴侣人格偏好和性别 年龄的关系 这里也重复了研究一中关于理想伴侣人格偏好和性别 年龄之间关系的回 归分析 将理想伴侣人格偏好作为因变量 性别 年龄以及性别和年龄的交互 作用项作为自变量放入回归模型 进入方式选择逐步回归 结果发现性别对宜人性偏好有显著的预测作用 1 3 1 8 p 0 2 女性比