知识产权(案例).doc

案例 未经注册商标专用权人许可，在相同的商品上使用近似的标识金龙鱼商标侵权案新加坡郭氏兄弟粮油私人有限公司（简称郭氏公司）于1991年11月在商标注册用商品国际分类第29类食用油脂商品上注册了“金龙鱼及图形”商标。该商标注册后，郭氏兄弟许可南海油脂工业有限公司（简称南海公司）使用。另有福建省东海油脂工业有限公司（简称东海公司）自1994年9月始至1995年10月，在第29类食用调和油商品上使用“金花鱼及图形”商标，其字体、图形的组合结构完全仿冒南海公司使用的商标，即与“金龙鱼及图形”商标近似。东海公司经营带有“金花鱼及图形”商标标识的食用调和油经营额为68700元。销售侵犯注册商标专用权的商品案安徽省宁国工业泵厂福州经营部侵犯他人注册商标专用权案“博山”商标是山东某厂注册并使用在水泵上的注册商标。1995年3月5日，安徽省宁国工业泵厂福州经营部与福州市台江某机电设备供应站签订了标地为12台、指定为山东某厂制造的“博山”水泵的购销合同，并收取预付款5万元。合同签订后，经营部未按合同要求从山东某厂进货，相反则向宁国厂购进12台“东津”水泵，到货后将商品上的“东津”商标标识拆除，换上假冒的“博山”商标标识，然后以所谓山东某厂制造的“博山”水泵交货。销售伪造、擅自制造的注册商标标识案谢作木销售擅自制造的“凤凰”等注册商标标识案谢作木自1993年以来，多次从浙江省金乡镇贩过伪造的注册商标标识到玉林市销售。他以每套0.56元的价格购进假冒“凤凰”自行车商标标识套，然后以每套元到元的价格卖给陆某等人套，以每套元的价格卖给黄某等人套，销售款元，从中获利元；又以每枚元的价格购进假冒“茶花山”矿泉水商标标识枚，以每套元的价格购进假冒“海天”牌生抽王酱油商标标识套，并购进了一批其他商标标识。4未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场（新增加的内容）该行为又称作反向假冒。反向假冒是对英文“reverse passing off”的直译，系英美法上的概念，指未经商标权人的同意更换其商标并将更换商标之后的商品投入市场的行为。一般的假冒行为（passing off）是将他人的商标用在自己的商品上，以自己的商品冒充他人的商品；而反向假冒则在他人的商品上粘贴自己或第三人的商标，以他人的商品冒充自己或第三人的商品。一般的假冒行为使用他人商标，而反向假冒去处他人商标，有悖常规，故称为反向假冒。对于反向假冒的性质，学理上有三种不同的观点：（1）侵害商标权说。（2）不正当竞争说。 （3）合法说。 “北京市京工服装工业集团服装一厂诉百盛轻工发展有限公司”案是我国第一起涉及反向假冒的案件。被告将原告生产的服装上所附的商标“枫叶”替换为“鳄鱼”商标，法院认定原告的行为构成不正当竞争（参见北京市中院1994中经初字第566号判决书）。在2000年北京市二中院审理的“温菲尔德公司诉北方华娜公司”案中，被告去处了原告粘贴于服装上的商标，换成自己的商标。在该案中，法院背离了“枫叶”案判决的立场，认定被告侵害了商标权。 2001年，我国商标法修订时采纳了“侵害商标权说”，第52条第（4）项规定以下行为“侵犯注册商标专用权”：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用案湖南省岳阳县茶叶特产公司侵犯他人注册商标专用权案“洞庭春”是国营岳阳县黄沙街茶叶示范场注册使用在茶叶商品上的注册商标，注册号为号，岳阳县黄沙街茶叶示范场的“洞庭春”茶系列产品曾次荣获省、部优产品称号，年获全国茶叶质量银质奖，属名牌产品。“巴陵”则是岳阳县茶叶特产公司注册使用在茶叶商品上的注册商标。岳阳县茶叶特产公司为了扩大产品销路，不但在其茶叶产品中使用其“巴陵”注册商标，还在茶叶外包装盒上使用了“洞庭春尖”名称，并在外包装盒上印有“中国十大名茶之一”的字样。岳阳县黄沙街茶叶示范场认为岳阳县茶叶特产公司的行为侵犯了其注册商标的专有使用权，遂向工商部门投诉。 除了上述商标法和商标法实施细则规定的种侵权行为外，最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释还规定了几种侵害商标权的行为类型：、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。此类行为的非法性体现为“突出使用”与商标相同或近似的字号。 、将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。 违反诚实信用原则、恶意使用他人的未注册商标，并不构成侵害商标权，而是属于不正当竞争行为。此外，商标权的禁止效力仅及于相同或类似商品，如果他人的使用超出商标权的禁用范围，但属于违反诚实信用原则的恶意使用，也构成不正当竞争。因此，恶意使用注册商标的行为不一定都构成商标权的侵害。 最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条认为下列行为属于商标权的侵害：“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。”严格说来，这是不正当竞争行为。案例 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的标识天津狗不理包子饮食（集团）公司诉哈尔滨市天龙阁饭店、高渊“狗不理”商标侵权案原告：天津狗不理包子饮食（集团）公司被告：哈尔滨市天龙阁饭店被告：高渊1980年7月，天津狗不理包子饮食（集团）公司申请使用的“狗不理”商标获国家工商行政管理局商标局核准注册，注册证号为138850。该商标注册后经狗不理包子公司续展保护至今。被告高渊是天津狗不理包子的第五代传人。1991年1月7日，被告高渊的委托代理人与被告哈尔滨市天龙阁饭店法定代理人陶德签订合作协议一份，建立以经营天津正宗狗不理包子为主的餐馆，由陶德负责提供经营场所、营业执照及全部流动资金，高渊负责提供并传授技术，同时负责提供正宗天津狗不理包子的名称宣传。1991年3月，天龙阁饭店开业，陶德为经理，高渊为面案厨师，并在店门上方悬挂由高渊制作的写有“正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊”字样牌匾一块。天津狗不理公司诉称：本公司早在1980年就对狗不理包子进行了商标注册登记。天龙阁饭店与高渊协议合作建立以天津正宗狗不理包子为主的餐馆，并在该店门上方悬挂“天津狗不理包子”牌匾，系侵犯商标专用权的行为。原告因此要求两被告停止侵权行为，在报纸上公开道歉，并赔偿经济损失。天龙阁饭店辩称：本饭店与高渊所签订的合作协议系意向性协议，实际雇佣高渊为面案厨师。该店前悬挂的“正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊”牌匾，系高渊制作，目的是宣传高渊作为天津狗不理包子正宗传人的特殊身份，未侵犯原告的商标专用权。高渊辩称：该牌匾系宣传自己家源身份，牌匾上“狗不理”是其曾祖父的乳名、艺名，“包子”是其家传技艺，均非商标，未侵犯原告的商标专用权。问题：天龙阁饭店和高渊的行为如何定性？ 三、商标侵权的法律责任1、侵权行为的民事责任2、侵权行为的行政责任3、假冒注册商标罪的刑事责任案例：X电视台开发出一种新型的娱乐电视栏目棗幸福家庭计划。栏目的概要如下：每次公开募集一个有少年子女的三口家庭，给家庭的父亲布置一项有难度的作业棗如在电视摄相机前连续10次命中的投篮，并要家庭成员用DV拍摄下来。如果完成作业，电视台将给予重奖。Y电视台也开始开办这个栏目。X认为Y的行为侵犯了其著作权，要求Y停止侵害并赔偿损失。问题：Y的行为是否构成侵权？解析：录制的每一台节目也许可以构成一部作品，但是这个栏目本身只是一个方案，属于思想的范畴，还不是作品。思想的独创不属于作品的独创。即使用文字表达出来，也可能不属于表达形式的独创。即使表达形式具有独创性，也仅仅说明这段文字是作品，而按照文字所提供的方案操作并不触及这种表达形式，所以还是不构成对该文字作品著作权的侵害。 具有独创性（形式上的独创，不是思想观点的创新）或原创性，不同于发明专利的创造性，各自独立完成的作品可以成立独立的著作权。 作品具有可复制性。 作品的表现形式应当符合法律的规定，只有被国家著作权法律认可的作品才可取得著作权。 案例：何谓独创性？Rual电话公司按照英文字母的顺序编排了一部电话号码簿，将其出版发行。Feist出版公司将其中的信息大量摘录，重新编排成一部仅供本公司业务使用的电话号码簿，分发给公司内部的各个部门使用。于是，Rual电话公司提起诉讼，指控Feist出版公司侵犯了其在该电话号码簿上的著作权。案例：何谓创造性劳动？上述案例是著名的Feist事件，是有关不具有创造性的劳动成果的作品性问题，是美国联邦最高法院的开创性判例。联邦最高法院的判决是：尽管原告为了制作自己的智力成果棗数据库（电话簿），脑门上流满了汗水（sweat of brow）,但是这种劳动和投资并不具有独创性，因此，不构成作品，也就不存在Feist公司的侵犯著作权问题。案例1.1 历史资料的使用不影响作品的独创性贾英华曾帮助李淑贤(溥仪遗孀)整理溥仪的日记及其他遗留文字，并整理李淑贤的一些口述资料。并以署名摾钍缦蛿、摷钟頂的方式将有关整理的文章发表于杂志上。贾英华又自费采访了三百余人，包括溥仪摵蟀肷鷶结束时的目睹者(溥仪去世前守候在病榻旁的人)，查阅了大量档案资料，其收集、笔录的文字已超千万字，在此基础上，完成了末代皇帝的后半生一书。与此同时，李淑贤与王庆祥合作，并将存放在李淑贤处的溥仪日记、其他文稿，以及出自贾英华手笔的整理成果全部交给了王庆祥，其中仅贾英华整理的李淑贤的口述资料即2万余字。王庆祥利用上述资料完成了溥仪的后半生一书。案例1.2 历史资料的使用不影响作品的独创性李淑贤与王庆祥在法院起诉，指控贾英华的末皇帝的后半生一书，剽窃了溥仪的后半生一达70以上，构成侵犯版权，要求被告公开赔礼道歉，销毁存书，不得再印刷出版，并且赔偿经济损失等。被告贾英华辩称：末代皇帝的后半生一书是自己根据调查、收集并整理的历史资料独立创作完成的，根本不存在剽窃李淑贤、王庆祥一书的行为，恰恰相反，原告之一的王庆祥拿走并使用了被告的整理成果，用于溥仪的后半生的创作， 已经构成侵权。思考：以下是否为作品？1 大自然的天成。2 动物的摯醋鲾，如动物的鸣叫、涂抹等。3 自动生成的东西。如自动生成的照片，包括大头贴、高速公路上设置的超速汽车自动拍摄装置拍摄的照片等。总结一个人必须借助物质媒介，借助作为物质实体的各种质料以及声音、色彩或其他符号等，把构思诉诸于形式而表现出来，才能成为被著作权法所保护的作品。典型案例：出身东北的歌唱演员郭颂的代表曲目是乌苏里船歌，然而，这首歌其实是根据赫哲族民歌想情郎、狩猎的哥哥回来了等的曲调改编而成。由于郭颂以及中央电视台在表演、播放这首歌曲时，北京北辰购物中心在销售乌苏里船歌CD光盘时，称曲调由汪云才、郭颂创作，而且也从未向赫哲族群体支付过报酬，所以，黑龙江饶河县四排赫哲族乡人民政府以郭颂等侵犯民间文学艺术作品著作权为由向北京市第二中级人民法院提起了诉讼。1.权利人问题首先，乡政府是否有权提起诉讼？对此，两审法院都持肯定态度，认为，原告是依据我国宪法和特别法在少数民族聚居区内设立的乡级地方政权。原告既是赫哲族部分群体的政治代表，也是赫哲族部分群体公共利益的代表。2.保护程度问题法院仅仅要求被告以任何方式再使用乌苏里船歌时应注明摳莺照茏迕窦淝鞲谋鄶，并在有关报刊上发表有关乌苏里船歌系根据赫哲族民间曲调改编的声明。至于精神损害赔偿和财产损害赔偿的请求，一方面原告不能举证证明损失，另一方面也缺乏法律依据，均被驳回。3.在损害赔偿问题应当说，该判决的确有无可奈何之处，但至少在效果上导致由对民间文学艺术作品的利用所产生的利益最终丝毫不能回流到该共同体那里。这一点，与国际上的主流思潮是背道而驰的。【相关案例】作家甲某、乙某计划共同创作一部长篇小说。2001年7月，两人创作完毕，小说大地情深公开发表。2003年10月，甲某去世。2004年2月乙某死亡。两人的后人都想继承该小说的著作权，但在计算小说著作权的保护期限时不能取得一致意见。案例解答根据著作权法的规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作者共同享有。自2001年7月至2054年12月31日，甲某和乙某及其继承人或者受赠人享有该小说的发表权和著作财产权，署名权、修改权和保护作品完整权的保护期限不受限制。甲某享有的权利期限为2001年7月至2003年10月；甲某的继承人或受赠人享有的权利期限为2003年10月至2054年12月31日。乙某享有的权利期限为2001年7月至2004年2月；乙某的继承人或受赠人享有的权利期限为2004年2月至2054年12月31日。2054年12月31日后，该小说的保护期限已满，进入公有领域，任何人都可以使用。案例2北影录音录像公司与作家汪曾祺于1992年签订合同，在合同中，汪曾祺将受戒等作品在3年内的影视改编及拍摄的专有使用权授予原告。1994年，双方又将合同延长至1998年终止。北京电影学院学生吴琼于1992年将作品受戒改编为电影剧本，作为课堂作业上交学校，电影学院选定该剧本为毕业作品进行拍摄，于1993年暑期前完成拍摄，并在电影学院小剧场放映两次，观众为学院教师及学生。1994年，经有关部门批准，电影学院携受戒一片赴法国郎格鲁瓦学生电影节。电影节上，影片放映两次，观众主要为参加电影节的各国教师和学生，电影节组委会曾对外公开少量销售过门票，故不排除有当地公民观看了该电影。原告知道上述情况以后，以电影学院为被告诉至法院，认为著作权法规定的以教学为目的的合理使用仅限于课堂教学，使用方法仅限少量复制或翻译。电影学院拍摄受戒、在学校内放映该片及携带该片参加郎格鲁瓦学生电影节的行为超出了法律规定的合理使用的规定，侵犯了北影公司的专有使用权，因而要求电影学院停止侵权、赔偿损失。案例点评原告北影录音录像公司拥有受戒的专有使用权。我国著作权法第22条规定：撐？翁媒萄蛘呖蒲芯浚牖蛘呱倭扛粗埔丫淼淖髌罚萄蛘呖蒲腥嗽笔褂茫坏贸霭娣小电影学院拍摄受戒、在学校内放映该片，其目的在于学校课堂教学，应是合理使用行为，但电影学院携带该片参加郎格鲁瓦学生电影节的行为超出了法律规定的合理使用的规定，侵犯了北影录音录像公司的专有使用权，因此电影学院应该停止侵权、赔偿损失。案例1 下载他人作品违法陈某是某大学计算机系学生，因为家境贫寒，只能自己勤工俭学来维持学习与生活。陈某发现同学们都比较喜欢音乐，而且现在很多网站又有免费下载的MP3音乐文件，于是陈某就借款买了一台二手电脑并开通了宽带。陈某用此设备从网上下载了大量的音乐文件，并打出所下载音乐文件的目录表张贴到校园，并在表上说明，同学们可以自己选择喜欢的歌曲；由陈某将他们喜欢的歌曲制作成光盘提供给同学，每张光盘收费10元。同学们也都愿意把自己喜欢的歌集中到一张光盘上，这样不仅方便而且经济。于是，陈某的生意十分红火。不久，陈某还开展了更的网络资源刻录业务，如应同学的不同需要从网上下载各种学习资料、论文等，再转录到光盘上出售给同学。案例2.1 出版发行邮票是国家机关实施公务的行为吗?2001年1月5日，蛇年生肖邮票首发。陕北剪纸艺人白秀娥发现，国家邮政局和国家邮票印制局印制发行的蛇年邮票一图是她曾经交与国家邮票印制局参评蛇年邮票图案的一幅剪纸作品，但是设计者署名却是他人。在国家邮政局出版发行的新邮预报上，只是标明“一图剪纸：白秀娥”，设计者也变成了别人。而国家邮票印制局只支付了1000元的资料费。白秀娥遂以侵犯著作权为由，将国家家邮政局和国家邮票印制局告上了法庭，要求对方公开道歉并索赔经济损失100万元。案例2.2 出版发行邮票是国家机关实施公务的行为吗?法庭经审理认为，国家邮政局支付给白秀娥的1000元只是写明资料费，是白秀娥应约向邮票印制局提供的4幅剪彩纸获得的报酬，不能证明是白秀娥已经许可使用她的作品而获得的使用费，因此不能证明白秀娥同意对方使用自己的作品，同时，发行邮票只是国家邮政局依国家授权、行使邮政专营权范围内的一种营利行为，并不是国家机关实施管理的公务行为，不能以“合理使用”而免费。因此，可以认定国家邮政局和邮票印制局的侵权行为成立，但是白秀娥索赔100万元于法无据。案例2.3 出版发行邮票是国家机关实施公务的行为吗?2002年11月6日，北京市高级人民法院判决认定国家邮政局侵犯了白秀娥对作品的发行权、修改权和保护作品完整权。根据蛇年邮票的发行数量、侵权者的主观过错程度和后果等因素判决赔偿白秀娥经济损失24万元，并当面赔礼道歉。案例3 临摹他人艺术作品后出售构成侵权小邓是一位绘画爱好者，喜欢临摹他人的作品。一次他临摹了在某室外公共场所处悬置的一幅由画家蔡某创作的壁画，画完后，感觉十分满意，就将该画装裱了出来，署名临摹者小邓，但并未注明临摹的是蔡某的原作。该画后以高价被人买走，买画之人李某恰好是蔡某的朋友，一次，蔡某去李某家做客，发现了这幅画。得知李某是花高价从小邓那里买到此画，蔡某在赞叹小邓临摹技术的高明的同时，也认为小邓侵犯了他的著作权，要求小邓承担相应的民事责任。而小邓认为自己临摹的是室外公共场所的艺术作品，自己的行为属于合理使用，并没有侵犯蔡某的著作权。专利法案例1、1985年初，甲大学环境科研所环境化学研究室副主任A，应某市环保局邀请，同意帮助研究有关印染污水处理技术。A一直从事微量元素与健康研究工作，当时分管后勤工作。同年寒假，A在甲大学实验室内利用废旧原料、工具及试纸，对有关厂家提供的印染污水进行实验和测试，完成了“印染污水处理方法及工艺”的发明创造。此后，甲大学就该项发明创造向中国专利局申请了职务发明专利，并于1989年11月1日获得专利权。而A认为该发明专利权归属有误，于1990年10月向某市中级人民法院提起诉讼，请求判令该发明专利为非职务发明。问题分析：（1）什么是职务发明？（2）该发明的主体是个人还是单位？（3）A完成的“印染污水处理方法及工艺”发明创造是职务发明还是非职务发明，如何判断？（1） 职务发明是指企业、事业单位、社会团体、国家机关工作人员执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的发明创造。（2） 个人（3） 非职务发明，A虽然在甲大学环境科研所工作，但仅从事微量元素与健康研究工作，当时分管后勤工作，“印染污水处理方法及工艺”研究并非A的本职工作，甲大学既未交付其科研任务，也未予以投资，因此不属于专利法中的“执行本单位任务”；A用来完成发明的构思及试验所获数据方法简单，所用工具材料等为市场上常见材料，不属于专利法中的“主要利用本单位的物质条件所完成的发明”2、李某经过多年研究，配制出一种抗猪瘟的液态物质，命名为“猪瘟净”。李某与某生物制品厂签订一份技术开发合同。合同规定，由制品厂提供全部资金和场所，李某提供技术和药物制品，共同开发“猪瘟净”系列防止猪瘟的药品。实验分三批进行，第一批实验结果有效率为80%，但第二批和第三批的有效率只有10%-20%。问：（1）发明专利的条件有哪些？（2）“猪瘟净”能否获得发明专利？（3）“猪瘟净”能否申请为实用新型？（1）技术性条件：发明是指利用自然规律在技术上的创造和革新，不是认识自然规律的理论创新；发明应为解决特定技术课题的新技术方案，而不是单纯的提出课题；发明应该是具体的技术方案，必须通过一定的物质形式表现出来，即能实施，可重复法律性条件；必须具备新颖性、创造性和实用性；必须符合国家法律、社会道德和公共利益的要求；必须不是国家明文规定不授予专利权的发明（2） 不能，发明专利要求发明具有实用性，即该发明能够制造或者实用，并且能够产生积极效果，所谓积极效果，是指良好的经济社会效益，而“猪瘟净”的性能不稳定，缺乏显著而稳定的疗效，不具有实用性（3） 不能，作为实用新型必须是针对有形产品，没有确定形状的产品是被排除在实用新型之外的，“猪瘟净”是一种液态物质，无固定形状可言，因而不能授予实用新型专利3、某市郊区的花农A某种植鲜花多年，在劳动过程中，他潜心研究液体花肥，最后终于研制出一种高效液体花肥。这种花肥不仅能促进花的生长，而且使花株常年开花。于是，A某向国家专利局提出了名为“高效液体花肥”的实用新型专利申请。问：（1）实用新型专利的概念与条件？（2） “高效液体花肥”能否获得实用新型专利？为什么？（1） 概念：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案条件：实用新型是一种具有一定形状或构造的产品；实用新型具有应用性技术特征。即具有实用价值，可以实施，并可以工业方法再现；实用新型具有一定的创新性，即属于一种新的技术方案，它与现有技术方案相比具有创造性，但对实用新型专利的创造性要求低于发明专利。（2）不能，液体，同第2题4、甲厂委托乙研究所研制一种水稻收获机，研究经费由甲厂负担，双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技