帝王文学研究论文.doc

帝王文学研究论文 一、视角独特视野开阔 以康熙为中心并由此放眼清初文坛就仿佛置身于宝塔尖占领制高点去俯视一切就像康熙帝在战场上指挥千军万马一般他在文坛上也有雄视一切之气势这就是本书给读者的第一感觉全书起点高气势足视角独特视野开阔研究清初文学发展无论是以多么崇高的文坛泰斗为中心或者是以某个重要的文学流派为中心来研究与之相比都会显得相形见绌因为在清代任何个人的、集团的、流派的、地域的文学相对于康熙帝来讲都是支派的康熙帝站在制高点俯视着文坛通过微妙的无形的方式影响着文人的心态推动着文坛向着“合理”的方向发展作者在文中即如此感叹：“帝王的观念、政策直接影响到他们所统治时代的文化和文学的发展这几乎是几千年封建文化发展和文学嬗变的一个规律：周天子为观风俗知得失而有十五国风；汉高祖创建帝业故有大风之歌；汉武为润色鸿业、黼黻廊庙而汉代辞赋昌；魏武以相王之尊雅爱诗章；文帝以副君之重妙善辞赋；陈思以公子之豪下笔琳琅建安文学因之勃兴；梁武尚文简文、元帝为之羽翼四声抑扬新体是启；唐宗好诗故唐诗繁荣”康熙如历代重视文治的帝王一样以自己的权力话语左右着当时的文坛生态可见作者选择以康熙为中心来研究清初文学并辐射整个清代文学确是高屋建瓴匠心独运 二、由源导流纲举目张 作者研究康熙不仅全方位地研究了康熙本人的诗、词、文、赋、曲等的文学特征同时特别注重康熙与当时文坛的内在联系因为作者意识到：“这种系统性的探讨有利于寻绎康熙与清初文学发展的有机联系进而尝试归纳康熙与整个清代文学生态之关系”笔者以为这种内在联系的深入研究正是文中最有价值的地方从文学的角度来说康熙帝绝对不是当时一流的文人但是他的特殊身份对文坛所产生的影响却是任何一个文学泰斗都无法比拟的因为康熙帝是至尊处于制高点所以作者在分析研究的时候方式也显得与众不同他是自上而下的是俯视的康熙本人勤于学习汉文化在吸收汉文化精华的同时融会贯通然后有意识地把自己的观点转而影响身边的文学重臣文学重臣进而引导周边的文人并且由此而影响整个文坛作者在研究康熙时很好地把握住了这一方向具体地讲康熙通过各种文艺政策及文学活动左右文人心态规范文学生态使文学朝着统治者设定的轨迹运行这样康熙通过自己的诗文交往以垂范士人真正实现了其心中的“文治”规划了清初文坛的纲领比如王士禛之所以位列六部九卿主持风雅近五十年这与康熙的幕后支持是分不开的康熙通过与王士禛的交往用自己的文学思想观念无形中影响着王士禛而王士禛“与康熙的诗文交往不仅影响了王士禛本人的诗歌宗尚更主要的是因为二人的特殊身份而决定了当时文坛的走向”王士禛很好地诠释了康熙的文学观念进而影响文坛朱彝尊、査慎行、陈廷敬等无不这样这种研究高屋建瓴既直指源头又由源导流使整个清初文坛的发展脉络让读者一目了然从而显示出作者深厚的学力 三、考论结合史实精当 康熙对文坛的影响是通过与文人的交往来实现的所以作者花了大量的篇幅来考证康熙与其身边文人交往的情形这些文人主要有王士禛、朱彝尊、査慎行、陈廷敬等清初大家众所周知考证是一项很实在的研究必须拥有大量的史料没有足够的史料就有如“无米之炊”康熙的相关史料不是不足恰恰相反而是浩如烟海无怪乎作者感慨地说：“南书房记注、康熙起居注、庭训格言、清实录、圣祖皇帝御制文集等史乘、文集中康熙有关文艺的谈话录比比皆是但大多散布各处金掩沙中”由于学界对康熙的文学研究相对较少书中相当一部分此类资料都是作者第一次挖掘整合的要在茫茫史海中寻找相关的资料爬罗剔抉谈何容易其中的艰辛可想而知但也正是因为这种细致而繁琐的考证却为康熙与文人之间的文学互动勾勒出了一条清晰的线索自然也为康熙影响清初文坛走向提供了最原始也是最有力的佐证总之康熙与清初文坛一书不仅对康熙文学的特征有了全面的研究同时也基本上理清了康熙对清初文坛乃至整个