试论文学批评的发展文学论文.doc

试论文学批评的发展文学论文 文学批评在“文学”中的地位颇为尴尬：虽然它被称为“文学”批评但在“文学”中似乎并没有它妥贴存在的位置下面是编辑老师为大家准备的试论文学批评的发展 总是被直观地看作文学创作的附庸为理解和阐释文学作品的意义而存在被文学创作所规定;或者被朦胧地归之于相邻学科使批评家被看作外在于文学的另一种存在寄生于创作被创作所规定如果只是依据对“文学”的批评就确定文学批评的“文学”品质其实其自身的属性并没有得到合理的规定文学批评正在从尴尬的角色之中脱身而出这仿佛是20世纪的一个理论杰作：20世纪被称之为“批评的时代” 近几年来关于文学批评的研究再次成为热点把文学批评作为独立的研究对象表示着一种理论诉求：试图发现和描述出它作为一门真正的学科而具有的特殊领域使之不再被看作处于附属地位的工具性附属品总之要确定文学批评之作为文学批评而不其它的社会批评、文化批评、政治批评从而能够遵循文学批评的规律健康地开展批评 批评话语具有极为纷繁的形式纷繁的形式证明了这个话语类型的容量其有许多共同之处我们要去追溯批评话语的历史本源考察其初始的文化动机我们没有必要为文学下一个面面俱到的定义但是鉴别、判断、分析和阐释无疑有理由成为批评话语的母题这样的母题同样可以在cirticism这个词语的历史之中得到证实按照韦勒克的考证希腊文的“批评”这个词意为“判断者”;同时“批评”也与文本和词义的阐释有关到了中世纪文法家、批评家和语言学家这些词语几乎可以互换他们是那些弘扬古代文化的人例如圣经的阐释或者古代文本的编纂和校勘l7世纪这个术语的涵义逐渐扩大批评不仅指一系列实践性批评同时还指传统称之为“诗学”或者“修辞学”的文学理论;而在20世纪的英语世界里“批评成了像是整个世界观甚至哲学体系这样的东西”文学批评的学科化经历了漫长过程作为一门现代学科形成晚在20世纪上半叶下面主要研究文学批评的过渡性发展和未来 文学批评在20世纪形成繁荣背后掩盖着危机没有一门学科像文学批评这样混乱其作为一门学科是存在的但有许多内在的问题存在着在其脆弱的共识刚刚达成之时就进入了过渡性发展文学批评似乎关注一切理论话语比19世纪复杂得多今天的文学批评用高深的用语掩盖在其背后的是它仍牢固地立在20世纪初的学科基础上高度的学科化非经验主义20世纪90年代以来在文化工业形成、知识分子转型、文学学术体制化以及文化研究兴起的历史语境中作为“分析”和“判断”活动的文学批评其学科身份却遭遇了前所未有的危机进入了过渡性发展 学科研究对象的扩张文学批评研究的对象扩张到一切一切都可以当作文学来看将整个世界看成了一个需要分析的大型文本今天文学批评进入一个新的阶段即“文学研究”20世纪90年代是文化研究盛行的时期霍加特的文化的用途、雷蒙威廉斯的文化与社会、漫长的革命和汤普逊的英国工人阶级的形成均是文化研究奠基之作在文化思想上文化研究与英国的新左派一脉相承这些理论家之中威廉斯的观点产生了重大的影响传统观念之中文化时常被想象为某种超功利的文学、艺术、学术这些文化只能掌握在精英手里与芸芸众生无关威廉斯考