道德与利益的议论文.doc_第1页
道德与利益的议论文.doc_第2页
道德与利益的议论文.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

道德与利益的议论文 导语:道德与利益往往站在彼此的对立面可是有时候它们又必须紧紧相连你看呢下面是小编为你准备的道德与利益的议论文希望对你有帮助! 作为商人获取利益是他们经营的最终目的也就是营利世界上没有永恒的敌人只有永恒的利益这就注定了在权衡取舍方面利益永远是首位然而利益往往与道德相冲突这并不是一道简单的选择题也没有所谓的正确答案 在电影造雨人中保险公司不择手段地获取低收入家庭缴纳的保险金却拒绝理赔这从商业上来看可以说是淋漓尽致地发挥了商营利的本质似乎永远不会有亏损的那一天单从这一点来说绝对是众多商人所梦寐以求的有得有舍电影中的保险公司要最大程度地获取利益扭曲了其作为保险公司实际上所应当负有的职责在利益与道德的权衡上保险公司很显然选择了前者而后者却成为了空壳这是很危险的因为公司不仅享受着高收益的回报更要承担投资失败所造成的损失这样的损失不仅是经济上的有时还涉及到社会舆论甚至是刑事责任正因为这样的责任承担约束着大量的公司在利益与道德上保持着一定程度的平衡这样才有利于公司长久地存续发展 在公司的力量里钱颖一院长说:“公司最大的三个特征就是公司的有限责任投资者权益的自由转让和公司的法人地位”就第一个特征而言有限责任指的是公司的有限责任也就是说公司的最大责任承担后果也就是破产但这并不意味着承担有限责任的公司可以横越法律之上公司的有限责任实质上还是股东的无限责任公司只是股东的投资工具是股东联合起来建立的一个拥有独立生命体的组织电影造雨人中的保险公司由于其肆意妄为藐视法律最终受到了法律的制裁公司破产法人人格消灭这告诉我们没有永恒的盈利逾越法律的无限盈利的行为最终只会导致主体资格的消灭这和商法上所说的企业维持原则是相违背的因此公司要长久地存续只顾利益放弃道德的做法是不可取的电影造雨人中初出茅庐的律师鲁迪带着满满的正义感竭尽全力保护当事人的合法利益这是值得赞许的但事实总没有想象的那样简单故事的最后保险公司宣告破产鲁迪的当事人得不到赔偿他自己也得不到佣金这就产生了一个矛盾:作为律师究竟是要实现利益最大化来保障自身的收入还是充分表达当事人的意愿打“道德的战役”这是一个艰难的抉择从一方面来看律师也是商人他们帮助当事人参加诉讼理所当然获得佣金;但从另一方面看律师是法律人是应当维护法律正义的人在利益和道德面前应当从其作为律师的职责出发来实现当事人的诉求 利益与道德总是在各个场合存在冲突在商场上凸显政治上也不例外电影机械战警中公司与政府相联合将战警改装成统治工具却剥夺了他与家人团聚的权利这有违道德伦理却为政府所选择在社会的眼中这或许是不应当的但是从经济学上来说这是政府权衡取舍的结果经济学家道格拉斯C.诺思告诉我们政府在实现其职能上每天都在进行的权衡取舍很显然在电影里在国家安全和道德权利之间国家的利益才是重要的这样的取舍也未必是完全错误的 在道德与利益的取舍上没有一个定量也没有绝对的对错之分因为所代表的立场不同总有不同的观点但我坚持在利益优先的情况下也要考虑道德

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论