资源环境经济学(新的).doc

问道题：一、 资源环境经济学的研究对象、任务、意义及价值？1. 资源环境经济学：是用现代经济学的方法研究自然资源与环境资源配置问题的科学，或者说是分析与解决自然资源与环境问题的科学。2. 资源与环境经济学的任务：1) 资源依赖性曲线与环境库兹涅茨曲线两个图没标出来：资源依赖性曲线：在工业化初期，区域社会对自然资源的依赖性不断增强；在工业化中期，区域社会对自然资源的依赖性达到峰值；而进入工业化后期，区域社会对自然资源的依赖性又逐步减弱。环境库兹尼茨曲线：是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，也就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。2) 资源节约型社会与环境友好型社会：中国必须积极创建资源节约型、环境友好型社会，使得环境库兹尼茨曲线与资源依赖性曲线尽快平稳向右移动直至出现稳定下降，实习天人和谐的局面。就是实现资源依赖性曲线和环境库兹尼茨曲线的逆转或者从工业化的起步阶段就遏制资源依赖性曲线和环境库兹尼茨曲线的上升。实习途径：加强科技创新，提高资源生产率；加强制度创新，建立起资源节约型、环境友好型的激励机制和约束机制。3. 资源环境经济学的价值体现：学习资源环境经济学，就是为了实现资源依赖性曲线和环境库兹涅茨曲线的逆转或者从工业化的起步阶段就遏制资源依赖性曲线和环境库兹涅茨曲线。“十一五”规划明确提出了建设资源节约型、环境友好型社会的任务，学习与研究资源环境经济学就是要从经济学角度建言献策。二、 辨析下列观点：“经济发展靠市场，环境保护靠政府” （书本P97第6题） (不是绝对的)1. 环境经济手段：政府环境管理当局从影响成本收益入手，引导经济当事人进行选择，以便最终有利于环境的一种政策手段。2. 环境经济手段：1) 庇古手段的效应分析：由于生态环境问题的重要经济根源是外部效应，为了消除这种外部效应，就应该对产生负外部效应的单位收费或征税，对产生正外部效应的单位给予补贴。庇古手段侧重于政府干预。庇古手段包括：征税手段、补贴手段、押金退款手段。2) 科斯手段的效应分析：只要能把外部效应的影响作为一种产权明确下来，而且谈判的费用也不大，那么外部效应问题可以通过当事人之间的自愿交易而达到内部化。科斯手段侧重市场机制。科斯手段包括：自愿协商手段、排污权交易手段。三、 如何树立正确的政绩观？从资源环境经济学的角度分析+绿色GDP（自己网上找答案吧）四、 循环经济的三个层次？循环经济的三个层次：企业层面上的小循环，即推行清洁生产，减少产品和服务中的物料和能源的使用量，实现污染物排放的最小化；产业层面上的中循环，就是按照工业生态学的原理，建立或形成企业间有公共关系的生态工业园区，使资源得到充分利用；社会层面上的大循环，即通过废旧物资的再生利用，实现物质和能量的循环。循环经济：是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。意义：1) 政府层面：既节约了资源,又保护了环境,又促进了经济。一改过去环保只是环境保护部门的事，将循环经济变成了政府整体管理中的一个有机的支撑点，将产生综合成效。实施可持续发展战略、落实科学发展观、构建社会主义和谐社会，具有可操作性的切入点。 2) 社会、经济的直接层面：a创造就业机会 b增强企业和产品的国际竞争力3) 认识层面：重视并着力解决资源瓶颈制约问题。循环经济与传统经济（线性经济）的区别项目线性经济循环经济指导思想机械主义发展观可持续发展观基本特征对资源的高开采、高消耗、低作用、污染物的高排放（三高一低）对资源的低开发、低消耗、高作用、污染物的低排放（三低一高）物质流动资源-产品-废弃物排放资源-产品-再生资源企业关系竞争关系共生关系人与自然的关系人统治自然、征服自然人与自然协调发展计算题 五、 资源价值评估理论 比较博弈法的公园矿建例子PPT（设计方案+计算题）比较博奕法（trade-off game)：被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择，以确定个人对物品的评价。材料：假设我们就某一小区的公园扩建计划，调查小区居民对公园扩建计划的支付意愿。我们从对小区居民的调查中需要获得的信息是居民对公园面积边际增量的支付意愿。假设公园的现有面积为1km2，小区居民总数为20 000人。方案设计及计算：第一步，选定被调查者。被调查者必须具有代表性。为了简化起见，假设我们选择了6个具有代表性的人。第二步，详细介绍要评价的环境物品或服务的属性，这里我们要介绍公园的属性。第三步，向被调查者提供两套选择方案：公园仍然保持1km2的面积，因而居民也不需要付钱；扩大公园面积，同时支付若干数额的货币。表1：利用比较博奕法估算小区居民对公园扩建的支付意愿支出方案 支出方案 捐赠金额/元公园面积/km2 01 102 在表1的支出方案中任意给出一个捐赠的钱数（比如说10元），询问被调查者愿意选择哪一种支出（方案还是方案）；如果被调查者选择了支出方案，那么就逐步提高捐赠水平（比如说11元），如果选择了支出方案，那么就逐渐降低捐赠水平（比如9元）。反复询问被调查者直到他认为两种支出方案没有差异为止。假设在捐赠水平为15元时，被调查者对支出方案和的选择无差异（即认为选择也行，也可以）。则我们就可以把它解释为被调查者对公园面积扩大1km2的支付意愿为15元。表2为被调查者对扩大公园面积的不同方案的支付意愿。在表2中保持表1中的支出方案不变，只改变支出方案中公园面积和相应的捐赠金额。表2被调查者对扩大公园面积的不同方案的支付意愿公园面积/1km2 被调查者的支付意愿/元 总支付意愿/万元 扩建成本/万元 净效益/万元 被调 查者1 被调 查者2 被调 查者3 被调 查者4 被调 查者5 被调 查者6 平均 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 15 18 11 8 22 13 14.5 29.0 2.0 27.0 3 22 27 15 12 33 20 21.5 43.0 4.0 39.0 4 26 32 18 15 40 26 26.2 52.4 6.0 46.4 5 20 36 20 17 45 31 29.7 59.4 8.0 51.4 6 31 39 21 18 48 34 31.8 63.6 10.0 53.6 7 32 40 21 18 50 35 32.7 65.4 12.0 53.4 第四步，选择净效益最大的扩建方案。假设被调查者的支付意愿的平均值可以代表该小区每个居民的支付意愿。则该小区居民对公园扩建的不同方案的总支付意愿为某一方案的平均支付意愿乘以20 000人。同时我们假设公园扩建的成本随着公园面积的增加而线性增加（每平方公里的扩建费用为20 000元），则把每一个方案的支付意愿总值减去相应的扩建成本，就可以获得每一个扩建方案的净效益。将计算结果列于表2中。由表2可见当公园面积为6km2时，或者说再扩建5km2时，其净效益最大，为536 000元。案例分析六、 案例分析：资源配置出现问题、原因和解决方法？（要点提示）案例（总共两个）:楠溪江渔业共有资源开发的产权缔约分析1984-1988年分段承包阶段1991年按照自然水域分段承包1999年整体承包阶段1. 资源配置手段：市场机制和政府干预。2. 市场失灵：指市场机制本身的某些缺陷和外部环境的某种限制，使得市场机制不能实现效率，及市场配置资源出现低效或无效3. 市场失灵根源：不完全市场；外部效应（当一种消费或生产活动对其他消费或生产活动产生不反应在市场价格中的直接效应时，就存在外部性）；公共物品（由于公共物品的非竞争性和非排他性，每个个体追求自身利益最大化时导致集体行动的低效甚至无效，而且在公共物品消费中，价格反应偏好的机制失灵）；非凸形（指边际效益曲线或边际成本曲线的形状不是随着污染程度的加深，边际收益随之下降，而边际成本持续上升）；不对称信息（如果交易中一方对另一方的行为或者“类型”并不拥有充分的信息，就出现了信息的不对称）。4. 政府失灵原因：信息不足或扭曲；政策实