（国际贸易学专业论文）我国高新技术领域产业内贸易研究.pdf

摘要 随着世界知识经济的迅速发展，发展高新技术产业成为一国优化贸易结构和提 高国际竞争力的重要途径，中国政府也适时地提出科技兴贸这一战略。近年来，我 国的高新技术产品进出口总额快速增长，占商品进出口总额的份额也不断提高。本 文从产业内贸易角度出发，对我国的高新技术贸易产业内贸易指数进行了计算，并 对产业内贸易进一一步细分为垂直产业内贸易和水平产业内贸易，发现多数高新技术 产业内贸易还不发达，并以垂直产业内贸易为主。之后通过对高新技术产品结构、 贸易方式和贸易主体三方面进行的分析，发现目前我国的高新技术贸易发展极不均 衡，并仍以劳动力比较优势为基础。最后结合产业内贸易理论的有关结论对高新技 术产业提出改进建议。 关键词：高新技术：产业内贸易：g l 指数；垂直产业内贸易；水平产、监内贸易 l i a b s t r a c t w i t hd e v e l o p m e n to fw o r l dk n o w l e d g ee c o n o m y ，e x p a n d i n gh i g h - t e c h n o l o g y i n d u s t r y b e c o m e sas i g n i f i c a n ta p p r o a c ht o o p t i m i z e t r a d es t r u c t u r ea n d i m p r o v e c o m p e t i t i v ec a p a b i l i t yi n t e r n a t i o n a l l y c h i n e s eg o v e r n m e n ta c c o r d i n g l yp u tf o r t ht h e s t r a t e g yo fp r o s p e r i n gt r a d et h r o u g ht e c h n o l o g y i nr e c e n ty e a r s ，c h i n a si m p o r ta n d e x p o r to fh i g h - t e c h n o l o g yp r o d u c t sr i s ef a s t , a n dp r o p o r t i o no fh i g h - t e c h n o l o g yp r o d u c t s t oo v e r a l lt r a d ei n c r e a s e sc o n t i n u a l l y t h i sa r t i c l er e s e a r c h e sf r o mt h ep o i n to fi n t r a i n d u s t r yt r a d eb yc a l c u l a t i n gi n t r a - i n d u s t r yt r a d ei n d e xa n ds u b d i v i d i n gi n t r a - i n d u s t r y t r a d ei n t o v e r t i c a li n t r a - i n d u s t r yt r a d ea n dh o r i z o n t a li n t r a - i n d u s t r yt r a d ea n df i n d so u t t h a ti n t r a - i n d u s t r yt r a d ei nm o s th i g h - t e c h n o l o g yi n d u s t r i e si sn o ta d v a n c e da n dm a i n l y v e r t i c a li n t r a i n d u s t r yt r a d e a f t e r w a r d s ，b ya n a l y z i n gh i g h t e c h n o l o g yp r o d u c ts t r u c t u r e ， t r a d ep a t t e r na n dt r a d eb o d i e s ，t h ea r t i c l ep o i n t so u tt h a th i g h - t e c h n o l o g yt r a d ed e v e l o p s u n e v e n l y ，a n db a s e so nl a b o rc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e f i n a l l y ，t h ea r t i c l ep u tf o r w a r d s s o m es u g g e s t i o n sb yi n t e g r a t i n gc o n c l u s i o n so fi n t r a - i n d u s t r yt r a d et h e o r y k e yw o r d s ：h i g h t e c h n o l o g yi n d u s t r y ；i n t r a i n d u s t r yt r a d e ；g li n d e x ；v e r t i c a li n t r a i n d u s t r yt r a d e ；h o r i z o n t a li n t r a i n d u s t r yt r a d e i t l 致谢 能够完成这篇论文，首先我要感谢国际经济与贸易学院的各位授课老师，他们 的辛勤教导和无私奉献，使我获取了大量专业知识，为完成这篇文章打下了坚实的 基础。 在此，我尤其要感谢我的导师叶东亚老师。在论文的写作过程中，他给予了我 最多的同时也是无可替代的帮助。从论文盼选题和构想，到最后的定稿，叶老师自 始至终不厌其烦地给我悉心指导，并提供给我许多参考资料，使得论文的撰写顺利 完成。 最后，对在论文写作过程中，给予我直接或间接帮助的其他同学和朋友，一并 表示谢意。 引言 长期以来，我国对外贸易的发展一赢把具有比较优势的劳动密集型产品作为出 口的支柱产业。但在新形势下，随着世界高新技术产业和知识经济的飞速发展，传 统的比较优势、国际分工和贸易结构发生了重大变化，高新技术产品在国际贸易中 的比重不仅越来越大，而且竞争力强，使得我国的外贸出口面l 在巨大的挑战，特别 是加入w t o 后，高新技术领域的竞争更加激烈。为了提高我国出口产品竞争力， 改善出口商品结构，我国政府提出了科贸兴贸战略。实施该战略后，我国高新技术 产品的出口比重提高很快。近几年来。我国高掰技术产品出口额占总出口额的比重 以年均3 个百分点的速度提高，并且已经高于部分较发达国家，但这种提高是否意 味着我国已经成为高新技术产品出口强国了呢? 本文将从产业内贸易的角度，通过 对产业内贸易程度的计算和分析，来研究中国高科技产业的贸易现状，并联系产业 内贸易的相关知识对这些现状进行解释和评价。 一产业内贸易理论研究及文献回顾 ( 一) 理论与文献回顾 传统的国际贸易理论主要有两种观点，是大卫李嘉图提出的比较成本理论， 即一国应该出口相对生产率较高的产品，进口相对生产率较低的产品，即根据不同 行业的劳动生产率差异，按比较优势的原则参与国际分工。另。一个传统理论是赫克 谢尔和俄林提出的生产要素禀赋理论，即一国应该生产密集使用其丰裕要素的产 品，按照该理论，发展中国家应该从事劳动密集型产业的生产，而发达国家具有资 本和技术方面的优势，则应该出口资本密集型和技术密集型产品。 传统贸易理论是基于完全竞争的假设之上，而现实中大量存在着各种不完全竞 争的因素，如垄断，产品差异，规模经济等，因而传统理论在解释当今的许多贸易 现象时显得力不从心。自从本世纪6 0 年代产业内贸易( i i ti n t r a i n d u s t i y t r a d e ) 的概念产生以来，对产业内贸易的研究不断深入和发展，已经有许多学者 对这种贸易方式的决定因素进行了思考，并进行了大量的理论和实证分析。 所谓产业内贸易，简单来说，即一国或地区既出口又进口同一产业内产品的行 为。最早注意到产业内贸易的是v e r d o o m ，他在1 9 6 0 年考察比荷卢内部贸易形式变 化时，观察到该贸易形式。随后，b a l a s s a 对欧共体成员的贸易研究表明，它们之 间的贸易并不是反映要素察赋的贸易关系。2 1 9 7 5 年，g r u b e l 幕l l l o y d 在他们的著作 产业内贸易：异质产品国际贸易理论及测度中提出产业内贸易度量方法 ；一 l 指数，从而开创了一个新的研究领域。3 后来，又出现了基于垂直产品差异的“新 赫克歇尔一俄林模型”( f a l v e y 等人) ，该理论试图在产品特性与劳动和资本等基 本要素的不同组合间建立联系以解释产业内贸易，但仍是用要素椠赋来预测贸易； 4 基于水平产品差异的“新张伯伦模型”( k r u g m a n ，1 9 7 9 ) 5 和“兰矗斯特模型” ( l a n k a s t e r ，1 9 8 0 ) 6 ，前者认为在产品具有水平差异性并在生产的平均成本递减 的情况下，即使在两个完全相同的国家问也能展开贸易，并且这种贸易能够增加两 国的福利，而后者则是以产品特性和消费者偏好的唯一占优选择性为基础解释两国 贸易，也得出了与上相同的结论；基于寡占假定的“布兰德一克鲁格曼模型” ( b r a n d e r & k r u g m a n ，1 9 8 3 ) 7 和垂直差异性模型，前者利用库诺假定建模，讨论寡 占均衡问题，后者用研究与开发作为固定成本来分析，结果均表明，如果两个国家 收入水平不同，就会产生产业内贸易，高收入国家出口高质量产品，低收入圈家出 口低收入产品。此外，在随后的研究中，又有许多学者对前人的成果进行了拓展与 改进，比如h a v r y s h y n c i v a n ( 1 9 8 3 ) ，m a r i q u e ( 1 9 8 7 ) ，l e e ( 1 9 9 3 ) ，s t o n e & e e ( 1 9 9 5 ) p jv e r d o o m ( 1 9 6 0 ) ，t h ei n t r n - b l o c1 h d eo f b e n e i n x ，i ne ag r o b i n s o na d ：e c o n o m i cc o n s e q u e n c eo f t h es i z e o f n a t i o 珊，s tm a r t i n sp r e s si n e 28 b a l a s s a ( 1 9 6 6 ) ：俐f f r a d u g t i o i l sa n dt r a d e i nm a n u f a c t u r ea m o n gi n d u s l r i a lc o u n t r i e s a m e r i c a ne c o n o m i c r e v i e w ，v o l iv i g r u b e i ，h g a n d l l o y d ，p j ( 1 9 7 5 ) ：i n t r a - i n d u s t r y t r a d e ：t h er h e o r ya n d m e a s u r e m e n t o f i n t e r n a t i o n a l t r a d e i n d i f f o r e a t i a t e dp r o d u c t s ，m a c m i l l a n 4f a l v e y , r e a n dk i e r z k o w s k i ，h ，“p r o d u c tq l | a i i 吼i n t r a - i n d u s t r yt r a d ea n di m p e r f e c tc o m p e t i t i o n ”，i nh k i e r z k o w s k i ( e d ) ，p r o t e c t i o n a n d c o m t t m l i t l o n 折i n t e r n a t i o n a l t r a d e ：f 口s a y i n h o n o u r 矿雕mc o r d e n ，b a s i l b l a c k w e l l 1 9 8 7 k m g m a n ，p ， i n c r e a s i n gr e t u r n s , m o n o p o l i s t i cc o m p e t i t i o na n di n t e m a t i o n a lt r a d f ，j o u r n a lo fi n t e r n a t i o n a l o n o m i c s ，1 9 7 9 9 p4 6 9 4 7 9 。l a n c a s t e r ，k ，“l m r a - l n d u s t t yt r a d eu n d e rp e r f e c tm o n o p o l i s t i cc o m p e t i t i o n j o u r n a lo f i n t e r n a t i o n a le c o n o m i c a l 1 9 8 0 1 0 p 1 5 l - 1 7 6 b r a n d e r tja n d k r u g m a n ，p ( 1 9 8 3 ) ：a “r e c i p r o c a l d u m p i n g m o d e l o f i n t e r n a t i o n a l t r a d e ，j o u r n a l o f i n t e r n a t i o n a l e c o n o m i c s ，v o l1 5 2 g o n z a l e z & v e l e z ( 1 9 9 5 ) ，h a v r y l y s h y n k i j z n e ( 1 9 9 7 ) ，n i l s n o r t ( 1 9 9 9 ) ，e k a n a y a k e ( 2 0 0 1 ) 。8 我国学者对产业内贸易的研究主要集中在实证研究上，如中国对其他国家的 总体产业内贸易指数，对细分的行业内产业贸易研究现在还不是很丰富。 ( 二) 产业内贸易指数 g r u b e l 和l l o y d 是研究产业内贸易的先驱，而他们最大的贡献是在产业内贸 易：异质产品国际贸易理论与测度，中提到了沿用至今的产业内贸易测量方法一 g l 指数。其计算公式如下： 胛广卜铡 其中，确和m d 分别代表j 国i 产业出u 1 额和进口额，如果j 国i 产业的所有贸易均 为产业间贸易即x i j = o 或m 。j = 0 ，则i i ti j - - - - o ；如果j 国i 产业的所有贸易均为产业 内贸易，即x 日= m b ，则l i t i j = 1 ，故0 一 i i t i l 。 公式中的i i t 指数经调整后还可用来测量一国的所有产业的综合产业内贸易 指数，公式如下 嵋：耕一蹦 其中l + 捣) i l ，+ ) j 从而有 胛：薹堕：兰：! ：薹堕：竺：l + 鸭) 其中i - l 2 ，n ，n 表示，国产业的个数。 实证研究表明，该测最方法能部分反映产业内贸易水平，但并不是一个完荑的 指标，存在一些缺陷。首先，g l 指数没有考虑国家或产业的贸易不平衡因素，当 贸易存在较为严重的失衡时，有较大贸易顺差或逆差时，该指标反映的产业内贸易 3 王雷，“刍议中国产业内贸易现状，”国际贸易阀题，2 0 0 1 年第1 0 期第4 3 页。 4 g r u b c l ，h g a n d l l o y d ，p j ( 1 9 7 5 ) ：l n l r a - i n d m - t r y t r a d e ：t h e t h e o r ya n d m e a s u r c m c a = l t o f i n t m a a t i o n a l + r r a d e i n i ) i f i e r e n t i a m dp r o d u c t s m a m m i l l a n 水平将偏低。即使一个国家全部贸易都是产业内贸易时，只要存在贸易差额，g l 指数依然会小于1 。其次，当用不同范围定义 f e 或产品种类时，得翻的g i 指数 也会不同，当某一产业的定义范畴越广，g - l 指数就越大。因为有这些不足之处， 此后许多学者，包括g r u b e l 和l l o y d 自己也对该指标进行了调整，出现了阿奎诺 计量法、埃穆克森计量法等新的计量方法。这些计算方法虽然能够部分弥补g l 指 数的缺陷，但却产生了新的度量误差。一些学者的相关研究表明，调整前的g l 指 数仍是最优的计算方法。1 0 所以本文的计算仍采用该方法。 ( 三) 垂直和水平产业内贸易的区分 产业内贸易可以分为垂直产业内贸易( v l i v ，v e r t i c a li n t r a i n d u s t r v t r a d e ) 和水平产业内贸易( h i i t ，h o r i z o n t a li n t r a i n d u s t r yt r a d e ) 。垂直产 业内贸易是指同一产品组中质量存在差异的产品之间的贸易，水平产业内贸易则是 指同一产品组中特征、品牌等存在差异的产品之间的贸易。对f 这两种产业内贸易 指数，本文采用g r e e n a w a y 提出的利用进出口单位价格比来区分两种产业内贸易的 方法，把同一产业中的商品化分为水平型和垂直型的。“如果进出口价格满足不等 式1 一。l u v x u v m l + c t 时。属于水平产业内贸易：当进出口价格满足u v x t n m l + a 时，属于垂直产业内贸易。其中，u v x 、u v m 分别表示贸易产品的 单位出口价值和单位进口价值，a 为离散因子，一般取0 1 5 或0 2 5 。本文根据 g r e e n a w a y 和m i i n e r 的度量标准，取a = o 2 5 来分析中国高新技术产业内贸易的类 型。并且根据u v x u v m 取值的具体范围，还可将产业内贸易结构进一步细分：当o u v x u v m 0 。则该产业具有比较优势，具备竞争力；如果c i o 5 ) ，商品具有竞争力( c i 0 ) 。从总体 来看，这类产业有计算机与通信技术，生物技术，生命科学技术在1 9 9 8 年是这种类 型。 ( 2 ) 产业内贸易状况较好( i i t i 0 5 ) ，商品缺乏竞争力( c i o ) 。属于这 一范畴的有生命科学技术和其他技术，光电技术在2 0 0 1 2 0 0 3 年属于这种类型，但 2 0 0 4 年已变为第一类。电子技术在1 9 9 8 1 9 9 9 年也呈现这种情况，材料技术在2 0 0 0 年也属于该类型。 ( 3 ) 产业内贸易不发达( i i t i 0 ) 。从表中可 以看出，属于这种类型的仅有1 9 9 8 年的生物技术。 ( 4 ) 产业内贸易不发达( i i t i o 5 ) ，商品缺乏竞争力( c i 0 ) 。计算机集 成制造技术和航空航天技术明显属于该种类型，材料技术除2 0 0 0 以外的年份也属于 这种类型，电子技术从2 0 0 0 年以来也是这种情况。 3 垂直产业内贸易与水平产业内贸易计算 由于我国高新技术产业中有较为明显的产业内贸易特征的技术领域只有计算 机与通信技术、生命科学技术、光电技术和生物技术，所以这部分只计算这几个产 业的平均进出口价格之比，来判断它们所属的产业内贸易类型。计算采用前文中所 介绍的g r e e n a w a y 方法，取0 【值为0 2 5 ，u v x 采用某一技术领域的出口总额除以出口 数量来获得，相应地，u v m 是用进口总额除以进口数量，由于部分产品数量没有海 关统计，所以在计算时忽略掉这部分产品，即用总额减去这部分产晶的贸易额。 表4 ；部分产业的出口与进口价格之比 2 瞄2 0 0 4 计算机与通信技术 0 6 8 20 7 2 7 生龠科学技未 0 5 7 206 2 l 光电技术 0 6 毫30 6 4 9 生物技木 06 2 20 6 5 8 表4 是2 0 0 2 年至2 0 0 4 年的u v x u v m 妻，可以看出，这几个产业在这两年u v x u v m 的值均小于0 7 5 ，呈现出明显的垂直型产业内贸易特征，且表现为低质量的垂赢产 业内贸易。产业内贸易的有关理论研究表明，垂直型产业内贸易中生产较低质量产 品的国家，其对外贸易竞争优势要小于占据高质量产品生产的国家，这种分工类似 于产业间贸易中劳动密集型和资本密集型产品在不同国家间的分工。生产某产业中 质量较低产品弗且出口，比生产其他技术和资本含量低的产品已经是一个进步，但 从贸易中获利能力小于占有高质量产品市场的圈家，且不利于改善与维持本国的贸 易条件。而水平型产业内贸易表示两国具有接近的竞争力。“我国高新技术虽然具 有一定的产业内贸易量，但层次较低，高新技术产业仍没有具备较强的国际竞争 力，产业结构和进出口产品构成需要进一步调整。 三从产业内贸易角度分析赢新技术领域贸易现状 ( 一) 高新技术领域贸易的产品结构 高新技术贸易出口量的增长，最主要原因是这些年来我国商新技术产业快速发 展，2 0 0 5 年我国高技术产业销售收入占全部制造业的比重比1 9 9 8 年提高了4 6 个百 4 k r u g m a n p ( 1 9 8 1 ) ：l n ”a - i n d u s t r y s p e c i a l i z a t i o na n d g a i n s f r o m t r a d e ，j o u r n a l q f p o l i t i c a l e c o n o m y ，v o l7 0 9 分点，达到了1 6 5 ，高技术产业增加值占制造业的比重由1 9 9 8 年的1 1 7 提商到 2 0 0 3 年的1 4 8 ，高技术产业是中国成长最为迅速的产业。其次，科技兴贸战略的 实旌，一系列高新技术产品的出口退税政策的推出，降低了高新技术产品出口成 本，提高了企业出口积极性与产品的市场竞争力，促进了高新技术产品的出口增 长。再次，我国高新技术出口的主要目的地国家，近期经济增长强劲，消费需求也 随之增长，对高新技术产品不断增长的需求促进了我国高新技术产品的出口。 从不同类别高新技术出口贸易额的比重来看，我国的高新技术不同领域发展极 不平衡。计算机及通信技术、生命科学技术、电子技术等领域均增长迅速。其中绝 对数额较大的有计算机及通信技术、电子技术、生命科学技术、电子技术这四个领 域，而相对增长率较高的有计算机及通信技术、材料技术、电子技术、计算机集成 制造技术。在整个高新技术产品出口中，计算机及通信技术领域绝对数额最高，增 长速度也是最快。从1 9 9 9 年至u 2 0 0 4 年，年均增长率为4 6 7 ，到2 0 0 4 年，该领域出 口额达1 3 6 2 亿美元，占整个高新技术产品出口比重的8 2 4 。正因为计算机与通信 技术的贸易额占高新技术总贸易额的权重最大，所以其指数变动趋势与总体产业内 贸易指数变动趋势极为吻合。 从出口结构可以看出，目前高新技术产业严重依赖于计算机、通信、微电子等 电子信息类产品，其他如生物技术、生命科学技术、航空航天以及材料类等产品合 计出口占高新技术产品出口比例还不足5 。由于我国生物技术、生命科学技术、材 料等高新技术产业还不成熟、产业化程度不高，在国际上竞争力还不强，使其出口 增长缓慢，落后于高新技术产品出口总体增长速度6 2 6 ，没有形成拉动作用。” 从出口贸易商品质量结构来看，显然不够合理。虽然我国出口商品中工业制成 品的比重在不断上升，但出口产品技术含量与产品附加值不高。我国的高新技术产 业还处在世界高新技术产业链的较低层次，享有国际知名度的品牌不多，部分企业 虽开始自主品牌产品出口，但品牌附加值偏低。但是随着中国作为世界高新技术产 品加工基地地位的逐渐确立，我国高新技术产品中高技术含量的将会提高，集成电 路、移动通信基站、路由器等产品的出口将会快速增长。 ”罗般临，“我国高新技术产品出口存在的结构性问趣探析，”湖南商学院学报2 0 0 5 年6 月。 1 0 从产业内贸易角度来讲，且前我国的高新技术产业内贸易主要是较低质量产晶 的出口，是垂直产业内贸易中较低层次的一方。产业内贸易的相关研究表明，水平 产业内贸易代表一国与世界其他地区的竞争优势不相上下，彼此都有可能占据对方 的市场，而垂直产业内贸易占有高质量产品市场的出口国家对外贸易竞争优势要高 于低质量产品的国家。所以，我国高新技术产业的发展如果仍停留在现有层次。卜， 则充其量只是在产业内分工中利用了传统的劳动力比较优势而已，从贸易中获利的 能力不会比过去有显著提高。 ( 二) 高新技术产业的贸易方式 加工贸易比重是我国主要的贸易方式。我匿出口总额中加工贸易所占比重高达 5 曩3 ，而加工贸易中高新技术产品出口占该类产品出口总额更高达9 0 。因此，加 工贸易也是我国高新技术产品出口的主要方式。根据科技部2 0 0 4 年的统计资料，在 我国高新技术产业高速发展的过程中，加工贸易所占的比重呈不断上升的趋势。从 近1 0 年来的情况看，由1 9 9 3 年的7 0 2 上升至i j 8 9 6 ，而同期一般贸易所占的比重 却由2 7 6 下降n 7 4 。” 对于如何看待商新技术产品出口中加工贸易占据极高比重这一现象，以下作简 要分析。 首先，目前高新技术产业加工贸易利用的仍然是我国劳动力丰富这一比较优 势，只不过由原来使用该丰裕要素直接生产供出口的最终产品，逐渐向进口资本 品、中间产品和原材料，加工后以制成品形式出口的方式转变，所以表现为垂直型 产业内贸易。高新技术产品国际竞争力的增强是一个长期的过程。在最初的加工组 装阶段，利用劳动力比较优势，参与国际分工；在资金、技术优势逐步积累和关联 产业形成后，再由零部件的生产和出口逐步向中间产品、整件产品的生产和出口发 展。只有先发挥现有的比较优势才有机会实现竞争优势。因此，利用劳动力优势发 展加工贸易是我国高新技术产业发展必须经历的一个过程。 6 卒德水等， 2 0 0 5 中国高新技术产业统计年罄，中国统计出版社2 0 0 5 年1 l 片第1 版。 但是，加工贸易不能只停留在利用现有的禀赋优势这一层面上，最终日标应该 是实现技术进步和产业升级。我国商新技术产业加工贸易增值状况提高并不理想， 在加工生产能力过剩的同时，加工高、精、尖产品的能力却不足。零部件和原材料 大量依赖进口，尤其是技术含量高的关键零部件更是严重依赖进口，本地采购比例 较低。据统计，我国高新技术加工贸易的国产化率已降至4 0 ，”因此对相关的产业 带动作用小。这样的加工贸易不利于我国高新技术产业的发展。 衡量一国国际竞争力应以水平产业内贸易为标准而我国的高新技术产业内贸 易仍是以垂直型为主。但是，即便在整体产业内贸易不发达的情况下，通过加工贸 易积累技术，资金，仍然可以使得部分产业结构率先升级，与发达国家形成水平产 业内贸易，再通过这部分产业带动起他相关产业。最终提高总体水平产业内贸易程 度。 ( 三) 高新技术产业的贸易主体 从我国高新技术贸易的主体来看，出口的大部分高新技术产品都是由三资企j 眦 完成的。加工贸易中高新技术产品基本上都是外商投资企业。外资企业在我国高新 技术产品出口中具有重要作用，据统计，2 0 0 4 年中国高新技术产品对外出口中三资 企业所占比重达到8 7 3 ，特别是外商独资企业所占的比重已经达到6 5 。从发展趋 势分析，外资企业在我国商新技术产品出口中所占的比重不断一k t i 。，成为我国高新 技术产品出口的主导力最；另一方面，国有企业所占的比重呈逐步下降的态势。 1 9 9 6 年，国有企业、中外合资企业和外商独资企业在商新技术产品出口中大约是各 占1 3 左右；至r j 2 0 0 4 底，这一格局已经发生较大变化，外商独资企业的占有率已超 过一半，而国有企业所占的比重下降为8 5 ，中外合资企业也下降了十j l 个百分 点。这种变化与我国加入w t o 后的环境变化有一定的关系。”加入w t o 以后，我国的 投资环境不断优化，成为全球最具吸引力的投资国家，2 0 0 3 年我国吸收利用的外资 居全球之首。跨国公司纷纷将高新技术产业的加工制造转移到我国，成为推动我国 离新技术产品出口的主要力量。 7 季风，“当前我翔加工贸易发展的特点及原因，”经济论坛2 0 0 5 年第1 8 期第4 l ：醢c 。 8 李德本等， 2 0 0 5 中国高新技术产业统计年鉴，中国统计出版杜2 0 0 5 年1 1 月第l 版。 1 2 引进外资，鼓励外商投资高新技术企业，带来了资金技术和管理经验，并且引 入了竞争，这一定程度上促进了我国高新技术产业的发展。据统计，在华跨国公司 投资企业使用先进技术的比重已由1 9 9 7 年的1 4 提高至t j 2 0 0 1 年的4 2 ，使用一般技术 的比重由3 3 下降到1 3 。”但是，跨国公司对我国高新技术产业的投资，目的是利 用我国的劳动资源优势，并严格控制其核心技术和知识产权的外溢，如果仅局限于二 外资企业技术的自然转化与吸收，则我国掌握高新技术的速度难以提高，水平产业 内贸易的发展也会受到限制。 对于高新技术贸易主体的现有构成，应该从以下两方面予以加强： 第一，继续鼓励外资企业进入高新技术产业，吸引跨国公司在我国建立研发中 心，引进先进技术和装备，近几年许多著名的跨国公司纷纷在我国设立研发中心， 究其原因，是我国前期创造的投资氛围为部分高新技术产业打f 了良好的基础，这 些企业现在已不仅仅把中国作为劳动力便宜的低水平加工基地，而是让中国参与了 部分深化分工，尤其是在计算机与通信技术、生命科学技术、光电技术这几个产业 内贸易程度较高的产业，已经具备了一定国际竞争力。 第二，培育我国自有企业自主发展的能力，增强国内企业的研发设计能力，支 持企业以加工贸易的方式进入跨国公司的产业链，同时，部分已有一定国际竞争，j ：_ j 的企业，不仅可以出口高新技术产品，还可以实施“走出去”战略，主动参与产业 调整的机遇。我国部分电子和通信设备企业已实旅了这一战略，在国外设立研发中 心，投资建厂或通过并购国外公司开拓国际市场。通过这些活动促进产业内贸易， 尤其是水平产业内贸易水平的提高。 9 张婧，“我【1 4 加 ：贸易转型升级的现状剖析及政策启示，”商业经济，2 0 0 , 5 年第1 l 期。 结论 产业内贸易是一国贸易竞争力的重要指标，它又可以进一步划分为垂赢产业内 贸易和水平产业内贸易，其中，水平产业内贸易程度较商，才是代表一国竞争力强 的根本指标。尽管近几年我国的高新技术产业进出口增长速度很快，但通过计算产 业内贸易指数可以发现，其中大部分产业仍属于产业间贸易的范畴，即使属于产业 内贸易的产业，也是以垂直产业内贸易为主。所以我国的高新技术产业依旧不发 达。高新技术产业产品结构不平衡，在国际分工环节中处于较低的生产层次，肌工 贸易以及外国直接投资是造成这种产业内贸易状况的重要原因。我国要进一步加快 高新技术产业的发展，就耍在目前以劳动力比较优势参与产业内分工的基础上，主 动参与到世界产业结构调整的趋势中，以各种积极方式发展本国高新技术企业的国 际竞争力。 4 参考文献 1 王云飞，朱钟棣，“论产业内贸易的测量与我国产业内贸易的发展现状，”l 海立信会计学院学报，2 0 0 5 年第4 期。 2 尚静，“我国产业内贸易实证分析，”山东纺织经济，2 0 0 5 年第5 期。 3 曹监平，“关于产业内贸易理论的几点思考，”科技情报开发与经济，2 0