团队暑假社会实践总结论文.doc

暑期社会实践报告论文学 院：建筑工程学院 团 队：“梦之翼”暑假实践队 成 员：李福勇、金五刚、李亚运、汤晨等。指导老师：张静老师、雷艳春老师、青龙寺郑工 团队实践总结报告主题：西安古建筑保护与研究（辑稿人 ：金五刚）摘要：本文通过对整个事件过程中出现问题的总结，显示出具体的问题所在。旨在呼吁社会各界各部门和人民群众不断关注，不断宣传，增强历史文化的保护意识，在保存保护和发展上进一步思考和认真实践。关键字：意识、棋盘式格局、历史文化价值、城市保护运动等。正文古建筑汇集历史文化价值、研究价值、政治以及经济等许多价值于一身，比文物更具有分量。对于古建筑的保护，我们要认识到其中的必要性，特别是提高意识、知识普及和宣传、决策上慎重的必要性。 联合国教科文组织官员说：“文化遗产的意义就在于他们能够激励社会的全面发展。这不仅仅是保护，而且还是全社会进步的过程。”城市化的步伐不断加快，经济增速迅猛。而在这个过程中，人们还没来得及对城市历史文化保护和发展有足够清醒和深刻的认识，思想意识相当薄弱。1、 人民群众对古建筑的保护意识不强甚至处于模糊状态。因此当各种利益团体在相互作用之时，政府可能会作出片面的甚至是错误的决策，而群众没有足够的抵抗意识和能力自发组织起来进行强有力的干预。在发达国家，市民的保护意识强烈，对此类问题相当敏感，容易自发的组织形成的各种保护运动可以左右政府不太合理的决策。何况政府人员在历史文化的保护上的思想和研究实践能力的局限性也是重要的因素。2、 政府部门宣传力度欠佳而且力度不够。宣传和自我学习是提高思想认识的重要手段。目前市民自我学习此类知识不够普遍，政府的宣传变得相当重要。可以认为政府相关部门没有对群众中进行充分的宣传，更没有认真研究何种宣传手段是有效、深刻和持久的。简单的挂一些宣传条幅起到的作用相当有限。时间长了，群众甚至会冷漠这种形式直至置之不理。随着社会的不断进步，西安文化的招牌逐渐打出去了，西安强劲的发展势头告诉我们，一个城市、一个地区、一个国家的强大在于人民思想观念的先进程度。国家强大了，地区强大了，群众想想观念没有真正普遍的深入提高，必将不利于经济、政治、文化、社会等各方面协调发展。务实精神是衡量政府是否负责任的标准之一，同样，政府宣传的同时是否真正以身作则的不断为保护历史文化而付诸努力是有所质疑的。在政府的财政收入以收取高额的土地出让金为主的当今社会，相关问题的复杂性使得一些利益问题不好解决特别是市场经济下房地产市场秩序混乱的形势下，政府的一些决策确实是实属无奈，当然在不断改进，但仍效果甚微。历史发展的车轮滚滚向前，经济发展的车轮也滚滚向前，所以我们必须合理制衡，必须找出一条出路。3、 盲目的保护与开发。盲目的保护和开发历史文化遗址，反而永久的破坏了原址的原始风貌并使得恢复的几率几乎为零。文物最宝贵的特性就是其原真性。文物保护就是要尽可能保护文物从诞生起的整个存在过程直至采取保护措施为止所获得的全部信息。4、 商业区距离城墙太近。站在城墙上往四周看：一幢幢现代化建筑拔地而起，以压倒之势完全遮掩了西安城墙原来应有的气势。 与一个历史文化古都的西安来说，她相应的古代遗留的文化遗产意义重大，她们是古都面貌的表现。在保护城市环境、建设城市环境的过程中，有三原则必须遵循：妥善保存历史文化遗产；科学保护自然生态资源；协调发展高品质的人居环境。和平与发展是当今世界的主题，正确处理保存、保护与发展问题是城市建设过程中亟待解决的问题。5、 相关的法律模棱两可，可操作性较弱。法律法规的不完善是我国目前普遍存在的，但是，这种缺陷容易导致各种利益集团有机可乘，在法律界限不明确的情况下违规拆迁、改建和破坏历史文化遗产的事情时有发生，造成历史文化上的不可恢复的损失。比如，中华人民共和国文物保护法实施条例多半说的是具体的法定程序和惩罚，其中十一条中“文物保护单位的记录档案，应该充分利用文字、音像制品、图画、拓片、摹本、电子文本等形式，有效表现其所载内容”中的问题是怎么去“有效表现”具有相当大的意识主观性，我认为什么是有效的就具有有效性吗？例如，政府认为是有效的时候就真的在客观上是有效的？开发商认为是有效的时候就真的是有效的？审批部门呢？因此，历史文化遗物的保护，需要非常确切的规定和强制约束，建议立法部门进一步努力完善相关法律。另外，相对于开发商强大的资金力量，惩罚的力度属于九牛之一毛，根本不起多大作用。6、 资金缺口过大。据青龙寺新建项目相关负责人郑珠先生介绍：大量古建筑的保护与重修需要大量的时间、金钱和精力，而最致命的资金缺口问题会导致工期断断续续，浪费材料和资源，甚至停工的事发生。房价猛涨，物价上升，大部分社会、企业、政府的资金大量涌入房地产，并从中捞金。而古建筑这块眼前经济收益不大，相关投资少，导致古建筑的保护与合理开发的水平和进度跟不上时代的步伐。7、 乱涂乱画、乱扔垃圾的现象虽较前几年有所改善，但此种现象在西安城墙、钟鼓楼等处依然普遍存在。8、 古代屋顶形式的滥用。古代屋顶形式的不同代表着户主身份和地位的不同。即使现代社会这些不在那么关键，在西安城墙区域，屋顶形式的滥用可是不合理的。9、 绿化问题。西安属于干旱缺水地区，古建筑乃至现代建筑周围进行绿化时把花坪抬高甚至架空的做法严重浪费着水资源、增加了工作人员的负担和额外的不必要的开支，应该予以纠正。 10、 钟楼东南边的开元商城巨大的体量严重削弱了钟楼本应有的视觉感受。中心地段的商业价值是不容质疑和忽视的，而喧宾夺主的事情是大多数人不愿看到的。地标性的东西是不能随意被改变的。11、 在古建筑上有现代元素时，没能做得隐蔽一些。12、 钟楼大转盘式的格局使得西安原有的棋盘式格局受到一定的破坏。13、 古建筑的保护缺少大量的高能力的专业人员。纵深1 、城墙的保护大多是单方面的政府行为，光靠政府上下的管理是不够的，还需要百姓的支持和拥护。一是在保护城墙的工作中，在保护整修的前提一下，考虑现实的历史遗留问题，维护考虑百姓的生活利益；二是通过各种形式的宣传，提高百姓的保护意识；三是积极通过各种公众参与方式，调动群众的积极性。在保护的过程中，只有政府和社会力量的积极配合，才能取得成就。（摘自浅谈中国的城墙保护，彭蓉，张永生）2、宣传问题根据以往的经验以及调研实践，宣传可分为以下几种形式：一是政府机构的宣传；二是民间自发的宣传；三是把相关知识渗入到义务教育的过程中。对于普遍存在的社会问题进行宣传时，政府宣传、自由团体特别是学生的宣传可以使宣传到达一个高潮，然后引起人们的普遍重视。对于中小学生来说，最好是使之深入到教育教学过程中。阶段性的宣传往往能起到好的效果，而不足之处是这是阶段性的胜利。真正能从根子上解决问题的还是把它成功的深入到义务教育过程中，而不同时代人们重视的东西有所不同决定了两种过程应该同步进行并应该顺应时代的主意识流的变化而变化。这就是我们关于宣传的新的想法。3、对于问卷调查的深入思考调查过程中的确遇到了许多问题。经过总结得出：一是调查时不能只关注被调查者是否答题，被调查者的态度会很重要。但仍需留意，在不知道调查者想要调查的内容就断然拒绝的人可以不算在被调查之内；二是调查过程中要有耐心，不能一看到人们态度不好就失去信心，毕竟，这只是几率问题；三是对于不同的行人进行不同方式的调查。比如，调查时口渴了，顺便把商店的人一调查，因为你买了他的东西，不好意思拒绝。4、合作与交流 一个顺利的调查过程必然需要积极合作的团队意识，而主要是负责人首先要有足够的合作协调能力，才能保证合作的有效性。当然了，要把整体利益放到个人利益之上考虑问题，不能主观的考虑问题，多商量多探讨才行。5、阅历的有限性和自身知识的局限性导致调研中会有盲目的成分。这需要发现问题时及时解决。提出的问题1、 如何理解法律的不完善和法律的制定实施相对于时间上的现实滞后性的问题？2、 怎么才能更好的梳理有效地资料？3、 怎么取得政府部门的支持？4、 怎么能够进行更好的宣传？5、 古建筑的保护上如何处理保存保护和开发的关系？结束语全球化的趋势不可抵挡，世界越来越繁华了。而以经济为中心的社会主义现代化建设中，特别在历史文化名城的现代化建设中，会面临更多的问题，更多的矛盾需要解决，当然发展机会会更多。但是，我们需要有自身性格的城市。就像是一个人，有自己的性格时才不会随波逐流，拥有自己的风采。西安的城市面貌是多元化的，而文化与现代应该是它的主题。感谢张静老师、雷艳春老师的指导与无私的关心，特别感谢青龙寺郑工的热情指导和教育。感谢团委的支持与关注以及无名社会热心群众的支持。 2011-8-23参考文献1、中华人民共和国文物保护法实施条例2003版。2、浅谈中国古城墙保护，彭蓉，张永生3、外国建筑史.北京：建筑工业出版社4、百度“西安城墙”介