（中国古代史专业论文）“盛乐城”与“盛乐宫”地理位置考辩.pdf

原创性声明 j i i f l lli ii l f l li i l i l f ll iu i y 1 8 8 7 8 5 8 本人声明 所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究 i 作及取得的研究成 果 除本文已经注明引用的内容外 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果 也 不包含为获得内蒙古大学及其他教育机构的学位或证1 5 而使 i h 过的材料 与我一同一i 作的同 志对本研究所做的任何贡献均已住论文中作了明确的说明并表示谢意 学 7 论文作者签名 曼至旦 日期 2 盟 指制币繇垂童睦 日 期 趔 垒 l 在学期间研究成果使用承诺书 本学位论文作者完全了解学校有关保留 使用学位论文的规定 即 内蒙古人学有权将 学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构 部门送交学位论文的复印什利磁箍 允 许编入有关数据库进行检索 也可以采用影印 缩印或其他复制手段保存 汇编学位论文 为保护学院和导师的知识产权 作者在学期间取得的研究成果属丁内蒙古人学 作者今后 使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果 须征得内蒙古人学就读期间导师的同意 若州 于发表论文 版权单位必须署名为内蒙古人学方可投稿或公开发表 学位论文作者签名 日 侈柏特狮虢继型 日期 型华扯 盛乐城 与 盛乐宫 地理位置考辨 摘要 盛乐城 与 盛乐宫 在拓跋鲜卑历史上占有重要的地位 这 两个地方曾经一度被当成拓跋部的政治中心 既为拓跋鲜卑提供繁衍 生息的沃壤 又为其南下争霸中原提供先决条件 弄清楚 盛乐城 与 盛乐宫 的地理位置 不仅是呼和浩特地区史的研究范畴 也是 北方少数游牧民族史的重要内容之一 关于这两个地方的相关情况 前辈学者们已经取得了丰硕的研究成果 但仍留有一些尚未解决的问 题 以及一些学界目前仍有争议的问题 例如 盛乐城 与 盛乐 宫 是一个地方还是两个地方 盛乐城 与 盛乐宫 具体的地理 位置 盛乐城 与 盛乐宫 的功用等都是需要进一步解决的问题 都有待进一步深入研究 关键词 盛乐宫 盛乐城 地理位置 拓跋鲜卑 t h ed e e pr e s e a r c ho ft h es h e n gl et o w na n d s h e n gl ep a l a c e sl o c a tl0 n a b s t r a c t i ti sv e r yi m p o r t a n tt ok n o wa b o u tt h es h e n gl et o w na n dt h es h e n gl e p a l a c ei nt h eh i s t o r yo ft u o b ax i a n b e i t h e yp l a ya ni m p o r t a n tp a r to n p o l i t i c sa n dm i l i t a r y i ti sn o to n l yt h ef e r t i l es o i lw h e r et u o b ax i a n b e i t h r i v e d b u t a l s oa ni m p o r t a n tr e g i o nf o rt h ed e v e l o p m e n to ft u o b a x i a n b e i f i n d i n go u tt h el o c a t i o no fs h e n gl et o w na n dt h es h e n gl e p a l a c e i so n eo ft h ei m p o r t a n tc o n t e n t sn o to n l yi ns t u d y i n gh i s t o r yo f i n n e rm o n g o l i a b u ta l s oi nn o r t hn a t i o n a lh i s t o r y a b o u tt h e s et w o p l a c e s r e l a t e dc o n d i t i o n s t h es e n i o rs c h o l a r sh a da l r e a d yg a i n e dr i c h a c h i e v e m e n t s b u tt h e r ea r es t i l lm a n yu n r e s o l v e dp r o b l e m s s o m ea l s o h a v ed e b a t e si na c a d e m i at o d a y s u c ha st h er e l a t i o n s h i po fs h e n gl e t o w na n dt h es h e n gl ep a l a c ea n dt h et i m eo fc r e a t i n g t h el o c a t i o n so f t h e m t h er e a s o no fc r e a t i n gt h e m t h e ya r ea l lt h ep r o b l e m sn e e dt ob e s o l v e d k e y w o r d s s h e n gl et o w n s h e n gl ep a l a c e l o c a t i o n t u o b ax i a n b e i 目录 一前言 1 一刖昌 一 问题的提出及选题意义 1 二 基本史料 2 三 前人研究成果 3 二 文字资料所载 盛乐城 与 盛乐宫 辨析 6 一 魏书 资治通鉴 所载之 盛乐 7 二 水经注 所载之 盛乐 10 三 文献所载的定襄郡 13 四 文献所载的云中郡 14 五 本文所认为的 盛乐宫 的地理位置 15 三文物资料证实的 盛乐城 与 盛乐宫 19 一 和林格尔县土城子古城遗址 2 0 二 托克托县古城村古城遗址 2 2 结语 2 5 参考文献 2 6 致谢 2 9 j l 一 刖置 一 问题的提出及选题意义 拓跋鲜卑是活跃在中幽北方的重要少数民族之一 盛乐 作为拓跋鲜卑早 期历史的重要活动地点 从公元2 5 8 年 神元帝拓跋力微迁居盛乐至公元3 9 8 年拓跋硅迁都平城 历时一百五十多年 历经先后1 4 位帝王 在拓跋鲜卑早期 政治 军事发展中居于举足轻重的地位 甚至一度作为鲜卑代政权和北魏自 期的 都城 正因为这样 盛乐才成为历史名城 承载着巨大的历史文化内容 具有很 高的历史研究价值 东汉术期 出现少数民族内迁浪潮 截至西晋灭亡 黄7 i i 流 域的广大地区成为北方 西北各民族争夺 厮杀的自玎沿阵地 匈奴 鲜卑 羯 氐 羌等少数民族纷纷争霸地盘 建立政权 因此 对拓跋鲜卑早期建立都城一 一盛乐进行研究 不仅有利于对早期拓跋鲜卑历史文化的梳理和研究 而且对同 时期其他少数民族政权的都城研究也有借鉴意义 然而 学界对 盛乐城 和 盛 乐宫 具体的地理位置 盛乐城 和 盛乐宫 的关系等研究尚存在分歧 出 现这种情况 客观上讲 有对文献梳理不足和考古支撑论证不够等原因 因此 系统分析学界目前仍有争议的问题 把握 盛乐城 和 盛乐宫 地理位置问题 的研究状况 探讨文献资料及考古资料中 盛乐 的具体所指 不仅具有重要的 学术意义 而且具有重要的实际价值 本文期在以往学者研究的基础上 将文献记载与考古资料相结合 从 盛乐 城 和 盛乐宫 的地理位置研究入手 力图避免在研究中出现囚疏于对文献的 整理而似是而非 因失于对考古资料的重视而以讹传讹 本文从文献中梳理拓跋 鲜卑于代政权和北魏时期在 盛乐城 和 盛乐宫 活动及经营的论据 从考古 资料中寻找 盛乐城 和 盛乐宫 的具体位置和出土文物 通过梳理早期拓跋 鲜卑以及鲜卑代政权和北魏早期的相关史实 以期考辩 盛乐城 和 盛乐宫 的地理位置 从而进一步探讨两地在拓跋鲜卑早期历史中的意义和作用 清人顾祖禹对拓跋鲜卑在代北地区的活动曾有一段评说 拓跋魏起于北荒 奄有恒代 规取河北 蚕食河南 既又克统万 平辽东 收姑臧 纵横四出 无 有当其锋者 及南徙洛阳 而肩背之势倒于巨滑强藩矣 是故六镇跳梁于自订 尔朱 凭陵于后 高欢篡窃于终 皆自隔远恒 代阶之椭也 这句话明确指出 拓 跋鲜卑入主中原之6 订在代北地区有利于部族的发展 为拓跋鲜卑的兴起提供了重 要的地理位置支持 余庆则在 拓跋史探 中指 没有拓跋部在代北西余 年的发育 也就没有足以稳定地统一北方的北魏 揭示出拓跋部在代北地区 的积淀功能 通过前人的论述可知 拓跋鲜卑在代北地区积累了入主中原的积极 因素 代北地区的历史对于拓跋鲜卑的发展起到了重要的铺挚作用 本文就以拓 跋鲜卑在代北地区的重要活动地点 盛乐为研究对象 考辩 盛乐城 与 盛 乐宫 的地理位置 二 基本史料 对于与拓跋鲜卑关系密切的 盛乐城 和 盛乐宫 的文献史料主要集中于 汉籍史书中 以正史为主 主要见于 史记 汉j 传 三国志 后汉 书 晋书 宋书 魏书 北齐书 北史 等 其中以 魏 书 的记载最为全面系统 作为拓跋鲜卑早期部族历史的研究 魏书 序纪 是最重要的历史文献 它追述了鲜卑的族源 并记载了成皂帝到昭成帝众多首领的名讳和其间发生的史 事 对于研究道武帝之前拓跋鲜卑的历史具有重要的文献价值 但 魏书 的撰 写与中国其他正史撰写角度一样 叙事站在鲜卑族立场上记述 难免出现盲目宣 扬 比附的倾向 同时受当时门阀大族政治风气的影响 又因遭受北魏邓渊 崔 浩两案洗劫 该书被删削篡改 相当程度上已无法再现历史原貌 但是由于拓跋 鲜卑史料的缺乏 魏书 作为研究拓跋鲜卑历史的基本史料仍具有重要价值 因此后代史书不同程度地参考了 魏书 序纪 所以 利用这些史料时需要鉴 别分析 去伪存真 晋书 的 载记 和 刘琨传 王浚传 等篇目也记载了与拓跋鲜卑 有关的历史人物和事件 对于厘清盛乐时期拓跋鲜卑和周边民族的关系具有重要 1 顾祖禹撰贺次君 施和金点校 读史方舆纪要 卷3 9 山西方舆纪要序 中华书局 2 0 0 5 年 1 7 7 6 页 2 田余庆著 拓跋史探 三联书店 2 0 0 3 年 2 页 的参考价值 除了j 下史之外 司马光的 资治通鉴 也是重要文献 其基本史料虽然来自 正史 但也利用了许多杂史材料 并对史料进行了洋细的考证 崔鸿的 十六国 春秋 记述魏晋南北朝时期吉0 据政权十六图历史 也是不可缺少的资料参考 其 中记述代国的专题史料对于研究盛乐时期拓跋鲜卑的历史也是很有价值的 除以上史料外 地理类一扣籍郦道元的 水经 i 对于研究 盛乐城 和 盛 乐宫 的地理位置具有重要的参照价值 三 前人研究成果 关于 盛乐城 和 盛乐宫 的研究 学界趋盯f 对宏观的魏凿南北朝时期 内蒙古地区北魏都城的论述 有论述其历史文化地位的 有论述其城址特点的 也有论述其选址依据的 主要成果如下 地方志方面相关专著有 胡文烨撰 云中撇占 清顺治九年 托克托县志 编写委员会 托克托县志 修订稿 托克托县志编写委员会 1 9 8 4 年 和林 格尔县文物保护管理所编 和林格尔县文物志 和林格尔县文物保护管理所 1 9 8 8 年 和林格尔县志编纂委员会编温明亮主编 和林格尔县志 内蒙古人 民出版社 1 9 9 3 年 托克托文物志 编撰委员会 托克托文物志 上下册 中华书局 2 0 0 3 年 宿梓枢 邢野主编 内蒙古十通 呼和浩特通志 呼和浩特 内蒙古人民出版社2 0 0 3 绥远通志馆编 绥远通志稿 内蒙古人民出版社 2 0 0 7 年等 考古方面的论文有 内蒙古文物考古研究所编 内蒙古文物考古文集 中国大百科全书出版社 1 9 9 4 1 9 9 7 年 陈永志 内蒙古盛乐古城的考古发现 收藏家 2 0 0 8 年7 月 和林格尔县土城子古城考古发掘主要收获 内蒙 古文物考古 2 0 0 6 年第1 期 宿白 盛乐 平城一带的拓跋鲜卑 北魏遗 迹 文物 1 9 9 7 年 月 1 9 5 7 年以来内蒙古自治区古代文物遗址及墓葬的 发现情况简报 文物 1 9 6 1 年9 月 和林格尔县土城子试掘记要 文物 1 9 6 1 年9 月 李逸友 内蒙古托克托城的考古发现 文物资料丛刊 第4 期 索秀芬 内蒙古地区北魏城址 内蒙古文物考古 2 0 0 2 年第1 期 索 秀芬 李少兵 内蒙古自治区城址概说 内蒙古文物考古 2 0 0 5 年第1 期 程永魁 呼和浩特地区古城浅述 内蒙古文物考古 1 9 9 4 年第2 期等 文献考证方面的论文有 何天明 北都盛乐与拓跋鲜卑的代政权 北方 文物 1 9 9 8 年第2 期 张殿松 赵军 浅析北魏的第一个都城盛乐的选址原则 山西建筑 2 0 0 8 年第3 期 李凭 盛乐成为漠南中心的历史背景 学习与 探索 2 0 1 0 年第3 期 赵启汉 曹法舜 盛乐 平城 洛阳 北魏鄙城的营建 弓迁徙述论 中用古郝研究 第十辑 李j b 吉 拓跋魏代北史实拾遗 学 习与探索 2 0 1 0 年笫3 期等 关于 盛乐城 和 盛乐宫 的研究 学界办存在对二者的辨析 史 f x j 于 盛乐城 与 盛乐宫 有 定襄之盛乐 与 云中之盛乐 不同的记载 关于 这样的记载 史学界一直存在着争论 主要有两种倾向 认为这两处记载实际为 i 司一个地方 认为这两处i 己载是两个不同地方 对于 盛乐 地点的研究 从胡 三省以来就争论不休 至今仍未能解决 现将学界的观点与争论梳理 归纳如下 认为这两处记载属于同一个地方的以元代明三省为代表 他在 资治通鉴 的注释中写道 疑定襄之盛乐 即云中之盛乐也 认为 定襄之盛乐 与 云 中之盛乐 是同一个地方 对于 盛乐 资治通鉴 说 代王硅徙居定襄之 盛乐 务农息民 国人悦之 胡三省对此又注释道 按盛乐 前汉二h 作 成乐 属定襄 后汉书 作盛乐 属云中 疑定襄之盛乐 即云中之盛乐也 然 魏书 帝纪 什翼犍立 三年 移都於云中之盛乐 明年 筑盛乐城於故城 南八里 则己非后汉之盛乐城 疑定襄之盛乐 乃前汉之盛乐城也 由是云 中 定襄 地名混乱不可考 而盛乐则一也 盖建武之初 匈奴侵寇 塞下之民 悉内徙 其后南单于内附 北单于势屈 复归内徙之民於塞下 郡县城郭 挢地 更为 必有非其故处者 考宋白 续通典 唐振武军 汉定襄郡之盛乐也 在 阴山之阳 黄河之北 后魏所都盛乐是也 在唐朔州北三百余里 后魏孝文迁洛 之後 于定襄故城置朔州 领盛乐 广牧二郡 唐初平突厥 置云中都督府于盛 桀 贞观八年 移霎州霎中郡及定襄县于今云州 而云中都督府后又改罩于鄙护 府 又改安北都护府 由是云中 定襄 地名混乱不可考 而盛乐则一也 胡 三省主张此说的主要依据如下 其一 他认为是历代郡县的变迁 废徙无常的缘 故 资治通鉴 于元康五年 公元2 9 5 年 所书 定襄之盛乐故城 与此处的 3 司马迁撰 胡三省音注 资治通鉴 卷1 0 6 孝正t 帝太元十一年条 中华书局 1 9 5 6 年 3 3 6 0 页 4 云中之盛乐指的是同一个地方 只是成乐县在西汉和东汉属于不同的郡罢了 在 西汉时属于定襄郡 在东汉时属于云中郡 而盛乐县没有变化 是同一个县 其 二 他指出经过唐朝时期的地方机构设置变化致使云中 定襄地名混乱不可考 但是尽管名称有所变化 但彳i 论称为云中还是定襄的盛乐都是同一个地方 总之 他认为彳i 管定襄也好 云中也罢 盛乐是一个地方 i i j 不足另有它处 盛乐就足 西汉时的成乐县 即定囊之盛乐与云中之盛乐是 个地方 清代学者顾租禹i 司样认为 云中之盛乐 与 定襄之盛乐 属于同一个地方 盛乐城 大同 府西 f 匕三百余罩 汉置成乐县 为定褒郡治 后汉改属云中郡 后废 鲜卑拓跋力微始居其地 晋元康五年 公元2 9 5 年 拓跋禄官始分j 冈为 三部 一居上谷之北 濡源之西 自统之 一居代郡参合陂之北 使 己沙漠 f 之 子猗迤统之 一居定襄之盛乐故城 使猗迤弟猗卢统之 建兴初猗卢城孺乐以为 北都 其后为石虎所败 部族东徙 至拓跋翳槐j 二成康初复城盛乐而居之 弟什 翼犍于成康六年 公元3 3 8 年 始都云中之盛乐宫 明年 筑盛乐城于故城南八 罩 即汉之成乐县地也 又 晋纪 太元十一年 公元3 8 6 年 拓跋件居定襄 之盛乐 盖前此迁逐于云中 代郡间 未有定居也 亦日云中宫 魏十地记 云 云中宫在云中故城东f j 旷 里 义熙九年 公元3 9 2 年 魏主嗣如云 f l 旧宫 盖是时都平城 故谓盛乐为云中旧宫 魏主焘始光元年 公元4 2 3 年 柔然入云 中 攻拔盛乐宫 魏主击却之 孝文迁洛后 于定襄故城置朔州 领盛乐 广牧 二郡 太和十八年至朔州 是也 正光五年 公元5 2 4 年 元或讨破六韩拔陵 顿于朔州 是年 诏改怀朔镇为朔州 更命朔州日云州 亦谓之云中 李崇为破 六韩拔陵所败 自白道还云中 既而复自云中引兵还平城 日 云中者 白道之 冲 贼之咽喉 若此地不全 则并 肆危矣 乃请留费穆为云州刺史 既而北境 皆没 惟云中一城独存 久之乃弃城南奔 魏土地汜 云中城东八十罩有成乐 城 今云中郡治 一名卢城 魏收志 永熙中置盛乐郡 为云中治所 即此 4 顾祖禹通过梳理云中 定襄以及云中宫的历史变迁认为云中富就是定襄之盛乐 将盛乐称为云中宫 所指为同一个地方 同时根据 魏土地记 认为成乐城是云 中郡的治所 位置在云中城的东面八十里 这样确定了云中宫的地理位置 与盛 乐城为同一个地方即在云中城的东面八十里 4 顾祖禹撰贺次君 施和金点校 读史方舆纪要 卷4 4 盛乐城条 中华书局 2 0 0 5 年 1 9 9 7 1 9 9 8 负 5 另外一种见解认为 云中之盛乐 与 定襄之盛乐 是两个互不相同的地方 以7 7 i f 学者节佑诚为代表 萤佑诚不l 司意 资治通鉴 中胡三省的观点 魏二8 f 翼犍立三年 移都于云中之盛乐 明年 筑盛乐于放城南八里 则已非后汉之 盛乐城 疑定襄之盛乐 乃阿汉之成乐城也 云中 定襄 地名混乱 而盛乐则 一 董佑诚认为 此 注 e l 渠水西北 迳成乐城北 作成乐 又引 郡幽 志 成乐敝属定襄之文 知同在一地 定襄郡县在东 云巾郡县在西 疑此为定 襄之盛乐 下云中宫为云中之盛乐池 城当住今 i 二 化城南 5 董佑诚根据 魏上 地记 的记载 成乐在云中城东八十里 云中宫在云中城东四十翠 认为云中寓 在成乐两办四十罩 根据董减佑的沦述与推理 他认为 定裳之盛乐 是指成乐 城 现和林格尔县土城子遗址 云中之盛乐 是指云巾宫 在成乐城之龋四十 罩处 此外现代学者王仲荦先生6 还有严耕望1 先 l 都根据 水经注 q n 巧的内 容 魏土地记 日 云中城东八卜里有成乐城 今云中 私治 一名石卢城电 白渠水又西 径魏云中宫南 魏二l 地记 又f i 云中寓在云中故城东叫十罩 而认为 定襄之盛乐 是指成乐城 现和林格尔县土城子遗址 云中之盛乐 是指云中宫 在成乐城之西四十里处 通过对前人研究的总结可知 学界从元人胡三省时起就对 盛乐城 盛乐 宫 的地理位置问题存在争论 对于盛乐进行学术研究 不仅有助于对早期拓拔 鲜卑的历史有更细致 深入的理解 而且对于拓跋部利 h 城址以及城址的实际面 貌 建筑水平以及与周边少数民族的关系等问题都颇具关联 本文拟在前人研究 的基础上 本着实事求是的态度 将文献资料与考古资料相结合 再度深入挖掘 历史记载中的关联性 力图提出自己的见解 二 文字资料中 盛乐城 与 盛乐宫 辨析 5 堇佑诚 水经滓图说残稿 卷2 河水条 转引白杨守敬 熊会贞 水绛注疏 卷3 河水条 6 正仲荦 北魏延晶地形 a d k 边州镇考证 i l i o n 地理忠 中f 仁伟局1 9 8 0 年 1 0 7 1 1 0 7 2 页 7 严耕望 唐代交通l l 考 卷l 篇8 长安东北通胜州振武军驿道考 中央研究院历史语言研究所专刊之 八卜三 1 9 8 5 年 9 7 1 2 7 3 j 一 魏书 资治通鉴 所载之 盛乐 始祖神元帛帝讳力微立 三十九年 迁于定襄之盛乐 8 这是 魏书 中第一次出现 盛乐 时问是公元2 5 8 年 在这 艰举行了盛大的祭天仪式以宣 扬威力 魏书 再次提至0 盛乐 昭皂帝讳禄官立 始祖之子也 分因为三部 以桓帝之弟穆皇帝讳猗卢统一部 居定襄之盛乐故城 9 时间是西晋厄康 k 年 公 元2 9 5 年 此处明确记载盛乐故城 结合神元白 帝曾经在定襄之盛乐举行祭天 仪式 可见在几经迁徙之后 这是拓跋猗卢率部众再次回到故城盛乐居住 在岍 帝去睦上后 猗卢在西晋永嘉元年 公元3 0 8 年 将拓跋部统一起来 并发兵插助 晋朝并州刺史刘琨 公元3 1 0 年受晋怀帝封为代公 六年 公元3 1 3 年 城 盛乐以为北都 修故平城以为南都 城的意思就足筑城 这是 魏书 中第 一次提剑筑城 并且将盛乐作为都城 由于猗卢在昭 白 帝禄官时按照东 中 西 三部统治方式据有定襄之盛乐 这是他的势力范围 所以在被晋怀帝封为代公后 在封地范围内建筑都城也是情理之中的事情 这足在力微之后 对故城的令面修 筑 工事之巨以至于达到建筑新城的规模 猗卢死后 拓跋鲜卑内部为争夺皇位引发冲突 王位在桓帝系与思帝系争夺 都城几经变更 代王贺俘 桓帝之子 即立后 j q 年 公元3 2 4 年 帝始 临朗 以诸部人情未悉款顺 乃筑城于东木根山 徙郁之 1 1 离开盛乐 迁往 东木根山 炀皇帝讳纥那 贺俯之弟 立的第三年 即东晋成和二年 公元3 2 7 年 石勒遣石虎率骑五千来寇边部 帝御之于句注陉北 不利 迁于大宁 这一年拓跋部落又迁到了大宁 经过一系列动荡之后 东晋成康三年 公元3 3 7 年 烈皇帝 翳槐 复立 以三年为后元年 城新盛乐城 在故城东南十罩 一年而崩 伦这就是说 拓跋部落在离丌盛乐后 翳槐重新成为鲜卑拓跋部首 领后率部落再次回到盛乐 只是这个盛乐并非猗卢时期的盛乐 而是在原城之东 南十里的地方 又建了一个新盛乐城 这就有了第二个盛乐城 烈皇帝去世 咸 康四年 公元3 3 8 年 昭成皇帝讳什翼犍立 十一月 帝即位于繁町寺之北 8 魏收 魏书 卷一帝纪第一 中华书局 1 9 7 4 年 3 页 9 魏收 魏书 卷一帝纪第一 中华书局 1 9 7 4 年 5 页 1 0 魏收 魏书 卷一帝纪第一 中华书局 1 9 7 4 年 8 页 魏收 魏书 卷一帝纪第一 中华书局 1 9 7 4 年 l o 页 1 2 魏收 魏书 卷 帝纪第一 中华书局 1 9 7 4 年 l i 页 时年十九 称建国元年 夏五月 朝诸大人于参合陂 议欲定都渔源川 连 同不决 乃从太后计而止 什翼犍即位之初 便有迁鄙的想法 但足由于太 后的阻拦而作罢 三年春 公元3 4 0 年 移都于云中之盛乐宫 四年秋九月 筑盛乐城于故城南八里 这是第三座盛乐城 对十同一件事情 资治通鉴 这 样记载 代王什翼犍始都云中之盛乐宫 1 4 虽然史守用词 移郜 与 始鄙 不同 f j 都可以看出什翼犍时期的都城不同于烈帝翳槐时的都城 否则史官彳i 会 用训如此考究 更值得注意的足 魏书 第一次出现了 云中之盛乐宫 这与 之前史二扣中提到的三座盛乐城是有区别的 云中之盛乐宫在不在这个盛乐城 f 从i 己述的文字看 本文认为 云中之盛乐宫不在放盛乐城里 理由如f 首先 若盛乐宫在故盛乐城 t 1 j 十八年前拓跋猗卢建的北都 什翼犍住在这驰 就不 应该用 故城南八罩 记述新盛乐城 应该是 城南八晕 其次 从 资治通 鉴 所已 云中之盛乐宫 司马光用 始都 米记述 而 魏书 用了 移郜 加之 魏书 序纪 翟有一段议论是这样写的 史臣日 昭成以雄杰之姿 包 君子之量 征伐四克 威被荒遐 乃立号改都 恢隆大业 1 5 指出昭成帝时有 迁都之举 也可看出 云巾之盛乐宫 并不在 定褒之盛乐城 内 而另有它处 东晋太元元年 公元3 7 6 年 前秦苻坚出兵二十力 向拓跋部族进攻 什 翼犍的势力不足以抗衡 只好退至阴山之北 等i j 祭军撤退后 才回到云中宫 不久 什翼犍的庶长子塞君为夺得王位 遂发动兵变 将其父杀掉 造成宫廷混 乱 拓跋部族的部众纷纷逃敝 苻坚趁乱占领云中 拓跋部族的 代 政权灭亡 十年之后 在拓跋硅时 拓跋鲜卑再度兴盛起来 与代政权关系密切的 盛乐 也霄次兴盛起来 登国元年 公元3 8 6 年 春正月戊申 帝即代王位 郊天 建元 大会于牛川 复以长孙嵩为南部大人 以叔孙普洛为北部大人 班爵叙勋 各有差 二月 幸定襄之盛乐 息众课农 m 幸 是封建帝王到达某地 这 里特指拓跋硅临幸 巡幸盛乐 同年四月 拓跋琏放弃原来晋王朝对拓跋部首领 代王的封号改称魏王 他俨然以一个国君的身份 与其它割据一方的政权分庭抗 礼 但是拓跋琏为集聚势力 巩固王位 一直游战于云 代之地 部落据点也经 常变换 与云中 盛乐相关的记载只有两条 登国元年 公元3 8 6 年 秋七月 3 魏收 魏书 卷一帝纪第一 中华f 5 局 1 9 7 4 年 1 2 页 1 4 司马迁撰 胡三省音注 资治通签 卷几i 六成帝成康六年条 中乍书局1 9 5 6 年 3 0 3 8 页 魏收 魏书 卷一帝纪第一 中华书局 1 9 7 4 年 1 6 贞 1 6 魏收 魏书 卷二太祖纪第二 中华书局 1 9 7 4 年 2 0 页 乙酉 车驾还盛乐 1 登困元年八月 拓跋部内乱发生 刘显派其弟刘亢泥迎 窟f l m 至独孤部 窟h 出与刘显勾结 欲谋拓跋玮耳义而代之 而且先与拓跋玮部下 于恒等密谋 以为内应 遂举兵进逼盛乐 托跋磷只好再次投奔阴t t i 北贺兰i l j 舅 父贺纳处 直到登囤十年 公元3 9 5 年 十 q 才在参合陂大捷后有返回云中之 盛乐的记载 十有二月 还幸云中之盛乐 参合陂人捷足历史上著名的以 少胜多的战役 后燕的有 l 力最破消灭 使魏 j 燕双方形势发生了互转 这两处 址载 魏二传 有很明确的区分 分别叫做 盛乐 以及 云中之盛乐 可见它们 是f 区别的 所以弄清楚这两个地方的具体所指具有重要的历史价值与意义 通过对照 魏书 和 资治通鉴 关于 盛乐 记载 发现对于 盛乐 地 区史家总是用如下不同称洲加以区分 定襄之盛乐 盛乐故城 云巾 之盛乐宫 云中之盛乐 和 盛乐 根据上述对于 盛乐 地区棚关史料 的梳理 本文认为 1 定襄之盛乐 与 盛乐故城 和 盛乐 指的是同一个 地方 是拓跋力微修筑的都城 亦被称之为 盛乐城 随后猗卢 翳槐 什翼 犍分别在旧城的基础上进一步建筑工事 进而出现第二座 第三座盛乐城 2 云中之盛乐宫 不在盛乐城中 它们是两个互不相同的地方 它是昭成挈帝拓 跋什翼犍修筑的都城 史书巾也把它称为 云中之盛乐 定襄之盛乐 与 云中之盛乐 都是拓跋部修筑的都城 是什么原冈促使 拓跋部族修筑都城呢 这一时期 拓跋鲜卑人仍然过着以游牧为主的生活 从史 料当中我们也可看出这一时期拓拔部族仍然以迁徙为业 所以拓跋鲜卑的都城应 该更适合游牧生活的需要 如前文所述拓跋力微在盛乐城召集部族举行祭天仪式 平文皂帝五年 公元 3 2 1 年 东晋元帝派遣使者韩畅向平文皇帝 加崇爵服 帝绝之 2 0 这说明 平文帝的目标已不仅仅满足于拥护晋朝的代王 他俨然以中国 f 统继承者自居 将要逐鹿中原 正是因为有了这样的目标 所以都城亦终将发生变迁 什翼犍时 期也在盛乐 云中一带举行大型集会 祭祀 训练 建国五年 公元3 4 2 年 秋七月七日 诸部毕集 讲武驰射 因以为常 2 1 燕凤的言语从侧面也反映了 1 7 魏 卷二太 i 纪第二 2 l 页 捧什翼犍之庶子 魏主之叔父 代亡后 被迁长安 淝水之战后东归追随慕容永 慕容永任命他为新兴郡 太守 1 9 魏 弓 卷二太祖纪第二 2 7 页 2 0 魏h 卷一帝纪第一 1 0 灭 2 1 魏书 卷一帝纪第一 1 2 页 当时盛乐 云中一带确实足拓跋鲜卑举行大会的中心地区 在f j f 秦苻孥询问燕风 拓跋鲜卑有人马多少时 燕风说 控弦之士数十力 马百万匹 苻坚认为马的 数量太多 这是燕风的夸耀之辞 燕凤进一步解释浼 云中川自东山至幽河二百 毪 北山至南山百有余 只 每岁孟秋 马常大集 略为满川 以此推之 使人之 言 犹当未尽 2 2 从燕风之口可得知 云中一带足饲养马匹 进行游牧的霍要 区域 根据这些情况 本文认为 北魏建幽以f j j 时期的都城 主要职能与t j 国传 统的都城不同 它应该具有适宜游牧生活 伴自 礼仪以及军事中心的功能 二 水经注 所载之 盛乐 水经注 由北魏郦道元所著 是我国古代较完整的一部以记载河道水系为 一的综合性地理著作 邮道元 太和年川任尚二皓郎 曾经跟从高祖孝文垒帝北巡 通过实地考察 并参考大量文献资料 辑录汉魏金石碑刻等 使得这本书具有 总结前代地理的作用 同时又不失为当代人记当代事的典范 书中许多珍 贵资料早已失传 再加之作者寻访古迹 追术溯源的科学态度使 水经注 一书对于研究拓跋鲜卑的历史具有高的参考价值 然而在参考 水经注 时应该注意它的版本问题 因为 水经注 原有4 0 卷 宋初已缺5 卷 后 人将其所余3 5 卷 重新编定成4 0 卷 由于迭经传抄翻刻 错误十分严重 有些章节甚至难以辨读 明清时不少学者为研究 水经注 做了大量工作 明万历年间的学者朱谋玮等校勘成 水经注笺 一书 成为 水经注 自 宋代缺佚以来的最好版本 之后清代的考据学派 通过大量的校勘工作 重点在分清经与注 修订字句 尽很大努力使 水经注 从残籍趋于完整 清晰 代表人物是戴震 全祖望 赵一清 尤其是由清朝的戴震校勘的 水 经注 即武英殿聚珍本 是众所公认的优秀版本 清末民初杨守敬与其弟 子熊会贞撰写了 水经注疏 并编绘了 水经注图 更加强了 水经注 研究与地理学之f n j 的联系 江苏古籍出版社出版由段熙仲点校 陈桥驿复 校的 水经注疏 也为利用 水经注 提供了方便 由于郦道元在太和十 八年 公元4 9 4 年 陪同孝文帝北巡 他沿途亲自考察了阴山等地区的地 理状况 并记录了这一带的河道 水文特征 因此 水经注 尽管受到版 2 2 魏书 卷二四 燕凤传 6 0 9 6 1 0 页 本问题的局限 常常出现经与注相混淆的状况 但考虑到郦道元的求实态 度以及实地调查等情况 这本书对于今天内蒙占南部地区的记载足具有参 考价值的 郦道元对云中 盛乐地区以及此地区的重要河流自渠水 芒二于二水做了详细论 述 通过梳理 水经注 对河道的考证与汜录 为寻求 盛乐城 与 盛乐宫 的地理位置提供了依据 在 水经注 卷三 河水条 有如下内容 l l j 水屈而 流 白渠水注之 水出塞外 西迳定裳武进县敞城北 白渠水西北 迳成乐 城北 郡国志 日 成乐故属定襄也 魏上地i 己 日 云中城东八1 1 罩有成乐 城 今云中郡治 一名石卢城也 白渠水又西迳魏云中宫南 魏十地i 己 日 云中宫在云中放城东四十j b 白渠水又西南 迳云中敝城南 白渠水义两北 迳沙陵县故城南 其水西注沙陵湖 又有芒干水 出塞外 南迳钟i j l l 罔j 阴i i i 其水西 寺i 辽百 皋旦 又 南迳原阳县放城西 义西南与武泉水合 其水东出武泉县之故城两南 水南 流 又西屈 迳北舆县放城南 其水又西南入芒于水 芒干水又西南 迳自道南 谷口 有城在右 萦带长城 背i l j 面泽 谓之白道城 自城北出有高阪 谓之白 道岭 芒干水又西南 迳云中城北 白道中溪水注之 水发源武川i 北寨中 其水 南流 迳武川镇城 其水西南流 历谷 迳魏帝行宫东 其水又两南 历中溪 出山 西南流 于云中城北 南注芒干水 芒十水又西 塞水出怀朔镇东北芒中 南流迳广德殿西山下 其水历谷南出山 西南入芒干水 芒干水又两南注沙陵 湖 湖水西南入于河 据 水经注 所汜 白渠水西北流经成乐城北 又西流经过魏云中寓南 又 西南流经云中故城南 在北魏时期白渠水曾经流经过成乐城 魏云中宫 云中故 城 根据 魏土地记 这些城址的位置关系如下 成乐城在云中城东八十里 魏云中宫在云中故城东四十里 按照这一关系可以做出如下图示 云中故城 四十里 魏云中宫 四十里卜盛乐城 芒干水西南流经白道南谷口 又西南流经云中故城北 与白渠水源流不同 走向各异 一南一北 界限分明 学界普遍观点认为 白渠水相当于今天的宝贝 河 芒干水相当于今天的大黑河 根据郦道元对芒干水的注释可知 芒二f 水从 塞外 流出 在沿途中汇合了 三条支流 分别是武泉水 自道中溪水和寒水 关于白道中溪水 绥乘 认为是 毕克齐镇北的哈尔几河 黑勒库河 多罗图7 u j i 小水总汇之古称 山西通志 归绥县志 也仃这样的看法 三水中较人者足i l r l4 几河 一名水磨沟水 此水 源于今武川县城 南流历符出i lj 经毕克齐镇 诸小水来汇 再两i 柯流入人黑河 其入大黑河处 f 与黑河南岸的托县古城村汉城遗址相对 绥远通志 稿本 地理门卷十七城墙村故城遗址条说 城墙村 一名古城村 故城遗址 在 托 克托 县东北七十罩城墙村畔 周约十里 该志引 采访录 云 村衅 存古 城废垣一段 遂以为名 尝于城中发现古币俐镞诸物 该通志又案 此城 方埋与 水经注 云 i j 城在白渠 芒干二水之问 形势颇相近 同时占城村遗 址和和林格尔县 土城子 遗址三十余公耳三的i f f 离与 水经注 引 魏上地记 云中城东八十里自j 成乐城 是基本符合的 汪贝河流经古城4 i 遗址i 柯与 水经 注 所载 自渠水又西i 柯 迳云中敝城南 足 致的 只是涉及到 汪 河从 土 城子 遗址西南流过 与 水经注 白渠水西北 迳成乐城北 的记载有些出 入 但如果用河道足可变化的眼光观之 这种变化是符合自然界变迁规律的 通过梳理云中城 盛乐城 云中宫与白渠水和芒干水的位置关系 本文据以 推断 云中城在白渠 芒干二水之间 北魏存此修筑了云中城 即今天托克托县 古城村遗址 盛乐城足和林格尔县土城子古城遗址 也就是前文提到的汉代的成 乐城 亦为拓跋部早期修筑的盛乐城 在 魏书 资治通鉴 中也称为 定襄 之盛乐 盛乐故城 或 盛乐 云中宫就足昭成皂帝拓跋什翼犍所筑的 云 中之盛乐宫 或称为 云中之盛乐 这座盛乐宫在盛乐城与云中城之间 通过整理文献资料 魏书 资治通鉴 水经注 对于 盛乐城 与 盛 乐宫 的记载 本文得出如下结论 1 盛乐城 与 盛乐宫 足两个地方 盛 乐宫 并不在 盛乐城 内 2 盛乐宫 即 云中之盛乐宫 云中宫 与 云 中城 盛乐城 有相对位置关系 3 盛乐城 的城址是和林格尔县土城子古 城遗址 云中城 的城址是托克托县古城村遗址 盛乐城 与 云中城 最初 建立时问可以分别上溯到汉代与战国时期所设立的定襄郡和云中郡 这两个行政 区域经历了一系列变迁 弄清它们的演变是研究 盛乐城 与 盛乐宫 位置关 系的前提 1 2 三 文献所载的定襄郡 首先要对 定襄 一词i f 本清源 定囊 郡名 西汉分云中郡置 治所在成 乐 今内蒙古和林格尔西北卜城子 东汉移治蒋无 今山西右玉南 东汉米废 对于这一解释从史二持中可找剑关于定襄郡变 迁的i 己钱 定囊郡 赢1 浮筲 县一 十二 成乐 桐过 都武 武进 襄阴 武皋 骆 定陶 武城 武要 定褒 复陆 2 3 云中郡 霄卜 一城 云中 成阳 箕陵 沙陵 沙南 北舆 武泉 原阳 定襄 故属定襄 成乐 故属定襄 武进 故属定襄 定襄郴t i 帝 爵 五 城 善无 桐过 武成 骆 中陵 2 4 通过史书的池载可以得出如i o 结沦 1 成乐县原属云中矧5 西汉离祖时五 出于防范匈蚁的需要 析云中 5 今内蒙托克 托县境 置定襄郡 成乐为定襄郡之首县 2 东汉时期 云中郡卜 辖 设属定襄 郡的成乐县 从两汉仝东汉 云中郡与定襄 f j 鄙发生了变迁 对于这些内容本文 梳理如下 汉武帝时 设置十三州刺史 定囊 邢与云中郡都槲于并州 据 后 汉建武十一年 公元3 5 年 省朔方入并州 汇载 东汉时期定襄榔复并入云 中郡 成乐县 定寝县 武进县办并入云中郡 二十七年 公元4 0 年 又置定 襄郡 领有善无 桐过 武成 骆 中陵五县 e j 此南移定襄郡于善无 辖境进 入山西境内 到了东汉术年 灵帝朱 羌胡大扰 定襄 云中 血原 朔方 上 郡等五郡并流徙分散 建安十八年 公元2 1 3 年 省入冀州 二十年 公元2 1 5 年 始集塞下荒地立新兴郡 后又分上党立乐半郡 魏黄初元年 公元2 2 0 年 复嚣并州 自陉岭以北并弃之 至晋因而不改 2 6 建安二十春 公元2 1 5 年 省云中 定襄 五原 朔方郡 合以为新兴郡 2 7 将云中 定襄等郡降级为县 归新兴郡管辖 根据上引史料记载可知 东汉未年 由于北方少数民族的内迁以及地方行政 建制的撤废 形成了如下格局 通过缩编和移民侨置内地的方式 中央王朝放弃 陉岭以北的地方 离丌了今天内蒙古地区 自赵武灵王 燕昭王丌拓边境 设置 郡县以来 以汉族为主的各族 生活于今天内蒙古南部地区达五百年之久 但在 2 3 汉书 地理j 基 卷二卜八卷下 中华书局1 9 6 2 1 6 2 0 页 2 4 后汉书 郡国j 占 郡圈忠五 中华书局1 9 6 5 年3 5 2 5 灭 2 5 对定襄郡足由汉离祖还足由汉武帝设置史学界自 争论 本文采取汉高祖设置一说 2 6 晋书 地理忠 卷 v q 并州条 中华书局1 9 7 4 年 4 2 8 贞 2 7 三国忠 卷一 武帝纪 中华书局1 9 5 9 年 4 5 页 东汉末年 以汉族为主体的编户先后南下 鲜卑族和乌桓族成为 t 活在内蒙古南 部地区的主要民族 曹魏甘露三年 公元2 5 8 鲜卑拓拔部从血原东移盛乐 把这一地区作为扩张綮地 趁着借云中 定囊等郡县前已撤销的良机 依靠了当 时鲜卑人 乌桓人 及汉人的力量迅速发腱起来 盛乐 一词 此载入史册 盛乐就是两汉仞年建筲的成乐 城址在现存内蒙古和林格尔县北十公驰左右的土 城子村北 古代 盛 成 互通 汉语大字典 成 字条f 释 通 盛 王先谦先生的 释名疏证补 整理 释名 记载 成 盛也 并且 补充道 成盛声义互通 见于经典者毖多 故成训为盛 可见 东汉王朝 虽南移定襄郡于善无 但蒙古高原上的原定襄的地名还存在 并且仍然被沿用 也就是晚这罩所晚的 定襄 反映盛乐一带绝非东汉设置定襄邢治所的善无 而 是被东汉王朝撤销的原西汉定襄郡郴治成乐 这就是 l 1 1 西通志 所言 定襄郡 县异治 东汉郡徙而县存 四 文献所载的云中郡 云中郡 秦置 属县十一 云中 成 丌 陶林 桢陵 犊和 沙陵 原阳 沙南 北舆 武泉 阳寿 2 8 云中县即云中郡治所在 战国时赵武灵王2 9 筑云中 城 置云中郡 秦汉因之 仍置云中郡 一f 辖云中县 县治云中城 云中城的位 置即为考古发掘证实的距托克托县东北三 五公罩古城村古城 东汉时以成乐 定襄等县属云中 东汉术年 羌占月大扰 云中郡逐渐内迁 至曹魏t 据时期 将 云中等郡先降级为县 归新兴郡管辖 黄初元年年又乔迁至陉岭以南 白陉岭 以北并弃之 晋因袭沿用 将新兴郡改为晋昌郡 领县五 九原 定襄 云中 广牧 晋昌 两汉时期的云中 定襄两个郡级行政建置以乔迁县的形式存在 魏 晋时期 拓跋鲜卑逐渐强大起来 他们一方面奉西晋为正朔 高举勤王的旗号 一方面又不断蚕食边郡土地 征服四邻 随着拓拔部政权的建立与更迭 内蒙古 地区的政权建制也在发生变化 朔州本汉血原郡 延和二年 公元4 3 3 年 置 为镇 后改为怀朔 孝昌中改为州 后陷 今寄治并州界 云州旧置朔州 后陷 永熙中改 寄治并州界 领郡四县九 盛乐郡永熙中置 领县二归顺永 兴中置 州 郡治 还安永熙中置 云中郡秦置 领县二延民永兴中置 云阳 2 8 汉书 地理志 志二十八卷下1 6 2 0 页 2 9 关于云中城足由赵武侯还足赵武灵上修筑史学 卜有争论 本文采取赵武灵千说 1 4 永熙中置 3 0 云州辖境有九个县 除归顺 延民二县为 永兴中置 外其余皆 为永熙年问设立 永兴为太宗明元争帝拓跋刖的第一个年号 而永熙为北魏王朝 分裂为东 西魏之i i 订最后的一个年号 魏二 s 的 校勘址 疑两县称 永兴 皆 永熙 之讹 本文则认为不然 因为在太武帝拓跋焘时期 朔州 云中郡 及辖县已有 始i 5 2 于太宗时代的可能性i 醍大 何况在 魏书 刮j i 楚之传 拜 假节 侍中 镇西人将军 丌府仪同三司 云中镇大将 朔州刺史 引可见朔 州辖有云中郡 又 资治通鉴 卷八十八胡三省注 拓跋魏之盛也 置朔州于 盛乐 北魏云l l 郡治也在盛乐 水经汴 有成乐城 今云中郡治之沈 另外在 中国历史地图集 并 朔诸州图上 云i l 郡 盛乐 朔州为一城 同5 标定在今 和林县土城了 这足魏都从盛乐迁 大川后的建置 盛乐l l l 都城降为朔州及云 中郡治 一城具有州郡县三级机构 综上所述 本文推断朔州镇以及云巾 盛乐郡的萨式设筲是在拓拔焘时期的 事情 只是盛乐椰与云中郡的最后变迁与定型是北魏分裂i 矿夕之事 仪存在三 二年 原来不桐混淆的 云中 与 盛乐 在几经变迁之后 特别是在拓跋硅时 期迁都平城之后 盛乐逐渐成为云中郡的郡治所在地 由此造成了 云中 与 盛 乐 相混淆的现象 而魏收在著 魏书 时已经认识到这样的变化 所以总是用 定襄之盛乐 云中之盛乐 来加以区分 五 本文所认为的 盛乐宫 的地理位置 根据前文所述 盛乐城 的地理化置已经明晰 文献中汜载的 定襄之 盛乐 盛乐敝城 与 盛乐 指的是同一个地方 和林格尔县土城子古城 遗址 盛乐宫 地理位置的确定遂成为解决问题的关键 关于 盛乐宫 与 盛 乐城 云中城 的关系 学界上大体有三种观点 1 盛乐宫 在 盛乐城 内 山西通志稿 是这一观点的代表 2 盛乐宫 在 云中城 内 绥远 通志稿 是这一观点的代表 其记载如下 魏书 帝纪 昭成帝建国三年 移都于云中之盛乐宫 按此 盛乐宫 就是云中故城之宫 非定襄故城之盛乐 也 山西通志稿 谓在和林格尔厅 殊谬 盖和林县北乃定襄之盛乐 与云中 3 0 魏书 卷一o 六 2 4 9 8 2 5 0 0 页 3 魏书 卷三七 司马楚之传 8 5 6 页 3 2 中困历史地图集 第e q 册并 朔诸州图 4 7 页 之盛乐宫无涉 虽后汉时定襄之盛乐当改隶云中郡 但至后魏之世 其称 胃已自 不同 况史文明言移都于云中之盛乐 岂有仍在和林县北之埋 3 3 3 盛乐宫 不在 盛乐城 亦彳i 在 盛乐宫 内 而另仃它处 以 水经注 为代表 本文 同意第三种观点 理山在前文已经闸述 它的位置应该如 水经注 所述在云中 城与定襄城之f u j 的地带 对于云中之盛乐寓的位置 在 魏书 中虽然没有明确 说明 但是通过梳理 魏书 的记载可以确定 云中之盛乐宫 的大体位霄 现 整理如下 对于什翼犍时期的 云中之盛乐宫 魏书 记载道作 三年春 公元 3 4 0 年 移都十云中之盛乐宫 四年秋几月 筑盛乐城于放城i h j t 罩 五 年 3 4 2 年 夏血j 幸参合陂 秋七爿七h 诸部毕集 设坛埒 砂 武驰射 因以为常 八月 还云中 二十二年 公元3 5 9 年 春 帝东巡 至于桑乾川 三月 慕容倩遗使t 夥j 贡 夏四月 帝还云i f l 二十五年 公元3 6 2 年 帝南 巡 至君子津 二十六年冬十月 帝讨高车 大破之 获万f i