公司法有答案的案例题.doc

公司法有答案的案例题案例1案情：赵、钱、孙、李四人出资设立了一合伙企业，由于经营得当，合伙企业盈利40万元。为了使用好这40万元的资金，四人一合计，同意与张、王二人成立一注册资本为70 万元的有限责任公司，赵、钱、孙、李各出资10万元，张、王各出资15万元。但是经营一段时间后，由于合伙企业和有限责任公司均经营不善而资不抵债。其中，合伙企业欠债权人吴、宋二人共10万元，有限责任公司欠债权人马、杨二人共80万元。该案所涉及的债务应如何清偿？【本案涉及的是合伙企业的债务承担和有限责任公司的债务承担问题。（1）合伙企业债务的清偿。根据合伙企业法第38条、第39条，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。因此，本案中，合伙企业的债权人吴、宋二人首先应请求以合伙企业的财产来清偿自己的债权，在合伙企业全部财产不足以清偿的时候，才可以追究各合伙人赵、钱、孙、李的无限连带责任。（2）有限责任公司债务的清偿。根据公司法第3条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，本案中，有限责任的公司债权人马、杨二人，只能要求公司以其全部财产对自己承担清偿责任，而无权要求公司的股东承担连带责任。】案例2温州澳柏家具有限公司在家具行业内有一定知名度。2000年1月至2002年6月间，温州澳柏先后向国家专利局申请并获得核准取得在家具产品、广告宣传、货物展出等方面使用“澳柏”中文商标及“opal+澳柏”组合商标的专利权。后来温州澳柏发现佛山市澳柏家具有限公司在佛山、广州等众多地方的连锁店经营场所外部或宣传广告牌匾上分别挂有“”“澳柏家具”（公司名称）“AOPO+澳柏+澳柏家具(公司名称)等字样。前者起诉佛山澳柏未经许可、使用其注册商标澳柏相同字样，误导消费者。后者称本公司的名称为1996年工商登记。1、字号是?商标，是有一定的图形与文字及其组合所组成的商品标识，他是不同的商品和服务的生产者和经营者相互区别的标识。商标经过经过法定程序注册登记后，成为注册商标。商标权人对注册商标享有专有权。2、冲突的产生原因(1) 核准机关不同。国家工商行政管理总局某级工商局。资源不能共享。(2) 核准程序不同。集中注册区域审核注册等级(3) 部分企业恶意侵权3、本案中，佛山澳柏尽管拥有在先的名称权，但是他是在佛上之外的多个地区突出使用澳柏字样，确实会误导公众。其行为构成对温州澳柏的商标专用权的侵犯案例3赵某是某房地产公司的股东，2006年，赵某怀疑公司虚报扩股导致他的股份被稀释，从此开始不停地举报公司虚报注册资本、侵吞国有财产、非法占地等违法问题。2010年，公司13名股东在公司的股东会上提出赵某为达到个人目的对公司进行长达4年的恶意诽谤、举报、上访、诉讼。其行为严重损害公司和大部分股东的利益，严重制约公司发展。股东会作出关于赵某对公司及其他股东进行经济赔偿的提案。此后，公司依据提案作出赔偿决定，责令赵某向公司及其他股东共赔偿12万元。当天，公司对5年来红利分配也作出决定，赵某应分得红利5000元。当赵某到公司领取红利时，公司拒绝了他领取红利的请求。2011年，公司向赵某发出了催缴赔偿金的书面通知“。逾期，公司将从红利款中扣除。”赵某不服，遂向法院起诉。民通101 F20、351、本案涉及哪2种法律关系？2、列举公司股东享有哪些权利和义务？3、结合本案实际，赵某提出怎样的诉讼请求会得到法院的支持？【第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。】案例4青花股份有限公司发起人在招股说明书中承诺自2002年月日至2002年月日，个月内首批向社会募集资金 万元后，召开公司创立大会。但是青花股份有限公司发起人在按期募足资金后，拖延至2002年6月5日仍未发出召开公司创立大会的通知，股东要求股份有限公司发起人按所认购的股金加算银行利息予以返还，青花股份有限公司发起人认为公司按期募足了股份，目前正在积极筹备召开公司创立大会，股东的要求不仅有违股金不可抽回的法律规定，而且这一行为将直接导致公司因未按期募足资金而不能成立，使发起人遭受较大的经济损失，不同意股东的要求。双方经过几次协商未能达成一致，诉至人民法院。经审理，人民法院判决青花股份有限公司的发起人按股东所缴股款加算银行利息在判决后10日内予以一次性退还并承担本案诉讼费。 【评 析】 公司法第78条规定，股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司。募集设立，是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。公司法第77条规定，设立股份有限公司，应当具备下列条件：（1）发起人符合法定人数；（2）发起人认购和募集的股本达到法定资本最低限额；（3）股份发行、筹办事项符合法律规定；（4）发起人制订公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；（5）有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构；（6）有公司住所。采取募集设立方式的，应当遵循公司法规定的程序，主要有：（1）发起人应当签订发起人协议，并且发起人人数符合法定人数。公司法第80条规定，股份有限公司发起人承担公司筹办事务。发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务。设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。（2）发起人认购和募集的股本达到法定资本最低限额。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。股份有限公司注册资本的最低限额为人民币500万元。同时，以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%。这样规定的目的在于加重发起人对公司的责任，增加投资者和债权人对公司的信心。（3）发起人制定公司章程，并且经创立大会通过。（4）公开募集股份。因为募集设立是向社会或者特定群体募集资金，涉及社会公众的利益，公司具有更强的“外部性”，所以，法律设定了一定的程序规范公司的募集行为。（5）召开创立大会。创立大会是指以募集方式设立股份有限公司，在公司成立之前由全体认股人参加的会议。因为募集方式设立股份有限公司时，公司的相当一部分股东还没有确定，待募集完毕后方可确定，所以公司的一切与设立有关的重大事项都必须经过创立大会通过。创立大会是公司在设立过程中的“权力机构”，当公司设立完毕时，创立大会由“股东大会”所代替。发起人应当自股款缴足之日起30日内主持召开公司创立大会。创立大会由发起人、认股人组成。创立大会应有代表股份总数过半数的发起人、认股人出席，方可举行。创立大会行使下列职权：审议发起人关于公司筹办情况的报告；通过公司章程；选举董事会成员；选举监事会成员；对公司的设立费用进行审核；对发起人用于抵作股款的财产的作价进行审核；发生不可抗力或者经营条件发生重大变化直接影响公司设立的，可以作出不设立公司的决议。创立大会作出的决议，必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。（6）申请设立登记。 对于本案来说，问题在于青花股份有限公司没有按时召开创立大会。上面已经分析了创立大会对公司设立的重要性，召开创立大会是以募集方式设立股份有限公司的重要程序之一，如果没有召开创立大会，构成公司设立的瑕疵，公司是不能成立的。按照公司法的要求，发起人应当自股款缴足之日起30日内主持召开公司创立大会。创立大会由发起人、认股人组成。发起人应当在创立大会召开15日前将会议日期通知各认股人或者予以公告。而青花股份有限公司应当在募集期限届满之日起，也就是自2002年5月1日起30日内召开创立大会，而青花股份有限公司至2002年6月5日仍未发出召开公司创立大会的通知，已经违反了公司法的规定。青花股份有限公司认为股东要求返还认购的股款“有违股金不得抽回的法律规定”没有法律依据。公司法第92条规定，发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。而本案中，青花股份有限公司没有按时召开创立大会在先，因此不构成其对股东要求返还股款的抗辩。 对于没有召开创立大会的，公司法规定，发行股份的股款缴足后，发起人在30日内未召开创立大会的，认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息，要求发起人返还。因此，青花股份有限公司应当承担按认股人所认购的股金加算银行同期存款利息后向认购人返还的责任。责任的承担者是青花股份有限公司的发起人。公司法第95条规定，股份有限公司的发起人应当承担下列责任：（1）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；（2）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；（3）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。本案中发起人违反公司法的规定，没有在规定的时间内召开创立大会，应当连带承担认购人认购股款的返还责任以及因此而导致公司不能成立的后果和法院的诉讼费用。人民法院判决青花股份有限公司的发起人按股东所缴股款加算银行同期存款利息在判决生效后日内予以一次性退还并承担本案的诉讼费用是正确的。案例5 2007年，青岛A地产业集团有限公司投资2000余万元入股青岛市B有限公司，后者名称变更为C公司，A公司占C公司注册资本的51%。经政府有关部门批准，C公司负责某城区的供热工程，2005年该项目还被列为当年青岛市的十大实事之一。自2007年下半年，A公司和C公司的其它四位股东，因投资和经营理念的差别产生了冲突，股东会、董事会因大部分股东和董事不出席会议而完全瘫痪，导致C的工程、管理等陷入停顿。A公司先后采取了自行协商、转让股权和请求政府调解处理等措施，均因其它股东不合作而未获成功，C公司完全陷入了公司僵局。2006年，A公司依据公司法183条司法解散公司的规定诉至法院申请解散C，成为岛城首例公司僵局案件。经过合议庭审理，法院领导和合议庭法官开庭前后十多轮的调解，2009年7月18日最终达成调解书，A收购其它四位股东的股权。【如果你是A的律师你如何工作】1、指导A公司收集、准备公司僵局的证据尽管C公司僵局形成时并没有诉讼解决的法律依据，但是律师从规范管理和长远考虑，指导和协助A公司应对C公司僵局并收集相关文件，为公司僵局诉讼奠定了基础，取得了扎实的证据。2、指导和协助A公司对外转让股权C公司形成公司僵局后，为了减少A公司的损失，保证供热工程尽早完工，律师建议A公司对外或向其他股东转让股权。律师协助A公司起草股权转让以及股东行使优先权通知等文件，并指导A公司与其他股东协商收购股权。由于其它股东不配合，A公司转让C公司的股权无法实现。3、指导和协助A公司申请行政调解C公司因公司僵局无法解决工程资金造成供热项目建设基本停顿，为了实现当年内供热的目标，律师建议A公司寻求政府进行行政调解。律师协助起草了请求政府行政调解的文件。青岛市政府部门先后两次进行调解，并形成了会议纪要，终因其它股东不合作而没有成功。4、代理A公司进行申请解散公司诉讼建议A公司：C公司公司僵局唯一可行的解决途径就是通过诉讼申请解散C公司，并分析了诉讼的可能结果及其影响。与法院的法官就案件管辖、诉讼主体和诉讼程序等问题进行了充分沟通，并代理A公司向法院起诉，为保障案件审理、公司解散和清算的顺利进行，律师建议并代理A公司提出证据保全申请，申请法院查封C公司的全部财务帐簿和凭证以及项目和工程资料等档案文件，并获得法院支持。 【案件的社会影响】1、作为岛城首例公司僵局案件，对公司解散案件的诉讼程序和实体审理、处理进行了有益的探索公司法及其它法律并没有对公司僵局诉讼适用的程序做出规定，更没有对实体审理和处理做出规定。该案例对此进行了有益的探索，合议庭确定的调解解决争议的原则，最终得到了2008年5月颁布实施的最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）第五条“人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解”的确认。2、该案件化解了股东之间的矛盾，促进了社会和谐C公司属于公共项目，因为公司僵局，不能如期供热，影响了周边居民的生活。该案件的顺利解决，化解了C公司的公司僵局，保障了各方股东的利益，为解决周边居民的供热问题扫清了障碍。3、该案件在青岛市乃至国内产生了较大影响C公司公司僵局圆满解决，引起了青岛市乃至国内媒体的关注。半岛都市报、财经日报、人民法院报进行了报道。案例6 2004年，A、B、C、D四人共同投资1亿元设立甲公司从事房地产开发业务，A、B、C、D四人的持股比例分别为48%、7%、40%、5%，甲公司成立后，先后开发了某小区，甲公司累计盈利5000万元，2008年，B、D两人希望收回投资，多次要求甲公司分红，但A、C总以投资新项目为由多次在股东会上否决B、D的分红议案。B、D两人很郁闷，前来咨询，他们问该采取什么措施来维权?【解答】一、关于股东的分红权分配股息红利(俗称“分红”)是股东享有的一项法定权利，其法律依据是公司法第4条和第35条规定，其中第4条规定，公司股东依法享有资产收益(即分红)等权利;第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。二、股东分红条件和行权程序根据公司法第4、35条之规定，股东取得红利理属当然，然而，公司分红不仅取决于公司是否有可资分配的利润，更关键的是分红方案是否得到股东会批准通过。换言之，股东取得公司红利还应满足一定条件和遵循一定之程序，具体如下：1、前提条件是公司有可供分配的利润。上述B、D两人要求甲公司分配红利，前提条件是甲公司有可供分配的利润。因甲公司已赢利5000万元，这个前提已经具备。2、公司股东会对公司分红作出有效决议。在甲公司有可供分配的利润的情形下，是否分红，如何分红，还要经甲公司有权作出决议的机关即公司股东会作出有效决议。3、在公司通过分红决议但公司不执行的情形下，股东有权起诉公司，要求公司执行分红决议，及时支付给股东红利。在本例中，如果甲公司股东会没有通过分配方案，B、D等股东就无权请求法院强制甲公司分红。三、小股东分红权受侵犯的救济途径本例中，由于A、C股东的阻挠，使B、D的分红议案无法获得股东会的通过，导致B、D等小股东长期不能享受公司分红。对此，B、D等股东可根据公司法第75条规定实施司法救济。根据公司法第75条规定，公司连续5年不向股东分配利润的，且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。届时，自股东会决议通过之日起60天内，B、D两人与甲公司协商，如不能达成股权收购协议，可自股东会决议通过之日起90天内向法院提起诉讼，要求甲公司收购你的股权。建议根据上述分析，建议B、D等股东尽可能隐蔽地分三步走来维权：第一步，作好前期准备工作。在该阶段，主要工作是收集到以下证据，并对拟采取诉讼行动的进行全面、客观的法律风险评估。1、收集到甲公司自成立至今、历年的财务报表，确认甲公司有可供分配的利润;2、收集到甲公司自成立至今、历年的董事会决议与股东会决议，确认甲公司是否对分红作出有效决议。第二步，启动诉讼前必要的前置程序。在掌握事实证据、进行法律风险评估后，启动诉讼的前置程序：即先提议召开董事会，并力争通过有关分红的董事会决议;然后再提议召开股东会，力争在股东会上通过分配方案。第三步，瞄准时机，启动诉讼程序1、若甲公司股东会已作出有效决议，甲公司未履行决议，则贵公司可以甲公司为被告向法院起诉，请求甲公司支付红利;2、若认为甲公司股东会不予分红之决定无正当理由，且明显构成对小股东分红权之侵害时，小股东可向法院起诉，请求撤销该项不予分红之股东会决议，力争重新通过分红之决议。3、若B、D等股东的上述请求被法院驳回，B、D等股东还有一条途径进行救济，那就是根据公司法第75条规定，在甲公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的情形下，B、D等股东等对公司不分红投反对票的小股东可以向法院起诉请求甲公司回购其股权，退出甲公司案例7 你现在是X公司的代表，Y股份公司设立了甲、乙两个全资子公司，将Y公司的责任财产分散到两个子公司中。Y股份公司资金不足，债权人X和债务人Y之间的债权债务问题长期无法解决。X向法院提起了诉讼，X是希望通过运用公司法人人格否认制度，进而请求法院追究甲、乙的赔偿责任。1、公司股东有限责任制度？ 2、有限责任制度的局限性？ 3、法人人格否认制度概念？ 4、公司法人人格否认法律适用的构成要件？ 5、x可以从哪几个方面向法院申请在此案中否认甲、乙的独立人格？一、公司股东有限责任制度的概念及作用有限责任制度是公司制度的“奠基石”，是整个公司经济史的核心。根本而言，有限责任制度实现了股东责任与公司责