关于品书的作文范文.doc

关于品书的作文范文 书是一种精神粮食但随着科技的发展喜欢这种精神食粮的却人越来越少的低头族却越来越多了但我们班却有很多和我一样喜欢读书的同学对于这一点我很自豪我国自古以来就有“煮书”的读书方法所谓“煮书”就是将书中的知识一点一点地钻研透而我却并不喜欢这一种读书方法因此我另辟而行采用一种我自称为“品书”的读书方法下面我就给大家介绍一本我品过的书吧！ 现在我为大家介绍的是我自认为我所品得最为透彻的一本书三国演义三国演义从我品书的角度看它无疑是存在优点和缺点两类下面我就先来说它的优点：三国演义的优点在于根据前人留下的历史文献、传说来编写和整理的一部小说故而它的可信度很高这是一大优点它还用了许多生动的人物描写来告诉我们三国时期各个不同的人物特点书里精彩绝纶的写法把这些历史人物写得鲜活生动有血有肉这样就可以让我们这些读者读起来仿佛身临其境感同身受地穿梭在浩瀚的历史海洋中真实地面对着当时的那些著名人物感受着他们的喜怒哀乐体会着他们的“先天下之犹而犹后天下这乐而乐”这是它的第二大优点这本书的最大的一个优点在我看来就是作者对三国时期每一段战争中智谋以及小说中故事情节的描写写得悬念迭起、荡汽回肠、扣人心弦有时明明已经走投无路山穷水尽了可是作者却用他智慧的头脑精湛的写法来了个“山重水复疑无路柳暗花明又一村”而且我还从本书上品出古人的智慧也是无穷大的有些我认为是我们这些现代人都无法比拟的所以我很不赞成有的人说：“愚蠢的古人”其时我们有时还不如古人呢！ 我自认为我知识有限还无法去评价这一部历史巨著也无法总结它的缺点所以我借鉴了鲁迅先生的观点鲁迅认为“容易招人误会”是三国演义“缺点”之一三国演义叙事“有七分是实的三分是虚的”这“实多虚少”致使“人们或不可免并信虚者为实”并举例王渔洋写“落凤坡吊庞士元”说明“被它闹昏了”的情形鲁迅还认为三国演义的第二个“缺点”是“描写过实”表现为“写好的人简直一点坏处都没有；而写不好的人又是一点好处都没有”作者“只任主观方面写去”人物“往往”“出乎情理之外”其实三国演义中“好的人”也有“坏处”“坏的人”也有“好处”并未“出乎情理之外”人物性格不仅丰富多彩也复杂矛盾何况小说中还有一些根本无法简单用“好”和“坏”来概括的人物就看你是在站在谁的立场好且这也是仁者见仁智者见智的鲁迅先生还认为三国演义的第三个“缺点”是：“文章和主意不能符合这就是说作者所表现的和作者所想象的不能一致如他要写曹操的奸而结果倒好像是豪爽多智；要写孔明之智而结果倒像狡猾”所谓“文章和主意”大约相当于现代文学理论上所说的“形象和思想”其时每一个作者希望自已的文章和思想能相符合但事实上往往是事与愿为二者很难完全“符合”的比如说我们要写一篇作文想的是一样但写出来的却和想象的总是有一定的差距因此我们在创作的时候只能力求两者尽量符合只有这样才能使我们的作品具有永久的魅力才能常品常新才能越品越有味道越品越有争议如红楼梦等巨著即是这样的作品当然像红楼梦这样的巨著是我们所不能比的不过我们在写作的时候还是应该尽量让我们的作品有自的特点让它能够吸引更多的人来品读它欣赏它 其时我认为我们不管读什么书都不能只是浅浅的读一遍就认为自己已经读懂它这样其时是对作品的一种不负责任读书是否有成效不仅取决于读什么书更应