自然资源与区域经济增长_一个文献综述.pdf

收稿日期 2008 02 17 作者简介 赵 霞 1982 女 甘肃天水人 经济学硕士 教师 主要从事西方经济学 国际贸易学的教学与研究 自然资源与区域经济增长 一个文献综述 赵 霞 兰州商学院 甘肃 兰州 730020 摘 要 自然资源是影响区域经济增长的重要因素 但是一直以来资源问题却没有引起主流经济学界的重视 包含 有自然资源因素的增长模型是对区域经济增长模型的扩展 经验数据表明自然资源在某种程度上会挤出物质资本 并影 响效率 从而形成区域经济增长过程中的 资源陷阱 现象 西方学者对此做出了理论上的解释 关键词 自然资源 区域经济增长 资源陷阱 中图分类号 F061 5 文献标识码 A 文章编号 1004 292X 2008 02 0120 03 一 区域经济增长理论及其演进 对影响经济增长的因素 经历了 资本积累论 技术决 定论 人力资本论 和 收益递增论 四个阶段 此外 还 有很多学者探讨了分工 制度等其他因素对经济增长的影响 但是 一直以来资源问题却没有引起主流经济学界的重视 1 资本决定论 哈罗德 多马增长模型 20 世纪 40年代前后 英国经济学家哈罗德和美国经济学 家多马在力图将凯恩斯的宏观经济理论长期化 动态化的过程 中 几乎同一时期各自提出了两个极为相似的经济增长模型 并被合称为 哈罗德一多马模型 若以 s 代表储蓄率 c 代表 资本 产出比 则哈罗德一多马模型可用公式简单表述为 G s c 因为在这一模型中 c 被假定不变 所以储蓄率即资本积累 率 s成为决定经济增长的唯一因素 但是 由于哈罗德在推导 模型时 假定利息率即资本报酬率是常数 从而间接地假定了 资本和劳动在增长过程中是不可替代的 在这种情况下 经济 增长要满足哈罗德提出的恒等式是十分困难的 因此 哈罗德 得到了一个像 刀刃一样脆弱 的均衡增长条件 在哈罗德 多马模型中 经济增长唯一地取决于资本的积累 而排除了其 他因素在经济增长中的作用 2 外生技术进步论 新古典经济增长模型 到了 20世纪 50 年代 索洛等人对资本决定论提出了挑 战 并提出了以外生技术进步促进经济增长的新古典经济增长 模型 该模型突破了哈罗德模型的局限性 放松了资本与劳动 不可替代的假设 认为资本 产出比是可以通过市场上的价格 调节而改变的 索洛认为 短期内的经济增长率取决于技术进 步率 资本增长率和人口增长率 长期来看 资本增长取决于 资本折旧和新投入的资本量 随着资本存量增加 折旧额也会 增加 但比率递减 从长期看将趋于零 人口增长虽然能增加 总产量 但长期内资本增值率往往小于劳动增长率 致使人均 增长率会下降为负数 索洛模型虽然得到了经济稳定增长的均 衡条件 但他的模型有两个明显的缺陷 一方面 从索洛模型 中得出的均衡经济增长率是被人口自然增长率这样一个外生变 量所决定的 因此 索洛模型的经济意义被很多经济学家称为 不愉快的结果 另一方面 索洛模型不能解释所有的经济增 长 在他的这一模型中 生产的投入要素只有资本与劳动 他 的模型的唯一的自变量是人均资本 20 世纪 60 年代初 丹尼 森等人在经济增长的实证分析中把索洛模型所不能解释的 余 值 归结为技术进步的作用 因此 一个地区经济增长中的决 定性因素是技术进步 3 内生技术决定论 新增长模型 技术进步论是对资本决定论的否定 也是西方增长理论的 一次革命 然而该理论未能突破外生经济增长理论的框架 仍 把技术进步视为由体系外的因素决定的 未能提出影响技术进 步的因素和途径 20 世纪 60 年代初 舒尔茨提出了人力资本 理论 他批判了将经济增长基本解释为物质资本和技术投入的 理论 认为促进经济增长和劳动生产率提高的重要原因已不是 土地 劳动力数量和资本存量的增加 而是人的知识 能力和 技术水平的提高 人力资本论认为 完整的资本概念应包括 物质资本和人力资本两种形式 人力资本是通过对人力的投 资而形成 人力资本是经济增长的重要动力和源泉 人力 资本的核心是教育投资 教育投资带来的收益远比对非人力资 本投资更有益于经济增长 技术进步论和人力资本论主要是顺 应了战后技术革命和产业高度化的趋势 分析了科学技术和人 力资本在现代经济增长中的重大作用 80年代中期 以罗默 卢卡斯为代表的经济学家 进一步完善了技术进步论和人力资 本论 他们强调经济增长不是外部力量 而是经济体系内部理 论 尤其是在内生技术变化结果的基础上 通过知识外溢 人 力资本投资 研发 收益递增 边干边学 劳动分工和专业化 等问题的研究 重新阐释了经济增长的源泉 形成了新增长理 论或内生增长理论 此外 新制度经济学将制度纳入经济分析的范围 以制度 内生来研究经济增长问题 提出制度终于技术的观点 新制度 学派的代表人物诺斯提出 对经济增长起决定作用的是制度因 素及其创新 而在制度因素中产权制度的作用最为重要 导致 制度变化的诱因和动力是产权的界定与变化 由于国家在制度 创新中具有不可替代的作用 因此政府通过推行制度上的创新 Baldwin 1966 通过研 究大量发达和发展中国家的经济史指出 初级资源部门对一国 经济增长的影响是正面还是负面取决于该资源部门 或产业 和其他产业间的关联度 产业与其他产业的关联度越强 则将 该产业作为输出产业就会越有利于经济增长 输出基础理论区 分了四种产业间的关联 后向关联 backward linkage 主要产品要素投入 前向关 联 forward linkage 主要产品出口前的各项生产活动过程 财政关联 fiscal linkage 与主要产品生产有关的税收 最终 需求关联 final demand linkage 从主要产品获得的收入在当 地消费活动所产生的关联 当资源产业作为输出产业可以吸引其他产业作为其生产的 要素投入 后向关联 或者其生产活动带动了相关各项产业 前向关联 时 资源部门的扩张就会促进经济增长 正是由 于这种产业之间的关联效应 使得经济逐步向多样化发展 而 当这种关联效应很微弱时 多样化就很难发生 在这种情况 下 再将大量资本和劳动力投入到资源部门 依赖于资源部门 的国家就会陷入 主要产品陷阱 staple trap Baldwin 1956 就将 区域间增长差异归因于主要产品生产机制不同 并且以 19 世 纪美国西部地区的主要产业 采掘业为例 分析了生产的相 互关联机制 指出资源依赖型地区的经济由于主要产品陷阱而 被 锁定 locked in a staple trap 3 荷兰病 Dutch disease 效应 自然资源的发现或来自自然资源部门的扩张 a resource boom Principal component analysis Sustainable development Shan xi 上接第 122 页 发展中国家 例如马来西亚 博茨瓦纳等成 功地维持了长期的高水平经济增长 这种局面的确是令人费 解的 目前的研究认为 资源的禀赋对制度的发展路径和制 度质量起着重要的影响 而制度的发展路径和制度质量的不 同会影响长期经济绩效 但是 无论如何 从世界范围来看 一个时期以来 许多 资源贫乏的国家经济都实现了 起飞 而那些自然资源丰裕的 国家其经济表现往往不如资源贫乏的国家却是不争的事实 无 独有偶 中国国内地区之间存在着极大的自然资源的区域分布 差异 同时区域经济也存在着东快西慢的增长差异 资源贫乏 的东部地区无论是在经济总量还是增长速度上都远远高于资源 丰裕的西部地区 资源诅咒是否也存在于中国的区域经济发展 进程中 则是我们需要认真思考和警惕的问题 因此 新时期 无论是主张西部大开发 还是振兴东北老工业基地 我们都应 该慎提资源优势 而要警惕可能出现的资源陷阱 参考文献 1 Ian Coxhead 国际贸易和自然资源 诅咒 中国的增长威胁到东 南亚地区的发展了吗 J 经济学 季刊 第 5卷第 2 期 2 陈秀山 张可云 区域经济理论 M 北京 商务印书馆 2003 3 徐康宁 王剑 自然资源丰裕度与经济发展水平关系的研究 J 经济研究 2006 1 4 Auty RichardM 1998 Resource Abundance and Economic