经济学原理考试答案精简.doc

30页4设想一个生产军用品和消费品的社会，我们把这些物品称为“大炮”和“黄油”。A画出大炮与黄油的生产可能性边界。解释为什么这条边界的形状最有可能是向外凸出。 答：假设该社会如果将全部资源用来生产“大炮”，可以生产500门炮；如果将全部资源用来生产黄油，可以生产2 000千克黄油。 图23 大炮与黄油的生产可能性边界图中的生产可能性边界最有可能性是向外凸出的。这是因为，根据大炮衡量的黄油的机会成本取决于经济中正在生产的每种物品的数量。当经济用它的大部分资源生产黄油时，生产可能性边界是非常陡峭的。因为甚至最适于生产大炮的工人和机器都被用来生产黄油，经济为了每千克黄油所放弃的大炮数量的增加相当可观。与此相比，当经济把其大部分资源用于生产大炮时，生产可能性边界非常平坦。在这种情况下，最适于生产大炮的资源已经用于大炮行业，经济为每一千克黄油所放弃的大炮数量的增加是微不足道的。 B标出这个经济不可能实现的一点。标出可以实现但无效率的一点。 答：如图23，A点是经济不可能实现的一点。月点是可以实现但无效率的一点。 C设想这个社会有两个政党，称为鹰党(想有强大的军事力量)和鸽党 (想有较小的军事力量)。表示出鹰党会选择的一点和鸽党会选择的一点。 答：鹰党会选择C点，尽量多生产大炮，尽可能少生产黄油。鸽党会选择D点，多生产黄油而少生产大炮。 D假想一个侵略成性的邻国减少了军事力量。结果鹰党和鸽党都等量减少了自己合意的大炮生产。用黄油的生产来衡量，哪一个党得到更大的“和平红利”?并解释之。 答：用黄油的生产来衡量，鹰党得到更大的“和平红利”。在鹰党的政策下，经济用它的大部分资源生产大炮，甚至最适于生产黄油的工人和机器都被用来生产大炮，经济为了每大炮所放弃的黄油数量的增加相当可观。因此，当鹰党决定少生产大炮时，黄油产量增加很大。与此相比，鸽党本来就把大部分资源用于生产黄油，经济为每千克黄油所放弃的大炮数量微乎其微。因此，再少生产一门大炮，所带来的黄油数量的增加也是很微小的。74页6假定2005年是一个孩子出生的暂时高峰。这种婴儿高峰对2010年和2020年的保姆服务价格有什么影响?(提示：5岁的孩子需要保姆，而 15岁可以当保姆。)答：2005年的生育高峰使2010年有更多的5岁孩子需要保姆看护，于是保姆的需求曲线向右上方移动，由于保姆的供给曲线不发生变化，所以保姆的服务价格上升。到2020年，2005年出生的孩子都到了可以当保姆的年龄，于是保姆的供给曲线向右下方移动，同时保姆的需求曲线没有变化，所以保姆的服务价格下降。10. 因为百吉圈与奶酪通常一起食用，所以，它们是互补品。A我们观察到奶酪的均衡价格与百吉圈的均衡数量同时上升。什么因素引起这种变动型式是面粉价格下降，还是牛奶价格下降?说明并解释你的答案。 答：应该是面粉价格下降引起的。面粉价格下降，使百吉圈的投入价格下降，供给增加，供给曲线向右下方移动，而需求曲线不改变。于是，百吉圈的均衡价格下降，均衡数量上升。奶酪与百吉圈是互补品，百吉圈的均衡数量上升，使奶酪的需求增大，需求曲线向右上方移动，而供给曲线不变化，于是奶酪的均衡价格和均衡数量都上升。牛奶价格下降会引起奶酪的均衡价格下降，均衡数量上升，百吉圈的均衡数量上升和均衡价格上升。因为牛奶价格下降首先作用于奶酪的供求。 B再假设奶酪的均衡价格上升了，但百吉圈的均衡数量减少了。什么因素引起这种变动型式是面粉价格上升，还是牛奶价格上升?说明并解释你的答案。 答：是牛奶价格上升引起的。牛奶价格上升使奶酪的投人价格上升，供给减少，供给曲线向左上方移动，而需求曲线不变。于是，奶酪的均衡价格上升，均衡数量下降。百吉圈和奶酪是互补品。奶酪的均衡数量下降使百吉圈的需求下降，需求曲线向左下方移动，而供给曲线不变。于是，百吉圈的均衡数量和均衡价格都下降。面粉价格上升首先作用于百吉圈的供给，使百吉圈的均衡价格上升，均衡数量下降。从而，奶酪的均衡价格和数量都下降。96页8考虑针对吸烟的公共政策。 A研究表明，香烟的需求价格弹性是04。如果现在每盒香烟为2美元，政府想减少20%的吸烟量，价格应该提高多少? 答：设价格应提高到X元： 0.4 X3 政府应该将香烟价格提高l元。 D如果政府一直在提高香烟价格，这项政策对从现在起一年内吸烟量的影响大，还是对从现在起5年内吸烟量的影响大? 答：这项政策对从现在起5年内吸烟量的影响大。因为短期内人们的习惯不易改变；而在长期内，因为吸烟的支出太大，一些吸烟者会改变吸烟的习惯，少吸或者不吸。 C研究还发现，青少年的价格弹性大于成年人。为什么这可能是正确的? 答：因为青少年的收入一般低于成年人，他们对香烟价格的变化更敏感，他们的需求更富有弹性。 10药物性毒品需求缺乏弹性，而电脑需求富有弹性。假设技术进步使这两种物品都增加了一倍(这就是说，在每种价格水平时，供给量是以前的两倍)。 A每个市场上的均衡价格和均衡数量会发生什么变动? 答：技术进步使这两种物品都增加了一倍，它们的供给曲线都会向右下方移动，需求曲线不变，均衡价格下降，均衡数量上升。 B哪一种产品价格变动大? 答：电脑的需求富有弹性，而药物性毒品的需求缺乏弹性。因此，药物性毒品的产品价格变动大。 C哪一种产品数量变动大? 答：电脑的产品数量变动大。 D消费者对每种产品的总支出会发生什么变动? 答：消费者对药物性毒品的总支出会减少，对电脑的总支出会增加。113页8本章中的案例研究讨论了联邦最低工资法。 A假设最低工资高于不熟练劳动市场上的均衡工资。用不熟练劳动市场的供求图说明市场工资、受到雇佣的工人数量，以及失业工人数量。再说明对不熟练工人的总工资支付。答：图66不熟练劳动市场供求图 从图66，我们可以看出，高于均衡工资的最低工资使不熟练劳动市场的供给量大于需求量，出现过剩，受雇佣的工人人数减少，失业工人增多。对不熟练工人的总工资支付不一定增加，这取决于需求的弹性。如果需求富有弹性，则工资提高的幅度小于需求量减少的幅度，总工资支付减少。如果需求缺乏弹性，则工资提高的幅度大于需求量减少的幅度，总工资支付增加。 B现在假设劳工部长建议提高最低工资。这种提高对就业会有什么影响?就业变动取决于需求弹性还是供给弹性?取决于这两种弹性，还是不取决于这两种弹性? 答：这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，会使就业率下降。这种变动一定会出现，不取决于这两种弹性。但这种变动程度取决于需求和供给弹性。弹性大，变化的程度就大，弹性小，变化的程度就小。如果提高后的最低工资低于市场均衡工资，对就业没什么影响。 C这种最低工资提高对失业有什么影响?失业的变动取决于需求弹性还是供给弹性?取决于这两种弹性，还是不取决于这两种弹性? 答：这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，就会使失业率上升。失业变动的程度取决于需求和供给弹性。弹性大，失业率上升的就多，弹性小，失业率上升的就小。 D如果不熟练劳动的需求是缺乏弹性的，所建议的提高最低工资会增加还是减少对不熟练工人的工资支付总量?如果不熟练劳动的需求是富有弹性的，你的答案会有什么改变?答：如果不熟练劳动的需求是缺乏弹性的，所建议的提高最低工资会增加对不熟练工人的工资支付总量。如果这种需求富有弹性，所建议的提高最低工资会减少对不熟练工人的工资支付总量。133页7有4位消费者愿意为理发支付下列价格： 杰瑞：7美元； 欧普拉：2美元； 萨莉杰西：8美元； 蒙泰尔：5美元； 有四家理发店，其成本如下： A企业：3美元B企业：6美元 C企业：4美元D企业：2美元 每家店只能为一个人理发。从效率来看，应该有多少次理发?哪一家店应该理发?哪一个消费者应该理发?最大可能的总剩余是多少? 答：从效率来看，应该有3次理发。A、C、D理发店应理发，杰瑞、萨莉和蒙泰尔应该理发。最大可能总剩余是11美元(82+73+5411)。1020世纪80年代末和90年代初加利福尼亚许多地方经历了严重的干旱。 A用水市场的图形说明干旱对水的均衡价格和数量的影响。 答：干旱使水的供给减少供给曲线S向左上方移动到S，。水的均衡价格从P0上升到Pl，均衡数量从Q0下降到Ql。 B但是，许多社区不允许水价变动。这种政策对水市场有什么影响?用你的图说明会出现短缺还是过剩。 答：这种政策使水市场发生了短缺。水的供给量Q2小于水的需求量Q3，如图716。 图715市场供求图 图716水价固定时的供求图 C1991年华尔街日报上的读者来信指出，“要求所有洛杉矶居民在他们1986年用水水平的基础上从3月1日起减少10%的用水，从5月1日起再减少10%。”作者根据效率和平等原则批评这种政策，他说：“这种政策不仅奖励那些在1986年浪费水更多的家庭，很少能鼓励那些还能再减少用水的消费者，而且惩罚了那些无法立即减少用水的消费者。”洛杉矶这种制度在哪一方面使水的配置无效率?又在哪一方面看来并不公平? 答：这种制度没有把水卖给对它评价最高的人。要求每个消费者都同比例减少自己的用水量，那些平时用水很浪费的人减少这个比例的用水对他的效用不会有多少影响。但那些平时已经很节水的人减少相同比例的用水，会使他们的消费者剩余大大减少，因为他们对水的评价比浪费水的人高，但市场又不能满足他们的交易要求。另外，这种制度没有给人们一种主动节水的激励，人们只要将用水量减少规定的比例就没有理由再减少更多的用水了。所以，这种制度使水的配置无效率。 这种制度对平时节水的消费者不公平。因为他们每再节省1单位水的成本要大于平时浪费水的消费者，但他们又和平时浪费水的消费者被规定了相同的节水比例。 D假设洛杉矶改为允许水价一直上升到需求量等于供给量。这会使水的配置较有效率吗?按你的观点，这种做法比报纸文章中提到的同比例减少用水公平呢，还是不公平呢?什么方法能使市场解决方法更公平? 答：允许水价一直上升到需求量等于供给量，这会使水的配置较有效率。市场是最有效率的资源配置手段。这种做法与报纸文章中提到的同比例减少用水存在一样的问题，是不公平的。水价上升，平时浪费水的消费者可以比平时很节水的消费者更容易地减少用水量，从而减少水费支出。可以采取适当的补贴使市场解决方法更公平。148页13假设以下供给和需求方程描述了一个市场：QS2P QD300P A求解均衡价格和均衡数量。 答：均衡价格100，均衡数量200。B假设对买者征收税收T，因此，新的需求方程式是：QD300（P+T）求解新的均衡。卖者得到的价格，买者支付的价格和销售量会发生什么变动? 答：如果对买者征税，卖者得到的价格100T3，买者支付的价格100+2T3，销售量2002T3。 C税收收入是TQ。用你对(B)的回答求解作为T的函数的税收收入。画出了在零至300之间这种关系的图形。答：税收收入=T(2002T3)=200T2T23图86作为T函数的税收收入D税收的无谓损失是供给和需求曲线之间三角形的面积。求解作为了函数的无谓损失。画出了为0到3之间这种关系的图形。答：图87作为T函数的无谓损失无谓损失（200200+2T/3）T/2T2/3 E现在政府对这种物品每单位征收200美元的税。这是一种好政策吗?为什么?你能提出更好的政策吗? 答：对这种物品每单位征收200美元的税不是一种好政策。每单位税收为150美元时，政府税收收入最高，再提高税收反而会减少税收收入。我建议每单位征收150美元的税。258页3甘草行业是竞争的。每个企业每年生产200万根甘草。每根甘草的平均总成本为02美元，并按03美元出售。 A一根甘草的边际成本是多少? 答：一根甘草的边际成本是03美元。在完全竞争市场上，厂商利润最大化时的条件是价格二边际成本。每个企业每年生产固定数据的甘草，说明供给曲线是一条直线，也说明每一根甘草的边际成本都是不变的03美元。 B这个行业处于长期均衡吗?为什么是或不是? 答：这个行业没有处于长期均衡，因为甘草的价格高于它的最低平均总成本。甘草行业是竞争的，达到长期均衡时，应该是行业中的企业获得零利润，即PATC。12假设在纽约市有1 000家热煎饼摊。每个摊位都有正常的U型平均总成本曲线。煎饼的市场需求曲线向右下方倾斜，而且，该市场处于长期竞争均衡。A用整个市场和个别小摊的图形画出现在的均衡。答： （a）煎饼市场均衡图 （b）个别煎饼摊均衡图图1410现在的均衡 B现在纽约市决定限制煎饼摊许可证的数量，把摊位减少到只有800个。这种行动对市场和仍然在经营的个别摊位有什么影响?用图形说明你的答案。答：这种行动使市场供给减少，供给曲线从S1上移到S2，市场价格上升。对仍在经营的个别摊位来讲，由于价格上升，高于生产者的最低平均总成本，生产者获得利润，产量增加。 （a）煎饼市场 （b）个别煎饼摊图1411限制经营者数量对市场的影响 C假设纽约市决定对800张许可证每张都收费。这对个别摊位所卖的煎饼量有什么影响，对各摊位的利润有什么影响?纽约市想尽可能多地筹集收入，又想确保市里仍然保持800个煎饼摊，该市的许可证费用应该增加多少?用图形说明你的答案。 图1412个别煎饼摊 答：对许可证收费，会使个别摊位的成本上升，所卖的煎饼量下降。各摊位的利润下降，如果市里要确保800个摊位，该市的许可证费应增加(P2P1)美元。这样，政府最大可能地获得收入，而煎饼行业的生产者又获得零利润，市场达到长期均衡，不会有企业的进出。284页10拉瑞、科利和莫尔经营镇里惟一的一个沙龙。拉瑞想在不赔钱的情况下尽量多卖饮料。科利想让沙龙带来尽量多的收益。莫尔想使利润尽量多。用一个该沙龙的需求曲线和成本曲线图形说明每个合伙人都支持的价格和数量的结合。并解释之。答： 图1510沙龙的成本需求曲线图 如图1510，A，是利润最大化的点，在该点MRMC，于是A点决定的价格和数量满足莫尔的要求。B点满足拉瑞的要求，它是平均成本和需求曲线的交点，可以在不赔钱的情况下卖出最多的饮料。C点满足科利的要求，该点对应的边际收益为零。边际利益为零之前，总收益一直在增加，边际收益为负时，总收益减少。 能同时满足这三人要求的点就在A点到C点之间，但具体处在哪一点上，要看这三人的要求如何相互协调，达成一个折中的方案。 16许多价格歧视计划引起了一些成本。例如，折扣券要占用买者与卖者的时间与资源。这个题考虑高成本价格歧视的含义。为了使事情简单，我们假设，我们这里垄断者的生产成本与产量是同比例的，因此平均总成本和边际成本是不变的，而且互相相等。 A画出垄断者的成本、需求和边际收益曲线。说明没有价格歧视时垄断者收取的价格。B在你的图上标出等于垄断者利润的面积，并称之为X。标出等于消费者剩余的面积，并称之为Y。标出等于无谓损失的面积，并称之为Z。答： 图1513垄断者的成本、需求曲线 没有价格歧视时，垄断者收取的价格由其边际收益与边际成本曲线的交点决定。 C现在假设，垄断者可以实行完全价格歧视。垄断者的利润是多少? (用X、Y和Z给出你的答案。) 答：实际完全价格歧视时，垄断者利润：X+Y+Z。 D价格歧视引起的垄断利润变动是多少?价格歧视引起的总剩余变动是多少?哪一个变动大?并解释之。(用X、Y和Z给出你的答案) 答：价格歧视引起的垄断利润变动是+(Y+Z)。引起总剩余的变动是+Z。垄断利润的变动大。因为完全价格歧视下，企业可以根据每一个消费者对产品的不同评价收取不同的价格，垄断者获得每次交易中的全部剩余。实行完全价格歧视时，没有无谓损失，所有的剩余都成为垄断者利润。 E现在假设价格歧视有一些成本。为了使这种成本模型化，我们假设，垄断者为了实行价格歧视必须支付固定成本C。垄断者如何决定是否支付这种固定成本(用X、Y、Z和C给出你的答案。) 答：只要(Y+Z)C，垄断者就会实行价格歧视。因为实行价格歧视的收益大于其成本。 F关心总剩余的仁慈社会计划者如何决定垄断者是否应该实行价格歧视?(用X、Y、Z和C给出你的答案。) 答：当ZC时，关心总剩余的仁慈社会计划者会同意垄断者实行价格歧视。因为实行价格歧视增加的总剩余大于减少的。 G比较你(E)和(F)的答案。垄断者实行价格歧视的激励与社会计划者有什么不同。如果价格歧视从社会来看是不合意的，垄断者要实行价格歧视是可能的吗? 答：垄断者只要能增加他自己的利润就会实行价格歧视。而社会计划者要考虑社会总剩余的变动。如果价格歧视从社会来看是不合意的，垄断者能否实行价格歧视要看社会计划者是否会对这种价格歧视行为采取管制或其他限制性措施。 309页 9农民琼斯和农民斯密在同一块地方放牧。如果这块地上有20头牛，每头牛一生中可以产价值4 000美元的牛奶。如果这块地上有更多的牛，那么每头牛能吃的草就少了，而且它的牛奶产量也减少了。这块地上有 30头牛时，每头牛生产价值