创业型企业论文范文.doc

创业型企业论文范文 如今随着经济发展越来越多的创业型企业兴起那么以下是小编给大家整理收集的创业型企业论文供大家阅读参考 论文关键词：创业型企业；战略规划；特征 论文提要：近年来社会各界对创业型企业的重视和研究日渐深入本文主要从战略管理的角度研究创业型企业分析创业型企业的特点及其实施战略规划的必要性并就创业型企业战略规划的特征进行初步探讨 一、创业型企业的特点及其战略规划的必要性 进入21世纪以来随着经济全球化的发展企业界和学术界对创业活动的认识提升到一个前所未有的高度创业活动作为经济发展的一支重要力量在科学技术转化为现实生产力方面起着重要的作用各界对创业企业的重视和研究不断深入相比处于成熟阶段的企业而言创业企业体现出以下显着特点： 一是创新性公司通过创新发掘其他人或其他公司没有发现或开发的机会进入新市场获得新客户或用新的方式配置资源创新性体现了公司参与新的想法、实验、创造性过程的倾向并由此产生了新的产品、服务或技术过程 二是机会导向性是指创业活动表现出的识别机会、利用机会、开发机会并产生经济成果的行为的特点或者将好的创意迅速变成现实 三是创业活动的动态性一方面企业的创业精神会促使创业行为随着企业的成长而延续并强化；另一方面机会发现和利用是一个动态的过程 四是与成熟企业相比创业型企业体现出积极主动地承担风险并寻找市场生存发展空间的特点 尽管创业成功的企业给正处在创业阶段的许多创业者以信心和希望但仍有许多勇于创新和敢冒风险的企业惨遭淘汰为此分析创业失败的原因并提高创业成功率就成了相关学者研究的课题近年来在现有的关于创业型企业的讨论中针对创业型企业的战略规划的讨论日渐丰富即将创业和战略管理进行有机结合从战略管理的角度研究创业行为促使创业企业实施战略规划 目前在战略管理研究和创业研究领域已经出现了二者“交叉”或“融合”的现象MeyerD等人通过研究发现这两者融合主要由于两者都是以公司绩效作为主要解释变量战略管理是以绩效为导向的研究过程关注企业如何建立竞争优势；而公司绩效对于创业企业而言同样重要创业方面的期刊也较多地侧重以绩效为基础的研究另外不断变化的动态竞争环境要求企业必须灵活调整、快速应变以满足客户的需求因此为了创造财富创业行动和战略行动都必须体现出创新的特点组织的创新活动必须从战略角度进行有效地管理因此Hit等人就提出了“战略型创业”的概念即：“把创业的（即机会寻求行为）和战略的（即优势寻求行为）观点进行综合计划和实施战略设计活动从而创造财富”因此它是一种以战略的观点从事的创业活动也是一种富有创业心智的战略活动 事实上战略管理更多地关注如何在特定的市场和产业环境下获得竞争优势创业型企业更多地侧重于开拓别人没有发现或是开发不够的商业机会因此对创业型企业实施战略规划可以使企业既能够有效地发现新机会也能够高效地开发机会并形成竞争优势并能持续保持创业精神 第一战略规划是整个企业行动的方向创业企业由于资源和市场限制在其经营过程中可能面临很多不确定性不同发展阶段的工作重点也应有所不同当团队成员针对企业应该开展什么业务存在不同见解时在开拓市场等行动上存在意见分歧时战略规划可以有效地帮助团队成员统一行动的方向达成一致的行为从而齐心协力获得竞争优势 第二战略规划可以使创业企业的活动更具计划性便于组织和有效管理进行战略规划的企业首先需要对环境进行系统研究寻找行动的方向并就总体发展战略做出规划尽管许多创业型企业战略规划相对简单总体战略的考虑较少但对于产品战略、技术战略、市场战略等却进行了较为详细的评估和权衡也有着详细的计划方案这就使得创业企业的活动有章可循便于创业企业更有效地组织管理和安排各项活动 第三战略规划有助于保障创业企业稳定经营通过对我国目前创业企业的分析发现创业企业的特点及经营活动与创业者的特点密切相关如果创业者性格相对保守则可能错过许多具有潜在价值的项目如果创业者具有较强的开拓进取精神即使对市场机会的识别非常及时但是在缺乏战略规划的条件下极有可能对市场机会的成分和风险分析不够全面而导致失败或者利用不足因此缺乏战略规划的企业表现出较强的行为随意性或者前思后想不敢行动或者做孤注一掷的冒险行为其结果具有非常强的不确定性尽管创业团队的构建有助于在一定程度上稳定创业企业的经营但是如果创业团队整体素质欠佳或者创业团队难以通过有效的配合达到高绩效那么通过有效的战略规划可以有力地保障创业企业的稳定经营 尽管进行创业规划可能需要企业耗费一定的资源但它却可以使企业的活动具有方向性、计划性和稳定性避免随意性因此创业型企业战略规划势在必行但是创业型企业毕竟与处于成熟阶段的企业存在很多差异因此创业型企业也表现出与成熟企业不同的特点 二、创业型企业战略规划的特征 1、创业型企业战略规划的复杂程度较低一般而言成熟企业的战略规划相当复杂从其战略分析、选择、制定到实施需要进行严格的控制而创业型企业战略规划的难度和复杂性要大大降低一方面因为创业企业通常规模较小产品开发和市场开拓行为处于摸索阶段企业从事各项活动的不确定性程度都较高因此很少有企业制定非常完整复杂的战略规划；另一方面市场机会稍纵即逝很多创业企业的成功在于迅速把握了一个市场机会在此之前并没有时间和精力进行详细的市场调查更不用说对整个行业的竞争结构进行分析Bhide曾经对全美成长最快的500家私营企业中选择了100家对他们的创业者进行访谈发现41%的人根本没有商业计划26%的人制定了一份简单粗略的计划5%的人为投资者做了财务预测28%的人撰写了一份详细的商业计划根据统计结果Bhide提出全面计划的方法并不适合创业企业过多的分析可能会使一些企业错过可能抓住的市场机会但他同时也认为所有的企业都应该进行一些分析和计划因此对于创业型企业而言其创业计划介于不做计划与详细计划之间既非没有计划同时其规划的复杂程度相比成熟企业而言又大大降低 2、创业型企业战略规划的重点侧重于获得生存和发展的市场空间成熟企业因其经营的稳定性有条件进行详细的战略分析在战略选择活动中无论是公司总体战略还是经营单位竞争战略选择上都可以进行详细的思考整体战略规划完整而全面相比而言创业型企业面临的最严峻问题是生存因此创业企业战略规划的重点更侧重于获得企业发展所必需的资源侧重于获得市场立足的空间因此创业企业更多地考虑市场经营层面的竞争战略和技术创新战略对于公司经营层战略较少涉及 3、创业型企业战略规划的动态性创业者往往因为拥有某种优势、资源或机遇而创建企业在成立之初根据其拥有的技术资源、吸引的人员、资金等资源条件制定战略企业战略规划涉及的期限通常较短也相对比较具体随着企业的发展内部资源条件发生变化外界产业环境也发生了变化企业必须结合内外部条件的变化进行发展战略的调整以适应发展的需要并有力地把握商业机会从而表现出企业发展路径与创业初期产生了明显差异此外企业后期的发展还与企业家的开拓精神和企业的技术学习能力有很大关系因此创业企业的成长过程可以看作是企业不断改变战略追求商业机会的过程企业在成长过程中的不同阶段战略规划呈现出适应资源条件的动态性的特点 一、全国创新型企业发展 1.创新型企业发展概况为贯彻落实党的十六届五中全会和全国科技大会精神进一步推进创新型企业建设增强企业自主创新能力xxxx年12月科技部、国资委、全国总工会在有关部门的支持下联合启动了“技术创新引导工程”在全国范围内启动创新型企业试点工作xxxx年7月我国创新型企业试点工作进入实质性阶段首批共选定103家试点企业试点企业实行有进有出的动态调整办法不搞终身制首批入选试点名单的企业包括15家国有大型骨干企业、77家民营科技企业和11家转制院所涉及国防军工、电力、冶金、通信、材料、农业等12个领域截至xxx年底科技部、国资委、全国总工会先后在国家层面选择确定了5批676家创新型试点企业在此基础上评价命名了3批356家创新型企业在全部创新型试点企业中目前有5家企业*（其中3家被评级命名为创新型企业）发生重组合并或注销不再纳入统计范围按照国民经济行业分类与代码（GB/T4754）的两位数分类671家企业共分布于50个行业涵盖了全部两位数分类行业（98个）的一半以上覆盖全部两位数制造业分类行业（31个）中的25个体现了在国民经济中比较广泛的行业代表性 2.创新型企业的地区分布从地区分布的角度看*北京拥有的创新型试点企业数量最多达到80家海南、宁夏拥有的创新型试点企业最少仅为10家（见表1）拥有试点企业超过30家的地区共计有8家（见表1、图1）依次是北京（80家）、山东（45家）、浙江（44家）、广东（39家）、上海（34家）、安徽（32家）、辽宁（30家）、江苏（30家）共计334家占671家试点企业总数的49.8%拥有创新型企业数量超过15家的地区有8家（见表2、图2）依次是北京（54家）、山东（24家）、广东（23家）、浙江（19家）、辽宁（16家）、安徽（16家）、上海（15家）、江苏（15家）共计182家占353家创新型企业的51.6%从上述统计结果可以看出创新型（试点）企业在空间分布上总体呈现向东部经济发达地区集聚的趋势试点企业数超过30家和创新型企业数量超过15家的8个省市除安徽外均位于东部沿海地区并且xxx年经济总量均排名全国前15名（见表3）说明创新型（试点）企业数量与所在地区的经济发展程度呈现明显的正相关也充分表明以企业为主体的科技创新对地区经济发展的驱动性与带动力中部地区的安徽、湖北、河南和西南地区的四川、重庆等地的创新型（试点）企业的数量也相对较多在一定程度上与这些地区近年经济快速发展的趋势相吻合除河南外安徽、湖北、四川、重庆xxx年GDP的增长速度均超过10%8个国家技术创新工程试点省市*（青岛市的企业数纳入山东省一起统计）拥有的创新型（试点）企业数量也排在前列显示很强的示范作用由于创新型（试点）企业中有相当部分的中央企业和原国务院部门所属的企业化转制院所其总部主要设在北京等地所以北京的试点企业和创新型企业数量明显多于其他地区分别为80家和54家也影响到创新型（试点）企业的地区分布格局 二、辽宁创新型企业发展 在xxxx年国家启动创新型企业试点以前从全省角度来看辽宁创新型企业建设与发展某种程度上处于自由状态各个企业依据本企业所在行业特征基于自身的资金、技术、人才等要素资源优势构筑不同的创新发展战略虽各具特色但示范性与带动作用不强某些企业的发展更是缺乏可持续性xxxx年国家启动创新型企业建设工作至今近10年的时间辽宁创新型企业发展大致可以分为3个阶段：初始发展阶段、拓展发展阶段和全面发展阶段 1.国家层面创新型（试点）企业xxxx年国家“创新型企业”试点工作以来在5个批次的申报过程中辽宁均有企业获批第一批入选4家、第二批入选10家、第三批入选6家、第四批入选3家、第五批获批入选7家总计30家其中16家被正式命名为国家创新型企业（见表4和表5）辽宁创新型试点企业数位居全国第7位、创新型企业数位居全国5位分别占全国试点和命名企业总数的4.47%和4.53%从行业分布来看30家创新型（试点）企业主要集中在装备制造、石油化工领域企业总数达到了17家占比56.7%其中装备制造类企业为12家（见表6）占比40%石油化工类企业为5家占比16.7%创新型试点企业的行业分布充分表明了辽宁工业经济发展战略中以先进装备制造业和重要原材料工业两大基地建设为重点从地区分布来看30家创新型（试点）企业分布极不均衡全省14个市只有7个市拥有创新型（试点）企业在拥有创新型（试点）企业的地区中企业分布也呈现明显的集聚现象主要集中在沈阳、大连两市沈阳、大连两市的创新型企业总数达到了21家占比达到了70%其中大连分布的企业最多为12家沈阳分布的企业为9家辽宁创新型企业的地区分布特点充分印证了创新型（试点）企业数量与所在地区的经济发展程度呈现明显的正相关性沈阳、大连两市的经济总量在辽宁省是突出的两极*而与此相对应辽西北地区经济总量偏小仍旧以资源类企业为主产业基础薄弱创新要素资源短缺并且吸引力不强所以没有产生创新型（试点）企业抚顺、辽阳、丹东、锦州创新型（试点）企业的产生某种程度上与所在地区原来的产业布局与基础有关辽宁奥克化学股份有限公司正是依托辽阳石化公司的资源优势依靠其自身的自主知识产权的核心技术逐步发展成为高新技术企业和创新型企业并在国内环氧乙烷精细加工领域持续保持领先势头 2.省级层面技术创新型企业为落实省科技创新工作领导小组第三次会议精神进一步提高辽宁大中型骨干企业和科技型中小企业的技术创新能力和科技进步水平xxxx年4月辽宁省启动实施了“辽宁省科技创新示范企业创建工程”并印发了辽宁省科技创新示范企业创建工程实施方案辽宁技术创新示范企业与国家创新型企业的主要区别在于创新型示范企业要求具有创新型企业的主要特征的基础上更加强调对其他企业创新工作的示范和引导作用辽宁省科技厅针对全省重点行业的各种所有制企业有选择地挑选了121家科技创新牵动力较强的大型骨干企业和科技型中小企业作为辽宁省首批技术创新型企业121家分布在全省14个市（见表7）其中沈阳分布的企业最多为29家朝阳分布的企业最少仅有4家企业主要集中在装备制造、石化、冶金等辽宁的主导与优势产业在示范企业的扶持发展方面辽宁省科技厅在科技攻关、创新人才队伍引进培养、研发平台建设等方面给予企业资金和政策上的重点倾斜和扶持经过强力推动和积极扶持示范企业的内在创新意识和动力显著增强企业创新活动日趋活跃能力显著提高成为集聚创新要素的重要载体有效带动了全省技术创新能力和产业核心竞争力的提升 3.辽宁创新型企业发展中存在的问题（1）政府对创新型企业发展的扶持力度不强目前辽宁对创新型企业试点工作的重视程度还稍显不足自国家开展创新型企业建设活动以来全国多数省、市、地区组织开展了本地区的创新型企业建设辽宁也开展了创新型企业试点工作但截止xxx年底辽宁只开展了1次创新型（试点）企业建设活动与云南（4次）、厦门（3次）、上海（3次）、四川（3次）及其他省/直辖市（2次）相比稍显不够另外辽宁创新型试点企业有121家与四川（511家）、福建（181家）、北京（179家）、江苏（165家）、湖北（150家）等相比差距较大一定程度上影响了辽宁创新型企业的发展（2）政策未能充分体现创新型企业特殊性与一般企业相比创新型企业具有一些典型特征主要包括：有自主品牌；有较强的研发实力；主要通过内生方式实现增长等等目前国家层面专门针对创新型企业的政策还非常少主要包括：xxxx年4月科技部、国资委和全国总工会联合印发的关于开展创新型企业试点工作的通知（国科发政字xxxx110号）、xxxx年6月国家开发银行和科技部联合下发的关于对创新型企业进行重点融资支持的通知（开行发xxxx225号）、xxxx年6月科技部印发的关于开展创新型企业评价工作的通知（国科办政xxxx40号）这些政策主要是围绕创新型企业试点工作来制定的除了融资支持政策外并没有更为具体的专项政策辽宁现有的与企业技术创新相关的激励政策并没有清晰地界定几种创新主体之间的范畴和差异大部分政策都是笼统地针对参与技术创新的所有企业使得这些“一视同仁”的政策效果大打折扣另外在调研过程中发现当前激励创新型企业技术创新的相关政策落实不够的一个重要原因是个别企业对于现有的关于激励企业技术创新的政策内容不了解导致企业采取某些不合理甚至不合法的手段与方式规避税收以降低企业的创新资金成本（3）企业创新的投融资体系不完善充足的资金投入是企业开展自主创新活动的必要条件虽然辽宁在xxxx年全省科技大会以后围绕中共辽宁省委辽宁政府关于加快推进科技创新的若干意见重点任务落实加大了政府专项资金的投入资金规模增加近一倍但科技创新特别是原始创新在初始阶段属于典型的资本密集型对于创新型企业来讲政府投入的专项资金只能够部分解决企业的资金难题对于辽宁创新型企业来讲企业自主创新的资金来源还比较单一过于依赖自有资金金融体系和资本市场的支撑作用尚不明显导致企业创新投入资金供给普遍不足抑制企业的创新能力（4）某些企业追求“做大”核心竞争力并未相应提升多年来在相关政策的影响和引导下辽宁许多企业都极力追求尽快“做大”某些地方政府和企业常常把进入“500强”作为梦想有的通过不计代价的多元化扩张勉强进入门槛一方面只有形成一定规模政府才会给予更多关注企业才有可能得到更多的好处；另一方面企业盲目求大不专注于核心业务往往公司资产盘子很大核心竞争力却不升反降一旦市场发生变化创新型企业的资金和业务风险极大甚至影响企业的生存与发展 三、辽宁创新型企业发展能力评价 本文借鉴中国创新型企业发展报告xxxx发布的全国创新型企业TOP100相关数据采用企业技术创新依存指数的理论与方法对辽宁创新型企业发展能力进行分析评价并将辽宁创新企业发展情况与全国其他省（市、区）进行横向比较 1.企业技术创新依存指数理论与方法（1）评价指标体系基于可采集性、可比性、可操作性技术创新依存度指数共遴选出研发经费强度、千名研发人员发明专利拥有量、新产品（工艺、服务）销售收入占主营业务收入的比重全员劳动生产率等4个定量指标和“创新组织与管理”1个定性指标构成“4+1”指标体系来表征创新型企业的四个基本特征评价企业创新投入、创新产品、创新绩效和创新管理等对企业发展的影响“4+1”指标以考察企业发展对技术创新的依存程度为核心通过4个定量指标反映创新型企业创新战略实施的效果1个定性指标反映企业创新战略制定、部署和实施的过程这些指标互为补充、互相印证从不同侧面反映了企业技术创新的意愿、行为和绩效既克服了单纯使用定量指标反映企业技术创新活动的局限性又克服了单纯使用定性指标反映企业创新状况的模糊性构成了一个比较完整和严密的指标体系可以比较全面、系统地考察和评价企业发展对技术创新的依存程度：“研发经费强度”即企业研发经费支出占主营业务收入的比重反映企业在资源配置上对技术创新倾向的程度通过该指标可以考察企业运用资本资源实现发展过程中对技术创新的依赖程度这也是国际上通用的测度企业技术创新的重要指标研发经费支出采用国家统计局与科学技术部的统计口径“千名研发人员发明专利拥有量”反映企业对核心技术和自主知识产权的掌控情况和创新效率发明专利拥有量是指在考察期间内企业作为专利权人拥有的经国内外专利行政部门授权且在有效期内的发明专利数量研发人员（全称研究与试验发展人员）是指参与研究与试验发展项目研究、管理和辅助工作的人员包括项目（课题）组人员、企业科技行政管理人员和直接为项目（课题）活动提供服务的辅助人员“新产品（工艺、服务）销售收入占主营业务收入的比重”反映企业收入构成和获取利润中直接源自技术创新成果的部分新产品（工艺、服务）销售收入的计算主要采用国家统计局与科学技术部对新产品的统计口径新产品一般是采用新技术原理、新设计构想研制、生产的全新产品或者在结构、材质、工艺等某一方面或几方面比原有产品有明显改进从而显著提高了产品性能或扩大了使用功能的产品通过“千名研发人员发明专利拥有量”和“新产品（工艺、服务）销售收入占主营业务收入的比重”两个指标可以考察企业获取竞争优势和取得经济效益对技术创新的依赖程度“全员劳动生产率”指企业当年创造的增加值与员工数量的比反映企业综合经济效益情况通过该指标可以综合考察企业发展过程中投入产出的整体效率其中也包含技术创新对企业发展的贡献这在一定程度上体现了绩效和创新之间的依存关系该指标是国际通用的反映企业或其他经济体的技术创新依存度的综合指标工业、建筑业增加值是指工业企业（包括运输与邮电业）、建筑业企业在报告期内以货币表现的工业、建筑业生产活动的最终成果收入法计算的工业增加值包括固定资产折旧、劳动者报酬、生产税净额和营业盈余“创新组织与管理”主要包括创新战略谋划、研发组织建设、知识产权管理和创新文化建设等内容结合定量指标可以综合反映企业着眼长远发展对技术创新的依存情况（2）计算方法技术创新依存度指数基于尔菲方法综合考量赋予各指标相应的权重通过对“4+1”指标的分值进行加权平均计算最终的结果由专家们对各指标重要性进行打分再综合分析专家们对创新的影响程度确定各个指标的权重（3）评价标准该评价方法的最大特点是用一个综合性指数对不同行业、规模和技术密集度的企业进行评价和比较通过数字模型计算出来的技术创新依存度指数介于01.00分值越大表明企业发展对技术创新的依存程度越强根据专家分析并结合中国创新型企业发展状况通常企业技术创新依存度指数在0.85分以上可以认为企业发展对技术创新的依存程度强；在0.750.85分可以认为企业发展对技术创新的依存程度较强；在0.650.75分可以认为企业发展对技术创新的依存程度一般；在0.65分以下可以认为企业发展对技术创新的依存程度较弱 2.基于技术创新依存度指数的辽宁创新型企业评价基于技术创新依存度指数的全国创新型企业TOP100中辽宁共计拥有7家与上海并列排名全国第4位（见表8）前三位分别是北京（11家）、山东（11家）、广东（9家）从拥有的TOP100数量角度看辽宁创新型企业发展较好但从计算的各企业技术创新依存度指数来看辽宁的创新型企业的发展情况并不乐观企业整体排名偏后企业的技术指数普遍偏低7家企业中排名前50名的企业仅有2家（见表9）：大连重工起重集团有限公司和辽宁恒星精细化工有限公司排名最高的大连重工起重集团有限公司只排在第21位辽宁恒星精细化工有限公司排名第48位企业排名与辽宁拥有的企业数量排名存在不小的差距几家企业的排名甚至落后于中西部地区的部分企业辽宁7家企业的企业技术创新依存度指数平均值只有0.7463处于0.650.75分值段按按照评价标准来看企业发展对技术创新的依存程度仅仅处于一般的水平大连重工起重集团有限公司的指数最高为0.800（见表9）处于0.750.85分值段按照评价标准来看企业发展对技术创新的依存程度也仅处于较强的水平与排名前十位的创新型企业术创新依存度指数平均值相差0.0489（见表10）与全国排名第一位的中兴通讯股份有限公司的指数差值达到了0.147 四、加快辽宁创新型企业发展的对策建议 辽宁省创新型企业发展中存在的创新型企业数量太少、创新型企业经验推广不足、研发投入不足等诸多问题一定程度上与政府、政策在某些方面的不足相关亟待有针对性地完善与加强从而有效地提高辽宁创新型企业的创新发展能力更好地发挥创新型企业的示范与引导作用 1.持续开展创新型企业建设活动在创新型企业的建设发展中尤其是在短期内大多数企业还不可能成为自主技术创新主体的情况下政府的作用至关重要特别是对于创新型企业建设活动辽宁政府及有关部门有必要进一步加大扶持力度将活动推向深入首先继续开展创新型企业建设活动广泛培育创新型试点企业促使企业确立技术创新的主体地位提高自主创新能力并起到示范带头作用其次组织开展座谈会、交流会等加强各创新型企业之间的交流与沟通促进经验交流深入调研创新型企业遇到的问题及困难加强指导与支持 2.研究制定省级专项政策抓好现有政策落实为了提高政策内容的针对性和有效性应当进一步细分辽宁现有的121家国家创新型（试点）和省级技术创新示范企业的类型如具体到某个行业的企业或者采用同种关键技术的企业深入研究每种类型企业群体的共性特征和创新障碍然后据此确立相应的政策目标参考借鉴福建、上海张江等地的做法研究制定诸如创新型企业创新成果后补助办法、新型企业股权和分红激励试行办法等辽宁省级创新型企业发展专项政策措施除此之外有必要进一步采取措施推动政策落实以用足用好国家及省现有的优惠政策尤其是积极推动企业研发费用加计扣除、高新技术企业税收优惠等政策的落实主要做法包括：加强科技部门与国地税之间的协调和责任分工制定操作指南和规范定期组织面向创新型企业的政策宣传和宣讲等 3.加强创新型企业融资体系建设要建立多层次的金融资本市场体系以引导和激励社会资源对企业的创新活动进行投入政府应担保或搭建平台促进在辽宁地区的商业银行与自主创新型企业建立稳定的银企关系对创新活力企业予以重点支持政府可以引导商业银行设立专门机构全面负责创新型企业的融资问题专门扶持创新型企业的发展具体包括：在沈阳金融商贸开发区“科技金融产品研发中心”过程中借助金融资源集聚和创新活跃的优势提供针对辽宁创新型企业发展的科技金融产品研发设计和供给服务优先支持创新企业融资推广辽宁政府和招商