各种LC-MS-MS.doc

QQQ 和QTRAP 和QTOF的区别：主题：QQQ、Q-TRAP、Q-TOF的区别质量分析器不同QQQ中离子路径是螺旋前进，非目标离子就湮灭在四级杆上，优势在于定量的灵敏度和稳定性；Trap离子是排着队等着进一个小房子，我们可以控制它进多少，需要的扣留不要的抛出去，扣留的可以打碎，再选需要的，我们可以在其中一步取样，但不能每一步都取，优势在于通过碎片信息进行结构推断，进行定性；Q-Tof，离子在赛跑，但排名总是固定的，即使参赛选手很多，差距很小，它也可以精确的给你结果，优势在于精确分子量的测定，从而将可能的化学结构限定在更小的范围里。从应用上说，QQQ基本用于复杂基质中目标化合物的定量分析QTRAP除了完全具有QQQ的用途外，还可以做物质定性分析和假阳性判定，所以定性定量都做QTOF主要用于做物质结构解析和蛋白组学，但由于定量能力较差，基本不用于定量分析，完全不用于复杂基质中目标化合物的定量分析三维离子阱和三重四级杆定量和定性的比较：（1）在定性时，扫描一段质量100500 m/z，考虑一个5秒的色谱峰。对于三维离子阱，离子储存（从100500 m/z）到放出耗时1秒，可以获得5张谱图。对于绝大部分三维离子阱来说，储存离子的时间大概为750 ms，扫描出离子阱然后检测的时间为250 ms。而对于三重四极杆，扫描400个质量数，如果1秒获得1张谱图，即也获得5张谱图时，每个离子实际被扫描的时间是1000 ms/400=2.5 ms。750:2.5，可以明显地告诉我们：在扫描一段质量时，离子阱的灵敏度要高于四极杆。（2）在定量时，假设只扫一个离子。三重四极杆的离子利用率为100，而离子阱仍然为75。这时，100:75，三重四极杆的灵敏度要高于离子阱。另外，三重四极杆可以把采集谱图的时间降到0.1秒，而离子阱还得是1秒，所以，速度上，离子阱比三重四极杆要慢很多。这样，对于这个5秒的色谱峰来说，三重四极杆采集到了50个点，离子阱只采集到了5个点，重复性、准确度就可想而知了。最后强调的是，关于上述比较，都是建立在其它条件一样的情况下（比如离子源的离子化效率、离子传输效率都一样）。离子阱和四极杆作为分析器各有什么优缺点？离子阱的最大的优点就是可以进行时间串联，从而进行MSMS 。时间串联就是你选择一个母离子保留在离子阱里，给予一定能量打碎，获得它的二级质谱，然后这些二级碎片离子继续保存在离子阱里，你可以有选择的打碎特定的二级离子，得到它的三级碎片，依次类推得到多级离子。理论上可以做到10级，但实际操作一般只能打到3-4级。这样在同一空间，依据不同时间得到二级或多级质谱称时间串联。而三重四级杆是空间串联。 四极杆优点是扫描速度快,比磁式质谱价格便宜,体积小,常作为台式进入常规实验室,缺点是质量范围及分辨率有限。离子阱是通过在同一个空间改变电场，先把离子从入口放进阱，然后关闭入口，让离子在其中稳定，然后开出口，分离出想要的离子。然后引入He碰撞，做 MS/MS，然后依次从出口放出检测。其中，“分离出想要的离子”是通过扫描射频电压，逐出比想分出离子小的，然后通过共振激发，把比想分出的大的逐出阱，即分离出想要的离子。四极质谱分析器是直流电压+射频电压形成四极场，将不同质量的离子分离、排列、检测。因此，可以设定参数，对特定离子进行扫描、检测。离子阱一般不用作定量，而是用作定性的，常用于药物代谢物或合成物等的定型鉴定；四级杆一般用作定量，一般使用三重四级杆定量，使用MRM模式。四级杆质谱一般不能做多级质谱，顶多做MS/MS而离子阱质谱做多级质谱的理论级数可以达到10级。离子肼、三重四级杆、TOF的主要区别和优缺点是什么TOF 会提供精确分子量，根据massfrontier 可以准确推测化合物质谱断裂 但是高分辨率导致，灵敏度降低。因此如果你要分析的物质比较少而珍贵，可以考虑用灵敏度更高的 四级杆。离子阱优势主要用于多级碎片。回复3楼, 怎么说四级杆的灵敏度比离子阱和飞行时间的高呢?从哪能得到这个结论啊?四级杆只是在SRM和MRM中由于选定了特定离子而排出其它离子，消除了本底，显得灵敏度高而已，而且在分辨率上，四级杆也是比不上离子阱的，四级杆优于离子阱仅在定量上分辨率高的代价就是降低灵敏度 这是公认的事实 ， 原本500.1 500.11 500.12 500.09 500.08的碎片都是一个物质，过了tof 你就只能选一个，他们的检测原理也不同。四级杆在常规化合物分析中的灵敏度绝对要比TOF高数量级以上的灵敏度。至于分辨率 我并没有说离子阱的分辨率低。如果只做简单的定性，随便哪 种质谱都可。离子阱定量能力比四级杆差主要集中在两个方面：，灵敏度大约要低个数量级；，线性范围，大约要少两个数量级。但是优点明显：，肯定是多级了；，一个很重要的方面就是全扫描的质量要远远高于四级杆。他的全扫丰度比例是很稳定的，这个对定性有决定性的作用。他的扫描范围不会影响扫描速度。MS/MS构造上讲：三重四极杆质谱原理上很简单，它把三个四极杆在空间上串联起来。但由于离子从第一个四极杆传输向下一个四极杆时会有损失，所以最多只能做MS/MS。离子阱质谱的设计获得了质谱界唯一的Nobel奖，因为它改变了传统的观念，在同一个阱中调节RF电压，来实现时间上的串联。由于没有离子空间传输的损失，所以它可以实现MS/MS、MS3、MS10。在结构解析、确认中，它的优越性显而易见。不过如果不是科研，离子阱的这个重要优势基本是摆设。定性四极杆，大家知道，是不可以储存离子的。而离子阱，给四极杆加了两扇门管进出，所以，可以储存离子，在需要储存离子的场合（比如定性、扫描一个宽质量范围），离子阱的灵敏度要高于四极杆。因为四极杆一个时间只能让一个离子通过；而离子阱可以储存一段时间的离子，再把离子放出，这些离子就都能被测到了。所以，我们谈到的定性，不仅仅是获得碎片的信息丰富，还在于：扫描时离子阱可以检测到更痕量的物质、灵敏度更高。定量在做定量时，情况就不一样了。离子阱的扫描和SRM的灵敏度是几乎一样的（很多人用离子阱做定量时，干脆就还用全扫描定量）。而对四极杆来说，SRM就意味着所有的时间就扫这一个离子，反而使灵敏度大幅度提高。大家一定印象很深刻，四极杆的SRM比子离子谱图灵敏度要高很多。而且在速度上，两者也是不可同日而语的，四极杆可以1秒采集至少10张定量谱图，而离子阱只能1秒采集1张定量谱图。重现性和线性范围