30评标结果报告样本(废标).doc

海 淀 区 政 府 采 购评 标 结 果 报 告项目名称: 海淀医院医疗设备采购5-4项目编号: 75H6112-4北京泽岱招标代理有限责任公司2007年10月16日评标结果报告北京泽岱招标代理有限责任公司受北京市海淀医院的委托对其政府采购项目进行招标。一、评标项目简介项目批准文号：海采办（2006）112号项目名称：海淀医院医疗设备采购5-4项目编号：75H6112-4招标方式：公开招标预算：采购人：北京市海淀医院采购人地址：北京市海淀区中关村大街29号招标组织人：北京泽岱招标代理有限责任公司招标组织人地址：北四环西路95号8门招标项目负责人：刘庭 张红本次招标内容：医疗设备采购，超声刀，数量1套，预算40万。报价人不得拆包拆项及转包。项目联系人：刘庭 张红二、公告和招标文件（一）超声刀项目第一次招标：本次招标项目在聘请了业内专家论证了招标文件并且招标文件符合相关招标要求后，超声刀项目第一次招标于2007年8月29日分别在北京市海淀区政府采购网、北京市政府采购网、中国政府采购网上公开发布了招标公告。公告上招标文件出售时间：8月29日起，每天上午9：00-11：30；下午13：30-16：30（北京时间，节假日除外）。公告对投标人的要求是：1） 有效营业资质；2） 具有所投产品的医疗器械注册证；3）报价人是生产厂家的应持有效医疗器械生产许可证，是代理商的（或经销商）应持有效生产厂家授权书（应提供有效证明对本项目唯一性质的授权）和医疗器械经营许可证； 4）商品质量安全证明；5）营业执照注册资金：50万元（含）以上；6）未持有效证件购买招标文件的投标报价人不是合格的投标报价人；7）递交的投标文件投标人名称与购买招标文件的投标人名称不符的不是合格的投标人；8）本项目不接受联合体投标。截至招标文件售出截止日止：共有4家投标单位购买了招标文件，这4家投标单位分别是：北京谊安凯隆科贸有限公司北京兴隆时代科技有限公司北京兴阔医疗器械有限公司北京甫客锦程电子商务有限公司投标文件递交截止时间，即开标会开始时间定于：2007年9月19日上午9：00，仅有1家投标单位按招标文件的要求按时交纳了投标保证金和投标文件，按时参加了开标会。这1家投标单位是：北京兴阔医疗器械有限公司依据中华人民共和国政府采购法规定，完全实质性响应本项目招标文件的投标人不足三家，此项目废标。招标文件已经过专家论证，不存在不合理条款，经采购人确认该项目重新招标。（二）超声刀项目第二次招标：超声刀项目第二次招标于2007年9月25日分别在北京市海淀区政府采购网、北京市政府采购网、中国政府采购网上公开发布了招标公告。公告上招标文件出售时间：9月25日起，每天上午9：00-11：30；下午13：30-16：30（北京时间，节假日除外）。公告对投标人的要求不变。截至招标文件售出截止日止：共有3家投标单位购买了招标文件，这3家投标单位分别是：北京兴阔医疗器械有限公司北京奕展联创科技有限公司北京丙丁科技有限公司共计3家投标单位购买了本次招标项目的招标文件。三、第二次开标与评标1、投标文件递交截止时间，即开标会开始时间定于： 2007年10月16日上午9：00截至该时间止：共有3家投标单位按招标文件的要求按时交纳了投标保证金和投标文件，按时参加了开标会，这3家投标单位分别是：北京兴阔医疗器械有限公司北京奕展联创科技有限公司北京丙丁科技有限公司开标内容是：报价、供货期，详见附件开标记录2、评审主要内容是对报价和服务内容的比较以及对投标文件的商务、技术方面的评审。评标采用综合评分法进行评审。综合评分法，即指在最大限度地满足招标文件实质性要求及对使用人最有利的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分排序最高确定中标候选人的评标方法。评分标准：评分因素分值权重评审标准价格 30满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价投标报价)价格权值供货期 10最短者为满分，每低一个名次扣分，扣完为止产品性能品质30最佳者得分最高服务20最佳者得分最高业绩10最佳者得分最高合计100评审委员会由5名业内专家组成，其中4名是从海淀区政府采购办的专家库中抽取产生，分别是：华信医院高工李胜文；北京空军总医院高工季家宏；北京友谊医院主任技师杭国梁；北京医疗器械研究所高工吴葆恆；其中1名采购人法人授权人代表北京市海淀医院院长余力伟。1、商务评审：北京奕展联创科技有限公司，未提供报价人近三年的同类产品销售业绩、所投产品安全质量合格证明及报价人资信证明；北京丙丁科技有限公司，未提供报价人近三年的同类产品销售业绩、制造厂家授权委托书及报价人资信证明。2、综合评审如下：北京兴阔医疗器械有限公司：报价39.6万元。专家评审意见：所投产品技术性能全符合招标要求，综合得分97.55分，排序第1名。北京奕展联创科技有限公司：报价39万元。专家评审意见：所投产品技术性能有负偏离，业绩无，综合得分79分，排序第3名。北京丙丁科技有限公司：报价39.8万元。专家评审意见：所投产品技术性能符合招标要求，业绩无，综合得分85分，排序第2名。综上所述，评审委员会推荐北京兴阔医疗器械有限公司为第一中标候选人，其它不推荐。 四、确定中标人综上所述，评审委员会推荐：北京兴阔医疗器械有限公司为中标人。五、中标人的确定及中标结果公告采购人确认评