评审不符合项采取措施的可行性和有效性的工作指导书.doc_第1页
评审不符合项采取措施的可行性和有效性的工作指导书.doc_第2页
评审不符合项采取措施的可行性和有效性的工作指导书.doc_第3页
评审不符合项采取措施的可行性和有效性的工作指导书.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

评审不符合项采取措施的可行性和有效性的工作指导书1.评审目的对已实施的不符合项采取纠正措施,进行评审、验证,确保措施的有效性,如确认没有达到纠正效果,应重新分析并提出新的纠正措施。2.评审依据质量手册xxxxxx-2010A纠正措施程序xxxx3.评审责任人 质量负责人4.评审步骤4.1明确不符合项及其纠正措施的相关内容 a.不合格项(包括顾客抱怨)。 b.不合格原因。 c. 确定和实施所需的措施。 d. 采取纠正措施的结果。4.2纠正措施可行性评价a.措施是否针对了根本原因。 b.措施不要带来新的不合格风险并进行评估。 c .措施的经济可行性。 d.措施的可操作性。4.3审核纠正措施有效性步骤4.3.1应该采取纠正措施的不合格项是否采取了纠正措施。评审时必须提供实施纠正措施的证据,主要审查不合格项的评审记录、检验记录、顾客抱怨、投诉记录等是否采取纠正措施予以验证。4.3.2审核组织确定产生不合格的原因是否正确,是否是根本原因。 a审查原因分析是否深入、到位,不能仅局限于表面分析。 b对分析出来的原因,必须分清表面原因和根本原因。4.3.3审核所采取的措施是否消除了不合格原因。 a.特别注意审查组织对不合格采取的仅仅是“纠正”,而没有“措施”的落实。 b.注意审查组织是否针对不合格根本原因采取了纠正措施,防止针对表面性原因采取措施。4.3.4审核所采取纠正措施的效果(它是评价组织质量管理体系持续改进的证据之一),从以下几个方面分析:a审查纠正措施实施了没有。b审核实施纠正措施后,是否防止了类似不合格项的重复发生。b是否输入管理评审 审核要注重证据,通过查阅有关记录予以验证。5.纠正措施有效性评审表表一:纠正/预防措施有效性评审和验证记录 评审人员验证人员实施人员计划目标效果评审结论验证记录文件更改记录 更改人: 日 期:表二:纠正/预防措施实施记录表 信息来源措施编号不合格事实及评审/确定的潜在不合格:不合格/潜在不合格原因: 责任部门负责人: 确认人 : 日期:措施需求及评价: 责任部门负责人: 评价人:确定的纠正措施 /预防措施 责任部门负责人: 批准人: 措施实施结果的记录:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论