漫谈法院阶段的刑事指定辩护.doc

漫谈法院阶段的刑事指定辩护刑事辩护工作多年来一直是律师的最基本业务，也是最重要业务之一，最能体现律师制度存在的社会价值，也最能体现律师执业道德、执业纪律和业务水平。刑事指定辩护是刑事辩护工作体系中一个重要内容。律师在法院阶段为被告人提供法律援助，进行指定辩护与其它刑事辩护同样重要，是律师业务素质、知识水平和综合能力的重要体现，也是对辩护律师内在心理素质和外在气质及责任感、事业心进取心的全面检验。因为需要被提供法律援助的是确有经济困难，盲、聋、哑或者未成年人及可能被判处死刑而没有委托辩护人的特殊群体，且涉及的是人的生命自由等最高的价值和权利。所以，刑事指定辩护制度的存在，具有极其重要的意义。作为一名刑事辩护律师，如何作好指定辩护工作，提高辩护质量，更切实的保护当事人的合法权益，笔者根据自己的实际工作经验，浅谈一点心得体会，以与同仁商榷。一、刑事指定辩护的法律依据，工作内容。1、刑事诉讼法第三十四条：“公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”2、刑事诉讼法第三十五条：“辩护人的责任是根据事实和法律， 提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”3、刑事诉讼法第三十六条：“辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料，可以同在押的被告人会见和通信”。以上是律师进行刑事指定辩护，为被告人提供法律援助的法律依据和责任及工作内容。指定辩护制度对于正确贯彻实施社会主义法制，体现法律的公平、公正，体现社会主义法制的优越性及人道主义，保障被告人的合法权益，完善法律程序监督机制有着极为重要的作用和意义。二、刑事指定辩护工作中的问题浅析刑事指定辩护是法院根据案件性质及法律规定指定某一律师事务所，由该律师事务所指派某一律师为被告人提供法律援助，进行刑事辩护的制度。其不同于其它刑事辩护的最大特点是法律义务援助性。因其没有律师辩护的相关费用，所以由辩护所产生的如复印、交通、会见等一切相关费用要由辩护律师自己承担，这无形中增加了辩护工作的难度。这就更加要求辩护律师要有高度的责任感、事业心，要有认真负责的态度。因此，要作好以下几方面的工作：1、接受指定辩护任务，要向法官呈交指定辩护函，而后要认真、仔细、全面阅卷，要把所有的案卷材料予以复制。而不能因无律师费用草草阅卷，走形式主义，走程序，否则即是对自己辩护工作的失职，也是对律师职业道德的一种亵渎，更是对被告人合法权益的侵害。2、要在庭审前对被告人进行会见，羁押被告人的看守所可能是在市内也可能是在外县或者郊区，交通也可能很不方便。所以，因无交通费用，有的指定辩护律师庭审前会见被告是律师辩护工作至关重要的一项。因为庭审前会见被告，可以知道被告人对起诉书指控的罪名和认定的犯罪事实是否认罪，有没有异议，有没有其他情节，从而使辩护律师能更全面地掌握案情，为庭审辩护和有效保障被告人的合法权益作好准备工作，进行有力的辩护，做到掷地有声。笔者曾接受中级人民法院的指定，作为被告人吴某故意杀人案的一审指定辩护人。其主要案情是：被告人吴某于2000年4月的一天，酒后到其母亲王某家，因小事与其母发生口角，并与其母撕打，被其母咬住胳膊不放，被告人吴某在情急之下，捡起一木棒打击母头部一下，腰部二下，被人拉开。后其母王某回家躺在炕上，被告人吴某回来，又被王某骂了几句，被告人吴某气急，用手拽其头部往炕沿磕了二下，后被人拉开离去。被害人因脑膜出血抢救无效死亡。市检察院以故意杀人罪起诉。笔者受案后，进行了认真的阅卷及会见被告人，认为起诉书指控的定性不确切，作了认真全面的准备工作，在庭审辨论时，提出了二者系特殊的母子关系，被告人无杀死被害人的主观故意，客观上被告人在实施伤害行为后在被拉走时，被害人无不正常反映，也无放任被害人死亡结果发生的间接故意杀人的行为，应定性为故意伤害罪。后法院采纳了辩护律师的观点，定性为故意伤害罪。3、对于被告人翻供的案件。指定辩护律师接受指定辩护任务并在阅卷后，在会见被告人时，被告人对检察院起诉书指控犯罪事实及定性有异议，不予承认的，辩护律师应认真听取被告人的陈述及辩解，并就起诉书指控的案件事实及案卷材料进行认真仔细的讯问与核对，不能偏听偏信。对于被告人确系狡辩的，应告知其如实供述自已的犯罪事实，争取一个好的认罪态度，打消其逃避法律制裁的狡幸心理。对于被告人确属被刑讯逼供而供述，及犯罪事实确有出入的，供述材料与证据之间确有矛盾，或者不能相互质证，或者不能形成完整的证据链条，或者只有被告人供述而没有其它证据能加以证实的，辩护律师应拟定辩护要点及提纲，或者可以事先与法官进行沟通，提出自己对本案的观点及意见，以便能和法官共同把握案件的事实链条，更好的尽一个辩护律师的职责。笔者办理的一件指定辩护案件，主要案情是：被告人仲某在2000年1月以买啤酒为名，骗开其住处附近一食杂店，持刀抢劫，被害人反抗，被其刺死。受案后，笔者阅读了案卷进行了走访调查，并会见了当事人。发现其只有1.67米的个头，住处距被害人很近，供述的现场情况与现场勘查不符，现场唯一目击证人为被害人的一个年仅九岁的儿子，其两次证言对作案人数及现场情况却又不一致，且只有被告人的供述，无其它证据加以证实，综合现场，作案人应为二人以上，笔者将此情况及自己的观点及时与主审法官进行了沟通，后法院裁定，事实不清，证据不足，退回补充侦查。即有力的保障了被告人的合法权益，又维护了国家的法律尊严和司法公正。总而言之，律师在进行刑事指定辩护时，因其具有特殊性，更要忠实