西方“马克思主义’’地理学.pdf

第 1 9卷 第 3 期 1 9 9 9年 6月 地理科学 S C ENTI A GEOGRA PHt C A S t Nt CA v0 I 1 9 No 3 J u n e 1 9 9 9 一 西方 马克思主义 地理学 人文地理学的一个重要流派 顾 南京 大学城市与资源 学系 南京2 1 0 0 9 3 刘海泳 一 中国科 学院地理研 究所北京1 0 0 1 0 1 提要 本文 全面地概述了西方 马克 思主 义 地理学的 形成过 程 理 论脉络和 研究方 法以及新的进 展 并着重 舟绍了西方 马克思主义 地理学的三个棱心内容 即政治经济学分析 空间理论和社会一自然关系理论 最后对西 前言 在西方国家 人文地理学领域 中的区域地理学 在战后一直维持 着统 治地位 5 0年代兴起的所谓 计量地理革命打破了这一学科格局 计量地理强调 的空间分析方法 数据处理以及强调理论的重要性 将地理学带入实证 主义 的轨道 但从 6 0年代末期 开始计量地理革命逐渐受到来自地理学科内部和外 部种种批判 西方人文地理学进入连续不断 的多元 化发展时期 在 中国 西方人文地理学是鸦片战争 后 特别是 2 0世纪 2 0 3 O年代 通过外国学者 传 教士和归国 留学生伴随 着其它科学 技术传入中 国 的 但 5 O年代以后 人文地理学逐渐被经济地理学 取代 直到 1 9 7 9 年才提出复兴中国人文地理学 尽 管此后出版了一系列的人文地理教材和专著 但在 学术上基本停留在西方 4 0 5 0年代的水平 全面反 映当代西 方人 文地 理学 进 展论 文相 当稀少 3 有鉴于此 本文从马克思主义地理学开始试图对当 代西方主要人文地理学流派进行简要的介绍 1 西方 马克思主义 地理学的渊源 从社会 经济的角度看 西方发达资本主义国家 在经历了战后 5 O 6 O年代经济繁荣以后 进入 7 0 年代经济增长处于长期停滞状态 越来越多的社会 科学家开始重视概括资本主义经济 社会危机的既有 芝 竺 塑 学术理论 于是他们把 目光不约而同地投向了马 克思主义 由于马克思主义注重研究在历史变化过 程中生产力与生产关 系之间的矛盾 使原有的西方 社会科学理论与此相比都显得既 温和 又 中立 得 多 在短短的几年间 几 乎所有的社会科学分支学 科都无一倒外地经受到了 马克思主义 的洗礼 只 是与其它社会科学分支学科相比 地理学在 6 0年 代就已经受到激进地理学派的影响 战后苏维埃地 理学 与其说是激进地理学 倒 不如说是 专家政 治 T e c h n o c r a t i c 地理学 迅速发 展 使地理学成为西 方社会科学领域最容易接近和接受马克思主义的学 科 与此同时 在地理学科本身的发展过程中 空间 分析学派的缺点愈来愈 明显 行为地理 的研究亦未 能给地理 学带来新的 突破 所 有这 些都 成为西方 马克思主义 地理学产生的重要土壤 4 西方 马克思主义 地理学追求的是把地理问题 置于更广阔的社会和政治背景中去研究 马克思主 义认为实证 主义的空 间分析 存在着三个 方面的错 误 首先 当前的地理事实披无条件地划作空间形 态而不是社会形态 于是 占统治地 位的社会意识形 态得到进一步肯定 倒如地理学家可以根据阶级和 种族编制城 市社会空间分异图 可是 他们从来不去 探究导致这些不平衡的地理分布的政治和经济过程 如何 其次 实证主义 尽管 自称在科学上是 客观 的 但这些空间分析却致力于提供 对社会有用的结 收稿日期 1 9 9 8 0 9 1 1改回日期 1 9 9 9 0 4 0 8 第一作者简升 顾朝林 男 1 9 5 8年生 博士 教授 现在南京大学城市与资穗学系工作 主要从事城市与区域规划研究 维普资讯 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 地 理 科 学 l 9卷 果 即为资本服务的 空间技术 例如 区位分析为 工厂寻找最有效率的 区位的时候 自然而然接受了 传统对 有效率 区位 所下的以阶级观念为出发点并 带有浓厚经济色彩 的定义 第三 实证主义的空间 分析所追求的普遍性 空间规律子虚乌有 事实上在 不同社会经济背景下 你能得到不 同的空间结 构形 态 行为地理学则是在避 免空间分析学派的机械性 和将人地关系物 化的基础 上出现 的 2 J 早期 它以 存在主义哲学为基础 即要把握事物的本质必须剔 除掉一切外在的 虚假的成分 使事物呈现它固有的 本性 反映到地理研究上 就是从正面探索城市内 部的人地关系中人的主观能动性 同题 即人的行为 是非理性的 或最低限度可以说 不是合理性的 个 人的心理价值和感应都是可以影响空间形式的 正 如前述 空间分析学派过分偏重客观和数量化 以存 在主义哲学为基础而发展起来的人文地理学派针对 这一点作了有益的补 充和批判 但是 这些行为主 义的观点往往还是忽略 了社会现实的限制 显得过 于理想化 研究者仍保持 客观的立场 并动用 了大 量统计分析的手段寻找 非理性中有规律 的东西l 2 因此 不难看出 在人地关系的物 化上 他们与空间 学派只是程度上的差异而已 没有本质 的不同 马 克思主义对行为地理学的批判不仅限于此 而且也 对行为主义的方法论 约束方法论进行抨击 实际上 在 6 0年代末出现的对实证主义的空间 分析的批判是对为资本主义服务的地理学意识形态 和技术手段 的指责 而马克思主义等学派对行为 主 义的批评主要是不满意它 的方法论 认为行为主义 对实证主义的批判不够彻底l 4 当时公民权利 反 战情绪和女权主义运动在欧美的兴起 引发了对现有 西方政治制度的挑战 激进的地理学 即后来的西方 马克思主义 地理学 于是 不仅作为理论地理学对 学院派地理学 一种冲击 而 且作为实践 中对 以上一 系列政治事件的反应 在这样的社会 政治背景中 传统的空间分析看起来已无助于认识和理解这一时 期经济社会危机的起源 地理上的不平等以及它们 所诱发的社会问题 克拉克 大学 在 1 9 6 9年 出版的首卷年 刊 对立 面 激进地理学 可以认为是激进地理学向建设地理 学发起进攻的第一声号角 哈维 作为后来西方 马 克思主义 地理学的一个重要 代表人物 在 1 9 7 3年 出版了极 其影响力的 社会公平和城市 这本 书首先追述了暗维 自身的一段思想轨迹 从对令 人不满的 自由主义假设 的惊愕到全面系统的马克思 主义方式的分析 其次论证了空 间形式和城市地理 学是如何与整个剥削阶级社会和政 治制度挂钩 他 认为城市中少数民族聚居区的形成就是 由于住宅市 场的种族歧视和阶级歧视所造成 哈维还认为传统 的空间分析科学性并不存在 从政治动机来看 它与 其说是对资本主义内在的剥削和 压迫的批判 还不 如说是对剥削和压迫的随声附和 哈维认为有必要 呼唤出革命的理论 这种理论不仅 能够帮助理解 现 有的地理学 而且它也体现了力 图通过实践改变 这 些地理现象以及它们背后社会基础中不合理部分的 愿 望 哈维在后来的研究 中认识到 自己在 社会公平 和城市 一书中所提出的某些结论存在着实验性或 不确定性 的问题 尽管如此 他的整个研究工作还 是沿着既定方向深入下 去 J 他把马克思的剩余 价值论和级差地租理论分别应用于城市功能历史变 化和城市土地利用模型的分析上 1 9 7 7年他以 相 互关联的资本循环 为基础 简要地提 出资本主义城 市体系分 析的一般 框架 3 后来 哈维 在 自己的巨 著 对资本 的限制 D Ha r v e y T h e L i mi t s t oC a p i t a l 1 9 8 2 中又对马克思 资本论 进行了概括性 的 再解释和再构造 以及关于 资本 主义城市化 1 0 和 社会公平与差异地理学 等都更深刻地体 现了 社会公平和城市 后半部分的主题 2 西方 马克思主义 地理学的内容 要概括出西方 马克思主义 地理学的本质内容 不是一件很容 易的事 因为它涉及的内容特别广泛 而且在与形形色色各种批评言论的论战之后它本身 也在不断地调整之中 但从大的框架来看 西方 马 克思主义 地理学的研究可以归入下面三个范畴 政 治经济学分析 空间理论 以及 自然与环境问题 2 1 政治经济学分析 政治经济学分析把资本主义 的地理现象解释成 是在更广阔社会背景下以政治和经济为主的诸多关 系和作用的结果 哈维在其著作 社会公平和城市 中深入解释了为什么城市空问是 6 0年代末至 7 0年 代的西方经济衰退的中心 并证 明了一个城市的地 理空间布局正是大资本家为追求 自己的经济 目标而 造成的结果 他认为 由于资本增 长的驱动 一方面 造成工人实际工资和福利的下 降 另一方面导致整 维普资讯 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 3 期 顾朝林 等 西方 马克思主义 地理 学 个经济系统中资本的进一步积累 这种分析是采用 积极的批评代替以往对空间不平等现象消极看法 于是资本主义社会的城市地理可以被理解成是 阶级 斗争和资本积累之间内在矛盾的结果 同时他也认 为城市化本身就是一把双刃 剑 一方 面资本积累导 致生产在地理空间上的集 中分布 另一方面阶级斗 争导致受剥削 受压迫的工人阶级在 同一个地方 的 大量集中 形成社会的极化和空问分异现象 然而 以啥维为代表的一批西方学者认为在现代资本主义 社会里 工人阶级与资产阶级 的斗争力度远 比资本 家之间的竞争要弱小得多 此外一些研究者重新对 郊区化进行了评价 在他们看来 郊区化不再是中产 阶级史诗般的传奇故 事 而是城 市发展的一种奇怪 的地理形式 由于资本家高额利润的 吸引 在某一 社会阶层领域集中过量的投资 必然会 造成市场的 崩溃以及一些小银行倒闭 郊 区化曾被公认为是一 种用来解决资本积累危机的方法 政府为了创造不 断的有效需求 对此进行了积极规划和公开资助 在城市核 心地 区 贵族化 G e mr i fi c a t i o n 的产生不 仅是因为消费者的选择 而且与城市空 间经济中投 资与撤资的地理格局有关 所以它既是经济问题 又 是社会同题 同时它也是在 城市范围内由于城市重 椅和不均衡发展而形成 的现象 l J 政 治经济学 分析也注重发掘 阶级关系与其他社会关系之间的复 杂联 系 女 权 主 义 者 F e mi m 揭 示 了性 问 题 G e n d e r R e l a t i o n s 在当今城市形成 中的重要性 麦 肯齐和罗斯 认为社会再生产的要求 妇女劳动力 的类型以及不同阶级对妇女正当地位的不同认识这 三个因素结合起来形成了资本主义的城市化 女性 问题也被列为郊区化的前提 而贵族化 的发展部分 源 自妇女在社会 经济角色中的变化 部分由于家庭 定义的变化 以及 福特 主义 F o r d i s t 积累制度 的重 构 区域地理学的演变也受到类似作用的影响 即 非工业化 De i n d u s t r i a l i z a t i o n 与劳动力 资本 技术 诸要素组织形 式的变化 这些转 变与资本主 义社 会 经济危机是紧密相联的 同时它 们带来了工业和 非工业增长的新地理格局和新生产效果 从环境生 态学的角度看 欠发达社会 已经出现社会生态具有 了以慢性饥荒为特征的高度危害性 并使得社会再 生产方式彻底瓦解 然而从社会学的角度来看 欠 发达社会导致区域结构反中心化和失衡 这种空间 结构 进一步强调 了欠发达地 区与殖民首府城市及 殖民源头欧洲的联系 而不是它与相邻地区的联系 概言之 政治经济学分析认为资本的投入 积累 和经济危机在时间频率上与区域经济扩张和衰退的 地理进程相吻合 经济危机促使资本寻找空间转移 用马克思的话讲 资本的积累依赖 用时间消灭 空间 的动力机制 l 这就是说资本和区域的联系 强度是与生产 消费和再 生产 已有环境的周期性重 建同时发展的 也就是说 资本主义的地理结构实 际上是一场永远充满建设与破坏的过程 当然对于 这些论点西方学者还有广泛的争论 例 如 所谓 革 命理论 的可行性如何 历史上资本主义地理演变 的关键是劳动力工资还是商品市场 区位是不是评 价区域重构过 程和结构的正确标尺呢 等等 不一 而 足 2 2 空间理论 空间理论是西方 马克思主义 地理学的第二个 研究重点 L 7 2 7 由于马克思主义对实证主义的空 间分析持批评态度 这也使得传统区域地理 研究所 用的空间观念受到 了怀疑 马克思主义地理学的理 论不同意把空间概念仅仅等同于场或者容器 因为 如果这样会使地理学家一昧去考察抽象的空闻形式 和进程 从而脱离产生这些空间形式和过程 的具体 社会背景 西方 马克思主义 地理学者则称持这种 空间理论者为 空间崇拜者 S p a t i a l F e t i s h i s m J 西方 马克思主义 地理学对于空间的重构试图超越 物理进程提出空同的相对概念 关于空间问题有着 许多争论 例如皮特 认为地理学家需要创立一门 空间辩证法 但这个提法 由于肢解了辩证法而遭 到了非议 于是索娅 提出了一个折衷的方案 社会空间辩证法 这里的空间被看作是与事件和 过程相关的空间 其本身不再 比自然空间优越 在 他们看来 与其说物质实体充满了空 间 还不如说物 质实体的放置创造 了空间 所以享利 勒菲弗 I 曾 建议采用创造空间的说法 他认为资本主义正是通 过创造空间 P r o d u c t i o n o f s p a c e 来渡过 马克思时 代 的 与资本主义所不断强加的抽象空间同质性 相反 他主张通过反过资本主义 阶级斗争和社会运 动来确定一个有差别的建设空间 可以说创建异质 性空问正是革命理论和革命实践的目标 2 3 自然 一环境关系理论 在过去 2 O年间 西方 马克思主义 地理学研究 的第三个焦点是涉及到 自然一环境关系这一命题 许多人误认为马克思很 少谈及 自然和环境问题 事 维普资讯 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 地 理 科 学 l 9卷 实上他对资本主义社会的抨击正是建立在对社会与 自然关系的基础之上的 马克思主义认 为自然和社 会并不是各 自独立的王国 相反它 们之间有 着基本 的相互关 系一 即通过社会劳动来实现 自然与社会的 统一 劳动不仅把 自然存在的物质凝聚到社会商品 之中 而且在改变 自然形式 的同时也改变了人类社 会自己 1 马克思的观点使西方 马克 思主义 地 理学者获得了类似的灵感 有些人主张地理学家应 该发展一个相 当于马克思的历史唯物主 义的 地理 唯物主义 另一些人则主张应采用 更加社会 中 心化的观点看待 自然 2 3 1 但也有些人 则从马克思 那里得出这样的结论 人类社会 特别是资本主义社 会 参与了 创造 自然 P r o d u c t i o n o f n a t u r e 这听起来似乎是异想天 开 但是如果把 自然的概念 扩大到包括世界上的任何东西 而且就这个范围而 言 整个地球都 已被生产性的人类活动完全改变 了 那么创造 自然是一个事实 这有力地提示人 们 自 然界再也不能从概 念上或实体上脱离人类社会 环 境政治从本质上讲就是社会政治 这正如科斯格罗 夫 7 所说 统 治他 们社会组织 的不是人类 和土地 人间的关系 归根结底是他们相互之间在生产过程 中结成的关系 许 多学者都曾论述到具体或者理论抽象的环境 问题 讨论的焦点大多集中在重新解释环境风险的 概念上 马克思主义者不同意传统的风险专家在 自 然与技术风险之间划出一道 鸿沟 因为这样导致人 们相信 自然风险是 不可避免的 自然的 风险 灾 害 在他们看来是用诃不当 因为所谓风险 与自然 事件相对 概念上就是社会的 l 他们的论据是 一 方面由于收入和 阶级之间有 着很强的相关性 另 一 方面对于风险来说 低收入和阶级之间的关系又 是很脆弱的 任何 已知的环境条件对于不同的人群 会有截然不同的意义 对一部分人而言是有风 险的 事物 而对另一部分人来说却可能是一种休闲资源 3 西方 马克思主义 地理学的发展 阶段 概括起来 西方 马克思主义 地理学的发展经 历了两个阶段 第一个 阶段被称为地理学中马克思 主义研究时期 一直持续到8 0 年代初期 这一阶段 研究的侧重点是如何把马克思主义思想和体 系应用 到地理学中去 在 6 0 年代 由于地理学仅仅利用社 会理论中的实证主义 正如大部分马克思主义者并 不信服地理学一样 地理学者也不信服马克思主义 直到 8 0 年代初期 传统的地理学理论出现了空前 的危机 急需其他社会理论 注入活力 马克 思主义 终于超越了其它社会科学理论对地理学产生巨大的 影响 第二个 阶段西方 马克 思主义 地理 学发展时 期 开始于 8 0年代初一直延续到 9 0年代 由于地 理学者不满足于 只是相信马克思主义能为地理学的 发展提供一些东西 他们认 为马克思主义的发展也 需要地理学的某些理论 尤其是空间的观点 据此 这一阶段西方 马克思主义 地理学 的发展不再放在 挖掘马克思和 马克思主义的哪些理论可直接应用到 地理学中 而是改为批判性地使用它们并 刨立西方 马克思主义 地理学学派 这被称为 社会理论 空 间化 运动 2 这一时期 马克思主义本 身受到 来 自地理学家 日益增 多的批判分析 此时马克思主义 的理论框架真正地渗透到地理学的研究之 中 一个 突出的表现就是出现了用激进的情绪去重写文化地 理的尝试 可以说这也是西方 马克思主义 地理学 发展新阶段的一个重要标志 这个 阶段西方 马克思主义 地理学的发展还迎 来来 自于马克思主义和地理学阵营外部的挑战 它 们是 1 人文主义把马克思主义描述 成一 种结构 主义 即认为马克思主义注重研 究结构而不是人的 行为 基顿 Gi d d e n s 1 9 7 9 1 9 8 1 的结构主义理论 恰恰印证了这个思路 他为了研究 结构 和 人的因 素 之间的联系而截然把它们孤立起来看待 从而肢 解了马克思主义辩证法 2 现实主义者认 为马克 思主义过高估计了当代资本主义 必需 的 即结构 性决定的 关系的范围 即偶然的关系被用来说 明当 代许多地理布局的原因 2 他 们认 为资本主义地 理学只占现代地理形式和过程的一小部分 3 后 现代主义者认为 既然整个西方思想的现代纪 元已 经终结 那么马克思主义和实证主义都难逃厄运一 不是被作为现代主义抛 弃掉 就是被以各种形式重 新解释 后现代主义者主张把社会理论看作是文化 的内涵 而不是政治性或经济性 的课题 由于地理 学在后现代主义者看来只不过是空间代替时间而成 为焦点的社会理论 2 所以后现代主义在地理学中 也找到 了用武之地 4 女性主义对 马克 思主义的 热衷 由来 已久 在 7 0年 代早期女 性主 义地理学 F e mi n i s t Ge o g r a p h y 的出现与激进地 理学和马克 思主义地理学发展密切相关 到了 8 0年代晚期 由 维普资讯 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 3期 顾朝林等 西方 马克思主义 地理学 2 4 1 于女性主 义者不满意 马克 思主 义 对性别 问题 的 敷衍了事 他们提出的一个折衷的立场是希望把 阶级与性别的问题 合二为一 其对马克思主义的研 究态度更多地具有批判性 4 结语 马克思主义的创始人早在 共产党宣言 中就将 地理学与革命理论结合在一起 地理大发现为新兴 的资产阶级开辟了新的活动场所 使正在 垂死的 资本主义社会 内部的革命 因素迅速发展 然而他们 一 定不会想到竟然会有一大批资产阶级的社会理论 家试图 巧妙 地利用马克思主义思想的框架和分析 方法去解决资本主义社会自己的地理问题 但是我 们必须认识到 所谓资产阶级社会理论对马克 思主 义的关注 不过是 在西方知识 界出现的挽救资本主 义意识形态的诸 多努 力之一 当然我 们应 当承认 西方 马克思主义 地理学的一些观点 已经从形式上 接近了马克思主义对于地理环境的认识 例如有人 提出了人们可以能动地 创造 自然 而不是把人和 自然绝然地割裂开来 另外也有人尝试从政治经济 学的角度探讨资本主义世界的地理空间格局形成与 发展过程 甚至有人主张用革 命的行动消灭资本主 义在空间格局上留下的阴影 从这些侧面说明了马 克思主义作为洞察资本主义世界运动规律的社会理 论的科学性 也可 以称得上是马克思主义革 命理论 在第二战场上的胜利 然而也有人担心 西方地理 学出现的人本主义 思潮和结构 主义思潮 前 者力图 以人的价值 人的 自由取代地理学规律 的客观性 后 者专注于社会问题 有脱离地理学主 旨的危险 甚 至有人断然认为 西方人文地理学的一个流派 马克 思主义地理学 绝不是马克思主义地理学 中国的 改革与开放 已经进行 了 2 0年 一部分人和 一部分 地区明显地富裕起来 社会极化产生和 区域差异扩 大 中国的地理学家能否从马克思主义以及西方 马 克思主义 地理学 中汲取有效营养来建立 中国的马 克 思主义地理学呢 因为西方 马克思主义 地理学 者尽管表现了对受剥削 受歧视阶层的同情 但他们 作为资产阶级的一部分绝不会真正为受剥削 受歧 视阶层创立革命理论和鼓励革 命行动 至多 只是希 望权力当局通过政策和法规的改变对统治手段加以 改 良来平息或减缓 日益激烈的资本主义社会中的阶 级矛盾和民族冲突 参考文献 1 蹶 朝林 战后西方城市研究的学弦 地理学报 1 9 9 4 4 9 4 2 许学强 朱剑如 现代城市地理学 中国建筑工业出版杜 1 9 8 8 3 朴寅星 西方城市理论的发展和 主要课题城 市 可题 l 9 9 7 1 4 A n c t e r m j l d e do g y i n g e c h y a n i n t md u e t h mlr e t 1 9 7 3 5 PP 1 4 5 c a s t a M T e L Lf b a n q u e s f c Ma r x i s t a P p r c b C a mb r i e M 一 峙 HB Th e M l T P r l 9 7 5 6 C l o k e P p h i lo C S a d le r D 印 h g h u ma n g e 0 g r a p h y i n t t lu c t io n 幻 c n 坤 r r Lp 阻f y t h e o r e t l e a l d e b a t e s Ne w Yo r kj Th e Gu i l f o r d P l 9 9 1 7 C o o v e D S c f o r ma t io n a n d s y ml M i e la 了 d 口 e L d o n j Cr o 0 m H m 1 9 84 8 G r e g o r yD u y J r e l n t i a n d s p a n a l g 1 1 4 t fl I e I x m d Ma c mi l l a n 1 9 8 5 9 Ha e y D S c i a l J u s t i c e a n d t h e i t y l n d 1 9 7 3 1 0 Ha r v y D Th e u r b a n j 功l o f c a p i t a l s t u e s i n t h e h o r y 删 d t h e o r y 让 协l u r b 丑 r I t 咖 O I o r d Ba 暑 d Bla e le e l 1 1 9 8 5 I 1 H a e y D J t t i e e 呻t u r e t h e g e 唧p h y 0 f d iff e r e n e e o 南 d L I K C ra b r i d g e US A B a e k w e l 1 9 9 6 1 2 J o h n s t o n R J Ge gr a ph y a n d G雌a 0 h e An g b Ar r a n h n g e o g p h y e 1 9 4 5 N e w Y o r k J o h n W il e y I 9 9 7 1 3 Ka t e L o n 1 M f x l蝴a n d t h e c i t y Ox d CIm e n d c P r 韩5 1 9 9 2 1 4 l kb H Th e p 翔d1 c t l 叽 0 f 3 p e Ox 1 9 91 1 5 Ma c b n z S Ro s e D I n d u s t ria l c la t h e d e s t i o I r Iy a n d h o me l if e 1 9 8 3 1 6 M 8 f x K Gr I1 n d r s e 1 P e ng u i n t 97 3 1 7 M K p lt a Ne w Yo r k l n l e r r Ia t i 0 1 9 8 7 8 Ma s 盯 D Sp d iv i n o fl B b 0 L I r c l a l l n t L L r s n dt g e 堆 T 神y 0 f p r d u c l m 1 n d M T n j 1 9 8 4 l 9 0 ke e l e P We t g a t e 1 3 H a 1 h k i c h e呻t u 憎 e 0 u t f n t u r a d a s 撸1 97 6 2 0 Pe e t R Ra d l e a l g e D g 他p h y a l t e r r t l v e v i e wp o i n t n咖t 啪 p 0 r a 珂 s c Ch l e a g o M a a mu f a I 9 21 Re d c i f t M Th e p md u e t lc f呻t An c i p d e 1 9 8 7 1 9 P P 2 22 3O 2 2 S y e r A M e t h o d d S e n i t i S c i e nc e 1 n d 叩 Hm c r l s 1 9 8 4 2 3 s c h mi A Th e 0 凸 丌 c e 口 0 f n a l ur e i n M L o n d o n Ne M B o ok s 1 9 7 1 2 4 Sla t e r D Th e p e ny f T n o d e r 兀 g e o gr a p h ic a l inq u i r y Pa c i v i e wp oin t 1 97 5 1 6 P P 1 5 9 7 6 2 5 S o i a E T h e s c S P a r m d i a l e c t ic A n n A r T G 1 9 8 0 7 0 PP 2 0 7 5 5 2 6 s a E P t me d e r n g e g p b 1 n d n V e r s o 1 9 8 9 2 7 W it t f c g e l K Ge o p o l i t i c s Ge o gr a p h ic al t e r i a l i s m a n d Ma r x i s m A n 6 e 1 9 8 7 1 7 1 2 1 3 4 维普资讯 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 h t t p w w w l w 23 c o m 论文网 论文大全 2 4 2 地 理 科 学 1 9卷 MARXI S M GE OGRAP HY AN I M P ORTANT S CHOOL I N W E S TERN HUMAN GE 0GRAPHY Gu C h a o l i n D e p a r t me n t o f Ur b a n a n d R e s o t t r c e S c i e n c e s Na n j i n g Un i v e r s i t y Na n j i n g 2 1 0 0 9 3 Li uHa i y o n g I n s t i t u t eof G e o g r a p h y t h e C h i n e s e A c a d e myof S c i e n c e s B e i j i n g 1 0 0 1 0 1 ABS r RACT Ma r x i s m g e o g r a p h y h a d b e e n a v e r y i mp o r t a n t s c ho o l o f we s t e r n h u ma n g e o g r a p h y alt ho u g h t h e s o c i a l i s m s y s t e m i n t h e S o v i e t Un i o n a n d E a s t e r n Eu r o p e wa s t e r mi n a t e d i t t e n d e d t o b e o n t h e wa n e W eat e x n Ma r x i s m g e o g r a p h y e me r g e d i n t h e e a r l y 1 9 7 0 s i n r e s pon s e t o t wo s e t s o f e v e n ts 1 Th e c ri t i q u e o f e s t a b l i s h me n t g e o g rap h y i e p o s t v i s t s p a t i al a n a y s i s b e h a v i o r g e ograp h y and s o o n and 2 t h e po l i t i c al u p r i s i n g s o f t h e l a t e 1 9 6 0 s Da v i d Ha r v e y p l a y e d a k e y rol e i n t h e r i se o f Ma r x i s m g e o g r a p h y a n d h i s h i g h l y i n fl u e n t i al S o c i a l j u s t i c e a n d t h e c i t y ws s r e g a r d e d a s t h e c o n s u mma t i o n o f M a r x i s m g e o g r a p h y Ma rxi s m g e o g r a p h i c a l r e s e a r c h and w r i t i n g can b e t r e a t ed u n d e r t h r e e h ead i n g s 1 pol i t i c a l e c o n o mi c s wh i c h u s e s po l i t i cal e c o n o mi c a n a l y s e s t o e x p l a i n t h e g e o g rap h y o f cap i t a l i s m a s t h e o u t c o me o f po l i t i cal a n d e n o ml c r e l a t i o nsh i p s a n d p r o g r e s s e s i n t h e w i d e r soc i e t y 2 t h e o r i e s o f s p a c e wh i c h h igh l i g h t t h e r e eon s t r c t in n t h e r e la t i v e c o n c e p t i o n o f s p a c e a n d 3 t h eor i e s o f n a t u r e a n d e n v i ron me n t wh i c h poi n t t h e f u n d a me n t a l i n t e r eon n e c t e d n e s