垃圾减量化调查分析30.doc

摘要1摘要1关键词：1第一章前言2第二章垃圾减量化调查分析32.1垃圾减量化的界定32.2垃圾减量化的可行性分析42.3垃圾减量化的经济效益分析42.4垃圾减量化的有序操作设计52.5垃圾减量化的措施5第三章总结6参考文献7 摘要 城市生活垃圾所造成的污染已是一个十分突出的环境问题，如何减少城市生活垃圾的产生量已经是一个迫在眉睫的问题。将生活垃圾减量化、资源化、产业化作为环境管理、城市管理的新模式。必将开始摆上环境保护的日程。本文就垃圾减量化的一些问题展开了讨论，从方法入手，联系了垃圾减量化的经济效益，分析了垃圾减量化的现实可行性。 关键词： 城市生活垃圾；减量化；经济效益；现实可行性 第一章前言 城市生活垃圾作为一个严峻的环境问题，已摆在城市管理者的面前，据统计，我国城市居民每人每日平均产生垃圾12kg左右，自1979年以来，我国城市生活垃圾平均以每年898 的速度增长，2005年城市生活垃圾产生量已达152亿吨，预计到2010年将达到31亿吨。垃圾处理面临的主要矛盾“减量化”十分突出【1】，由于受资金及技术等因素的制约，绝大部分的生活垃圾没有得到及时有效的处理，许多城市已陷入垃圾的包围之中，成为城市管理者们十分头疼的问题。笔者认为，生活垃圾的处理也应坚持可持续的原则，实行最大限度地实现减量化，进而实行资源化、产业化。 。垃圾处理面临的主要矛盾“减量化”十分突出，同时，垃圾倾倒仍沿袭着传统的“污染物转移”方式，即垃圾产生者将垃圾不加分类全部扔人垃圾箱内，经收集后，送垃圾处置场或郊外露天堆存。由于生活垃圾无害化处理设施能力严重不足，致使垃圾堆存处恶臭熏天、蚊蝇孳生、老鼠繁衍、各种病菌病毒大量繁殖，严重污染环境和威胁人们健康。随着人们自我保护意识的不断增强和对生存生活环境质量要求的不断提高，城市生活垃圾处理已是迫不及待要解决的棘手问题。由于经济欠发达，且垃圾含水率高、灰渣含量高、热值低等特点，因此，现阶段较适合我国国情的垃圾处理方式应是坚持“无害化”处理的基本原则，在“减量化”方面做文章，即运用物质循环的原则将重心从末端治理转向源头和全过程控制，从源头分类收集，减少垃圾产生量，实行“资源化”战略，为后续的综合处理打下基础【1】。 第二章垃圾减量化调查分析 2.1垃圾减量化的界定 “减量化”在垃圾管理中出现频率很高国外垃圾管理中的三R(Reduce，ReuseRecycle)即减量、重复使用和回收再利用原则中减量是排在第一位的在目前已知的垃圾管理研究文献和实践中减量化有3种不同的理解 第一种是减少垃圾的产生量即从垃圾产生源头避免或减少垃圾产生量或降低其对环境的危害度。具体指的是对垃圾进行回收再利用，实现的方式是生产者改进产品的设计、消费者改变购买习惯、物品重复使用等等。第二种是减少垃圾的最终处置量。在垃圾处理过程中，通过采用压实、破碎等物理手段，或通过焚烧、热解等化学的处理方法减少垃圾的数量和容积从而方便运输和处置。这些方法通常可以有效地减少垃圾最终排人自然界的数量。第三种是指减少垃圾的排放量即减少需要进入城市生活垃圾处理处置系统的垃圾数量 垃圾产生后经过回收阶段余下的垃圾一般需要排入垃圾处理处置系统，对其进行收集、运输，并以堆肥、焚烧、填埋或其它综合利用方式处理处置。因此减少垃圾的排放量实际指的是减少进入城市生活垃圾处理处置系统的垃圾量【2】。2.2垃圾减量化的可行性分析 当前我国最常见的生活垃圾处理是垃圾卫生填埋法，这些生活垃圾大多没有经过分类处理，里面掺杂着一些有毒害性的物质如废旧电池、废旧电器等(此类物质属于危险废物，国家明文规定严禁用填埋法处理)，也有许多可回收利物质如废纸、金属、玻璃等，这些垃圾不经处理，直接填埋，既会造成严重的污染又会造成部分可利用资源的浪费，同时还会增大填埋场的处理量，缩短填埋场的使用寿命，造成不必要的损失。从成分构成看，城市生活垃圾中的有机物含量及热值较高，可以考虑能量转化收集；而废纸、金属、玻璃、塑料等废弃物是可以循环利用的再生资源【1】。将现在的生活垃圾中可利用的物质再进一步分检、回收，则将直接减少垃圾重量的25.74，将腐殖质(主要成分为：树叶、杂草、蔬菜叶、水果皮、废弃食品类等)分类收集集中处理，不但可变成很好的肥料，而且生活垃圾重量将减少50左右，由此看来，对生活垃圾减量化处理是可行的。 减量化之所以未被广大群众接受，这与我们长期以来分解地、单向地、静止地看待垃圾、对待垃圾的眼光有关，参与“举手之劳”的垃圾源头分类，无论教育程度的高低，还是时间是否充裕，都是有可能做到的。废物混合堆积就成为垃圾，而经过源头分类回收不但是资源，是财富，而且还可以改善我们的生活生存环境，有助于人类与环境的可持续发展【1】。所以在目前教育快速发展的背景下，人们的素质日益提升，垃圾分类的观念已经渐渐被人们接受并且开始身体力行，所以垃圾减量化处理是十分可行的。 2.3垃圾减量化的经济效益分析 中国垃圾污染的环境影响不容忽视 就此而言实行垃圾的减量化对于中国将具有显著的环境效益。环境因素虽然是垃圾减量化管理的重要目标垃圾减量化管理还有经济因素的考虑降低高昂的垃圾管理费用已成为各国政府实施垃圾减量化管理的重要动因之一随着经济的发展垃圾的成分也在发生变化垃圾中可供利用的物质不断增加通过对这些物质的回收和再利用不仅减少了垃圾的排放数量还意味着获得一定的经济效益。垃圾减量化的经济效益主要表现在两个方面，其一是垃圾的收集处理的费用，其二是可回收垃圾的资源化利用所产生的效益。 中国城市生活垃圾的收集、运输和处理 一直被视为公益事业，其经费来源于国家和地方的财政拨款。具体而言，主要来自城市维护和建设资金。朋于垃圾清运和处理的环境卫生费用与城市房产、供水、燃气、集中供热、公共交通、市政工程、园林绿化等共同构成了城市维护和建设资金的支出范围【3】。简单来说就是一项大支出的项目，建一个填埋场需要大面积的空旷地带，且一个耗资几千万元甚至上亿元资金的填埋场的使用寿命是有限的，如长沙市1998年投资达6 620万元动工新建的一个占地792 000m2，容积为5 000万m3的垃圾填埋场，使用寿命预计60年；郴州市投资达l 944万元的垃圾填埋场从2002年8月开始兴建预计到2003年8月底竣工的一个占地98l 000m2，每年接纳16.4万t生活垃圾，使用寿命预计1112年，如果减量化措施实施成功将使垃圾的体积大大减少，这就使垃圾场的使用寿命大大增加，减少了这方面的投资， 就现在的生活垃圾成分而言，如果废纸按0.15元/kg、金属按0.25元/kg、玻璃按0.15元/kg、塑料按0.15元/kg、饮料瓶按0.05元/个计算，在一个不到l 500人生活的小区内，每月分选出来的废品卖出后将有l 026.72元(256.68元/周X4周)的收益，这些钱可用于支付保洁工的工资或补贴他们的奖金。据有关资料表明(北京日报2000年1月13日)1998年，北京8.2万人的垃圾大军从源头上捡走垃圾350万t，总收入达到9.3亿元。而当年，北京 市城八区由环卫局清运的垃圾仅为270万t，市政府用于处理这些垃圾的费用就达7.5亿元，因此，实行垃圾减量化，不仅能增加就业机会，提高相关人员收入，而且能减少政府财政支出。2.4垃圾减量化的有序操作设计 实行垃圾减量化的关键是对垃圾进行分类处理，这不单是环保、环卫部门的工作，也涉及到一个社区、一个城市的综合管理的，它需要多部门的配合和社区、城市中所有公民的配合。生活垃圾分类处理是一种有序的、有目的活动，这需要大批受过一定专门训练的保洁人员来进行收集、分类，同时相应地解决了一批富余劳动力的再就业问题。所以垃圾减量化的实现是多部门的配合的结果。2.5垃圾减量化的措施 垃圾减量化的措施主要包括两个方面，一是可利用垃圾的回收与利用这一措施主要在在垃圾回收时同时进行，另一个方面就是把垃圾转化成能源，这一措施主要包括垃圾焚烧放电和机械堆肥两个方面。第三章总结 城市生活垃圾处置问题是21世纪全世界经济发展面临的一大难题尤其是随着有限的资源被无限制的开采、利用，最终的结果f归宿1将是大量的废弃物和城市生活垃圾 所以对城市生活垃圾处置的研究既有技术理论上需突破的问题也有实际现实生活中迫在眉睫急需而又不得不解决的问题，以上从可行性，经济效益已经实施操作步骤等几个方面分析认为城市生活垃圾减量化管理不仅必要而且可行既节约了大量资源减轻了城市生活垃圾处置成本，又减少了原材料在生产、加工和消费过程中所带来的环境影响 具有环境和经济双重效益 今后应针对城市生活垃圾处