甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc_第1页
甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc_第2页
甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc_第3页
甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc_第4页
甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

甘肃省社会科学优秀成果评审评分表(著作类研究成果)成果名称: 表1 指 标 内 容分值打分创新程度提出新的学说或系统理论观点,研究取得突破性进展;或提出新的研究方法,使研究取得突破性进展;或对重要领域、重要问题作出系统描述、分析和概括,总结出规律性认识;或通过新的系统论证,丰富和发展了某种重要学说。18-10提出新的理论观点,研究有所深入;或运用新的研究方法,使研究有所深入;或对重要领域、重要问题作出新的描述、分析和概括;或通过新的系统论证,丰富和发展了某种重要的理论观点。10-6提出具有启发性的见解;或使用新的研究方法,做出有新意的解释;或对某领域的某方面作出新的描述、分析和概括;或通过新的论证,完善了某种理论观点。6-2完备程度阐述全面、精当,知识结构系统完整;理论前提科学,概念明确,逻辑严密,资料准确充实,研究方法科学适当;引证规范,所有引用资料、观点来源清楚。13-8阐述较全面、精当,知识结构较系统完整;理论前提科学,资料较准确充实、研究方法适当、概念准确、逻辑严密;引证较规范。8-6主要方面全面阐述,初步建立知识结构基本框架;理论前提科学,资料翔实、研究方法适当、概念清晰和逻辑较严密;引证基本规范。6-2难易程度难度与学科跨度很大,学科基础薄弱;资料的搜集与处理难度很大。13-10难度与学科跨度大,学科基础较薄弱;资料的搜集与处理难度大。10-6问题较复杂,有一定难度;资料的搜集与处理难度较大。6-2成果价值对解决重大理论或现实问题有推动作用,对学科发展有奠基作用。16-8对解决重要理论或现实问题有推动作用,对学科发展有促进作用。8-6对解决理论或现实中问题有一定的推动作用。6-2表2出版发表国家级权威出版社出版。16国家级出版社出版。11省级出版社出版。6其他出版社出版。4评介评价国家级权威报刊评介、评价的成果。14国家级核心期刊评介、评价的成果。8省级报刊评介、评价的成果。6其他公开报刊评介、评价的成果。2观点引用每引用一次分值为0.5分,该栏累计得分不得超过10分。10综合得分注:1、评分表中得分合计为每个项目的最高分值之和。即:18+13+13+16+16+14+10=1002、评介评价中出现多级刊物评价的按最高项分值计算,不得累计。签名: 年 月 日甘肃省社会科学优秀成果评审评分表(论文类研究成果)成果名称: 表1 指 标 内 容分值打分创新程度提出新的重要理论观点,研究取得突破性进展;或提出新的研究方法,使研究取得突破性进展;或通过新的论证,丰富和完善了某种学说或重要理论观点,使研究取得突破性进展;或对重要领域或重要问题作出新的系统分析和概括,得出新的认识。18-10提出新的理论观点,研究有所深入;或运用新的研究方法,使研究有所深入;或通过新的论证,丰富和完善了某种重要理论观点;或对重要领域中的某一问题作出新的较系统的分析和概括。10-6提出具有启发性的见解;或是用新的研究方法,做出有新意的解释;或通过新的论证,得出具有启发性的新认识;或对某领域的某一问题作出新的分析和概括。6-2完备程度理论前提科学,资料准确充实,研究方法科学适当;概念明确,逻辑严密;引证规范,所有引用资料、观点来源清楚。 13-8理论前提科学,资料较准确充实,研究方法科学适当;主要概念明确,合乎逻辑;引证规范。8-6理论前提科学,资料充实,研究方法科学适当;主要概念较明确,条理清晰;引证基本规范。6-2难易程度问题十分复杂,或理论难点多,或学科基础薄弱;资料的搜集与处理难度很大。13-8问题复杂,或有理论难度,或学科基础较薄弱;资料的搜集与处理难度较大。8-6问题较复杂,有一定的理论难度;资料的搜集与处理有一定的难度。6-2成果价值对解决重大理论或现实问题有推动作用;或对学科发展有奠基作用。16-8对解决重要理论或现实问题有推动作用;或对学科发展有促进作用。8-6对解决理论或现实问题有推动作用。6-2表2出版发表国家级权威报刊发表。22国家级核心期刊发表。12省级报刊发表。8转载被新华文摘、中国社会科学文摘全文转载。10被高校文摘、中国人民大学等复印资料全文转载。8被新华文摘、中国社会科学文摘摘要转载。6被高校文摘、中国人民大学等复印资料摘要转载。4引用每引用一次分值为0.5分,该栏累计得分不得超过8分。8综合得分注:1、评分表中得分合计为每个项目的最高分值之和。即:18+13+13+16+22+10+8=100 2、系列论文出现多级刊物发表的按最高项分值计算,不得累计。3、刊物分级目录请参照甘职改办20047号文。签名: 年 月 日甘肃省社会科学优秀成果评审评分表(论文类研究成果)成果名称: 表1 指 标 内 容分值打分成果价值发现了经济社会发展中的重大问题;或对解决经济社会发展中的重大问题提出了符合实际的新思路和对策,具有很大的应用价值和理论价值。18-10发现了经济社会发展中重要的问题;或对解决经济社会发展中重要的问题提出了较好的思路和对策,具有较大的应用价值和理论价值;或对某重要领域的事实作了系统地描述和分析,为深入研究提供了重要依据。10-6对解决经济社会发展中比较重要的问题提出了较好地思路和对策,具有一定的应用价值和理论价值;或对某个重要领域的事实作了较系统地描述和分析,对深入研究有一定参考价值。6-2成熟程度资料和数据准确系统,论证严密;具有很强的适用性或操作性。13-8资料和数据比较准确系统,论证严密;具有较好的适用性或操作性。8-6主要资料和数据准确充实,论证清楚;具有一定程度的实用性或操作性。6-2难易程度问题十分复杂,研究难度极大;资料的搜集与数据处理难度很大。13-8问题复杂,研究有难度;资料的搜集与处理有难度。8-6问题比较复杂,研究有一定难度;资料的搜集与处理有一定难度。6-2成果转化某些对策建议被国家有关部门或省委、省政府吸收采纳。16-8某些对策建议被省直有关部门或市州吸收采纳。8-6某些对策建议被县市或行业吸收采纳。6-2表2 规划结项列入全国社科基金项目并结项。16列入中央有关部委、中央党校、中国社会科学院课题规划项目并结项;列入省社科规划项目并结项。13列入省社科联规划项目及省直有关部委、厅(局)课题并结项。9其他研究项目系列。6成果影响度党和国家领导人作了肯定性批示、批语。16省部级领导人作了肯定性批示、批语。13省直部委、厅(局)、市州主要领导作了肯定性批示、批语。6成果主要部分发表情况国

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论