大学思修调查报告——关于大学生对待社会冷漠现象及其自身社会责任感的调查报告.doc

关于大学生对待社会冷漠现象及自身社会责任感的调查报告调查人：糖糖 班 级：学 号：调查时间：2012年5月目录1、 调查报告正文调查背景. 3调查目的. 3调查对象. 3调查形式. 3调查内容. 3总结与体会. 32、 附录调查问卷. 3结果统计原始数据统计表.关于大学生对待社会冷漠现象及自身社会责任感的调查报告一、 调查背景近年来“社会冷漠现象”日趋严重。 2006 年11月20日上午，南京发生的震惊全国的“彭宇案”。南京市鼓楼区法院对“彭宇案”做出了一审判决，裁定彭宇补偿原告 40%的损失，即 45876 元，10日内给付。 2011年8月27日中午， 一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上看见了一名骑三轮车的老人被撞倒，司机殷红彬下车搀扶了老人。不想面对警方的调查，那老人一口咬定是那辆 撞倒大巴车撞她的。最后，通过调阅监控录像，警方发现，正如殷红彬所述，他不是撞人者，而是下车救人者。2011年9月2日上午，在湖北省武汉市，88 岁的李大爷在离家不到 100 米的菜场门口 迎面摔倒了。这期间来往者众多，但大家仅仅是围观，却无人敢扶他一把，致使他一个半小时后才被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。 2011年10月13日下午，广东佛山两岁的王悦(小悦悦)在家附近的巷子里玩耍，一辆面包车和一辆小型货柜车先后三次从悦悦身上碾过并逃逸。然而18名路人从悦悦身边经过，同样是漠然不理，无一施以援手。最后只有一位拾荒者陈阿姨将小悦悦扶起，躺在路边小悦悦就这样躺在血泊中七八分钟，最终抢救无效。 随着中国经济的高速发达，中国人越来越患上了“发达社会冷漠症”。它突出表现为：社会越发达，人的竞争意识越强，法律的自我表现保护意识也越高。一些时候，许多受到帮助的人不太懂得感恩，这也就使得人们帮助他人的热情减退。当我们去帮助别人时，可能会招来旁人异样的目光。帮助他人逐渐成为一种“非主流”的行为，使得我们渐渐缩回了那只帮忙的手。还有很多时候，我们的善心恰恰是中了别人恶意的圈套。例如好心借手机给他人，手机却被盗了；将路边摔倒的老人扶起却被诬陷是肇事者，勒索医疗费等等。人们逐渐功利化，在做任何事之前都喜欢思考投入回报比，不再愿意无偿地奉献、自发地帮助别人。如果中国社会30年的经济腾飞换来的是“发达社会冷漠症”，这值得每个人去反思。二、 调查目的随着信息科技的发展，一时出现信息爆炸。一件事，可以在一瞬间，出现在各大网站、各大媒体。而越来越多的媒体报道出了一些曾经看起来很稀奇的事情。就如几年前的 “彭宇案”和去年的“小悦悦事件”等。据相关统计，最近几年出现了至少十二起搀扶跌倒老人被诬陷事件。是什么让见义勇为者流血又流泪？人们的正义感真的是日渐降低了吗？还是媒体的无意炒作引起了人们自身权益的警惕？或者是什么东西改变了我们？为此，本人对广大学子作了问卷调查， 以了解当前大学生对社会出现的冷漠的现象的态度和看法。 三、 调查对象全日制在校大学本科生四、 调查形式通过调查问卷的形式收集真实的原始数据，结合问卷的题目进行分析，最后根据调查结果分析数据、整理原因及解决方案、撰写调查报告。五、 调查内容68%的同学认为当代大学生在意社会公德心，但是有点缺乏社会公德心。而62%的同学认为缺乏社会公德心存在于大多数人身上。由此可看出，大多数在校大学生属于“随波逐流”型，跟随大众的脚步，在感觉社会公众缺乏社会责任感的同时依然“我行我素”，没有提高自己的社会责任感。超过90%的同学在对待因救陌生人而牺牲的英雄表示非常敬佩，但是自己没有勇气这么做。此处充分说明几乎所有人都对英雄抱着一颗敬畏之心，但是并没有把他们作为榜样。这就造成了见义勇为者可能得不到社会上大众的认同，自身价值得不到肯定，积极性可能得不到提高，见义勇为的精神则得不到很好的弘扬。超过一半的人认为大多数人在公交车上会主动让座，超过四分之一的人如果快到站了，就让座；如果路途较远，就不让座。在让座上，被调查者都认为社会上风气很好，大多数人能主动让座。在看到帮人救火或抓小偷、送车祸受伤者或突发疾病者去医院、抢救落水者、制止抢劫行凶的歹徒、制止欺辱妇女的流氓、帮助走失的儿童或老人寻找家人、看见有人打算轻生（跳楼、跳河等）现象的时候，大多数被调查者认为社会上大多数人会选择报警和呼救。当遇到有人吵架的时候大多数则会选择尽量不介入、避免麻烦。这种助人为乐意识和见义勇为的淡薄， 不仅反应了个人抱有不惹祸上身的想法， 也显示了见义勇为后续保障制度的缺失。 由于见义勇为者的合法权益得不到有效保障，“英雄流血又流泪”，这在一定程度上挫伤了人民群众见义勇义的积极性。这也是造成的当今社会频繁出现见死不救、见危不帮现象，英雄缺失，人们感慨世风日下的重要原因之一。当遇到路边的乞讨者的时候，51%的同学会选择偶尔路过的时候捐赠一些零钱，以帮助他们；34%的同学不清楚他们是否把行乞作为一种骗取钱物的手段，因此一律不给予帮助。在对于给不给予乞讨者资助的问题上，可以说两方的人数比较相近。这和个人价值观有关联。被调查者遇到朋友帮助陌生人后反被其污蔑陷害后40%的同学选择以后还会帮助陌生人，毕竟这只是少数人的不良行；而50%的同学会看清楚具体情况后才决定是否帮人。说明接近一半的被调查者仍然选择毅然帮助他人。如果媒体对相关社会冷漠行为（如见死不救，见义不为）进行报道，40%的被调查人觉得会引起社会不满情绪，激起人们助人精神；10%的同学认为这样会使大众产生冷漠对待的从众行为，36%的同学觉得不能怪个人，是整个社会的价值观有问题。在面对目前存在“社会冷漠”现象上，被调查者认为主要原因有：28%的人认为舆论监督不够，舆论导向不正确；38%的人认为是国家相关制度不完善、倡导措施执行不大；49%的同学认为是人们片面追求经济，忽略了彼此的感情交流；而34%的同学认为是人们生活压力大，无闲顾及他人或社会；76%的同学认为是个社会的道德标准和价值观发生变化；46%的人认为是教育的失败（包括学校的或家庭的）；55%的人认为诬陷、讹人的情况时有发生，所以不敢帮助别人，怕惹来麻烦。被调查者认为改善社会冷漠问题的最有效办法：45%的认为要加强社会舆论和媒体的监督、导向作用；38%的人则认为要对不同人群有针对性地加强德育教育；61%的人认为要普及教育，提高公民的人口素质；70%的人认为要努力改善人们的交流，提高社会成员间的信任度；40%的人觉得对社会冷漠现象中的一些问题在法律上设定其义务，要用法律保障。六、 总结与体会为了增强人们的助人为乐意识，我在这提出几条建议： 1、学校和家庭中的教育改良。在学校和家中对孩子们做好基础的教育工作，从思想上和行为上正确地引导孩子们从小乐于助人，真诚为人。 2、对社会普遍价值观的引导。宏观上倡导和谐、关怀、友爱的社会氛围。树立起一定的道德楷模，并通过公益广告等宣传手段来养成民众一种正确的意识， 从而将意识转化为行为，以一带十。 3、 使民众懂得感恩，在接受别人的帮助时，真诚的表达感谢，从而也加入到助人为乐的群众当中来，营造起互帮互助，和谐友好的环境。 4、严厉打击那些利用人们善心犯罪的行为。政府加强相应的监管与治理，媒体适时曝 光，使群众更能明辨真假，让不法分子无从下手。 5、国家相关部门要制定和完善相关的法律法规，完善见义勇为的后续保障制度。关爱 见义勇为、勇于牺牲的人，免除他们后顾之忧的，不但能给那些道德高尚的人一种精神上和实际上的满足，同时，也能激发和调动人的积极性，增强了精神文明建设的内源力，使把好人有好报、善有善报逐渐变成一种自觉的有组织的社会行为。这也有助于激发人民群众同违法犯罪分子作斗争的勇气，调动人民群众参与社会治安综合治理的积极性。 6、社会要宣扬正确和理智的见义勇为行为。弘扬社会风气，净化社会风气，弘扬正气是十分重要的。 见义勇为是中华民族传统美德的延续和升华，是民族精神宝库中的一颗璀璨明珠。宣扬见义勇为的行为，有助于形成良好的社会风气，提高全体公民的思想道德素质。 附录:大学生对待社会冷漠现象的调查您好！您认为当前社会冷漠吗？是什么让人们如此冷漠？您认为自己有社会责任感吗？为了了解当代大学生对社会冷漠现象的看法，本人设计了这份问卷，调查需要您的共同执笔，真诚地希望您能够提供宝贵的想法和意见。同时对此问卷有任何意见和建议欢迎联系本人。非常感谢您的大力支持！1、 您的年级是：A 大一B大二C大三D大四2、 您觉得现在大学生是否缺乏社会公德心？ A 在意社会公德心，不缺乏社会公德心B 在意社会公德心，有点缺乏社会公德心C 并不在意社会公德心，有一点缺乏社会公德心D 缺乏社会公德心现象相当严重E 没有想过这个问题3、 您认为当今社会中，社会冷漠的现象在： A 每个人身上都存在B 大多数人身上存在C 一半左右的人身上存在D 少数人身上存在E 极个别人身上存在4、 有人因为救陌生人而牺牲，您怎么看待这种人？A 他们的精神值得赞扬，我也会这样做B 佩服他们，但我可能没勇气冒险去救人C 他们很傻，都不关他们的事D 事不关己，不予评论5、您觉得在公共汽车上，大部分人是怎样对待老弱病残孕乘客？A 主动让座B 如果快到站了，就让座；如果路途较远，就不让C 只有在司机号召时，才会让座D 假装没看见E 不知道F 其他 6、 当需要有人做出下列行为时，您觉得大部分人会怎样做？ 直接去帮助别人随大流，别人怎么做就怎么做帮助报警或呼救尽量不介入，以免惹麻烦围观都有可能，不好说A.帮人救火或抓小偷B.送车祸受伤者或突发疾病者去医院C.抢救落水者D.制止抢劫行凶的歹徒E.制止欺辱妇女的流氓F.帮助走失的儿童或老人寻找家人G.看见有人打算轻生（跳楼、跳河等）H.看见有人吵架7、 大街上行乞人员越来越多，您认为：A 他们都是弱势群体，应给予更大的同情和帮助，经常会给予施舍B 偶尔路过的时候捐赠一些零钱，以帮助他们C 不清楚他们是否把行乞作为一种骗取钱物的手段，因此一律不给予帮助D 不管他们的动机如何，坚决不给钱8、 在您帮助陌生人的时候，您会考虑到旁观者对您行为的反应吗？A 会考虑，并受其影响B 会考虑，但不受其影响C 不会考虑，也不受他们影响D 不清楚9、 假如您或您的朋友帮助陌生人后反被其污蔑陷害，您怎样做： A 以后都不帮助陌生人了，被反咬一口不值得B 以后还会帮助陌生人，毕竟这只是少数人的不良行为C 会看清楚具体情况后才决定是否帮人D 不知道10、 如果媒体对相关社会冷漠行为（如见死不救，见义不为）进行报道，您的感觉是：A 引起社会不满情绪，激起人们助人精神?产生冷漠对待的从众行为B 没什么感觉，不会对自己有什么影响C 觉得不能怪个人，是整个社会的价值观有问题D 其他11、 您认为目前存在“社会冷漠”现象的主要原因是：（最多选三项）A 舆论监督不够，舆论导向不正确B 国家相关制度不完善、倡导措施执行不力C 片面追求经济，忽略了彼此的感情交流D 生活压力大，无闲顾及他人或社会E 整个社会的道德标准和价值观发生变化F 教育的失败（包括学校的或家庭的）G 诬陷、讹人的情况时有发生，所以不敢帮助别人，怕惹来麻烦H 其它12、 您认为改善社会冷漠问题的最有效办法是：（最多选三项） A 加强社会舆论和媒体的监督、导向作用B 对不同人群有针对性地加强德育教育C 普及教育，提高公民的人口素质?D 努力改善人们的交流，提高社会成员间的信任度E 对社会冷漠现象中的一些问题在法律上设定其义务，用法律保障F 其它结果统计原始数据统计表.2、 您觉得现在大学生是否缺乏社会公德心？选项小计比例在意社会公德心，不缺乏社会公德心612.77%在意社会公德心，有点缺乏社会公德心3268.09%并不在意社会公德心，有一点缺乏社会公德心714.89%缺乏社会公德心现象相当严重12.13%没有想过这个问题13、 您认为当今社会中，社会冷漠的现象在：选项小计比例每个人身上都存在12.13%大多数人身上存在2961.7%一半左右的人身上存在817.02%少数人身上存在919.15%极个别人身上存在00%4、 有人因为救陌生人而牺牲，您怎么看待这种人？选项小计比例他们的精神值得赞扬，我也会这样做48.51%很佩服他们，但我可能没勇气冒险去救人4391.49%他们很傻，都不关他们的事00%事不关己，不予评论00%5、 您觉得在公共汽车上，大部分人是怎样对待老弱病残孕乘客？选项小计比例主动让座2655.32%如果快到站了，就让座；如果路途较远，就不让1327.66%只有在司机号召时，才会让座00%假装没看见714.89%不知道12.13%其他 00%6、当需要有人做出下列行为时，您觉得大部分人会怎样做？题目选项直接去帮助别人随大流，别人怎么做就怎么做帮助报警或呼救尽量不介入，以免惹麻烦围观都有可能，不好说A.帮人救火或抓小偷5 (10.64%)14(29.79%)18(38.3%)4(8.51%)3(6.38%)3(6.38%)B.送车祸受伤者或突发疾病者去医院9 (19.15%)5(10.64%)21(44.68%)9(19.15%)1(2.13%)2(4.26%)C.抢救落水者4 (8.51%)1(2.13%)33(70.21%)2(4.26%)6(12.77%)1(2.13%)D.制止抢劫行凶的歹徒3 (6.38%)1(2.13%)23(48.94%)11(23.4%)6(12.77%)3(6.38%)E.制止欺辱妇女的流氓6 (12.77%)9(19.15%)14(29.79%)8(17.02%)6(12.77%)4(8.51%)F.帮助走失的儿童或老人寻找家人14(29.79%)5(10.64%)20(42.55%)4(8.51%)0(0%)4(8.51%)G.看见有人打算轻生（跳楼、跳河等）13(27.66%)2(4.26%)22(46.81%)0(0%)8(17.02%)2(4.26%)H.看见有人吵架4 (8.51%)6(12.77%)1(2.13%)20(42.55%)12(25.53%)4(8.51%)7、 大街上行乞人员越来越多，您认为：选项小计比例他们都是弱势群体，应给予更大的同情和帮助，经常会给予施舍510.64%偶尔路过的时候捐赠一些零钱，以帮助他们2451.06%不清楚他们是否把行乞作为一种骗取钱物的手段，因此一律不给予帮助1634.04%不管他们的动机如何，坚决不给钱24.26%8、 在您帮助陌生人的时候，您会考虑到旁观者对您行为的反应吗？选项小计比例会考虑，并受其影响1225.53%会考虑，但不受其影响2348.94%不会考虑，也不受他们影响1123.4%不清楚12.13