《三国演义》读后感范文4篇.doc

三国演义读后感范文4篇 篇一： 最近，我读了四大名著之一的三国演义。书中内容讲的是东汉末年，天下分崩临析，战争纷起，曹操、刘备、孙权三方势力逐渐崛起。形成魏、蜀、吴三国鼎立之势，三国逐鹿，造就了许多独具特色的人物：上知天文，下知地理，足智多谋的诸葛亮，忠厚义气，骁勇善战的关羽，勇猛过人，粗中有细的张飞，才华横溢，心胸狭窄的周瑜，胸怀大志、知才善任的孙权，文韬武略、为人奸诈的枭雄曹操 其中我最敬佩上知天文、下知地理、足智多谋的诸葛亮。为什么我最佩服他呢?因为他十分机智，就拿草船借箭那个故事来说吧 那个故事中，周瑜故意刁难诸葛亮，命他在十日之内造完十万支箭。面对这不可能完成的任务，孔明有信心的回答说不须十日，三日便可完成，并立下军令状。鲁肃十分担心。孔明却一点也不着急，他请鲁肃接二十条船给他。，每个船上都要三十个人，还要扎草人一千个，并排列在船的两侧。 两天过去了，到第三天四更时，诸葛亮突然派人来请周瑜了，说他一定要同去取箭，周瑜将信将疑地和诸葛亮一起出发了。 五更时分，船队接近曹军水寨。孔明令船只一字排开。军士擂鼓呐喊。曹军水军都督听到战鼓声和呐喊声，心想一定会有埋伏，便让万余名弓箭手在江边一字排开，向江中放箭。当稻草人上的箭插满时。诸葛亮立即吩咐士兵把船只调头迅速离开了。到了营寨，周瑜有点不相信。派人把草上的的箭数了数，的确有十万多只。从此以后，周瑜再也不为难诸葛亮了。 诸葛亮用他的才智取得了心胸狭窄的周瑜的信任。这就是我最敬佩诸葛亮的原因了。 篇二： 江东逝水，浪花淘尽英雄。”每当这句歌曲在我脑海中响起，就令人陶醉，令人神往，平静的心情也泛起了波纹，思想也随着歌曲仿佛回到了东汉末年，追溯历史，这一切都源自于我国四大名著三国演义。 这是一部记载了从280年之前110多年的历史，内容生动、有趣，是以刘备、张飞、关羽三人的巧遇并结为兄弟，开始到最后渡江灭吴为终。如“桃园三结义”、“借东风”等都是家喻户晓的故事。 我认为书中的主人公为刘关张三人，其三人在建立蜀国并立下丰功伟业对充分表现了其忠义、仁的特点，而我最认为性格特点最给我喜爱的是张飞张翼德，为五虎上将之一，在长坂坡单骑救主公，智守凡口，严厉、讲义气，可谓是功不可没，但可惜关羽被杀，便没有了节制，胡乱喝酒，随便鞭打士兵，以至于最后死于两名手下小将手中，不仅如此，在之后赔上了黄忠、刘备和蜀国九十五万大军的性命，使蜀国势头一落千丈。与此相对，魏国军师司马懿对于诸葛亮的讽刺侮辱不搭理，态度良好，使一代奇才的诸葛亮找不到更多的突破口，以病死于五丈原。由此可见，当遇到气愤、悲伤之事，应控制情绪，冷静处理，用乐观的态度克服它，如意气用事，后果不堪设想。 总而言之，三国演义可谓四大名著精品，值得我们去挖掘其中的思想精髓，并探讨感悟大道理，这留给华夏民族的意义是深远的。 曹操的诡诈，刘备的忠仁，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人都给予我们不同的道理，让我们细细品味，让我们仿佛进入了一种境界。 三国演义不愧为一本名著，值得一读啊! 篇三： 读完厚厚的一本三国演义,让我不禁的感叹历史上和故事都是分分合合,合合分分,一代枭雄也有一发不可收拾的的时候。三国演义真的为读者深深的上了一堂课，也让我们从中学到了不少为人处事的道理。 三国里面有一个男一号人物就是曹操，这个人是一个十分大胆的人物，但是也是十分奸诈狠毒的人，他误杀了吕伯奢一家人，最后明知是自己错了，还是要继续杀了吕伯奢，其无情无义之人，陈宫便离他而去，曹操说：宁可我负天下人，休教天下人负我。 但是如果你反过来想想，如果当初他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带人追杀他，那可曹操在三国可能没有戏可演了，但是奸诈带来的只是一时的小利，如果一直奸诈的话可能没有什么好的结果哦，再后来董承一伙人要杀曹操，但失败了，后来杀曹操的人越来越多，都是因为别的原因失败了，要不然曹操就不会在三国里面横行霸道了，给我评价就是做人不能太狡滑了。 再者与曹操相反的一个人就是刘备了，他仁义当先，爱护老百姓，他和行为大部分和曹操相反，曹操狡滑，刘备仁义，他在落难的时候与老百姓一起逃跑，与民共患难，或许真的能成就一方，在徐州仁政，得到了人民的关爱，无论曹操还是刘备，他们都有一个共同特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家人，独哭吕韦。 刘备更重视人才了，起初赵云不是刘家军的时候，他十分看重赵云，几次留他，后来终于归到刘的门下，这样才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操骗到那边。在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉前面的树林，后来徐庶又推荐诸葛亮，刘备顾茅庐更成为人间佳话。所以说个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一起创业，这才是成功之道，比如袁绍，他也曹操一战的时候，拥有明显的军事实力，却不重视人才，不听取他人忠言，而听一些小人的话，使自己败给了兵力较少的曹操.三国让我们学到,要善于听取好的意见,曹操赤壁之战为什么会败得那么惨,我觉得没有听取别人的意见,面对臣子对他的忠言他不听,敌人用火攻,如何耐何.当时就有大臣提敌人用火攻,曹操不听劝,结果败得很惨,刘备在攻打周瑜的时候当时在靠近水的树林中安七百里营,早有人提出如果敌人用火攻,为之耐何呀,但是他听不进去别人的建议,到后来真的是被陆逊一把大火给灭了,如果刘备当时听取别人的意见,这可能三国演义剧本了吧.所以如果能听取别人好的建议的话,可能决定成败.三国中也有一些人物,给后人些评说,如张关赵之类的,刘为什么可以说服当时能力超群的张关赵并且那么死心踏地的为他卖命呢?或者后人会说刘备爱哭鼻子,能骗人,难道这不是他的本事吗? 我有一个朋友就说三国里面你觉得哪个人最厉害,肯定有人说刘备,称帝并且也是当时三分天下的老大,还有五虎三将,可谓是三分天下的老大,不过他并不是圣人也有犯错的时候呀,后面屡屡出错开始不相信别人的忠言了.军师的话也不听了,和他出身入死的张关赵也开始疏远了，以至于后来走向来亡了。 还有就是当时的第一武将吕布了，在后人的广泛流传中我相信大家已经很熟知了吧，就说的武功吧，在一次比武吧，他一个人和刘关张打了一个平手，这在三国里面绝对是第一人，如果当时他听从军师的话，至少也不至于死的那么难堪吧，如果不能称霸一方的吧，那也可以做得一方诸侯吧，以至于连自己心爱的美人貂蝉也被别人抱得美人归吧，这个故事告诉我们，有些时候光有武力是不能长久的称王的，还得要靠智力。 其实我时常在想，如果曹操当时不急于攻打周瑜的话，天下也许是他的了，哪有后来的三分天下呀，刘备在拥有五虎三将的时候当时候实力应该是最强的了，也是急于攻打东吴的差点连自己的命都丢了，东吴周瑜如果没有碰上诸葛亮的话说不定东吴后来也可以得天下，却败在，即生瑜，何生亮的佳话，和赔了夫人又折兵的道理呢? 历史总拿给人来评说的，在三国中我们可以学到很多东西，比如研究历史规律，分析人物色彩，事情的前因后果。据说毛主席就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧，名著就是经得起反复阅读的，反复思考，好著伴随着人的一生。 篇四： “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢?书中写到庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。 有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。 还有人说，关羽是真正的英雄。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。三国演义表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过春秋，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。 我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝?他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺;他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化;他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。 曹操在三国演义中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。 为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄。 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了唯才是举的用人方针,于公元210年春天下了一道求贤令。曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的。有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道求贤令,反复强调他在用人上唯才是举的方针。他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行。经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况。而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代。袁绍失败后,陈琳归降曹操。曹操问他说:你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他。 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句今北方仍由我所据,并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度。曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇。 自古英雄，有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道，当初刘备在曹营，曹操已知刘备野心，若诛之，也无后来蜀魏之争，可是曹操并未加害于他，直至刘备逃走;曹操安抚关羽，对其厚待有加，与刘备之对关羽，有过之而无不及，以至于后来关羽念旧日情分，放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子，虽说后来他也做了