高中政治 专题2.2 积极维护人身权课件 新人教版选修5.ppt

专题二民事权利和义务 第二框积极维护人身权 人身权与财产权共同构成了民法中的两大类基本民事权利 人身权 指民事主体依法享有的与其人身不可分离而又无直接财产内容的民事权利 人身权包括人格权和身份权两大类 其中人格权包括生命权 身体权 健康权 姓名权 名称权 名誉权 肖像权 荣誉权 身份权包括亲权 配偶权 亲属权 生命健康权 民法通则规定 公民享有生命健康权 侵害公民身体健康造成伤害的 应当赔偿医疗费 误工费 伤残补助费用 造成死亡的 并应当支付丧葬费 死者生前抚养的人必要的生活费等费 最基础的权利 生命只有一次 身体和健康是每个人从事一切活动必不可缺的物质条件 一 生命健康俱可贵 1 为什么 2 侵犯公民生命健康权的法律责任 案例一 高某见同学王某殴打一女同学张某 当高某看到王某举起棍子欲打张某时 就用手臂去挡 棍子砸在了高某的手腕上 使高某右手挠骨骨折 经治疗花费医疗费和营养费359元 当高某要求王某赔偿损失时 王某说 我打张某与你无关 你自己伸手挡棍 我没有责任 请问 王某侵犯了高某什么权利 王某是否应当承担赔偿高某损失的民事责任 评析 王某殴打张某 是对张某人身权 生命健康权 的侵害 高某制止这种侵害行为是合法的 也是符合社会主义道德的 我国法律不仅保护公民的合法权益 而且在侵犯损害已发生情况下 鼓励公民制止这种侵害 并保障制止者的利益 民法通则 第109条规定 因防止 制止国家的 集体的财产或者他人的财产 人身遭受侵害而使自己受到损害的 由侵害人承担赔偿责任 受益人也可以给予适当的补偿 这样规定 为那些见义勇为保护国家和他人生命财产的模范人物提供了利益上的法律保证 高某因制止王某对张某人身权的侵害 防止张某受到更大的损害而被王某打伤 所造成的经济损失 依法应当由王某赔偿 王某推托责任是违背法律规定的 案中王某如果仍未成年 其赔偿责任由其监护人负责赔偿 探究问题1 p19 提示 1 该公司应当对谢某的死亡承担法律责任 该公司在经营游泳池时存在不符合要求的情形 如缺少医务人员和急救用品 救生员救护不力等 故该公司应承担谢某的丧葬费等 2 未成年人的自我保护 一要增强安全意识 二要学会自我保护的本领 二 姓名肖像受保护 公民有权决定 使用和依照规定改变自己的姓名 有权使用笔名或其他别名 公民的姓名禁止他人干涉 盗用 假冒 公民对自己的肖像享有再现 使用和排除他人侵害的权利 未经本人同意 不得以营利为目的使用公民的肖像 案例 近日 一款名为 克芭娜左旋360减肥咖啡 的广告在网络上见缝插针地疯狂传播 极具煽动性的文字配合知名主持人何炅的 代言保证 和照片 在消费群中影响广泛 2011年1月14日 何炅通过其微博对 代言左旋咖啡 一事作出否认 从未代言或推荐左旋咖啡 从发现就已在微博多次声明 节目组和电视台也委托律师状告厂家侵权 请问厂家侵害了何炅的什么权利 有律师认为 如果冒名使用该名人的名义进行代言宣传事实成立的话 九久生物科技有限公司就侵犯了对方的姓名权和肖像权 提示 民法通则规定 公民享有姓名权 有权决定使用和依照规定改变自己的姓名 禁止他人干涉 盗用 假冒 此外 公民有权使用笔名或者其他别名 肖像权是人们对其外部形象所享有的人格利益 公民对自己的肖像享有再现 使用和排除他人侵害的权利 未经本人同意 不得以营利为目的使用公民的肖像 冒名使用该名人的名义进行代言宣传 侵害了明星的姓名权和肖像权 探究问题2 p20提示 本案中小张的姓名权 受教育权受到了侵害 我国民法通则规定 公民享有姓名权 有权决定 使用和依照规定改变自己的姓名 禁止他人干涉 盗用 假冒 相应的法律责任形式 不仅有赔礼道歉 还有赔偿经济损失 探究问题3 p20提示 在我国 公民有权使用笔名 有权决定是否使用或改变绰号 网名等其他别名 因此 鲁迅这个笔名是周树人自己采用的 受法律保护 实例 苍南中学高二学生林某 嫌父母给自己取的名字太土气了 所以想给自己换个名字 请问可以吗 如果对所改的姓名仍不满意 还可以再改吗 姓名登记条例 初稿 规定 未成年人个人姓名是由父母决定的 为了防止滥用姓名权 频繁变更名字现象的发生 条例实施后 我国年满十八周岁的公民申请办理名字变更登记的 以一次为限 探究问题4 p21提示 小薇的肖像权受到了侵犯 一是因为广告公司使用小薇的肖像没有经过肖像权的主体小薇的监护人的同意 小薇属于未成年人 二是因为照相馆和广告公司都以营利为目的使用小薇的肖像 因此二者都是侵权人 2007年 某美术馆举办 油画人体艺术展 众多女模特写实裸体作品被展现在观众面前 同时全国有多家出版社印刷出售大展裸体画册 明信片 幻灯片等 女模特林某等被展出裸体肖像后 受到社会和亲友们的白眼 嘲讽 辱骂 其丈夫要与她离婚 因而正常的工作 家庭关系受到影响 造成林某精神上与肉体上的痛苦 为此 林某等原告投诉到法院 认为被告 人体艺术大展主办单位 某些画家 某些出版单位 未经过原告的同意就展出原告的裸体作品 侵犯了公民的名誉权和肖像权 要求侵犯者公开道歉 赔偿经济损失 被告则辩称 大展并非以营利为目的 而且油画不过是画家的艺术再构 渗入了画家的主观感情 因而不是肖像 更谈不上侵犯肖像权 案例 如果你是法官 你会如何断案 评析 法律保护公民的肖像权 民法通则 规定 公民享有肖像权 未经本人同意 不得以营利为目的使用公民的肖像 构成侵犯肖像权要具备两个条件 一是未经他人同意 二是以营利为目的 这并不是说不以营利为目的就可以擅自使用他人的肖像 画的所有权属于作者 但公开展览时必须征得模特的同意 没有征得肖像权人同意而展出其肖像 尤其是裸体肖像 就不仅侵犯了肖像权 同时也侵犯了肖像权人的隐私权 本案例中 主办单位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的同意 而且 该大展具有营利性 在大展期间发行上大量印有模特肖像的油画 明信片及幻灯片 出版画册 因而是对林某等肖像权的严重侵害 应当承担民事责任 应停止侵害 消除影响 并赔偿林某等因为精神与肉体的痛苦所造成的经济损失 问题 用明星的照片做论坛 qq头像或类似的一些软件的头像 是不是侵犯了他们的肖像权呢 解释 明星作为公众人物其权利也是受到限制的 只要你不用于商业目的 不刻意丑化他们 那就不能算侵权 三 名誉隐私不可侵 公民的人格尊严受法律保护 禁止用侮辱 诽谤等方式损害公民 法人的名誉 法律保护公民隐私 保障私人生活安宁 禁止以书面 口头等形式宣扬他人隐私 名誉权与隐私权的区别 1 涉及的内容不同 隐私是公民不愿公开的信息 而名誉是一种社会评价 2 侵害的方式不同 侵害名誉往往是采取侮辱 诽谤的方式 而侵害隐私则表现为公开散布 3 权利主体不同 名誉权的主体为公民或法人 而隐私权只能为公民享有 公民的姓名权 肖像权 名誉权 荣誉权受到侵害的 有权要求停止侵害 恢复名誉 消除影响 赔礼道歉 并可以要求赔偿损失 注意 公民的姓名权 肖像权 名誉权 隐私权受到侵害的 侵权人应承担什么民事责任 案例六 2011年4月3日 山东郑某在某百货商场自选超市出门时 被商场工作人员拦住 问 小姐是不是在超市拿了什么东西而忘了付钱 郑某说 没有 两名工作人员不相信 指着收款台前贴的告示说 我们有权检查你们的包 该告示写的是 收银员受商场指示 有权在收银处检查带进自选超市区的包 袋 请顾客协助将包 袋打开检查 请问超市有没有权利这么做 它侵害了郑某的什么权利 提示 百货商场的行为侵犯了郑某的名誉权 中华人民共和国民法通则 第101条规定 公民 法人享有名誉权 公民的人格尊严受法律保护 禁止用侮辱 诽谤等方式损害公民 法人的名誉 名誉权是指公民 法人对自己在社会生活中获得的社会评价 依法所享有的不可侵犯的权利 损害公民 法人名誉的结果就是降低了社会对其名誉的评价 本案中 商场工作人员怀疑郑某偷拿了商场的货物 本应依照法定程序提交法定机关处理 但却没有这样做 而是在公共场合叫住她 几经盘问 这种问话的含意是明显的 对周围顾客产生的影响是 她是一个有问题的人 很可能偷了东西 所以 商场工作人员的拦截盘问 实际影响了对郑某品德 声望 信用等方面应有的社会评价 实际损害了郑某的名誉 所以 百货商场的行为侵害了郑某的名誉权 应该承认错误 赔礼道歉 并赔偿精神损失 探究问题5 p21 提示 小顾的名誉权受到了侵害 林律师依法办事 并要求周老师对此事保密 所以林律师没有侵权 而周老师和班上同学对此事处理不当 致使事情泄露 班上同学相互传言 故侵害了小顾的名誉权 人肉搜索 泛滥 是维护正义还是侵犯隐私 黄海波嫖娼事件女主角被人肉 2014年5月17日 影星黄海波 嫖娼门 事件震惊娱乐圈 随即 嫖娼门 的女主角沈阳人刘馨予也遭网友人肉 探究问