人们为什么不能接受大学生从事家政服务.doc

因为看了一栏综艺节目，田君（大学毕业生）因选择了保姆这一职业而成为了众人品评的焦点。看的其实挺生气的，所以写写。 家政服务业在中国的发展怕是几千年吧，丫鬟奴婢，侍卫家丁，还有男人最忌讳的太监公公，女人比较蒙羞的保姆奶娘童养媳，从我个人的角度来划分的话，他们不就是在从事家政服务行业吗？只不过是时代的束缚，没有提出家政服务业这样的概念，也没有将其发展分类，拓展开来罢了。不过也正是传统的家政服务，给了人们思想束缚，让人们无法接受大学生从事家政服务业。 我很佩服田君的勇气，作为一名毕业大学生，作为一名男生，他宁可选择从事家政服务业也不回家啃老，我只说一句话：现代大学生需要这样的人，现代社会需要这样的人。田君的家境并不好，我只记得是农村的，有个姐姐，这次出席节目的是母亲和姐姐，同时还请了四位知名人士现场评论。家里人强烈反对，我对他们的态度一点不惊讶。作为农村长辈，好不容易把孩子供养到大学毕业，孩子竟然选择了这样的职业，多少是有些难以接受的。简单想想，两个因素：客观上，传统家政服务业就是做家务，服侍老人等等比较肮脏低贱的活；主观上，人的虚荣心接受不了这种被人看不起的职业，怕别人说三道四。 那么，现代家政业到底是什么：现代家政服务是一项跨世纪的双赢工程。一方面，它为广大家庭提供了保姆、护理、保洁、家教、物流配送、家庭管理等方面全方位的服务体系；另一方面，它是解决再就业问题的主要渠道之一。据劳动与社会保障部的调查，家政服务业就业潜力巨大，至少可为中国提供500多万个就业岗位。这些不是什么高深的东西，网上都有，相信田君是理解了它的内涵的。而作为农村的长辈，我想不理解也是正常的，谁不想自己的孩子有个体面的工作啊，去做保姆，在农村认识不到位的情况下说出来多少是会惹人笑话的，父母也抬不起头。 当然，我气愤的自然不是他们，而是有些评论员。我不否认他们的认识，观点，思想，见识都在我之上，对一个问题的看法，深度也不是我这个乳臭未干的小屁孩能比得上的。田君是学金融的，从事家政服务业是有些偏离，但请某些评论员A君不要抓着这点不放，硬说别人是浪费国家教育资源，浪费青春精力。为此，我特地在网上搜了A君的个人资料，的确是不错，荣誉满载，并且学的专业与工作基本挂钩，不过当看了年龄后也就觉得正常了，毕竟是和父母同时代的人，竟在栏目中打扮的像30少妇。当时国家的教育制度虽说落后，但好像是工作分配制度，因此对大多数人来说，就业往往是同专业挂钩的，除了那些喜欢打拼的选择了下海经商等，其余基本差不多。因此，那个时代不存在转变就业观念，适应就业环境这一说法。可是时代不同了，教育发展了不错，就业面更广，渠道更多也不错，可是就业压力，就业障碍也更多了，能和过去比吗？如果可以，我想请问一下A君现在的大学生就业满意度是多少，大学生找到自己对口的岗位的比率是多少，这些你了解，你关注吗？所以不要以为自己很优秀就可以随意贬低质疑他人的选择，没有基层的80%哪有顶层的20%，不要以为自己的职业是体面的就可以看不起他人的职业，连现代家政服务业都不能有一个全新的认识，试问你与田君的父母有何异，你的阅历，你的经验，你的价值体现在何处？还是只有张会说的嘴?几页辉煌的荣誉？田君是受过高等教育的大学生，倘若他能好好工作，不断探索研究，自己开创家政公司，联系自己的专业知识，继而公司不断发展壮大，甚至是上市，A君，你还会这么看不起人吗？看不起家政业吗？ 我很欣赏评论员B君的一席话，“如果我的孩子长大后不啃老，他想擦皮鞋，我给他买擦鞋箱。”这才是作为一名知名人士该有的觉悟，这才是作为一个父母该教育孩子的。不可否认，一个公司的一把手只有一个，没有他，公司不存在；而一个公司的n把手可以有n个，没有他们，公司也运行不了。在中国的体制下，一把手往往是内定的，所以n把手才是大学生就业最先的选择。三十六行，行行出状元，谁能说擦皮鞋没前途，当保姆没发展呢。比尔盖茨在弄软件前有几个人看好过？浙江温商炒房前有几个人想过这能成为国家的支柱产业？田君能不能成功我不敢说，或许从我对他的了解认识看来是肯定不行的。但他代表的不是他个人，而是一个群体，一群改变了传统就业观念的现代大学生的就业选择。总要有个NO.1吧，总要有人第一个被议论吧。大学生当村官不奇怪了吧，大学生种田养猪不奇怪了吧，大学生挑粪不奇怪了吧.不都是这样嘛，不要以为大学生什么都不行，男大学生做不了家政服务业，男人出了生不了孩子，其它哪一样都能干。男人从事卫生巾，内衣等行业时往往是不被人理解的，或者被认为是猥琐下流的形象。但不要忘了，卫生巾是一位丈夫特地为妻子而发明的，内衣行业的改革发展也是很多男人的贡献。所以关键还是在你的思想与认识。 美国的一项民意调查显示：当前美国最紧缺的十项行业中，排名第一的就是护理