第一章-商品和价值

第一章商品 教学要求 通过本章的学习 要求准确地把握关于商品和价值范畴 深刻领会马克思的价值论和劳动价值论的主要内容和重大意义 第一节商品及其内在矛盾 一 商品二因素商品是用来交换的劳动产品 商品包含使用价值和价值两个要素 是使用价值和价值的统一 注解 马克思给自己出的题目是撕破资本主义剥削的面纱 理解这一过程的第一步 是研究资本主义交换的基本单位 商品 所有的东西迟早都会变为商品 商品首先是一个外在之物 一个以其属性来满足人们某种需要之物 1 使用价值使用价值是指物品和服务能够满足人们某种需要的属性 即物品和服务的有用性 使用价值构成社会财富的物质内容 商品的使用价值反映的是人与自然之间的物质关系 而不是社会生产关系 但是 作为交换价值物质承担者的商品使用价值 政治经济学需要从使用价值和交换价值的对立统一中去揭示商品及其运动规律 2 交换价值交换价值表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例关系 3 价值凝结在商品中的无差别的一般人类劳动就是价值 价值是商品的本质的 社会属性 4 交换价值 使用价值与价值的关系价值与交换价值 价值是交换价值的基础 交换价值是价值的表现形式 使用价值和价值 一方面 商品作为使用价值 在质上各不相同 在量上难以比较 另一方面 商品作为价值 在质上是相同的 在量上是可以比较的 因此 各种不同的商品能按一定的比例进行交换 商品的使用价值与价值是统一的 互相依存 缺一不可 商品的使用价值与价值又是相互对立 相互排斥的 二 生产商品的劳动二重性具体劳动和抽象劳动1 商品的两要素是由生产商品的劳动二重性决定的 具体劳动创造商品的使用价值 抽象劳动创造价值 商品二因素 价值 使用价值 商品二因素 使用价值 价值 劳动二重性 抽象劳动 具体劳动 劳动二重性决定商品二因素 2 具体劳动具体劳动即从劳动的具体形态考察的劳动 具体劳动反映了人和自然的关系 是人类社会生存和发展的条件 是劳动的自然属性 是一个永恒性范畴 具体劳动 并不是它所生产的使用价值即物质财富的惟一源泉 3 抽象劳动抽象劳动是从劳动的抽象形态考察的劳动 即撇开劳动的具体形式的无差别的一般人类劳动 抽象劳动是同质的 无差别的形成商品价值的劳动 抽象劳动形成商品的价值实体 形成商品价值的惟一源泉 抽象劳动是劳动的社会属性 是商品生产所特有的范畴 商品生产的历史性 决定了形成价值的抽象劳动的历史性 4 具体劳动和抽象劳动的关系具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面 二者在时间上 空间上都是不可分割的 只有在商品生产和商品交换的经济关系中 具体劳动才需要还原为抽象劳动 人类脑力和体力的耗费才形成价值 在不存在商品经济的条件下 人们的劳动产品不用来交换 他们的劳动就只表现为具体劳动 而没有必要将其还原为同一的抽象劳动来计算其劳动量 5 劳动二重性学说的意义生产商品的劳动二重性是马克思首先揭示并进行论证的 劳动二重性是 理解政治经济学的枢纽 马克思在在此基础上揭示了剩余价值的真正来源 创立了剩余价值理论 资本有机构成理论 资本积累理论 社会资本再生产理论等政治经济学的一系列重要理论的创立都同劳动二重性学说相关 三 私人劳动和社会劳动1 私人劳动私人劳动首先是指属于不同所有制的劳动 在私有制条件下 个别劳动即私人劳动 在同一个所有制内部 不同的有独立利益的企业的劳动也是个别劳动 生产商品的劳动之所以采取个别劳动形式 是因为 第一存在社会分工 各个商品生产者独立经营 第二 也是更为重要的是生产者有自身的独立利益 2 社会劳动劳动的社会性是人类劳动的本质特征 在商品经济中 由于社会分工的存在 商品生产者之间是相互联系 相互依存的 每个商品生产者的劳动都是社会总劳动的一部分 3 个别劳动和社会劳动的矛盾是商品经济内在矛盾的根源个别劳动和社会劳动的对立在商品生产中表现为具体劳动和抽象劳动的对立 进而产生使用价值和价值的对立 在商品经济条件下 个别劳动 私人劳动 所具有的社会劳动的性质 不能在生产过程中直接得到表现和承认 生产者各自独立经营的条件下的个别劳动阻碍了社会劳动这一要求的实现 这就形成了个别劳动和社会劳动的矛盾 个别劳动要转化为社会劳动必须经过流通过程 商品进入市场并被市场所接受 对商品生产者来说 具有决定性的意义 它使个别劳动 私人劳动 获得了社会的承认 成为社会劳动的一个部分 如果不被市场接受 那么私人劳动就无法转化为社会劳动 一旦出现这种情况 商品生产者会因此而破产 为什么说私人劳动和社会劳动的矛盾简单商品经济的基本矛盾 私人劳动 私有制决定商品生产者的劳动具有私人性质 社会劳动 社会分工决定商品生产者的劳动具有社会性质 是社会劳动的组成部分 二者矛盾 私人劳动不一定在事实上或数量上全部转化为社会劳动 它是决定商品经济一切内在矛盾的根源 劳动二重性以及商品二因素都源于商品的私人劳动和社会劳动的矛盾 私人劳动 社会劳动 具体劳动 抽象劳动 使用价值 价值 个别劳动 社会必要劳动 简单劳动 复杂劳动 交换 四 商品的拜物教性质 概念 拜物教比喻对某种事物的迷信和崇拜 商品拜物教指在商品生产条件下 生产者之间的关系的物化 个人被抽象的物 资本 货币 所统治 根源 是生产商品的劳动所特有的社会性质 商品具有使用价值是物 具有价值 体现人与人的关系 物的人格化 商品体现人与人的关系 价值 通过物 使用价值 体现 人格的物化 商品体现人与人之间相互交换劳动的关系 不是人与物的关系 但采取了一种物的形式 把人与人的关系表现为物与物的关系 被商品 物 所掩盖 商品社会 swf 小结 商品商品是指用来交换的劳动产品 资本主义社会的矛盾是商品内在矛盾的展开 或者讲 在商品中 包含了资本主义一切矛盾的胚芽 商品是资本主义社会的一个细胞 因此 我们的分析从商品开始 商品内在矛盾是指内在的四对矛盾 返回第一节 1 使用价值和价值的矛盾 使用价值是劳动创造的 使用价值的量是由社会尺度衡量 如斤 尺 质由其自然属性决定 价值 交换价值是两种使用价值相交换的量的比例 是价值的形式 其内容就是价值 实体就是抽象劳动 是抽象劳动在商品中的凝结 或者讲 是一般人类劳动的凝结 因此 从这个意义讲 价值的质是相同的 但量不尽相同 而正是这样 价值体现的是商品生产者交换劳动的社会关系 是商品的社会属性 商品的价值量是第一种含义的社会必要劳动时间决定的 即以使用价值为前提 在现有的社会正常生产条件下 在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下 制造某种使用价值所需的劳动时间 复杂劳动是简单劳动的倍加 并且 单位商品的价值量与劳动生产率成反比 返回第一节 返回第一节 3 物的人格化和人格的物化的矛盾商品作为使用价值 它是物 作为价值又是人与人的关系 因此 物的属性和人的属性又总是纠缠在一起 它是物 使用价值 又具有人的属性 价值 即物的人格化 它具有人与人关系的属性 价值 又是物 使用价值 即人格的物化 这样 商品的内在矛盾又包含着物的人格化和人格的物化的矛盾 如对商品而言 见物不见人就产生商品拜物教 在货币出现以后 又发展为货币拜物教 在资本主义条件下 又发展为资本拜物教 返回第一节 4 私人劳动与社会劳动的矛盾由于商品生产以社会分工和不同所有制为前提 在私有制条件下 商品生产者的个别劳动 私人劳动 是社会分工的组成部分 是社会总劳动的组成部分 一方面 商品生产者的私人劳动必须作为具体劳动来满足社会需要 从而成为社会分工体系的一部分 另一方面 商品生产者支出的私人劳动又必须作为抽象劳动 一般人类劳动 才能成为社会总劳动的一部分 商品生产的私人劳动虽然同时又是社会劳动 但要实现为社会劳动 就必须通过商品的交换才能实现 因此 劳动的二重性实际是私人劳动的二重社会性质 商品所有内在矛盾的根源就在于私人劳动与社会劳动的矛盾 这对矛盾是商品经济的最基本矛盾 也同时包含了资本主义经济矛盾的胚芽 返回第一节 第二节价值量一 社会必要劳动时间决定商品价值量1 个别劳动时间各个商品生产者实际耗费的劳动时间就是个别劳动时间 甲 乙 丙 8小时 10小时 12小时 2 社会必要劳动时间及其两种含义社会必要劳动时间是在现有的正常的生产条件下 在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间 第一 社会正常的生产条件是指一定时期某一生产部门大多数生产者普遍使用的生产条件 其中最主要的是劳动工具 第二 正常的生产条件是现有的正常的生产条件 第三 决定价值的只能是社会平均的劳动熟练程度和强度 这种含义的社会必要劳动时间 是在生产同种商品的不同生产者之间形成的 它涉及的是同种商品生产上的劳动耗费 社会必要劳动时间的另一种含义 这是指社会总劳动中按一定比例用来生产社会需要的某种商品所耗费的劳动时间 它涉及的是社会总劳动时间在各种商品上的分配 其作用的是不同商品的使用价值量被社会接受的程度 3 两种社会必要劳动时间含义的联系和区别联系 社会必要劳动时间的两种含义具有相关性 共同决定商品的价值 如果说第一种含义是价值的决定 那么 第二种含义则是价值的实现 区别 第一种含义是从社会生产条件的角度来说明社会必要劳动时间的 第二种含义则是从社会需要的角度来说明社会必要劳动时间的 第一种含义所决定的是单位商品的价值 第二种含义所决定的是部门总商品的价值 第一种含义涉及劳动消耗 第二种含义则涉及社会规模的使用价值 二 劳动生产率和价值量1 劳动生产率劳动生产率是指劳动者在一定时间内生产某种使用价值的效率 劳动生产率 产品量 劳动时间 2 决定劳动生产率高低的因素劳动者的平均熟练程度 科学技术的发展水平及其在生产中的应用程度 生产过程的社会结合 分工协作 劳动组织 生产管理 形式 劳动对象的状况以及自然条件等 3 劳动生产率和商品的价值量的关系劳动生产率同商品的使用价值成正比 同商品的价值量成反比 补充材料 谷书堂 钱伯海 吴易风的价值见解 谷 认为劳动生产力 资本生产力 土地生产力共同创造价值 而工资 利息 地租不过是根据劳动 资本 土地等生产要素所作贡献给予这些贡献者的报酬 钱 认为生产诸要素 科技 先进设备 物化劳动和活劳动 共同创造价值 吴 他们与斯密和李嘉图弟子犯的是同样的错误 斯密虽然提出了劳动创造价值的理论 但由于资本积累和私有产权出现后 资本 土地及其收入这些市场经济的现象严重困饶了他 使得他乱了思路 不得不认为 劳动价值论只适应简单商品经济而不适应资本主义市场经济 资本主义经济中工资 利润 土地是一切收入的源泉 可见 谷 钱的价值新见解不是发展马克思的劳动价值论 而是斯密和萨伊的理论的翻版 案例 北大方正又叫北京大学新技术公司 成立于1986年 当时 北大从教学科研经费中挤出40万元作为发展基金 两间办公室 开始创业 这点钱在企业行为中是干不成什么大事的 1987年 一个偶然的机会 北京玉潭乡给方正注入了420万元的资金 靠这420万元和北大作担保 方正从银行贷出1000万元 这样 有了这1400多万元 凭借着强大的技术实力和良好的服务 方正很快进入良性循环发展阶段 并组建成为企业集团 今年 他们可望创产值8亿元 到目前为止 北大方正已向学校上缴了2500万元 是当时投资的62 5倍 他们上缴投入开发的费用 等于国家10个实验室的总投资 方正集团正在进行股份制改造 也遇到了不少股份制改造企业所遇到的难题 即国家股的问题 是资本投入创造价值 还是劳动创造价值 有人提出 方正是学校投资40万起步的 不管现在是4个亿 还是8个亿 都是原先的40万投资创造的 方正总裁在同记者谈到这一问题时说 如果说资本创造价值 那方正近千名职工都干什么啦 我们就不创造价值吗 正确的态度应该是 资本和劳动同时创造价值 这么简单的问题 为什么就一直扯不清 案例评析 劳动价值论是说生产性的活劳动创造商品的新价值 这与商品价值的分配或企业资产的界定和归属是两回事 北大方正的新资产价值肯定是该企业的劳动者 含管理者 创造的 这毫无疑问 可是 依照按生产要素所有权分配的原则 作为国家所有制的北京大学出资 并相应地因此而享受减交企业所得税的特殊待遇 并且 企业员工按当时国有制的分配体制 已取得属于个人的劳动报酬 因而在重新界定企业资产的过程中是一个兼顾国家 企业与个人利益的问题 与价值创造没有直接的联系 而以 资本和劳动同时创造价值 为理由 试图将企业绝大部分新资产都界定给个人 在理论上是说不通的 这对未进行量化到个人的国有企业员工来说 也是极不公平的 去年 一斤大米的单位价值为1元 今年 生产大米的社会劳动生产率提高了25 1 试计算 今年一斤大米的单位价值应为多少 2 这道题证明了马克思的哪一个原理 计算题 题解 根据劳动生产力与价值量成反比的原理 劳动生产力 1 单位商品价值量 去年劳动生产力 1 1 1 今年劳动生产力 1 1 25 125 今年大米的单位商品价值量 1 125 0 80元 三 简单劳动与复杂劳动1 简单劳动简单劳动是指劳动者不经过专门训练和学习就能胜任的劳动 2 复杂劳动复杂劳动是指需要经过专门训练和学习 具有一定技术专长的劳动 简单劳动与复杂劳动的相对性 3 复杂劳动与简单劳动复杂劳动是倍加的简单劳动 由于存在复杂劳动和简单劳动的差别 相应地产生复杂劳动者与简单劳动者在收入分配中的差别问题 复杂劳动者得到较高的报酬是合乎规律的 注解 但是 生产商品价值的并不是某种形而上学性质的劳动 只有耗费在生产有用产品或服务上的技术劳动才能够生产价值 可能会有人这样认为 既然商品的价值由生产商品所耗费的劳动量来决定 那么一个人越懒 越不熟练 他的商品就越有价值 因为他制造商品所需要花费的时间比他人多 熟练劳动只是在强度上 而不是在特性上不同于非熟练劳动 比较复杂的劳动只是自乘的或不如说加倍的简单劳动 因此 少量的复杂劳动等于多量的简单劳动 四 技术 管理与价值创造1 在现代经济中 技术 管理在经济增长 价值创造过程中所起的作用越来越突出 越来越重要 2 如何理解技术 管理在价值创造中的作用科技人员 管理人员的劳动是复杂劳动 复杂程度较高的劳动能够创造更多的价值 科技人员的劳动是一种活劳动的形式 创造价值 在商品生产中 物化形式的科学技术进入劳动过程 但不进入价值增殖过程 不是科学技术本身创造价值 而是掌握和运用科学技术的劳动者的活劳动创造价值 管理劳动是整个生产劳动的不可分割的一部分 管理人员的劳动与其他生产人员的劳动一起形成新价值 由于管理劳动是一种复杂的高智力劳动 因此 它在商品新价值形成中的贡献是多倍的简单劳动的贡献 2 马克思劳动价值论面临的挑战 历史 1 生产费用论 三位一体公式 斯密 萨伊认为商品价值决定于它的生产费用 工资 利润 地租 把收入说成是价值的源泉 即劳动创造工资 资本创造利润 土地创造地租 评 混淆生产 价值创造 和分配 价值分配 陷入由价值决定价值 否认剥削 为资本主义辩护 2 效用价值论 萨伊认为商品价值由它的效用 使用价值 决定 评 把使用价值和价值混淆 不能回答空气 阳光有使用价值而无价值 3 供求决定价值论 墨子 马尔萨斯 萨伊认为商品没有内在价值 其价值由商品市场供求决定 供大于求 价值下降 反之 评 否认价值形成的基础 没有研究供求一致是的价值 供求影响价格 4 边际效用论 门格尔 维塞尔 庞巴维克这是反马克思劳动价值论的第一次浪潮挑战 认为物品有无价值决定于它的有用性和稀缺性 价值量的大小取决于边际效用 最后单位的效用 即