论周老虎案的证据法价值.doc

论周老虎案的证据法价值一、周老虎事件日上午时分至下午时分，陕西省旬阳县人民法院对“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪进行了公开开庭审理。法庭当庭宣判：周正龙犯诈骗罪判处有期徒刑年，犯非法持有弹药罪判处有期徒刑年个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑年个月，并处罚金元人民币。猎户周正龙涉嫌华南虎造假一案终于落下了帷幕。这就是周老虎事件。二、周老虎事件证据方面的不妥足和欠缺中央一再强调施政透明。在司法方面，只要不涉及国家机密，当然也应该公开透明。然而，现实中总会一不在意就会遭遇人为施政的迷雾。周正龙假虎案被媒体推到读者眼前。这并不是一个惊天大案，仅仅因为在媒体上闹得沸沸扬扬，牵涉到官场的神秘，才备受国人关注。在周正龙被拘捕的时候，人们就有多个问号：周正龙作为一个普通农民，他有那么高超的摄影技术，能制造出让专家也真假莫辨的虎照吗？他又有那么高超的技艺，能制造出假虎爪、假虎脚印的能耐吗？要弄清这个问题很简单，让他再复制一回，不就真相大白了吗？人们疑问的真意是，周正龙不过是个前台被人利用的木偶，一定要惩办这个“替罪木偶”，不更应该惩办那个幕后的真正“元凶”吗？这些猫腻没有解开，在即将审理周正龙的时刻，又生出许多让人不解的迷雾。其一，几个月前，来了几个人用“让他上山找老虎”的谎言把周正龙带走，从此就“一去不返”。显然，周正龙是被拘捕了。为什么不堂堂正正出示拘捕证，光明正大地抓人呢？其二，关于周正龙私藏弹药之罪。据周正龙的妻子说，那是华南虎调查队前来找虎，林业部门要周正龙当向导，为防身发了一把枪和100发子弹。最后，没找着老虎，专家走了，枪带走了，却留下子弹，周正龙把子弹带回了家。倘若是周正龙有不轨图谋，完全可以调查他是从哪里购得子弹，或是在哪里偷盗得子弹，真相不就立即可以得到澄清吗？再者，那些原初发放子弹的人，本可以事后一想起来就立即讨还子弹，可现在发放子弹的人安然无恙，周正龙却是“别有用心”私藏子弹而获罪，公理何在？！其三，周正龙因为“发现”华南虎“有功”，接受了陕西林业厅奖金两万元。这并不是他死皮赖活讨来的，却因此就构成了“诈骗罪”。倘若当初林业厅给的奖金是200万，那么，周正龙不就是死路一条吗？倘若因为拿了奖金就有了“诈骗罪”，那么，省林业厅不就也应该有个“诱骗罪”吗？其四，大概周正龙觉得冤枉，只好咬咬牙写了张2000元欠条，请了个叫张勇的律师帮他打官司。可同时有多位好心律师愿意免费提供法律援助，但无论是想免费提供帮助的律师，还是周正龙的妻子怎么努力，也见不到周正龙一面，也就没法告诉他有律师免费为他作辩护。这到底是为什么呢？究竟是一种什么司法规则呢？其五，警方搜查了周正龙家，搜出了林业厅奖励他的两万元。警方当然要把这两万元作为“诈骗”证据收走，可同时又翻出周家1900元钱，来源是周正龙的妻子罗大翠靠卖菜积攒下来的，是他们数口之家维持生计的活命钱，然而也被警方“一并拿走”了。这是为什么？合法还是非法？三、从二审的判决书中也不免看出诸多证据上的欠缺从二审判决书中可以看出，判处陕西周老虎证据确凿板上钉钉，值得欢呼和欢迎！但二审、包括一审，在确认这些71张（有虎62张）造假照片和雪地造假假虎脚印为村民周正龙所拍摄方面，证据不足，许多证据之间还相互矛盾。疑点特别表现在62张假虎照道具（平面模型）的大叶子道具方面，以及雪地造假假虎脚印以及造假拍摄方面。1、陕西周老虎假虎照道具（平面模型）的“大叶子”问题判决书称：周确认该画中老虎为华南虎。9月26日，周正龙携带一部“天马牌”全自动胶片相机和虎画上山，在山上将虎画中虎体以外的背景向后折叠，仅露出虎体部分，制成华南虎平面模型。27日下午，周正龙将模型摆放在镇坪县城关镇文彩村艾蒿坪附近的草坪上进行拍摄。随后周电话告知镇坪县林业局局长覃大鹏，称其拍到了“华南虎”。覃大鹏让其先冲洗出照片，如有价值即可上报。9月30日，周正龙委托其妻罗大翠堂弟谢坤元（时任县经贸局局长）将相机、胶卷带往安康市区冲洗，但因所拍摄的底片图像模糊而未冲洗出照片。因周正龙埋怨谢坤元，谢遂提出可借给周正龙性能更好的相机。10月2日，谢坤元让其弟谢坤全将一部“长城牌”全自动胶片相机和一部“佳能牌”EOS400D数码相机送至周正龙家。谢坤全将数码相机设置为全自动拍摄模式，并向周讲解了该数码相机的基本使用方法。10月3日，上诉人周正龙携带所借胶片相机和数码相机进山，在镇坪县城关镇文彩村神洲湾马道子林区北坡上一块平缓地面处，把自制的华南虎平面模型摆放在树下草丛中，用树叶遮住模型边缘，从不同距离和角度用两部相机交替拍摄假华南虎照片共计62张。质疑：陕西周老虎造假拍摄老虎照片出笼不久，本人就指出所有陕西周老虎照片中，无论是远、近、俯、仰、左、右拍摄的照片中，老虎头上始终顶着“大叶子”，因此，照片中老虎头上始终顶着的“大叶子”是拍摄道具（平面模型）的一部分，是假的。陕西警方的侦查和现场还原中，忽略或者忽视了这个道具的存在；在所有证据证词中，也都没有提到这一点。周正龙在以前的记者调查中，根本就不知道这个道具的存在；在法庭的供认不讳中也没有提到这个道具。说明周正龙不是真正的假虎照道具制造者和拍摄者。2、陕西周老虎假虎照雪地假虎脚印问题判决书称：2008年4月，被告人周正龙让同村村民易远清协助制作了木质虎爪模具，在镇坪县上竹乡北草坡的雪地中用虎爪模具伪造华南虎脚印并拍照。随后周报告国家林业局华南虎调查队和镇坪县林业局，谎称自己又发现了野生华南虎活动的踪迹。 判决书中诈骗事实方面的证据25为：证人易远清（当地村民）在侦查期间和当庭证明，2008年农历2月底3月初，周正龙让他帮忙用泡桐木做了一个虎爪模子。几天后，周正龙约他一块上山，说下了雪好找老虎脚印，说万一找不到，就在雪地里用那个东西印一两个。他们在北草坡看见有一排动物脚印，周说像虎脚印，便让他在这些旧脚印旁边，用虎爪模子印了几个脚印。返回到半山时，周说虎爪模子不敢拿下山，就用弯刀剁成了块块。下山后，周给林业局打电话说自己又在北草坡看到了老虎脚印，还拍了照片。 质疑：1）判决书中称雪地造假假虎脚印时间为4月；证人证词中雪地造假假虎脚印时间为2月底3月初。存在事实明显不清，作案时间矛盾等问题。2）周正龙先前借用的两台照相机已经作为拍摄证据收缴存证，这里没有指出周正龙造假作案工具来源，没有对雪地造假照片做技术鉴定，也没有对老周是否有能力拍摄这些具有一定技术含量（配标尺拍摄，以及书面内容近拍）的雪地假虎脚印照片做技术鉴定。3）雪地假虎脚印照片正式被社会媒体报道时间是6月28 日，信息来源是北京师范大学刘里远在新浪博客和搜狐博客里同时公布的内容四、周老虎事件对证据法及司法启示和价值在今天市场交易中，欺蒙诈骗屡见不鲜，就象近日来“毒奶粉”的风波，已经使社会的诚信受到严峻挑战。而现在官场上又充斥着假话、空话、大话，人们常常遭遇到“没钱办不成事”的尴尬。倘若，人们期望得到公正的最后关口司法，又遇到重重迷雾和屏障，人们对保障自己身家性命的信心，还会有多少呢？对政府的信任,还会有多少呢？诚信和信心，这是一个国家最根本的软实力。新加坡认为，它之所以能迅速崛起，根本的力量就是源于“诚信”。现在，我们已经是世界第四大经济体，我们以“诚信”为核心的软实力，应该怎样去评价呢？应该定位在什么位置上？司法的真正公正，最根本的是与案件有关的真相彻查清楚。彻查什么真相，不应该具有随意性，想查的就查，不想查或是不愿查、不敢查的就不去查实。当人们感到一个案件有许多应该披露而没有披露的迷雾（自然是无关国家机密），就越是觉得有人在暗处运用他们的权力进行有意操作，有意遮掩某些真相。而故意遮掩真相，又肯定让人觉得有着不可告人的目的，以维护某些案人的非正当利益。现在周正龙案即将审理判决了，受到国人的强烈关注。一个案件越是受到国人关注，就越是应该透透亮亮，越是应该体现法律公正无情。真相全都大白而又公正判决的案件，就越是具有强大的影响力，越是能够增进国民的诚信和信心。相反，案件越是不明不白，在民众中就越是有疑惑，越是觉得有不可告人的“猫腻”，就越是会伤害民众的信心。接着，就越是不断有民间“小道消息”的编造余地，且广广流传，就会被描得越来越黑。古来就有防民之口，甚于防川之说，然也。唯有真相才是最有力量的“防川”之堤坝。表面清晰明了的谎言已受到惩罚，但很多人关注着背后是否还有晦涩难懂的真相。如果对于真相采取模棱两可的态度，那么这世界就会如同昆德拉在 生命中不能承受之轻中所说的那样， “一切都被预先谅解了，一切也就被卑鄙地许可了。”我们不能预先原谅一切失职、渎职与欺骗，就是为了防止恶行被肆无忌惮地许可，所以判决虽然出来了，但是我们基于良心与社会正义需要的审判并没有落幕，我们对于真相的追求也没有停步。我们从来没有指望一个判决能够解决人们关于正义的所有追求。而基于周正龙认罪基础上的这个判决，更加让我们认识到法律虽然意欲无限地接近于真实，但是以法律名义作出的判决却很难完全复原真实，特别是在刑事判决中，被告人的供述与自认，以及与此有关的有形的、无形的辩诉交易，往往只能是一种官方的契约，并不天然代表着真相。因此，我们可以认定周正龙真诚地认罪，在此基础上所作的判决也是公正的。但是公正与真相是两回事，只有公正而无真相也不是我们所追求的历史上的正义。五、我对周老虎事件的看法周老虎事件在证据方面可能有一定的不足，但也有进步的意义。其实这是一个再简单不过的案子,镇坪县某些官员为了当地的经济发展,想利用当地曾有华南虎的事实,拟建立华南虎保护区,是这个贫困的山区小县有一块可以增加地方财政收入的旅游项目,在资金不足的情况下,为了获得国家的财政支持,与省林业部门有关人共同策划了这个假虎照,而周正龙只不过是这个事件中的一个工具。周正龙在法庭上一口咬定，自己是假虎照的拍摄者，对细节保持了“不知道”这是他的权利，我们大家一定都知道外国刑侦电视剧对疑犯中的一句必须首先告诉的话：你可以保持沉默，疑犯有权利不提供不利于自己的证据，周正龙的“不知道”显然是对自己的一种保护，因为我们不知道这个“不知道”背后的交易，周正龙不是一个普通的猎户，我们可以从假虎案中周正龙一系列表现中就可以看出，周正龙在权衡利弊后选择了对他利益最大化的选择。那就是拒绝提供假虎照制作的过程，但这并不影响以诈骗罪对周正龙起诉，因为毕竟是他拿着假虎照到陕西省林业厅领取了二万奖金。即使假虎照不是周正龙照的，也不影响对他以诈骗罪定罪！诈骗是犯罪的主体，而假虎照是犯罪的工具。现在网友认为周正龙不可能拍出几乎乱真的虎照，其假虎照另有其人，我们有证据吗？我们的证据是：周正龙是农民，对数码相机不会用，更不要说PS了。这是一次精心策划、精心组织的政府造假行为，其目的骗取国家巨额资金的犯罪行为。面对着周正龙的“不知道”我们既不能用国民党上老虎凳、灌辣椒水的做法，也不能采用“文革”中逼供信的形式，更不能让狱霸帮我们让周正龙供出我们希望的一切，我们也只能以我们目前掌握周正龙诈骗行为的事实，依据我国有关法律对他定罪。所以说，周老虎案的判决恰恰证明我国司法的进步！陕西省旬阳县人民法院对“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪的判决是正确的。事实清楚，证据确凿。量刑准确，符合我们目前对此案掌握的事实和证据。作为法院，它必须以事实为依据，如果没有年画虎，对PS几乎可以乱真的假虎照，我们有什么证据来确认虎照是假的呢？如果质疑方自己没有足够的证据来证明周老虎是假的，那只有承认是真的！我们现在说假虎照是政府某些官员精心策划，组织，企图诈骗国家资金的犯罪行为，遗憾的是：我们现在连一份某政府行政单位向国家有关部门以假虎照为由