关 键 词：

案件 分歧 推理 别人

资源描述：

案件 在大雪纷飞的冬天，七个人被信件邀请到彩虹山庄,进行推理比赛. 这是个变态的山庄,只要物件的数量是七个的,就分别有七种颜色:红, 橙,黄,绿,蓝,靛,紫. 晚上, 七个人围成一桌一起吃夜宵,他们被举办人安排成穿七种不同颜色 的衣服,坐在七张不同颜色的椅子上,用七种不同颜色的餐具,吃七种不同 颜色的菜色:项灭雄---红,高大刚---橙,纪寒武---黄,于玲---绿, 蓝新恩---蓝, 凌迟---靛,沙海幻---紫. 七人到山庄后，发现大赛举办人并非庄主，而是迟迟未出现的神秘人物， 真正的庄主得了精神病，正在美国疗养。整个山庄只有一个一星期前被神秘人物请来整理山庄的管家（他不是凶手，真正凶手，即神秘人物已混入七人 之中）。 当他们吃夜宵时,谈论起大厅墙上的两幅画----《碧野晴空》和《大千世界》,《碧野晴空》是庄主早期画作，蔚蓝的天空下一片绿油油的草地，看了令人心旷神怡；而〈大千世界〉则是在庄主得了精神病后的作品，是一幅抽象画，用红橙黄绿蓝靛紫七彩画成，一看之下令人心生异样的感觉，但到底是什么感觉却又说不上来，这正是抽象画所追求的境界。所有人都认为〈碧野晴空〉简单明了而不失高雅，画得比奇怪的〈大千世界〉好，但偏偏于玲学过艺术，大赞〈大千世界〉的艺术价值，反而表示完全无法欣赏〈碧野晴空〉，惹得大家很不快。后来于玲被杀，与她的这种态度有很大关系。 然后诡计开始实行了： 在吃完夜宵，喝完咖啡后，管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件，打开一看，发现神秘人竟表示一般的推理比赛不过瘾，要进行一场真正的杀人游戏，看七人之中谁先抓到自己！ 众人大惊，于玲提醒大家回房间睡觉前，要先反锁好门窗，然后第一个回 房休息，当时时间是10：00。其他人觉得时候尚早，所以直到12：00才回房。（回房时，发现七个门分别是彩虹的七种颜色，实在有够变态......）回房前，有人（注意这人就是凶手！）重申要反锁好门窗，并表示：由于如此的防卫措施太过简单，所以要请一个人，坐在沙发上整晚监视七个房间的门，同时也可以给暖炉添柴。众人表示同意，选中警察高大刚作监视。 第二天早上5：00，高大刚听到大厅中的电话响了，跑过去接，电话里的人声音诡异，说已经有人在自己房中被杀了，快去看看吧！高大刚大惊，马上把所有人叫出来，但于玲却迟迟没出来！踢开她的房门，发现于玲被勒死的尸体！众人大惊失色！法医凌迟的验尸结果：于玲于早上1：00--1：30左右被勒死。 众人接着马上检查房间，发现窗户是反锁的；并且，昨晚12：00雪停，而 早上窗外雪地光滑，并没有丝毫踏雪的脚印；被踢开的门上的锁也是反锁的。 后来更验证了三件事：（1）房间里没有密道。（2）窗户合起来相当紧密，窗玻璃十分完整，一个小孔都没有，排除用铁丝之类工具弄开窗户的可能。（事实上，就算有此可能，窗外的雪地上还没有脚印呢！）（3）高大刚完全可以信任，他彻夜监视，眼皮都不眨一下，但一点异状都没发生，更无人出入自己的房间！ “凶手是如何进入于玲的房间杀害她的呢？”高大刚想不通了。 请问：凶手是谁？密室诡计是如何实现的？ 推理分歧记录 Gabrielle 18:37:31 在吗去 Gabrielle 18:37:34 在吗 学者 18:37:47 在 Gabrielle 18:38:21 我 来找你探讨一下 学者 18:38:28 额 Gabrielle 18:39:04 首先 我要全盘否定你的想法 学者 18:39:13 额 学者 18:39:20 恩 说说你的想法 Gabrielle 18:40:07 第一，你怀疑有另一神秘人出现，是他潜伏在房中杀了玉玲 ，可是你的脱逃计划根本不成立 学者 18:40:24 恩 管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件，打开一看，发现神秘人竟表示一般的推理比赛不过瘾，要进行 一场真正的杀人游戏，看七人之中谁先抓到自己！ 七人之中没有特指谁。也就是说明自己不在这个七人之内！ 学者 18:40:33 怎么个不成立法 Gabrielle 18:41:19 首先，就算人看到尸体的第一反应是惊慌，那持续的时间也不过几十秒 所以 趁着惊慌混入人群是不成立的 何况里面还有个警察 Gabrielle 18:42:03 还有就是 算上管家也只有8个人 混进8个人中不被发现 不觉得有点奇怪吗 学者 18:42:18 不要说几十秒 五秒就够了 Gabrielle 18:42:23 还有 你一直都坚信有同谋 学者 18:43:02 对 学者 18:43:11 说出你的推理思路 Gabrielle 18:43:29 那我问你 是大家决定让警察监视的 如果神秘人有同谋 那他为什么自找麻烦呢 Gabrielle 18:43:44 所以 凶手就在那6人之中 学者 18:43:53 证据 Gabrielle 18:44:16 案件从头到尾都在强调颜色 你觉不觉得奇怪 学者 18:44:50 颜色可以变 但是作案的房间反锁是不会变的 Gabrielle 18:45:27 但如果受害者分不清颜色呢 学者 18:46:01 你的结论都不会成立 无论颜色怎么变 学者 18:46:11 就算被害者是白痴 Gabrielle 18:46:32 不是白痴 是蓝绿色盲 学者 18:46:57 你先破了反锁的迷再说其他的 Gabrielle 18:47:19 我一直都在说这个问题 学者 18:47:35 继续说 Gabrielle 18:47:52 首先从晚饭时说起 学者 18:47:57 恩 Gabrielle 18:49:53 玉玲一直说碧野晴空不好 一般来讲看就算学艺术对一副早期油画也不会这么敏感 而关键就在与色调 蓝和绿 他根本就分不清 在他看来是一盘模糊 Gabrielle 18:50:12 明白了吗 学者 18:50:21 好 接着 学者 18:50:51 其实你只要给我一个可以破开反锁房间的秘密就可以了 Gabrielle 18:50:57 再说 他分不清油画上的颜色自然也就分不清房门上的颜色 Gabrielle 18:51:15 一个分不出颜色的认识怎么进房间的呢 学者 18:51:21 乱进 Gabrielle 18:51:44 不是 是按顺序 红橙花绿青蓝紫 Gabrielle 18:52:20 如果有人把蓝和绿的顺序换了又会怎样呢 Gabrielle 18:53:04 有答案了吗 学者 18:53:11 你把故事重新发一遍 Gabrielle 18:53:17 On Last One Night,发最后的一个贴，有点难…… 在大雪纷飞的冬天，七个人被信件邀请到彩虹山庄,进行推理比赛. 这是个变态的山庄,只要物件的数量是七个的,就分别有七种颜色:红, 橙,黄,绿,蓝,靛,紫. 晚上, 七个人围成一桌一起吃夜宵,他们被举办人安排成穿七种不同颜色 的衣服,坐在七张不同颜色的椅子上,用七种不同颜色的餐具,吃七种不同 颜色的菜色:项灭雄---红,高大刚---橙,纪寒武---黄,于玲---绿, 蓝新恩---蓝, 凌迟---靛,沙海幻---紫. 七人到山庄后，发现大赛举办人并非庄主，而是迟迟未出现的神秘人物， 真正的庄主得了精神病，正在美国疗养。整个山庄只有一个一星期前被神秘人物请来整理山庄的管家（他不是凶手，真正凶手，即神秘人物已混入七人 之中）。 当他们吃夜宵时,谈论起大厅墙上的两幅画----《碧野晴空》和《大千世界》,《碧野晴空》是庄主早期画作，蔚蓝的天空下一片绿油油的草地，看了令人心旷神怡；而〈大千世界〉则是在庄主得了精神病后的作品，是一幅抽象画，用红橙黄绿蓝靛紫七彩画成，一看之下令人心生异样的感觉，但到底是什么感觉却又说不上来，这正是抽象画所追求的境界。所有人都认为〈碧野晴空〉简单明了而不失高雅，画得比奇怪的〈大千世界〉好，但偏偏于玲学过艺术，大赞〈大千世界〉的艺术价值，反而表示完全无法欣赏〈碧野晴空〉，惹得大家很不快。后来于玲被杀，与她的这种态度有很大关系。 然后诡计开始实行了： 在吃完夜宵，喝完咖啡后，管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件，打开一看，发现神秘人竟表示一般的推理比赛不过瘾，要进行一场真正的杀人游戏，看七人之中谁先抓到自己！ 众人大惊，于玲提醒大家回房间睡觉前，要先反锁好门窗，然后第一个回 房休息，当时时间是10：00。其他人觉得时候尚早，所以直到12：00才回房。（回房时，发现七个门分别是彩虹的七种颜色，实在有够变态......）回房前，有人（注意这人就是凶手！）重申要反锁好门窗，并表示：由于如此的防卫措施太过简单，所以要请一个人，坐在沙发上整晚监视七个房间的门，同时也可以给暖炉添柴。众人表示同意，选中警察高大刚作监视。 第二天早上5：00，高大刚听到大厅中的电话响了，跑过去接，电话里的人声音诡异，说已经有人在自己房中被杀了，快去看看吧！高大刚大惊，马上把所有人叫出来，但于玲却迟迟没出来！踢开她的房门，发现于玲被勒死的尸体！众人大惊失色！法医凌迟的验尸结果：于玲于早上1：00--1：30左右被勒死。 众人接着马上检查房间，发现窗户是反锁的；并且，昨晚12：00雪停，而 早上窗外雪地光滑，并没有丝毫踏雪的脚印；被踢开的门上的锁也是反锁的。 后来更验证了三件事：（1）房间里没有密道。（2）窗户合起来相当紧密，窗玻璃十分完整，一个小孔都没有，排除用铁丝之类工具弄开窗户的可能。（事实上，就算有此可能，窗外的雪地上还没有脚印呢！）（3）高大刚完全可以信任，他彻夜监视，眼皮都不眨一下，但一点异状都没发生，更无人出入自己的房间！ “凶手是如何进入于玲的房间杀害她的呢？”高大刚想不通了。 请问：凶手是谁？密室诡计是如何实现的？ 学者 18:53:20 换了也没关系 Gabrielle 18:54:18 换了的话 他会进错房间的 学者 18:54:27 知道 Gabrielle 18:54:44 进错了房间又怎样呢 Gabrielle 18:57:15 呵呵 有答案了吧 学者 18:57:23 没答案 Gabrielle 18:57:57 学者同志你耍我呀 学者 18:58:24 你直接说怎么弄可以让死者死在反锁的房间里 Gabrielle 18:58:59 死者根本就是死在凶手房间里的 凶手有房门钥匙 学者 18:59:30 要是门可以在外面让门内反锁的话 我早就破了 Gabrielle 19:00:31 你谦虚一点好不好 学者 19:00:50 我第一个就是提出门可以在外面造成门反锁这种状况 但是当时出题的说只有在里面的人才能造成反锁的现象 学者 19:01:07 你的结论不成立 Gabrielle 19:01:22 没有人说吧 我用手机都没收到 学者 19:01:30 说了 Gabrielle 19:01:42 发聊天记录 Gabrielle 19:01:47 证据 Gabrielle 19:01:53 你不是用电脑吗 学者 19:02:15 当时我发了 如果门不能从外面造成里面反锁的话 那么我放弃这次推理 这个题我解不了 Gabrielle 19:02:40 你没有聊天记录么 Gabrielle 19:02:45 截屏 学者 19:02:46 换电脑了 学者 19:02:48 没有 Gabrielle 19:03:01 那我找找我的 你等一下 学者 19:03:12 如果门不能从外面造成里面反锁的话 那么我放弃这次推理 这个题我解不了 学者 19:03:17 找这一句 Gabrielle 19:03:35 好 学者 19:03:36 搜索 放弃这次推理 Gabrielle 19:03:47 我手机 学者 19:03:55 Gabrielle 19:04:38 可能很慢 你等一下 学者 学者 19:04:45 如果门可以从外面反锁的话 说真的当时有好几个人提出的方案都能用 Gabrielle 19:05:54 还有 就是 我很讨厌别人说我没有想象力 而且 我也很讨厌全盘否定别人的人 虽然我这次也这么做了 学者 19:06:11 学者 19:07:09 你试着可以把你这个答案发到群里 看看群里的人反映试试 Gabrielle 19:07:20 其实我一直都想和你单独探讨一下 你的很多推理都有漏洞 只是我一直用手机 不方便 Gabrielle 19:07:24 那我发了哦 Gabrielle 19:08:58 比如那次猎枪的那道题 学者 19:09:38 嘿嘿 答案不一定都正确 学者 19:10:04 你的推理漏洞也有 Gabrielle 19:10:10 可是你却连带了一个群 学者 19:10:33 事实表明我的方法可行 Gabrielle 19:11:11 哪个 密室这个吗 除非这个变态不想活了 学者 19:11:49 要让 被害者走错房间 方法有很多种 Gabrielle 19:12:11 其实我还是很欣赏学者你的 学者 19:12:14 你这个蓝绿色盲也存在概率问题 学者 19:12:28 万一走对了 你的推理全部崩溃 Gabrielle 19:12:30 是呀 任何事都不确定 Gabrielle 19:13:20 学者每次捕捉讯息都非常及时 Gabrielle 19:13:32 但是 你为什么那么早就下定论呢 学者 19:13:35 比方说用三原色染色剂 完全可以直接让门牌变色 不走错也不可能 Gabrielle 19:14:07 呵呵 我只是假设 汗 学者 19:14:08 再有 你的推理 我说一点 Gabrielle 19:14:22 说吧 Gabrielle 19:15:15 请你赐教 学者 19:15:32 被害者走错房间了 走进凶手的房间 林晨被凶手杀了 也就是说现在那个房间里有两个人了 然后由于有人监视 而且整夜眼皮不眨的盯着 怎么把被害者送到他的房间里 Gabrielle 19:16:35 呵呵 其实你可以想象一下 给暖炉天火 暖炉一般设在那 学者 19:17:17 你想和我说视觉界限这一点 这个说法完全说不通 Gabrielle 19:17:41 不是 是生活常识 学者 19:18:02 太勉强 要是人被人背出来 还看不到的话 除非是白痴 Gabrielle 19:18:56 我不知道对不对 但我还是说一说 你就听一听 学者 19:19:30 你的推理不成立啊 蓝绿色盲这一点可以绝对说的通 学者 19:19:50 说吧 Gabrielle 19:19:53 欧式建筑你考虑过吗 学者 19:20:15 你想说什么 Gabrielle 19:20:35 楼上楼下的问题 学者 19:21:29 说真的 你的案子已经开始掺杂幻想分子在里面了 Gabrielle 19:21:52 你的推理不是吗 学者 19:21:59 那一点 学者 19:22:05 哪一点 Gabrielle 19:22:15 任何幻想都有事实依据的 学者 19:22:35 说出我的破绽 Gabrielle 19:22:42 你仅凭电子邮件的语言 就幻想有另一个人存在 Gabrielle 19:23:48 而且 可以被否决 学者 19:24:51 我的所有推理全部建立在门不能从外面造成里面反锁这一事实定的 学者 19:25:12 如果这个事实不成立 我绝对不会得出这个结论 Gabrielle 19:25:30 你为什么这样想呢 就不能反思一下自己吗 学者 19:26:17 不能 就算是我们现在的门 如果从里面保险 外面的钥匙无论怎么弄也造不成这种情况 学者 19:27:00 这就是锁的原理 为了防止有钥匙的可以随意进入房间 所有的钥匙都设计了这一道卡子 Gabrielle 19:27:37 好 学者 非得要我把话说明吗 首先 题里面并没有说别的什么 只是说反锁 你没仔细看体 学者 19:27:42 如果里面的人不想外面的人进入 只要反锁保险 任何人都进不来 即使有钥匙 Gabrielle 19:28:24 还有 题里有给你所的构造什么的吗 Gabrielle 19:28:32 这也是你的想象吧 学者 19:28:33 如果你知道了今晚七个人里面将有人被杀 你要是不把门反锁保险 我把那个锁吃了 学者 19:29:05 这个不是随机事件 这个是必然事件 Gabrielle 19:29:37 呵呵 那个山庄世事先被布置过的吧 Gabrielle 19:29:50 万亿从里面繁琐不了呢 Gabrielle 19:30:04 你怎么不考虑这个 学者 19:30:28 如果是我 两个选择 换一个可以反锁的房间 第二个 直接回家 Gabrielle 19:31:27 很好 外面下大雪 你冒雪回家 还不知道要杀你的人在哪 你这有勇气 学者 19:31:33 再说说我的推理 第八个人可以有吗 学者 19:31:51 你有证据说明他没有吗 Gabrielle 19:32:37 很好 第八个人是吧 他一定在那7个人之前来对不对 学者 19:33:21 他们被举办人安排成穿七种不同颜色 这句话也可以得出第八个人的存在 Gabrielle 19:33:36 你怎么得出的 学者 19:34:53 你能破掉这句话吗 Gabrielle 19:35:38 很容易 就算举办人就是第八个人 你怎么证明他来了 用电子邮件告诉不行吗 学者 19:36:41 在吃完夜宵，喝完咖啡后，管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件， 学者 19:37:06 你想说有人在吃饭后在餐桌上摆手提发邮件 Gabrielle 19:37:24 邮件可以定时发送的 学者 19:37:33 这个我不反对 但是 Gabrielle 19:37:44 有什么问题吗 学者 19:37:55 种种迹象表明确实有第八个人存在 Gabrielle 19:38:13 把你的种种迹象拿出来 学者 19:39:57 门反锁 窗户外面没有脚印 人死在房间里 怎么弄 学者 19:41:00 七人到山庄后，发现大赛举办人并非庄主，而是迟迟未出现的神秘人物， Gabrielle 19:41:06 呵呵 一般的密室不都是这样吗 学者 19:41:42 这句话还说明了七个人和神秘人见过 Gabrielle 19:42:05 你怎么知道见过呢 学者 19:42:50 如果神秘人不现身 七个人不会知道不是庄主 Gabrielle 19:43:13 管家呢 学者 19:43:55 整个山庄只有一个一星期前被神秘人物请来整理山庄的管家 这句话说明神秘人和管家是两个人 Gabrielle 19:44:16 是呀 管家可以告诉他们呀 学者 19:44:52 发现大赛举办人并非庄主，而是迟迟未出现的神秘人物， 是发现 不是听说 学者 19:45:04 你的结论不成立 Gabrielle 19:45:18 呵呵 好 发现 你说说怎么发现的 看见的吗 Gabrielle 19:45:23 听见的吗 学者 19:45:32 见过 但是可以不知道相貌 学者 19:46:04 甚至可以和管家互换角色 Gabrielle 19:46:23 好就算见过 这么大的庄园有个人不奇怪吧 凭什么怀疑人家呢 学者 19:46:51 你的所有反对意见全部站立在没有证据的基础上 学者 19:49:02 除去窗子那头不谈 真要说出可能 那就是第八个人帮助了他 让他打开窗户 用绳子把他调回自己的房间 除去上面这种可能 只有我的推理能成立 Gabrielle 19:49:53 哼 你也太自信了 Gabrielle 19:50:21 我不想把话说得那么绝 你的推理根本不成立 Gabrielle 19:50:38 你就告诉我 那第八个人是怎么逃出去的 学者 19:52:55 不需要逃 学者 19:53:12 就在屋子里 学者 19:53:28 七个人里面有内应就可以 学者 19:54:37 和我讨论问题不要带上情绪 学者 19:54:55 你只要去看待这个问题就可以了 Gabrielle 19:55:34 很好 内应 是把 你来说说内应怎么帮他 学者 19:57:36 第二天死掉一个人 当时大家肯定还不知道死了 只是当邮件发到有人通知的时候 大家开始通知了 也就是说那个时候如果是人最机警的时候 如果那时候还有房间的人没有出来的话 那么那个门还会被撞开 Gabrielle 19:58:17 然后呢 学者 19:58:23 说这句话的意思 就是当时这六个人肯定是全部是从自己对应的房间里出来的 Gabrielle 19:58:48 说完 学者 19:58:57 而且还是聚在一起到被害人房间的时候 学者 19:59:35 接着 有个人踹开房间的门 Gabrielle 20:01:19 然后呢 这是你的想象吧 学者 20:01:30 接着 既然是山庄里的房子 绝对不可能是小的离谱的那种 最起码也是一般 只要是一般的房间 还是冬天 房间如果没有什么相当多的东西和措施 那是不可能的 还有案子开头就说明了 该庄园有钱 学者 20:02:52 你说话的时候最好带证据或者矛盾 不然我无视你的问题 学者 20:03:54 你现在随便走进城市里得房间 卧室的那种 你去看看有没有藏身的地方 Gabrielle 20:04:32 好 这反锁的门可以一脚被踹开 万一踹不开呢 学者 20:04:42 踹开为止 Gabrielle 20:05:17 假如有一个人揣不开 其他人都站着不动吗 学者 20:05:26 一起踹 Gabrielle 20:05:37 好你接着说 学者 20:06:44 门踹开了 看到被害者的房间 学者 20:07:13 但是当时绝对是没有可能是仔细观察别的细节的 学者 20:07:37 只有一种可能 直奔被害者 学者 20:08:11 这个时候 内应的那个人故意走最后一个 但是不进门 学者 20:08:16 直接走调 学者 20:09:20 等到所有人围着被害者的时候 他就可以出来的 没有人会注意 人被掉包了 学者 20:09:41 或者可以用一种更稳妥的方法 Gabrielle 20:09:44 然后呢 跟着大家一起离开吗 Gabrielle 20:10:00 你说的未免太不现实了吧 学者 20:10:07 那里不现实 Gabrielle 20:11:06 首先 就说注意力的问题 不是说有人的第一反应都是奔向尸体的 不排除有人惧怕尸体的可能吧 学者 20:11:27 你要清楚死者是怎么死的 学者 20:11:44 勒死的 Gabrielle 20:11:51 是的 Gabrielle 20:12:12 你不要说有人回忆他没死 Gabrielle 20:12:18 怀疑 Gabrielle 20:12:35 因为邮件上有预告 Gabrielle 20:12:56 他死的意识已经先入为主了 学者 20:13:14 那么我如果是凶手 我把死者弄成趴在桌子上 把她眼睛弄闭上 再把他脸上弄成一幅安详的样子 看到他你能不能一眼看出她死了 Gabrielle 20:13:33 那邮件的作用呢 Gabrielle 20:13:50 邮件的影响 不用我说 你也知道 学者 20:14:05 我打个更直接的方法好了 Gabrielle 20:14:12 说吧 学者 20:14:27 我告诉你 邻居家的小黄死了 学者 20:15:24 然后你快速跑到邻居家 打开邻居家的门 看到小黄正安静的趴在桌子上 你会不会尖叫 学者 20:16:22 你是不是要先摇一下她 然后叫几声 最后试探一下是否有呼吸 才开始尖叫 学者 20:16:45 就这个时间 实在太足够了 Gabrielle 20:17:14 呵呵 如果我先告诉你 我要杀你身边人中的一个 然后 你去敲伙伴房门 对 是踹开的 你觉得他死没死 学者 20:17:28 不一定 学者 20:18:03 除非他的死状惨 并且被我看到才行 学者 20:18:45 你可以拿着我的问题 问群里所有人 看一下他的第一反应 Gabrielle 20:18:55 可是别人不同 Gabrielle 20:19:00 你来问一下 学者 20:19:18 我不会去问 我想说的是 这是一个必然问题 Gabrielle 20:19:40 呵呵 那就是试试好了 学者 20:20:26 等一会问 学者 20:20:33 还有什么疑问 Gabrielle 20:20:40 我已经开始了 Gabrielle 20:21:07 还有就是 作为警察在里面 你的第一反应是什么 学者 20:21:15 没感觉 Gabrielle 20:21:31 那是你迟钝 学者 20:22:15 如果有感觉 我就被抓了 我的生命就结束了 对于威胁到生命的事情 即使是要和天作对 我都会去做 学者 20:22:51 在生命面前 什么事情都可以去做 Gabrielle 20:22:56 呵呵 我们看群里的反应 学者 20:23:18 不用 等会只要把这个对话记录弄上去 学者 20:23:25 会有人讨论的l Gabrielle 20:24:12 很好 学者 20:24:40 你如果没有问题 我的推理就直接成功了 Gabrielle 20:25:00 我想和你说 就算大家去尸体那边 学者 20:25:33 然后呢 Gabrielle 20:25:35 可是 总有人想要去报警吧 Gabrielle 20:25:50 或者是 马上离开这 学者 20:25:57 不可能 因为当时还没有确定是否死亡 学者 20:26:08 我的第二个稳妥的办法就是这个 学者 20:26:27 凶手直接说我去报警然后跑出去 Gabrielle 20:26:31 很好 由谁来确定死亡 大家一起吗 学者 20:26:41 但是不能跑的太早 不然就露陷了 学者 20:26:57 必须要有人确定死亡才行 Gabrielle 20:27:20 只有法医和警察靠近尸体才可行吧 学者 20:27:28 只要有一个人确定死亡 凶手就可以开始跑路了 Gabrielle 20:27:56 警察会是内应吗 不会吧 学者 20:27:59 呵呵 再没有确定死亡之前 任何人都可以靠近 Gabrielle 20:28:20 是吗 如果你是警察 你会让人随便考进吗 学者 20:28:54 除警察外 只要任何一个性别和身高相符或者差不多都行 因为那时候没有人会仔细分辨 学者 20:29:16 会 如果确定了死亡就不会 Gabrielle 20:29:30 很好 那么警察和法医要做的事是什么 Gabrielle 20:29:55 我来给你说说 学者 20:30:18 如果确定死亡了 那么警察肯定让所有人不要碰尸体了 Gabrielle 20:30:28 首先 按你的逻辑 使用调包计 那么那个内应就应该先走开对吧 学者 20:30:34 对 Gabrielle 20:30:50 那他什么时候回来呢 Gabrielle 20:31:18 一直藏在门后吗 看着屋内 学者 20:31:40 藏在门后不可能 学者 20:31:59 可以找个稍微隐蔽的地方 Gabrielle 20:32:07 是呀 所以他的走远一点 学者 20:32:15 不用 Gabrielle 20:32:26 他在看到同伙出去后 才能回来吧 学者 20:32:56 你指的是凶手走远点 还是内应 Gabrielle 20:33:12 内应 学者 20:33:35 不用走远 因为马上就要换回来 他将是第一个报警的人 学者 20:34:15 凶手等一个时机 Gabrielle 20:34:24 首先 内应先离开 然后凶手趁大家不注意 离开，前提是不发出奇怪哦的声响 学者 20:34:44 凶手不会离开 Gabrielle 20:35:12 还有 如果凶手喊报警的话 不可能没人看到她的脸 学者 20:35:21 凶手在他们后面闪出来 学者 20:35:48 稍微化妆假扮一下 Gabrielle 20:36:04 说 我去报警 然后走开对吗 Gabrielle 20:36:25 你想这时会不会有人说 太危险了 我和你一起去呢 学者 20:36:32 直接回头说我去报警 让别人只能看到你的背影 学者 20:37:03 然后跑出去 Gabrielle 20:37:08 真是个好办法 可是 警察什么时候来呢 Gabrielle 20:37:21 内应去报警吗 学者 20:37:25 跑出去 把真人调回来 学者 20:37:38 真人去报警 Gabrielle 20:37:42 你有考虑过时间吗 学者 20:37:53 你说哪里时间不够 Gabrielle 20:38:14 首先 确认死亡时才会去报警吧 学者 20:38:19 对 Gabrielle 20:38:41 那么那个凶手就得一直呆在人群中 不被发现也挺不容易的 学者 20:38:48 不是说了 学者 20:38:51 不用 学者 20:39:02 凶手可以显现出来 学者 20:39:11 呆在人的最后一个 学者 20:39:21 呆在人群的最后一个 学者 20:39:53 这时候的注意力都在死者是否死亡这一点上 学者 20:40:21 而凶手只要做好跑路的准备就可以了 Gabrielle 20:40:23 对 是这样 然后跑出去 然后就是法医验尸吧 学者 20:40:30 对 Gabrielle 20:40:57 法医验尸是 你觉得 大家还会呆在屋里吗 学者 20:41:14 真人被换回来了 你想去哪里都行 Gabrielle 20:41:32 这个时间就够换回来了吗 学者 20:41:38 能 学者 20:42:00 如果一个人说要去报警 出去十分钟 你会怀疑吗 学者 20:42:25 衣服一样 藏一个出现一个 只要两分钟 学者 20:43:00 你问道了 他说 我上了一趟厕所 你还能推翻不成 Gabrielle 20:43:22 万一有人带手机呢 Gabrielle 20:43:33 没信号吗 学者 20:43:38 那也没有关系 学者 20:43:57 我就说我去我的房间报警 学者 20:44:08 我的手机丢在房间里 学者 20:45:06 一个凶杀案发生不一定就一个人会报警 Gabrielle 20:45:18 好 就算那个人逃出去了 外面有雪 他要逃一定会留下脚印 而且不保证不被人看见 Gabrielle 20:45:33 躲在屋里的话 警察来了怎么办 学者 20:45:35 请看问题 学者 20:45:40 问题是什么 Gabrielle 20:45:58 你来说说问题 学者 20:46:01 有没有说怎么逃跑 学者 20:46:10 请问：凶手是谁？密室诡计是如何实现的？ 学者 20:46:27 还有问题吗 Gabrielle 20:46:47 呵呵 一个后路都不考虑的凶手 会有吗 学者 20:47:03 我只负责推理出这个案子 Gabrielle 20:47:28 可是你的推理在实际上可行吗 学者 20:47:48 不但如此 我还可以让法医变成瞎子 Gabrielle 20:48:14 让法医变成瞎子 还不留下一点痕迹吗 学者 20:48:56 如果有空调 我就把温度打到最高 让死亡时间改变 如果没有空调 我就把窗户打开 学者 20:49:14 无论哪一种死亡时间都会大幅改变 Gabrielle 20:49:39 你刚刚的推理好象没用到死亡时间吧 学者 20:49:57 在凶手房间想什么时候杀都行 Gabrielle 20:50:22 在凶手房间 你的推理不是在自己房间吗 学者 20:50:39 我的房间都是在被害者房间里的 学者 20:51:02 凶手在被害者房间里 什么时候杀都行 Gabrielle 20:51:40 那你刚刚的推理有用到吗 学者 20:51:49 我为什么要用到 Gabrielle 20:52:12 那你说这个干吗 给我上生物课吗 Gabrielle 20:52:23 我只是在否定你不切实际的推理 学者 20:52:43 但是你到现在还没有一条有证据的反对 学者 20:52:55 并且不可实施的反对 Gabrielle 20:53:10 不切实际就是最好的证据 学者 20:53:32 好吧 那就这样 其他的让别人说 学者 20:53:46 我不想听没有证据的反驳 Gabrielle 20:53:53 可以 把我们的聊天记录发出去 学者 20:53:55 实在太苍白无力了 Gabrielle 20:54:13 到底是谁在苟延残喘呀 Gabrielle 20:54:17 我发了哦 学者 20:55:28 随便 学者 20:55:58 门能反锁你的推理就全部推翻 Gabrielle 20:56:40 给我证据 我不要苍白无力的反驳 学者 20:56:59 你在外面不能造成门内反锁的现象 Gabrielle 20:57:34 你怎么知道 在外面不能繁琐 Gabrielle 20:57:38 你百度一下 学者 20:57:50 在保险的情况下 Gabrielle 20:58:08 哼 凶手会让他保险吗 学者 20:58:26 你难道想说锁是坏的 Gabrielle 20:58:40 等我先发记录

内容简介：

-