上海徐家汇公园景观设计环境分析.docx

一.请选择一处你所熟悉的景观环境，通过现场观察，分析其使用中的优缺点，并请谈一下作为一个景观规划设计师，你如何在设计方案中考虑控制和减少管理成本？地点：上海徐家汇公园时间：2009 /5/22，2：00pm4:30pm天气：晴温度：22-28度内容：景观环境与设施公园位置概述：徐家汇公园位于上海市繁华地段徐家汇商业中心，毗邻徐家汇广场东北部，东接宛平路，西靠天平路，南至肇家派路，北邻衡山路，占地总面积为6.67hm。所选场地分析：A.开放式的水景广场B.由绿篱围合的空间C.下沉式法国花园所选地块中，B,C同属于规则式的法式花园，B靠近衡山路，与作为行道树的悬铃木林荫大道相结合，体现出法国风情的浪漫情调。C位于公园中央区域，笔直的景观大道右侧，是法国规则式下沉花坛的设计风格，同样营造出一个法国风情花园。A位于徐家汇公园的主入口，是交通枢纽地段，设计成临水的亲水平台，因此在公园中属于人气比较旺盛的地方。下文将详细比较A开放式活动空间与B,C较私密活动空间的景观环境之不同。所选场地景观及设施对比：一 环境1. 地形变化A. 由于入口广场的有意抬高，湖面右侧草坪由高坡缓缓入水，草坪上由高到低自然栽植了一组垂柳。下层驳岸也草坪直接入水。沿河边创造亚空间，利用绿化种植来吸引人们登高而上（图1）。而左侧为主要活动场地，地面平整，但有台阶拾级而下，作为近水平台（图2）。 （图1） （图2）B. 设置台阶拾级而下，进入由规则式绿篱分隔开的私密空间C. 花园地坪下沉约0. 5 m，规则的道路将花园分为十多个不同形状的小型花坛。2. 植物配置A. 湖面左侧为主要活动空间，相对于开敞的湖面另一侧由景观植物带包被，植物带由草坪灌木，小乔木乔木构成，十分具有层次感（图3）。右侧的草坡其植物配置就相对丰富。通过采用垂直绿屏的手法，不仅起到了屏障、分隔的效果，又成为衬托水边植物的良好背景，营造出一个优雅宁静的水际空间，并且相对降低了外部商业高楼造成的压迫感（图4）。 （图3） （图4）缺点：景观还不够丰富，水边的草花、水生植物等用得太少，使得滨水空间的色彩过于单调，层次也不够鲜明。B. 相比于A的开敞空间仅在沿河一侧有植物阻隔，B的空间布局则是将活动场地完全包围于修剪统一整齐的绿篱之中，绿篱高度约为4050cm，高大乔木香樟在里面只起到点缀作用。C. 相比于B更为私密的空间，其绿篱高度为2m左右，完全将人的视线阻挡。缺点：由于中央仅有4棵香樟，在炎热的夏天无法起到遮阴的作用，却在无树遮挡的地方设置了很多座椅。因此游人多选择坐在绿篱中。应当考虑多做一些树池。缺点：由高大绿篱围合而吸引人进入其内，但进入后却发现内部空间景观单调，不能给人眼前一亮之感3. 铺装A. 因其是开放式活动场地，故铺地采用传统的地砖，在其中嵌以色彩变化。优点：耐磨防滑性好，整体效果较好，形成了非常开阔统一的活动场地。缺点：形式较为单一B. 下沉式小花园，铺地与外部空间的材质有所区别，采用条纹形状的砖。优点：防滑性较好，选材贴近自然，休息空间和交通空间通过材质的变化加以区别。 在绿篱转角处将排水沟与铺地结合设置，过渡显得比较自然 C. 铺地与外部空间相比并无区别，如前所述，内部空间变化不大，如在内部私密空间中加入一些铺地变化，则可以给人带来视觉上的丰富。二 设施1. 休憩设施A. 开放式活动场地内设置有3座休息凉亭，可以群体使用也可个体使用。沿河可观赏对岸景观，凉椅为木质 而靠近河岸一侧设置的石桩，既可作为防护安全设施，又可作为休息座椅河岸边由天然石块组成的驳岸或者是台阶式的亲水平台，也都有供人休息闲坐的功能B. 场地内座椅设置较少，主要集中在中央广场上，有两种形式的座椅具有设计感的单人座（图5）和普通的多人长条形石凳（图6） （图5） （图6）但在炎热的天气下，由于广场中遮蔽较少，选择这两种座椅的人很少，人们反而不选择传统的座椅而喜欢坐在绿篱中C.座椅设置较符合其空间特点，掩映于绿篱之中，给人以安全，私密的感觉综合评价：座椅设施应具备形式多样，位置适当的特点。而分析徐家汇公园中的座椅设施，我们得出以下评价。优点：座椅设计因地制宜，由ABC三块地，不同的空间特质配以不同的座位形式，可提供给不同的活动人群使用。缺点：座椅多为外向型，以长条形为主，缺乏方便交谈的L型座椅，若熟人交谈需侧身。缺乏一些吸引老年人活动的可下棋打牌的圆桌。一些座椅缺乏树荫遮盖，进入夏天后使用率降低。2. 商业性设施ABC三块地内均有出售饮料的自动贩卖机，无其余设施。评价：自动贩卖机掩映于树林中，虽有些突兀，但总体还算协调。整个徐家汇公园内并无很浓的商业气息，整体环境比较安静。缺点：在有些人流活动较多的地方可设置小卖部以方便游人。3. 服务设施服务设施在布局上要因地制宜,要善于利用地形,结合自然环境，设计在满足使用功能需求的同时考虑造型的艺术性、统一性以及和环境的协调性,展现出科学、合理、人性化的设计文化,它关注了不同使用人群的需求,让不同的使用者有种被城市接纳、尊重和关爱的温暖感。在管理维护上尤其要着重考虑，鼓励公众参与其中。应具备的优点AB,C设施造型的艺术性、统一性以及和环境的协调性座椅大多数用木头或石材制成，自然纯朴景观风格统一，为法国规则式园林，座椅设计较有艺术型管理维护便捷大型水面需要打捞维护铺地破坏较大，整修力度大；设施整体维护较为便捷（垃圾桶的垃圾收集、清理方便快捷等）功能完备一般，附近无厕所，只有自动贩卖机只具备基本设施便于寻找交通指示清晰明了交通指示清晰明了总述优点整体风格简单统一，各种设施清晰明了；沿河景观较好绿化率较高，大面积的绿篱分隔空间缺点设施单一，简陋；有大片空地却无任何体育健身设施；垃圾桶太少，仅沿外部道路摆放；桌椅数量太少座椅设施较少，且能遮阴的地方很少三 公园管理公园管理人员分两类：保安人员和环卫工人A. 由于水面维护的需要，因此需要环卫工人对水面上漂浮的垃圾进行打捞。而保安主要负责水边的安全，当有人进行不安全行为的时候进行提醒。B. C. 主要都是以硬质场地为主，故维护主要都以地面清洁为主。 保安主要负责对绿化监管，当有人破坏绿化时给与警告控制和减少管理成本的方式：1. 控制外来物种的引入，多种植本地乡土植物恰当地引入外来树种可有助于塑造植物景观的多样性，但不顾植物的生态习性而引入不适合当地生境的树种是社会资源的极大浪费。如延安中路绿地引入的加那利海枣价格较高，耐寒力较差，需要保护越冬，造成一笔很大的管理开支。因此，在选择园林植物材料时，要避免盲目追求外来新奇品种，多使用乡土植物，优势在于种植成本低、成活率高、养护成本低。如徐家汇公园中心区域的植物造景就多选用上海乡土树种，榔榆、乌柏、苦糠及香樟等，大大降低了成本。2. 减少从外地移栽大树、多栽培大苗为了在短期内迅速形成良好的绿化效果，上海的城市绿地大规模地使用从农村、山区移栽而来的大树，大树适应能力差，一旦移植，多在几年后变成缺乏生机的老树，逐步丧失生态功能，成为绿色弱势群体。这样做既对原来的地方造成生态上的破坏，又不易保证成活率，劳民伤财，得不偿失。因此，城市绿化没有捷径可走，脚踏实地地进行大苗栽培，才是解决问题之道。3. 纠正重草坪轻树木的误区一些城市热衷于种草坪，尤其在绿化广场中常出现草多树少的现象。但是种草坪投资大，养护费工费力，其综合效率并不如种植树木。因此要在园林绿化建设中应大力提倡乔、灌、草、藤有机结合，良好的城市生态环境需要这样稳定的群落结构。4. 积极推进节能减排 竖向地形设计上将雨水引入湖中或用于日常绿化养护浇灌，从而达到节水减排的目的，减少植物养护及水源补给方面的成本。5. 铺地设计有针对性在设计铺地时，要考虑与不同的活动类型相符合的铺装方式，减少人类活动对其的损害。如徐家汇公园内，西面供人休息活动的水景广场与东北角溜冰场的铺装就有很明显的不同，因溜冰场要承受的抗磨损程度要大很多。6. 在公园内适当增加一些经营项目，以增加服务收入用于设施维护。上海的公园陆续免费开放，涌入公园的人流陡增，伴之产生的日常垃圾清扫量增多，公园设施使用频率高损坏大等，都使公园管理成本随之攀升。而政府的拨款补贴却远不足。因此，在设计过程中，可考虑设置类似茶室、餐厅、休闲吧、小卖部、游艺游乐设施、健身设施等经营项目，以增加服务收入。但应注意的是这些项目必须规划合理、管理有方，而不能一味追求经济效益，而以环境效益为代价。7. 开展社会化管理模式以上海的公园为例，大部分已经实施免费开放，因此更应多开展社会化管理模式,让市民参与到公园建设、维护中来。可以与社区合作共建，充分发挥志愿者队伍的作用，运用社会力量管理；或者让城市综合执法队伍入园巡查，支持公园管理者及时制止不文明、不道德的行为，以减少游人对公园景观与设施的破坏，从而达到减少公园维护成本的目的。8. 提高市民意识通过科普宣传、知识讲座、公益广告等宣传教育手段来提高公众文明素质，促使他们自觉爱护周围环境；之后，举办一些全民参与性活动，如在园内搞义务植树或开展市民认养、认建绿地活动，提高他们对园林绿化工作的