浅谈科学与文化的关系.doc

浅谈科学与文化的关系 姓名 ：秦双 学号：201420899 专业：肿瘤学 院系：解放军307临床学院摘要：探索科学和文化之间的关系,许多专家和学者提出了一系列的问题:什么是文化?文化和科学的关系?科学属于文化吗?科学文化的地位和作用系统?等等,这样一些引人注目的问题的搜索在当前的科学和文化界是一项紧迫的现实任务.关键词：科学 文化一 文化与科学的概念要论文化与科学的关系，必须先理解文化、科学的概念。首先，文化与科学都应该属于“哲学”的范畴。词典解释说：文化是指“人类在社会历史发展过程中创造的物质财富和精神财富的总和”。一些著名的学者也对文化提出看自己的见解。O.H焦耶夫、Jl.几.切利泽认为“文化是道德和美学性质的精神价值的总和”。H.C.兹洛宾、几.H.科甘等则认为“文化是人类活动的创造性基础”，科学无疑是文化现象。但Io.M.洛特曼、H.几.萨夫兰斯基认为“文化是人类使用的符号系统的总和”，科学并非文化的要素，因为科学的本质不是符号系统(虽然科学要用某种语言进行论述)。文化还可分为广义文化和狭义文化。广义的文化是指：人类在社会实践中获得的物质和精神的生产能力，以及创造出的物质财富和精神财富的总合；狭义文化是指：精神生产能力和精神产品，包括一切自然科学、技术科学和社会意识形态。文化还有着它自己的构成要素，它的形态类别分为两类：第一类文化的范畴为：智能文化，包含科学、科学、技术、知识等；物质文化，包含房屋、器皿、工具等。第二类文化的范畴为：规范文化，包含社会组织制度、政治、法律、伦理、道德等。精神文化，包含宗教、信仰、审美、意识、文学、艺术。那么，何为科学呢？词典解释说，反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系称之为科学。科学是发展中的知识体系，它与一切文化现象的区别在于，科学的内容是客观真理，即科学知识的内容并不取决于人和人类。这种知识揭示客观世界及其规律、特性和关系。文化与科学他们就好比光与电，犹如一对孪生子，互相依存，相辅相成。二 科学在文化体系中影响作用科学体系作为整个人类社会系统的一个子系统,对整个社会系统和其他子系统都具有重要的影响和作用。科学是人类创造的客观知识,具有独特的文化特征,属于文化系统知识的智能水平。正如贝尔纳所言“由于科学变成物质文明的自觉的指导力量，它应该越来越渗透到一切其他文化领域中去”。一般来说，当科学系统的影响作用于文化系统的时候，首先做出社会互动反映的是文化的器物层次，其次，才会逐步涉及到文化制度层次，当文化的行为规范与价值观念层次也随之发生变化的时候，文化变迁的社会过程也就发生了。在文化系统结构内部，当其中科学技术因素发生变化的时候，它总是通过科学技术思想的物化表现出来。在刚开始的时候，这种科学技术因素在文化系统中的变化，首先反映出来的是为了有用，或者是为了方便人民的生产与生活。所以，当科学技术从文化系统结构的内部通过科学技术思想的物化而作用于文化本身的器物层次时，科学通过技术作为中介推动生产力的发展，不断为人类文化的进步提供先进的物质条件和设施便利。但是，由于科学技术的影响仅仅只停留在这一个层次上，尽管文化的器物特征更新了，但是整个文化传统，整个文化的深层结构却没有或者很少得到更新。所以，要使文化发生更新与变迁，还必须使科学技术的影响与渗透更深入一步。科学技术的影响作为文化系统内部的因素作用于文化的制度层次时，表现为科学技术的物化需要一定的制度作为保证，如保障科学技术成果推广与运用的科研成果的管理制度，工厂企业的技术革新制度等。中国历史上“商鞍变法”的流产，“戊戌维新”、“庚子变法”的失败所造成的人头落地等等，都反映出文化对制度变革的强烈反抗。文化对制度变革的这种强烈反抗性，一方面是来自于文化系统本身所固有的保守性，另一方面也是由于一定的制度，同时又总是和一定阶层人们的利益紧紧地联系在一起，盘根错节，根深蒂固，从而造成一损俱损，一荣俱荣的社会效应，形成了一股强大的保守势力。当文化的反抗占据绝对优势的时候，文化传统就会得以复归。科学技术影响与渗透深入的第二步是让这种影响作用于文化的行为规范层次。人们的行为规范一般分为两类，一类是非制度化的行为规范，它主要表现为民俗与民德;另一种为制度化的行为规范，它主要表现为法律与条令。两类行为规范的形式都是在一定价值观念的基础上产生的，并直接接受价值观念的制约。例如“婚姻自主，恋爱自由”的价值观念在今天的社会主义中国虽被广大人民群众所接受，并成为制约人们社会行为的规范，但是，仍然有不少的父母在干涉子女的婚姻，同样也有不少社会势力在阻止人们的自由恋爱，这都说明了行为规范“守旧”的顽固性。当科学技术的影响深入到文化的价值观念层次，引起文化的价值观念层次变化的时候，这种科学技术的影响同时也就开始作用于文化的行为规范层次了，这样的一个社会过程，主要的还是通过在新的价值观念的指导下，改变人们的行为方式来实现的。比如基因工程和生物技术的发展,试管婴儿测试成功,在人们的传统道德发生了深刻的变化.紧随其后的是离婚率上升, 并日益作为一种行为规范逐渐地被社会所接受，所有这些表明,科学技术水平的影响文化价值观的作用同时,也开始影响文化行为水平。三、社会文化环境影响科学发展进程任何时代的科学都离不开它所在的文化环境，离不开它所处的文化氛围。未来学家阿尔温.托夫勒就曾指出“科学不是一个独立变量，它受到其外部环境的有力影响，而且一般说来，它的发展是因为文化接收了它的统治思想”。以政治、经济、科技、教育、法律等社会制度为载体的组织文化，是人类社会发展形态的重要构成因素，社会制度对科学发展的载体作用，不仅表现为它制约着科学发展的方向和应用的程度，而且表现为它影响着科学发展的规模和速度。先进的、民主的社会制度推动科学发展，落后的、专制的社会制度阻碍科学进步，最终成为科学发展的桎梏，这一点早已为人类社会发展史所证明。在漫长的欧洲中世纪黑暗时期，科学发展缓慢，几乎停滞；而随着西方近代社会的发端，民主制度的建立，近代科学获得迅猛发展。精神文化是整个人类文化系统的特质和内核，是维系科学系统存在并推动科学系统演化的文化环境。科学作为一种知识体系和社会建制系统，始终受到哲学思想、宗教信仰、伦理道德、文学艺术、审美意识等在内的精神文化氛围的制约，其中文化的价值观念和行为规范发挥主导作用。任何时代科学家的研究方向与研究领域的选择和判断、研究成果的发现和应用，都蕴涵着一定的价值观念的影响。古代哲人受直观、思辨的整体文化价值观影响，导致古代科学与哲学融为一体；近代科学脱离哲学独立发展，与近代学者追求实证的文化价值观密切相关；现代科学的迅速发展和传播，与现代人热衷民主和开放、勇于进取和创新的文化价值观紧密相连。无数历史事实充分证明，科学的发展，必须要有与之相适应的文化环境，尤其是精神文化环境的保证。只有这样，才能使中华民族成为科学精英辈出、科学实力雄厚、科学水平先进的世界强国。三 一次科学与文化的对话1984年10月，在苏联科学院生物学研究中心举行过一次“科学与文化”的学术讨论会。200名专家学者讨论了广泛的课题, 如:当代科学与文化的相互作用;现代科学研究的特征;个人在科学和文化发展中的作用;科学发现的社会文化决定意义;科学与价值等。生物学研究中心主任r.伊万尼茨基指出，科学始终具有巨大的文化意义。B.库普佐夫指出，当今的科学是“大科学力”。从事科学活动的人数与本世纪初相比，增加了50倍。这次学术讨论会十分注意分析个人能在科学和文化发展中的作用。综上所述可以看出，科学无论是作为一种人类认识成果的知识体系，还是作为一种人类实践活动的社会体制，都是整个人类文化系统的重要组成部分。科学系统与其文化系统母体之间存在着既相互区别又相互联系的关系。科学系统具有特定的文化功能，对文化系统产生明显的作用和影响；同时，科学系统又受文化系统的制约，以文化系统作为自身存在和发展的外部环境条件。参考文献【1】殷华成.科学与文化关系新论. 忻州师范学院学报.2012.【2】吕乃基.论科学与文化.自然辩证法研究.1996.【