计算机技术的成本分析.doc

武汉理工大学华夏学院成本会计课程设计报告书计算机技术的成本分析1 成本分析的概述1.1 成本分析的定义成本分析（cost analysis）是利用成本核算及其他有关资料，分析成本水平与构成的变动情况，研究影响成本升降的各种因素及其变动原因，寻找降低成本的途径的分析方法。成本分析是成本管理的重要组成部分，其作用是正确评价企业成本计划的执行结果，揭示成本升降变动的原因，为编制成本计划和制定经营决策提供重要依据。 1.2 成本分析的内容对全部产品成本计划的完成情况进行总的评价，分为三个方面： （1）在核算资料的基础上，通过深入分析，正确评价企业成本计划的执行结果，提高企业和职工讲求经济效益的积极性。（2）揭示成本升降的原因，正确地查明影响成本高低的各种因素及其原因，进一步提高企业管理水平。（3）寻求进一步降低成本的途径和方法。成本分析还可以结合企业生产经营条件的变化，正确选定适应新情况的最合适的成本水平。1.3 成本分析的任务（1）正确计算成本计划的执行结果，计算产生的差异。（2）找出产生差异的原因。（3）正确对成本计划的执行情况进行评价。（4）提出进一步降低成本的措施和方案。1.4 成本分析的原则（1）全面分析与重点分析相结合的原则。（2）专业分析与群众分析相结合的原则。（3）纵向分析与横向分析相结合的原则。（4）事后分析与事前、事中分析相结合的原则。1.5 成本分析的意义成本分析是根据成本资料对成本指标所进行的分析。其包括成本的事前、事中和事后三个方面。成本的事前分析是指在成本未形成之前所进行的成本预测。进行事前成本分析，可使企业的成本控制有可靠的目标。成本的事中分析是指对正在执行的成本计划的结果所进行的分析。事中分析主要是为了进行成本控制，防止实际成本超过目标成本的范围。成本的事后控制是指对成本实际执行的结果所作的分析。事后分析主要是对成本执行的结果进行评价，分析产生问题的原因，总结成本降低的经验，以利于下一期的成本控制活动的开展。2 成本分析的方法 在进行成本分析中可供选择的技术方法(也称数量分析方法)很多，企业应根据分析的目的，分析对象的特点 ，掌握的资料等情况确定应采用哪种方法进行成本分析。在实际工作中，通常采用的技术分析方法有对比分析法，因素分析法和相关分析法等三种。2.1 对比分析法 对比分析法是根据实际成本指标与不同时期的指标进行对比，来揭示差异，分析差异产生原因的一种方法。在对比分析中，可采取实际指标与计划指标对比，本期实际与上期(或上年同期，历史最好水平)实际指标对比，本期实际指标与国内外同类型企业的先进指标对比等形式。通过对比分析，可一般地了解企业成本的升降情况及其发展趋势，查明原因，找出差距，提出进一步改进的措施。在采用对比分析时，应注意本期实际指标与对比指标的可比性，以使比较的结果更能说明问题，揭示的差异才能符合实际。若不可比，则可能使分析的结果不准确，甚至可能得出与实际情况完全不同的相反的结论。在采用对比分析法时，可采取绝对数对比，增减差额对比或相对数对比等多种形式。 比较分析法按比较内容（比什么）分为： （1）比较会计要素的总量。 （2）比较结构百分比。 （3）比较财务比率。2.2 因素分析法2.2.1 因素分析法的定义 因素分析法是将某一综合性指标分解为各个相互关联的因素，通过测定这些因素对综合性指标差异额的影响程度的一种分析方法。在成本分析中采用因素分析法，就是将构成成本的各种因素进行分解，测定各个因素变动对成本计划完成情况的影响程度，并据此对企业的成本计划执行情况进行评价，并提出进一步的改进措施。2.2.2 因素分析法的程序(1)将要分析的某项经济指标分解为若干个因素的乘积。在分解时应注意经济指标的组成因素应能够反映形成该项指标差异的内在构成原因，否则，计算的结果就不准确。如材料费用指标可分解为产品产量，单位消耗量与单价的乘积。但它不能分解为生产该产品的天数，每天用料量与产品产量的乘积。因为这种构成方式不能全面反映产品材料费用的构成情况。(2)计算经济指标的实际数与基期数(如计划数，上期数等)，从而形成了两个指标体系。这两个指标的差额，即实际指标减基期指标的差额，就是所要分析的对象。各因素变动对所要分析的经济指标完成情况影响合计数，应与该分析对象相等。(3)确定各因素的替代顺序。在确定经济指标因素的组成时，其先后顺序就是分析时的替代顺序。在确定替代顺序时，应从各个因素相互依存的关系出发，使分析的结果有助于分清经济责任。替代的顺序一般是先替代数量指标，后替代质量指标；先替代实物量指标，后替代货币量指标；先替代主要指标，后替代次要指标。(4)计算替代指标。其方法是以基期数为基础，用实际指标体系中的各个因素，逐步顺序地替换。每次用实际数替换基数指标中的一个因素，就可以计算出一个指标。每次替换后，实际数保留下来，有几个因素就替换几次，就可以得出几个指标。在替换时要注意替换顺序，应采取连环的方式，不能间断，否则，计算出来的各因素的影响程度之和，就不能与经济指标实际数与基期数的差异额(即分析对象)相等。(5)计算各因素变动对经济指标的影响程度。其方法是将每次替代所得到的结果与这一因素替代前的结果进行比较，其差额就是这一因素变动对经济指标的影响程度。(6)将各因素变动对经济指标影响程度的数额相加，应与该项经济指标实际数与基期数的差额(即分析对象)相等。2.3 相关分析法相关分析法是指在分析某个指标时，将与该指标相关但又不同的指标加以对比，分析其相互关系的一种方法。企业的经济指标之间存在着相互联系的依存关系， 在这些指标体系中，一个指标发生了变化，受其影响的相关指标也会发生变化。如将利润指标与产品销售成本相比较，计算出成本利润率指标，可以分析企业成本收益水平的高低。再如，产品产量的变化，会引起成本随之发生相应的变化，利用相关分析法找出相关指标之间规律性的联系，从而为企业成本管理服务。2.4 差额计算法差额计算法是因素分析法的一种简化形式，它利用各个因素的目标值与实际值的差额来计算其对成本的影响程度。2.5 比率法比率法是指用两个以上的指标的比例进行分析的方法。它的基本特点是：先把对比分析的数值变成相对数，再观察其相互之间的关系。常用的比率法有以下几种：（1）相关比率法由于项目经济活动的各个方面是相互联系，相互依存，又相互影响的，因而可以将两个性质不同而又相关的指标加以对比，求出比率，并以此来考察经营成果的好坏。例如：产值和工资是两个不同的概念，但它们的关系又是投入与产出的关系。在一般情况下，都希望以最少的工资支出完成最大的产值。因此，用产值工资率指标来考核人工费的支出水平，就很能说明问题。（2）构成比率法又称比重分析法或结构对比分析法。通过构成比率，可以考察成本总量的构成情况及各成本项目占成本总量的比重，同时也可看出量、本、利的比例关系(即预算成本、实际成本和降低成本的比例关系)，从而为寻求降低成本的途径指明方向。（3）动态比率法动态比率法，就是将同类指标不同时期的数值进行对比，求出比率，以分析该项指标的发展方向和发展速度。动态比率的计算，通常采用基期指数和环比指数两种方法。3 成本分析在计算机技术上的应用3.1 成本分析在信息技术上的应用在基于成本分析的入侵检测响应模型一文中，运用博弈论及信息安全技术有关理论，提出了一个基于成本分析的入侵响应投资模型，得出在此安全技术配置下博弈双方的最优策略，讨论了入侵响应的纳什均衡解，并通过成本分析从理论和实践两方面验证了此模型的合理性。针对现有入侵响应系统中不计成本就进行响应的问题，引入入侵损失和响应成本，通过对比二者关系，分析了系统管理员进行响应的条件成本，从而给出系统管理员灵活调整入侵响应的自适应策略，提高信息系统的安全性及抵抗攻击的能力，且避免不必要的资源浪费，实现信息保护和资源可用之间的平衡。入侵损失和响应成本的对比及分析：（1）假设当IDS报警时，管理员通过比较响应成本与入侵损失(破坏成本)的大小来判断是否响应。当IDS不报警时，系统管理员将不响应。表1给出了相应的入侵检测系统的成本模型1。表1 入侵检测系统的成本模型1 设Cr(i,j)Cd(i，j)的概率为，C1和C1分别为IDS报警和不报警两种状态下的期望损失，则有： 比较： 上述结论给出了一种现实解释，即IDS报警时执行响应的概率1。实际上就是响应成本小于等于入侵损失的概率 ，IDS不报警时响应概率为0，即不响应，证明了响应博弈模型的合理性。（2）当系统管理员调整其响应策略时，结果也随之变化假设当IDS报警时，管理员以1的概率执行响应，IDS不报警时，系统管理员须估算响应成本与入侵损失，比较二者关系，据此做出响应与否的决策。此策略下的成本模型如表2所示。表2 入侵检测系统的成本模型2 设C1和C1分别为此策略下IDS报警和不报警两种状态下的期望损失，则有： 比较： 同理，IDS报警时的响应概率为1；IDS不报警时执行响应的概率p实际上就是响应成本小于等于入侵损失的概率。通过上述成本分析，可知理想的响应系统对所有检测到的入侵行为都做出响应，但是从资源限制等实际情况考虑，“不惜一切代价”的响应显然是不合理的。对入侵检测系统的响应必须考虑成本问题，响应成本不能超过入侵带来的损失。这一结论与第一节求得的纳什均衡解是一致的，一定意义上验证了入侵响应博弈模型的合理性。3.2 成本分析在软件技术上的应用软件复用，是提高软件质量和开发效率的一个重要途径。然而现实项目开发中，软件复用的实践效果远不如人意。因此，提出一种基于成本分析的方法，进行科学的分析并提供明晰的参考，使项目开发中的软件复用更加的高效及合理。3.2.1 各类软件复用方法的成本分析 创建成本Ce，维护成本Cm，节省成本E1都和软件复用的方式相关。 Ce，Cm，E1，都是软件库方式最大，代码复用次之，知识复用最小。 Ce，Cm，El：软件库代码复用知识复用。而这种变化的程度又和项目的具体情况有关。（1）Ce对项目需求和接口的复杂度最敏感。（2）Cm对项目需求的不确定和变化最为敏感。（3）E1主要是和复用方式有关。 可重用次数n。和项目开发中同类场景的重复出现程度有关。相对独立。但软件库复用的应用范围最窄，代码的应用范围次之，知识复用的范围最大。可重用次数n的变化幅度也由项目的性质和具体情况决定。 n主要对项目类似需求分散程度及不明确敏感。类似需求之间的差异越大，越分散。不明确程度越大，可重用可能次数就越低。3.2.2 高效合理的软件复用方式的确定如上所分析,项目的主要有三个方面的属性影响着软件复用中的几个参数：需求和接口的复杂度，需求的不明确及变化程度，可重用次数。根据分析这几个属性，可以确定合理高效的软件复用方式。（1）复用次数n大，需求的复杂度及变化程度不是很大的情况，应该采用软件库的方式复用。这样建立成本Ce和维护成本Cm都在合理范围内，E1最大化，复用次数n大，所以可取得最好的效益。（2）需求的复杂度及变化程度比较大，做成软件库的成本Ce和Cm很大，复用次数n较大。这种方式应采用代码复用的方式。从而在合理的成本范围内。获得较好的效益。（3）需求的复杂度及变化程度大。或复用次数n不是很多的情况，使用知识重用的方式。以最小的成本，获得合理的效益。（4）需求的复杂度及变化程度很大，或复用次数n很小或不可预期，场景复杂使用效益E1很低的情况。不应进行软件复用投入。3.3 成本分析在自动化技术上的应用在基于神经网络的动态成本分析一文中提出建立了一个神经网络成本分析模型，采用模糊聚类算法自动确定网络隐含层节点数，并将成本因素分析算法编制成软件，用于分析影响成本的技术经济指标变动趋势。在对影响某钢铁公司选矿厂综合铁精矿成本因素分析的应用中，取得了较好的效果。首先，需要建立成本分析模型。本研究方法构造的神经网络模型由一个输入层、一个隐含层和一个输出层组成输人因素有5个，输出因素有1个(见图3)。图3 成本分析BP网络模型结构影响某选矿厂选矿工序的生产指标因素主要有块矿率、废石率、弱磁尾矿品位、强磁尾矿品位、原矿品位等，这些因素直接影响着选矿综精成本的高低。本文以这些因素的统计数据为依据，构造一个三层的BP神经网络模型，分析某一段时期内块矿率等5个因素对综精成本的影响程度(原始数据略)。根据sigmoid型变换函数值的输出范围以及神经网络输入的要求，有必要将输入值与目标值变换到O，1之间，按下式进行变换：Xi=a1+（an-a1） 式中,Xi和 Xi分别为原始数据和预处理后的相应数据，X1和Xn分别为序列Xi的下界和上界，XiX1，Xn，a1和an为变换参数。在变换样本集数据时，取a1=O.2，an=0.8。根据本文的问题，取5一pl的单隐层BP网络结构，采用模糊聚类分析法确定p，即隐含层节点数，取0.989，根据建立的BP网络，应用上述分析方法进行因素分析，计算中=0.1。分析结果显示，在该段时期内，原矿品位对综合铁精矿成本的影响最显著，尾矿品位次之，块矿率和废石率对综合铁精矿成本的影响较弱。同时对原始数据采用灰色关联分析方法进行分析，两种分析方法所得结果一致。得基础数据，经过分析能够看出综合铁精矿成本影响因素的动态变化趋势，为企业指挥生产，降低成本提供辅助决筑图为两年内影响综合铁精矿成本的因素影响度变化曲线，这里仅选择原矿品位、弱磁尾矿品位、强磁尾矿品位三个主要因素，分析每三个月的因素变化趋势，其中横轴对应时间，纵轴对应影响度。图素影响度变化曲线4 思考小结成本分析是成本会计的重要职能之一，是实现企业目标的重要手段之一。因此，做好成本分析工作职责重大。在成本分析的过程中，我们应当注重方法的选择，不同的行业，不同的企业要选择不同的方法，确定分析方法之后，务必仔细核算数据，做为未来会计人员的我们必须连一个小数点的