高考语文（冬季第二辑） 选美末路：期待一场“秀”来亮瞎我的眼睛素材.doc

选美末路：期待一场“秀”来亮瞎我的眼睛 事件回放：选美or挑丑“丑到飙泪，谁再骂我选美，我跟谁急。”那组在网上疯传的重庆选美小姐三甲照片，让一个“美”的话题引起了网友们的疯狂讨论。照片里，重庆2012年度的国际小姐三甲让人误以为来到了选丑现场，虽然个个浓妆艳抹，但奇怪的表情与并不协调的五官，让网友们大呼“刺瞎了我的眼”，“无语凝噎唯有泪双行”。重庆向来盛产美女，此次选出来的三强，论五官，论气场，论妆容，都实在算不上优质。重庆人立马不乐意了，跳出来抗议，称随便在解放碑逛一圈就能找到一大批比“三甲”美的女孩。甚至有人“呼吁”凤姐出来拯救比赛。一波未平，一波又起。随后，山东比基尼小姐三强的新鲜出炉成功拯救了重庆小姐。网友们拿着照片想破了脑袋也找不出美的神韵，只能在论坛里不断咆哮：“你们别带人妖搅局好吗？”接连现身的各地选美三甲被评为“只有更丑，没有最丑”。令人啼笑皆非的选美冠军们，让看客们的自信心得到最大程度的提升。网友们说，只要性别为女，拿选美冠军就指日可待！微博上，大家纷纷晒出自己的自拍照，“姐也能去参加比赛了”，“全民选美，你也可以”，“请珍惜你身边那个女子吧，说不定哪一天，她就成选美三强了”激烈的言论犹如狭路相逢，电光火石，好一出精彩的现实tvb剧！面对质疑，有的选手淡然回应，“我会迎头面对，只为做自己”：有的选手忍不住埋头痛哭，称压力太多，甚至不敢再回到学校面对老师和朋友。可怜的姑娘们，到底招了谁，又惹了谁？网络的愤怒到底是因为理解不了评委的独特眼光，还是因为这个世界真的变了曾经那些清水出芙蓉的美丽女孩到哪里去了？美女、评委、观众：到底谁在误解谁选美这事，向来是聚讼的由头。它好比“后宫选秀”，总归是以貌为纲。大伙总以为，选出的俱是佳丽。周星驰电影，就颠覆了大伙想象：当“三千佳丽”蓬头垢面出场时，你我只想自戳双目。“佳丽”未必胜“如花”，失落借醉鞭名马。它虽无厘头，却告诫我们，选美再正规，选中的未必都是我们心仪的尤物。面对激烈吐槽，有评委站出来表示无比委屈。美不美，也不是他们说了就算的事儿，一千个读者心里还有一千个哈姆雷特呢，你不喜欢，不代表别人就不喜欢。也有人据理据争，称凭借一张照片就否定一个姑娘，是最不可理解的做法。拍照时灯光、角度、氛围、背景，都可以成就一个“美女”，也可以否定一个漂亮姑娘。特别是化妆师的功力，足够决定一个女孩被赞美还是被鄙视。重庆三强的亚军杨安琪，网友在她的微博里找到的生活照，也算清纯可人。如果非要按“淡妆浓抹总相宜”的标准来打量“小姐”的容貌，也许只是观众的强求。选美时代：“美”得有些泛滥唯有一点可以肯定。这场关于选美的争议，让我们开始反思“美”的标准。多年以前，选美比赛里的女孩子是“美”的一种无争议代表。聪颖美丽的女子，盛开如一朵清淡的玉兰花，举手投足之间优雅至极，一言一语中透着明了，从赵雅芝到张曼玉，气质之优让人着迷，李嘉欣的锥子脸至今仍然是香港女演员模仿的模子。放眼当下，美却成了泛滥之词。大大小小的选秀比赛层出不穷，乱象纷呈，良莠不齐。左一个“全球”，右一个“世界”，别说选手，连观众都嫌头晕。做星梦的姑娘们排着队，像下锅的饺子，争先恐后地跳进比赛当中。除了比赛，网络时代自媒体的发达也提供了更多的机会。从前，任何一个女孩能为平面杂志拍个照片就能开心好几个月。现在，从校内到开心，从qq空间到豆瓣，从博客到微博，女孩子们热衷着把自己的照片po上网，或清雅素淡，或浓妆艳抹，顷刻就能迎来粉丝们的围观。一张照片，就可以掀起轩然大波，有人每张必看，有人骂声不断，连新浪微博也不肯落伍，推出“微女郎”活动。没有比这种方式更让人虚荣心爆棚的办法了，骂也好，赞也好，人气齐刷刷地往上升，比参加选美比赛更有人气，没准还能得到一个微电影女主角或者做模特的机会。美变成了一件泛滥的事，谁都能秀，谁都能成为评委，而“美”到底是什么，却淹没于喧嚣之中了。让美回归于心灵的沉静人的形貌之美是美的外衣，本质之美是美的心灵。选美比赛即使再公正，再符合大众的审美观。也只可以选出形貌突出的美人来。有时候，我们宁愿只欣赏“她粼粼的水面上舞蹈的优美，而不管水底会藏着什么”，因为美的本质实在太幽渺深远，让我们无法到达她的内心，所以我们往往更愿意以选美这种轻松的美丽之约来安慰我们的渴望。浮躁的当下，选美成了许多女孩心中一夜成名的最好方法。就连求职，也有人拿相貌说事。太多珍贵的东西被我们不断丢弃。我们宁愿在微博吐槽“无美可选”，却不肯花时间去读一首里尔克的诗；宁可在商场瞎逛一天，也不肯去画展静静待上