EVDO系统虚拟软切换优化专题.doc

EVDO虚拟软切换优化专题案例一. 情况概述根据系统优化总结测试对某区城区EVDO的上传、下载速率等进行统计分析，并对EVDO网络参数进行汇总分析，EVDO虚拟软切换的失败对下载速率影戏比较大。测试如下：虚拟切换失败二. 原因分析1. 信号很强但是不进行虚拟软切换这种情况一般存在于前反向不平衡的情况下，即前向很好但是反向却很差，无法锁定反向DRC信道。致使AT无法进行虚拟软切换从而最终导致吞吐量下降。看如下例子：BSCBTS2BTS1AT图Error! No text of specified style in document.1 软切换中前反向链路不平衡的情况示意图上图场景：软切换状态，如图所示。BTS1前向最好，但反向链路很差；BTS2反向较好。功率控制根据合并后的结果PER进行，反而会要求AT降低发射功率，由此产生恶性循环，BTS1对反向DRC产生失锁，在DRCLock信道将DRCLock bit置为0，禁止AT将DRC Cover指向本扇区。AT只好将服务扇区指定为前向较差的BTS2，无法进行虚拟软切换到信号较强的BTS1，传输速率会降低；这种情况下，要检查信号强的分支的反向RSSI是否存在异常、要排除反向干扰、反向通道（天馈、TRXA）异常。2. 漏配邻区，导致不能虚拟软切换在关闭自动添加漏配邻区的功能时，不会将邻区分支加入激活集，即使邻区分支信号很好，也只能造成干扰而不能被利用。即使打开自动添加漏配邻区功能，AT搜索剩余集的频率很低，很难报告被漏配的邻区，一般不会被加入激活集。BTS1BTS2MS cant see BTS2图Error! No text of specified style in document.2 漏配邻区导致不能虚拟软切换示意图3. 频繁虚拟软切换有两种情况：第一种：AT终端处于两个最强导频信号乒乓切换的环境，此时即使在AT上通过路测工具看到DRC信道请求的速率可以到2.4Mbps，实际可能也只有600800kbps。所以频繁的虚拟软切换会影响传输效率，需要改善该处覆盖，尽量避免信号反复波动。第二种：前反向不平衡，前向好但是反向时好时坏。假设前向好、反向差的扇区的反向无线质量时好时坏，扇区在反向DRC锁定和失锁间不断波动，则AT要求的服务扇区会比较频繁在两个扇区间更迭，导致“乒乓切换”。此时，要检查前反向不平衡的扇区反向RSSI是否存在异常、要排除反向干扰、反向通道（天馈、DDU、TRM）异常。4. 虚拟软切换后数据传输不及时虚拟软切换涉及两个参数：软切换时延和更软切换时延。表示：当AT进行软切换或更软切换的时候，AT从源扇区到目标扇区转换DRC时AT预期的最小中断。该值设置过大，则在进行虚拟软切换时，前向会出现较长时间的传送中断，影响用户使用；设置过小，则源服务扇区的数据还没来得及中止，目标服务扇区就开始发送数据，造成发送数据交叠。一般的，软切换时延设置为大于DRCLockPeriod*DRCLockLength1，更软切换设置为1（8个时隙）三. 优化调整 优化方案：（1） 调整EVDO邻区避免邻区漏配，并调整优先级。如：联运公司与金屋大厦EVDO邻区漏配，金屋大厦为新开基站。失败4次。金屋大厦：（2） 优化EVDO搜索窗口。（3） 优化EVDO动态切换门限。（4） 调整EVDO小区功率，避免越区。四. 调整后用户测试情况：1、FTP下载轨迹图