民法学(1)教师交流(文本).doc

民法学（1）教师交流（文本）叶志宏：今天的教师交流无人，欢迎就教学发表意见什么是民法？学习民法学课程首先就应当明确什么是民法，恩格斯指出：“民法准则只是以法律形式表现了社会的经济生活条件。”民法作为反映商品生产和商品交换的客观需要的法律，是交易活动的最基本规则。从法学角度看，整个社会生活可以划分为两个领域：民事生活领域和政治生活领域。民事生活领域涵盖了全部经济生活和家庭生活，在马克思著作中称为市民社会。政治生活领域包括国家的组织、国家的活动即立法、司法、行政以及公民政治权利的行使等，在马克思著作中称为政治国家。民事生活领域和政治生活领域所应遵循的法律规则是不同的，民法就是民事生活领域的法律规则。政治生活领域的法律规则，包括宪法、刑法、诉讼法、行政法、经济法等，属于公法。我国迄今已经形成一个以民法通则为民事基本法，由合同法、担保法、婚姻法、收养法、继承法、公司法、证券法、票据法、保险法、海商法、专利法、商标法、著作权法等民事单行法构成的民事立法体系。中国民法典正在起草之中。我国民法通则从民法的对象和任务的角度给民法下了一个定义：民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。是我国重要的基本法律。何晓蓉：学会民法，才能在日常生活中学会用法律保护自己哈。周圣厚：民法一词有多种含义，作为一个独立法律部门，民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和；它在我国法律体系中居于基本法的地位。王小灵：民法作为反映商品生产和商品交换的客观需要的法律，是交易活动的最基本原则。叶志宏：说得对，欢迎上网学习，参加讨论发表自己的观点。卓祖兴：请问精神病人的监护人是如何设定的请问精神病人的监护人是如何设定的叶志宏：根据法律规定精神病人的监护人，首先是其直系血亲为法定监护人，在没有的情况下其他近亲属或其所属单位负责，如有争议由人民法院指定。王明：请问怎么才能宣告失踪？叶志宏：由利害关系人向人民法院提出宣告失踪申请王明：请问什么叫名义权？叶志宏：法律上没有这个概念，欢迎上网学习钟良兵：我对上述民法原则的看法及公平原则、自愿原则、诚实信用原则的现实意义：1、公平原则是指民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。是自愿原则的有益补充。公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。2、自愿原则是指民事主体从事民事活动时，应当充分表达其真实意志，根据自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。只有在地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由。自愿原则同样也是市场经济对法律所提出的要求。在市场上，准入的当事人被假定为自身利益的最佳判断者，因此，民事主体自愿进行的各项自由选择，应当受到法律的保障，并排除国家和他人的非法干预。自愿原则的核心是合同自由原则。虽然有商品经济就有合同自由的观念，但合同自由作为一项法律原则却是迟至近代民法才得以确立。当然，合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。我国实行社会主义市场经济，强调社会公平，注重社会公德，维护国家利益和社会公共利益，避免和克服市场的消极作用，保障市场经济的正常发展，对合同的自由有诸多限制。例如在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制。3、诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是市场伦理道德准则在民法上的反映。我国民法通则将诚实信用原则规定为民法的一项基本原则，不难看出，诚实信用原则在我国法上有适用于全部民法领域的效力。作为一般条款，该原则一方面对当事人的民事活动起着指导作用，确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则，要求当事人在进行民事活动时遵循基本的交易道德，以平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，以及当事人的利益与社会利益之间的冲突和矛盾。另一方面，该原则具有填补法律漏洞的功能。诚实信用原则对于司法审判工作具有重要的指导意义，当人民法院在司法审判实践中遇到立法当时未预见的新情况、新问题时，可直接依据诚实信用原则行使公平c#j9乐，美F(j1G裁量权，调整当事人之间的权利义务关系。因此，诚信原则意味着承认司法活动的创造性与能动性。民事权利的行使，不能超过其正当界限，一旦超过，即构成滥用。这个正当界限，就是诚实信用原则。钟良兵：写的好辛苦啊！这个还不错叶志宏：正确，作业完成得很认真，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。李淑云：公平，自愿原则公平原则要求民事主体本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益，由于公平的观念是社会道德的观念 ，正义的观念，公平原则实际上是社会主义商业道德规范，是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。是从事公正交易和公平竞争的准则，我国民法确认这一体现社会 道德的原则，从而使道德原则成为人人必须遵守的法律原则。自愿原则要求民事主体在进行民事活动时意志独立，自由，行为自主，能以自己的真实意思来表达自己的意愿，来设立，变更和终止民事法律关系。但民事主体的自由并不是绝对的，而是相对的，有限制的自由，如在我国的电力，医疗，航空，邮政通讯等领域。余凌：你说的我明白了。叶志宏：正确，作业完成得很认真，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。温绍根：2、取得法人资格的条件是什么？2、取得法人资格的条件是什么？答：取得法人资格的条件是：依法成立；有必要的财产或者经费；有自己的名称、组织机构和场所；能够独立承担民事责任。叶志宏：正确，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。吴春美：名词解释：1、民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和，它在我国法律体系中居于基本法的地位。2、联营是企业之间、企业与事业单位之间在平等自愿基础上为实现一定经济目的而达成的联合。3、宣告失踪指公民下落不明满法定期限，经利害关系人申请，由人民法院依照法定的条件和程序宣告其为失踪人并对其财产实行代管的民事法律制度。4、时效是指一定的事实状态持续一定时间之后即发生一定法律后果的制度。5、法定代理是指法律根据一定的社会关系的存在而设立的代理。叶志宏：认真完成作业，继续努力。吴春美：二、填空：1、民法2、公平诚实信用3、民事法律关系的主体民事法律关系的客体和民事法律关系的内容4、平等5、监护人6、清算清算范围外的7、重大误解的民事行为显失公平的民事行为8、书面口头书面形式书面形式9、法定期限指定期限意定约定期限叶志宏：认真完成作业，继续努力。吴春美：三、选择题： 1、A、C2、A3、A4、B5、A、B、C6、B、C7、D8、A、B、D叶志宏：认真完成作业，继续努力。吴春美：四、问答题：1、答：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；民事法律行为的内容不违反法律或社会公共利益；符合法定形式。叶志宏：认真完成作业，继续努力。吴春美：四、问答题2、答：民事权利能力仅是一种资格，是法律赋予民事主体享有的获取实际利益的可能性。这种资格是民事主体不论是否实际参加民事法律关系都普遍享有的。民事权利则是民事主体在具体的民事法律关系中所实际享有的利益，它必须通过实际的行为才能创设或取得；民事权利能力示享受权利的资格和承担义务的资格的统一。而民事权利合民事义务则是在具体的民事法律关系中相互对应，各自独立的两个不同概念。民事权利能力是一种法定资格，它与民事主体的个人意志无关，不能由其自由转让、放弃。而民事权利的内容和范围直接取决于民事主体的意志，可以依法转让和放弃。叶志宏：认真完成作业，继续努力。吴春美：四、问答题2、答：财产所有权的法律特征：财产所有权具有内容上的完整性。它集占有、使用、收益、处分四个方面的权能于一身；财产所有权具有权利主体的特定性。权利主体是特定的所有权人；财产所有权具有相对义务人的不特定性。相对义务人是除所有人之外的任何不特定的民事主体；财产所有权具有强烈的排他性。可依法排除他人的非法干涉、妨碍或侵害，任何财产上只能有一个所有权；财产所有权的客体仅限于财物。不包括行为和智力成果等叶志宏：认真完成作业，继续努力。吴春美：五、案例分析答：1、李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。2、李某在行使其权利时进行损害被代理人利益的活动，该行为无效。3、因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件，李某和王某串通，故意压价，根据民法通则第58条规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所为是无效民事行为。4、刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某王某、李某赔偿损失。王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。5、王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则第66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。叶志宏：认真完成作业，继续努力。肖君君：生命的脆弱不代表屈服今天将永记史册，地震的灾害再次冒然伤害我中华儿女，亿万万同胞痛悲，人类痛悲！在这个哀悼的日子里，中华儿女当依顽强的精神，高度的发扬优良传统共患难，用同舟共济的爱心去抚平那一颗颗悲怆的心灵。为受苦受难的同胞重建家园。经过悲痛之后的我们当在政府的带领下建立起重大灾害的防御、善后机构，让我们在另一个世界同胞得到安慰，不能再让悲剧重演。当一个民族受到危害的时候，我们应该顽强不息，走出困难迎接光明的到来，让生命变的不再脆弱，中华儿女永远不会向任何危难屈服！叶志宏：你说得对，让我们用努力的学习去表现我们的坚强。陈煜：公平、自愿原则与诚实信用原则公平、自愿原则：所谓公平原则，是要求民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。由于公平的观念是社会道德的观念，正义的观念、公平原则实际上是社会主义商业道德规范，也是从事公正交易和公平竞争的准则。在司法实践中贯彻公平原则也具有重要意义。司法机关在处理民事纠纷时，应该根据公平原则，使案件的处理既符合法律，又做到公平合理。特别是在缺乏具体法律规定的情况下，司法审判人员应该本着公平原则，按照公平和正义的观念处理民事纠纷，切实保障公民和法人的合法权益。所谓自愿原则，是要求民事主体在民事活动中充公表达其真实意志，并给予民事主体在从事民事活动中一定的意志自由。具体地说，当事人有权根据自己的意志和利益，决定是否参加或不参加某种民事法律关系，决定是否变更和终止民事法律关系。民事权利可以由当事人在法定的范围内依自身意志取得，也可以依法自主地转移和抛弃。从本质上来看，我国民法的自愿原则就是要给予市场主体以充分的自主权利鼓励和保障民事主体自由地从事各种市场活动。当然，当事人的自由并不是绝对的，而是相对的、有限制的自由。当事人根据自己的意志从事某种活动，不得违背法律的规定，不得损害国家利益和社会公共利益。所以，我国民法在确立自愿原则的同时，也要求对民事活动当事人的意志自由进行必要的干预，以达到微观搞活与宏观控制的协调一致，避免和克服市场的消极作用，保障市场经济的正常发展。诚实信用原则：诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。其内容具体体现为：1）任何当事人要对他人和广大消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用；2）当事人应依善意的方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人；3）这一原则要求当事人应以诚实信用的方式履行义务，对于约定的义务要忠实地履行，那种见利忘义、掺杂使假、欺诈蒙骗以及不讲信用、擅自撕毁合同的行为，都严重地违背了诚实信用原则的要求。诚实信用原则作为市场活动的基本原则，是协调各方当事人之间的利益，保障市场有秩序、有规则地运行的重要法律原则。诚实信用原则和公平原则一样，是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。我国民法确认这一体现了社会主义道德的原则，从而使道德原则成为人人必须遵守的法律原则，这对于维护社会公德和公共利益是十分必要的。诚实信用原则对于司法审判工作也具有重要的指导意义。在法律规定不足时，司法审判人员可以从民法的宗旨出发，依据诚实信用原则，公平合理地处理民事纠纷。此外，在合同、遗嘱规定不清时可以依据诚实信用原则对其进行正确的解释。叶志宏：正确，作业完成得很认真，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。王燕：诚实信用原则民法通则第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用的原则。诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用。正当行使权利和履行义务。其内容具体体现为：1任何当事人要对他人和广大消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用；2当事人应依善意的方式行使权利，在获得利益的同时应当充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权力，加损害与他人；3这一原则要求当事人应以诚实信用的方式履行义务，对于约定的义务要忠实地履行，那种见利忘义，参杂使假，欺诈蒙骗以及不讲信用，擅自撕毁合同的行为，都严重的违背了诚实信用原则的要求。诚实信用原则作为市场活动的基本规则，是协调各方当事人之间的利益，保障市场有秩序、有规则的运行的重要法律原则。叶志宏：正确，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。叶露：对民法法原则、公平、自愿原则、诚实、信用原则、的看法和现实对民法法原则、公平、自愿原则、诚实、信用原则、的看法和现实叶志宏：你的观点呢？王玉平：民法学1、公平原则：指民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。是自愿原则的有益补充。公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。2、自愿原则指民事主体从事民事活动时，应当充分表达其真实意志，根据自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。只有在地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由。自愿原则同样也是市场经济对法律所提出的要求。在市场上，准入的当事人被假定为自身利益的最佳判断者，因此，民事主体自愿进行的各项自由选择，应当受到法律的保障，并排除国家和他人的非法干预。自愿原则的核心是合同自由原则。虽然有商品经济就有合同自由的观念，但合同自由作为一项法律原则却是迟至近代民法才得以确立。当然，合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。我国实行社会主义市场经济，强调社会公平，注重社会公德，维护国家利益和社会公共利益，避免和克服市场的消极作用，保障市场经济的正常发展，对合同的自由有诸多限制。例如在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制。3、诚实信用原则：诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。其内容具体体现为：1）任何当事人要对他人和广大消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用；2）当事人应依善意的方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人；3）这一原则要求当事人应以诚实信用的方式履行义务，对于约定的义务要忠实地履行，那种见利忘义、掺杂使假、欺诈蒙骗以及不讲信用、擅自撕毁合同的行为，都严重地违背了诚实信用原则的要求。诚实信用原则作为市场活动的基本原则，是协调各方当事人之间的利益，保障市场有秩序、有规则地运行的重要法律原则。诚实信用原则和公平原则一样，是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。我国民法确认这一体现了社会主义道德的原则，从而使道德原则成为人人必须遵守的法律原则，这对于维护社会公德和公共利益是十分必要的。诚实信用原则对于司法审判工作也具有重要的指导意义。在法律规定不足时，司法审判人员可以从民法的宗旨出发，依据诚实信用原则，公平合理地处理民事纠纷。此外，在合同、遗嘱规定不清时可以依据诚实信用原则对其进行正确的解释。叶志宏：正确，欢迎上网学习。刘文意：实质上的民法是指所有调整财产关系和人身关系的民事法律规范的总称，它包括民法典，其他民事法律，法规。叶志宏：调整财产关系和人身关系的法律规范不仅包括民法，还包括经济法等，谈民法不能省略“平等主体之间的“赵霞：名词解释：民法：是调整平等主体的公民之间。法人之间。公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。叶志宏：正确，说明你看过教材这是学习的基本功。赵霞：名词解释：民事法律事实是指依法能够引起民事法律关系发生。变更和消灭的客观现象。叶志宏：正确赵霞：请问如果公民在战争期间下落不明，申请宣告其失踪的法定期间应自（）起计算？战争结束之日。叶志宏：基本真确赵霞：请问：动产物权包客（）？1动产所有权2留置权3动产的抵押权4以国库卷作抵押。叶志宏：你的观点呢？邢志刚：公平、自愿原则的看法公平原则要求民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。由于公平的观念是社会道德的观念，正义的观念、公平原则实际上是社会主义商业道德规范，也是从事公正交易和公平竞争的准则。笔者认为公平原则是社会前进的道德标准，它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。自愿原则则是指民事主体在从事民事活动时，应当充分表达其真实意志，根据自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。同时要求民事主体在民事活动中充分表达其真实意志，并给予民事主体在从事民事活动中发展。自愿原则的核心是合同自由原则。合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。 在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制 比如商品房销售中就存在许多欺诈行为；明明不能交房，开发商为减少违约金来交房；增大公摊面积、减少套内使用面积；质量不合格的房屋被当成合格房屋进行销售；已经抵押的房屋未经抵押权人同意继续销售，销售已经抵押的房屋时不告之买受人；利用开发商保管全部合同文件的优势，修改合同文本；开发商没有取得土地使用权，消费者根本无法取得所有权的房屋，仍然进行销售。叶志宏：正确，作业完成得很认真，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。薛志国：我对公平、自愿、诚信原则的看法及其现实意义：民法的基本原则包括：平等自愿、公平竞争、民事权利不受侵犯，诚实信用以及遵守社会公德和社会公共利益，契约自由，等价有偿等。这些最初形成于古代罗马法中的民法原则，并未因历史的发展而改变。无论古代民法还是现代民法，本质上都是用民法准则来“确认单个人之间的现存的，在一定条件下是正常的经济关系”。（马恩选集第四卷第248页）也就是以一定的法律形式将市场共同准则加以确认和表现出来，从而减少经济运行中所有权、经营权行使的不确定性和不必要的环节，把随机变动，杂乱无章的市场活动秩序纳入规范模式。民法的作用在于以平等自由、等价有偿为保护手段，以确认商品生产经营者的主体资格、主体地位和人身保护为前提条件，以确认和界定商品者的静态物权和动态债权为核心内容，通过反映商品流通过程中形成的各种交换关系和权利义务关系，保障民事主体之间的公平竞争，为商品经济的发展开辟道路。正是基于民法与商品经济的这种内在联系，使民法的基本原则对社会和人们的思想、行为产生日益广泛和深刻的影响。 民法的平等自愿原则是指进入市场的主体地位是平等的。既不因所有制形式不同，也不因权力大小和财产多少的区别而形成不平等的地位，每个主体都具有独立平等的人格，任何人不得将自己的意志强加于对方，任何人必须对自己的选择负全部责任。资产阶级在推翻封建专制统治以后，为了适应商品经济发展的需要，把民法的这种平等原则上升为宪法原则，但是，在私有制条件下不可能实现真正的社会平等，只有在公有制条件下才有可能实现社会平等。而民法的平等原则，恰恰是社会主义社会中调整人民内部相互关系的基本准则。 民法的公平原则主要是指等价和平等竞争，反对任何形式的剥夺和不平等交易，反对垄断。公平是一种主观评价，但判据只有一个。资产阶级民法体现的是资产阶级的公平观念，即形式上的公平。我国民法的公平原则建立在公有制基础上，体现的是劳动人民和多数人的公平观。社会主义公有制和按劳分配制度，是公平原则赖以产生的经济基础和得以实施的物质条件。正因为如此，在社会主义条件下，民法的公平原则不仅是民事关系当事人在进行民事活动中应当共同遵守的原则，而且是调整各种社会关系实现社会公正的基本原则。 民事权利不受侵犯的原则，是指任何人的合法财产和人身权利都受到法律的平等保护。民法的这项原则体现了权利主体本位的思想，这正是发展社会主义民主的重要的思想基础。社会主义国家的主体是广大人民群众，社会主义国家的法律应该是人民意志的体现，关心和保护人民群众的权利不受侵犯是社会主义法制的一条重要职能。因此，民法的这一原则已经作为社会主义法制的一条重要原则得到普遍尊重。 诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时，应该诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。这一原则要求当事人应以诚实、信用的方式履行义务，对于约定的义务要忠实地履行，那种见利忘义、掺杂使假、欺诈蒙骗以及不讲信用，擅自撕毁合同的行为，都严重地违背了诚实信用原则的要求。诚实信用原则作为市场活动的基本规则，是协调各方当事人之间的利益，保障市场有秩序，有规则运行的重要法律原则。诚实信用原则和公平原则一样，是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。诚实信用原则对于司法审判工作也具有重要的指导意义。诚信是人际关系中的“至上原则”，也是人际关系中最普遍、最珍贵内涵的充分体现，因此，成为调整人际关系中不可或缺的重要原则。就中介业与消费者之间的关系来说，试想，当需求中介服务的消费者总是忧心仲仲，担心会上当受骗时，他们还敢走进中介，乐于让你提供服务吗？信誉无价，失去诚信社会各个环节均层层设防，这部整体的社会机器怎能正常运转？失去诚信，中介业就失去了客户，就丧失了拓业立足之本，那么生存与发展又从何谈起呢？！无疑，诚信对中介业来说，是一项关系生死的“至上原则”。民法的基本原则包括：平等自愿、公平竞争、民事权利不受侵犯，诚实信用以及遵守社会公德和社会公共利益，契约自由，等价有偿等。这些最初形成于古代罗马法中的民法原则，并未因历史的发展而改变。无论古代民法还是现代民法，本质上都是用民法准则来“确认单个人之间的现存的，在一定条件下是正常的经济关系”。（马恩选集第四卷第248页）也就是以一定的法律形式将市场共同准则加以确认和表现出来，从而减少经济运行中所有权、经营权行使的不确定性和不必要的环节，把随机变动，杂乱无章的市场活动秩序纳入规范模式。民法的作用在于以平等自由、等价有偿为保护手段，以确认商品生产经营者的主体资格、主体地位和人身保护为前提条件，以确认和界定商品者的静态物权和动态债权为核心内容，通过反映商品流通过程中形成的各种交换关系和权利义务关系，保障民事主体之间的公平竞争，为商品经济的发展开辟道路。正是基于民法与商品经济的这种内在联系，使民法的基本原则对社会和人们的思想、行为产生日益广泛和深刻的影响。 民法的平等自愿原则是指进入市场的主体地位是平等的。既不因所有制形式不同，也不因权力大小和财产多少的区别而形成不平等的地位，每个主体都具有独立平等的人格，任何人不得将自己的意志强加于对方，任何人必须对自己的选择负全部责任。资产阶级在推翻封建专制统治以后，为了适应商品经济发展的需要，把民法的这种平等原则上升为宪法原则，但是，在私有制条件下不可能实现真正的社会平等，只有在公有制条件下才有可能实现社会平等。而民法的平等原则，恰恰是社会主义社会中调整人民内部相互关系的基本准则。 民法的公平原则主要是指等价和平等竞争，反对任何形式的剥夺和不平等交易，反对垄断。公平是一种主观评价，但判据只有一个。资产阶级民法体现的是资产阶级的公平观念，即形式上的公平。我国民法的公平原则建立在公有制基础上，体现的是劳动人民和多数人的公平观。社会主义公有制和按劳分配制度，是公平原则赖以产生的经济基础和得以实施的物质条件。正因为如此，在社会主义条件下，民法的公平原则不仅是民事关系当事人在进行民事活动中应当共同遵守的原则，而且是调整各种社会关系实现社会公正的基本原则。 民事权利不受侵犯的原则，是指任何人的合法财产和人身权利都受到法律的平等保护。民法的这项原则体现了权利主体本位的思想，这正是发展社会主义民主的重要的思想基础。社会主义国家的主体是广大人民群众，社会主义国家的法律应该是人民意志的体现，关心和保护人民群众的权利不受侵犯是社会主义法制的一条重要职能。因此，民法的这一原则已经作为社会主义法制的一条重要原则得到普遍尊重。叶志宏：正确，作业完成得很认真，欢迎上网。钱新明：公平自愿原则 诚实信用原则（一） 自愿原则 自愿原则，是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。只有在地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由。自愿原则同样也是市场经济对法律所提出的要求。在市场上，准入的当事人被假定为自身利益的最佳判断者，因此，民事主体自愿进行的各项自由选择，应当受到法律的保障，并排除国家和他人的非法干预。自愿原则的核心是合同自由原则。虽然有商品经济就有合同自由的观念，但合同自由作为一项法律原则却是迟至近代民法才得以确立。当然，合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。在某种意义上，一部合同自由的历史，就是合同如何受到限制，经由醇化，从而促进实践合同正义的记录。我国实行社会主义市场经济，强调社会公平，注重社会公德，维护国家利益和社会公共利益，对合同的自由有诸多限制。 例如：在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制。 （二） 公平原则 公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。合同正义系属平均正义，要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。作为自愿原则的有益补充，公平原则在市场交易中，为诚实信用原则和显失公平规则树立了判断的基准。但公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。 （三） 诚实信用原则 在民法上，诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是市场伦理道德准则在民法上的反映。我国民法通则将诚实信用原则规定为民法的一项基本原则，不难看出，诚实信用原则在我国法上有适用于全部民法领域的效力。作为一般条款，该原则一方面对当事人的民事活动起着指导作用，确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则，要求当事人在进行民事活动时遵循基本的交易道德，以平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，以及当事人的利益与社会利益之间的冲突和矛盾。另一方面，该原则具有填补法律漏洞的功能。当人民法院在司法审判实践中遇到立法当时未预见的新情况、新问题时，可直接依据诚实信用原则行使公平裁量权，调整当事人之间的权利义务关系。因此，诚信原则意味着承认司法活动的创造性与能动性。近代以来，作为诚实信用原则的延伸，各个国家和地区的民法上，又普遍承认了禁止权利滥用原则。该原则要求一切民事权利的行使，不能超过其正当界限，一旦超过，即构成滥用。 这个正当界限，就是诚实信用原则。叶志宏：正确，作业完成得很认真，说明你认真看教材学习了，欢迎上网。叶菱子：公平、自愿原则和诚实信用原则公平、自愿原则：所谓公平原则，是要求民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。由于公平的观念是社会道德的观念，正义的观念、公平原则实际上是社会主义商业道德规范，也是从事公正交易和公平竞争的准则。在司法实践中贯彻公平原则也具有重要意义。司法机关在处理民事纠纷时，应该根据公平原则，使案件的处理既符合法律，又做到公平合理。特别是在缺乏具体法律规定的情况下，司法审判人员应该本着公平原则，按照公平和正义的观念处理民事纠纷，切实保障公民和法人的合法权益。所谓自愿原则，是要求民事主体在民事活动中充公表达其真实意志，并给予民事主体在从事民事活动中一定的意志自由。具体地说，当事人有权根据自己的意志和利益，决定是否参加或不参加某种民事法律关系，决定是否变更和终止民事法律关系。民事权利可以由当事人在法定的范围内依自身意志取得，也可以依法自主地转移和抛弃。从本质上来看，我国民法的自愿原则就是要给予市场主体以充分的自主权利鼓励和保障民事主体自由地从事各种市场活动。当然，当事人的自由并不是绝对的，而是相对的、有限制的自由。当事人根据自己的意志从事某种活动，不得违背法律的规定，不得损害国家利益和社会公共利益。所以，我国民法在确立自愿原则的同时，也要求对民事活动当事人的意志自由进行必要的干预，以达到微观搞活与宏观控制的协调一致，避免和克服市场的消极作用，保障市场经济的正常发展。诚实信用原则：诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。其内容具体体现为：1）任何当事人要对他人和广大消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用；2）当事人应依善意的方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人；3）这一原则要求当事人应以诚实信用的方式履行义务，对于约定的义务要忠实地履行，那种见利忘义、掺杂使假、欺诈蒙骗以及不讲信用、擅自撕毁合同的行为，都严重地违背了诚实信用原则的要求。诚实信用原则作为市场活动的基本原则，是协调各方当事人之间的利益，保障市场有秩序、有规则地运行的重要法律原则。诚实信用原则和公平原则一样，是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。我国民法确认这一体现了社会主义道德的原则，从而使道德原则成为人人必须遵守的法律原则，这对于维护社会公德和公共利益是十分必要的。诚实信用原则对于司法审判工作也具有重要的指导意义。在法律规定不足时，司法审判人员可以从民法的宗旨出发，依据诚实信用原则，公平合理地处理民事纠纷。此外，在合同、遗嘱规定不清时可以依据诚实信用原则对其进行正确的解释。叶志宏：正确，说明你认真看教材了，欢迎上网。王韬：公平、自愿原则 和诚实信用原则我对上述民法原则的看法及公平原则、自愿原则、诚实信用原则的现实意义：1、公平原则是指民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。是自愿原则的有益补充。公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。2、自愿原则是指民事主体从事民事活动时，应当充分表达其真实意志，根据自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。只有在地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由。自愿原则同样也是市场经济对法律所提出的要求。在市场上，准入的当事人被假定为自身利益的最佳判断者，因此，民事主体自愿进行的各项自由选择，应当受到法律的保障，并排除国家和他人的非法干预。自愿原则的核心是合同自由原则。虽然有商品经济就有合同自由的观念，但合同自由作为一项法律原则却是迟至近代民法才得以确立。当然，合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。我国实行社会主义市场经济，强调社会公平，注重社会公德，维护国家利益和社会公共利益，避免和克服市场的消极作用，保障市场经济的正常发展，对合同的自由有诸多限制。例如在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制。3、诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用。我国民法通则第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是市场伦理道德准则在民法上的反映。我国民法通则将诚实信用原则规定为民法的一项基本原则，不难看出，诚实信用原则在我国法上有适用于全部民法领域的效力。作为一般条款，该原则一方面对当事人的民事活动起着指导作用，确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则，要求当事人在进行民事活动时遵循基本的交易道德，以平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，以及当事人的利益与社会利益之间的冲突和矛盾。另一方面，该原则具有填补法律漏洞的功能。诚实信用原则对于司法审判工作具有重要的指导意义，当人民法院在司法审判实践中遇到立法当时未预见的新情况、新问题时，可直接依据诚实信用原则行使公平裁量权，调整当事人之间的权利义务关系。因此，诚信原则意味着承认司法活动的创造性与能动性。民事权利的行使，不能超过其正当界限，一旦超过，即构成滥用。这个正当界限，就是诚实信用原则。叶志宏：正确，说明你认真看教材了，欢迎上网。蒋世菊：试述公平自愿原则和诚实信用原则一、试述公平自愿原则：论述参见课文第16页第二章我国民法的基本原则民法通则第4条规定，民事活动应当遵循公平原则。合同法第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。由此可见公平原则是民法的一项基本原则。公平原则要求当事人在民事活动中应以社会正义，公平的观念指导自己的行为，平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。公平是一种价值观念，是以一定社会的共同价值观为基础的，在不同的社会有不同的标准。在社会主义市场经济条件下，公平一方面要求主体发展机会的平等和自由竞争，另一方面要求主体之间的竞争是有效率的，不损害他人利益和社会利益。公平偏重的是社会正义，而不是个体正义，也就是说，判断公平是否的标准是社会公认的价值标准，而不是个体的价值观。自愿原则，也是同样，是指民事主体在民事活动中从自己的意志充分表达自己的意愿，按照自己的意思和利益确立、变更、终止民事法律关系。自愿原则是民事主体独立意志、利益独立的必然要求，也是带着原则的表现和延伸，其实厒为“意思自”因为民事主休享有独立的主体资格和独立的利益，只有以自己的真实意志自愿地设定权利义务，才能充分发挥其进行民事活动的主动性和积极性，从而取得最佳的经济效益。自愿意味着自由，是以平等为前提的，当事人只有地位带着笑，各方才能有独立的意志，才能有意志的自由，才能自愿地决定自己的行为，同时，没有当事人的意志自由，一方就要以将自己的意志强加给另一方，也就没有带着笑。公平原则和自愿原则是相互补充的。自愿不能违反社会正义和公平，公平又是以自愿为前提的。一般来说，只有当事人完全按照自己的真实意愿协商设立权利义务，才是公平的。只有在当事人间的权利义务并非是完全按其真实意愿设立的，或者按照当事人的意思表示不能确定其权利义务时，才应按照公平原则确定当事人之间的关系。因此法院或仲裁机构判民事案件时，不能以公平原则否定或者对抗自愿原则。二、试述诚实信用原则：论述参见课文第17页 第二章我国民法的基本原则合同法第4条规定，当事人行使权利，发行义务应当遵循诚实信用原则。$ c， s6 E7 P$ v4 、诚实信用原则，是指民事主体在民事活动中就诚实、守信用，善意地行使权利和发行义务。我以为诚实信用原则的含义和用途范围极为广泛，主要表现在：其一，民事主体在民事活动中要诚实，不弄虚作假，不欺诈，期待正当竞争；其二，民事主体就善意行使权利，不以损害和社会利益的方式来获取私利；其三，民事主体就守信诺言，不擅自毁约，严格按照法律规定和当事人的约定履行义务，并顾各主利益，其四，在当事人约定不明确或者订约后客观情形发生重大改变时，应依诚实信用的要求确定当事人的权利和义务和责任。按理讲，诚实信用原则与公平原则一样，原同为道德准则。诚实信用作为市场经济活动的道德准则，要求当事人诚实经营，在追求自己的经济利益时不得损害他人的利益，以维护良好的市场经济秩序。诚实信用作为法律原则是将道德准则法律化，使其具有法律拘束力。诚实信用原则既是民事主体进行民事活动应当遵循的基本准则，也是法院解释当事人的意思的基准。人民法院在裁判案件时，既可依诚实信用原则来徇人间的利益关系以确定当事人的权利和义务，又可依此原则来解释和补充法律。但法院在依诚实信用原则处理民事纠纷时，不得依此原则，而滥用自由裁量权，也不能违反带着笑和自愿原则叶志宏：正确，最后一句“而滥用自由裁量权，也不能违反带着笑和自愿原则”什么意思？赵均亮：公平、自愿原则 和诚实信用原则1、公平原则要求民事主体应本着公平的观念从事民事活动，正当行使权利和履行义务。在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。公平原则实际上是社会主义商业道德规范，也是从事公正交易和公平竟争的准则。如司法机关在处理民事纠纷时，应该根据公平原则，使案件的处理既符合法律，又做到公平合理，特别是在缺乏具体法律规定的情况下，司法审判人员更应该本着公平原则，按照公平和正义的观念处理民事纠纷，切实保障公民和法人的合法权益。 2、自愿原则要求民事主体在民事活动中充分表达其真实意志，并给予民事主体在从事民事活动中一定的意志自由，当事人有权利根据自己的意志和利益，决定是否参加或不参加某种民事法律关系，决定是否变更和终止民事法律关系。当然当事人根据自己的意志从事某种活动，不得违背法律的规定，不得损害国家利益和社会公共利益。所以，我国民法在确立自愿原则的同时，也要求对民事活动当事人的意志自由进行必要的干预，以达到微观搞活与宏观控制的协调一致，避免和克服市场的消极作用，保障市场经济的正常发展。 3、民法通则第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用的原则。诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。其内容具体体现为： （1）任何当事人要对他人和广大消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用； （2）当事人应依善意的方式行使权利，在获得利益的同时应充分并尊重他