合作原则、礼貌原则与人物性格的塑造——哈罗德·品特剧作《房间》中的人物对白评析.doc_第1页
合作原则、礼貌原则与人物性格的塑造——哈罗德·品特剧作《房间》中的人物对白评析.doc_第2页
合作原则、礼貌原则与人物性格的塑造——哈罗德·品特剧作《房间》中的人物对白评析.doc_第3页
合作原则、礼貌原则与人物性格的塑造——哈罗德·品特剧作《房间》中的人物对白评析.doc_第4页
合作原则、礼貌原则与人物性格的塑造——哈罗德·品特剧作《房间》中的人物对白评析.doc_第5页
免费预览已结束,剩余8页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

合作原则、礼貌原则与人物性格的塑造哈罗德品特剧作房间中的人物对白评析第32卷VoL32第6期NO.6广西大学(哲学社会科学版)JournalofGuangxiUniversity(PhdosophyandSocialScience)2010年l2月Dec.,20l0合作原则,礼貌原则与人物性格的塑造哈罗德?品特剧作房间中的人物对白评析黄艺平,钟春妮(广西艺术学院外语教研室,广西南宁530022)gJ要合作原则与礼貌原则是言语交际中的人们普遍遵循的两个原则.在言语交际中,人们根据自己的目的或遵循,或违反这两个原则.2005年诺贝尔文学奖获得者,英国荒诞派剧作家哈罗德?品特擅长于通过剧中人物对白来实现他用语言形式展现人物性格,营造剧情气氛的目的.通过对他的戏剧房间中的多对人物对白进行评析,探讨了合作原则,礼貌原则在剧中人物性格塑造中所起的作用.关键词合作原则;礼貌原则;人物性格塑造;对白评析中图分类号1106.3文献标识码:A文章编号:10018182(2010)06008104一,品特戏剧研究及合作性,礼貌原则应用于品特戏剧对白的意义(一)品特戏剧研究现状2005年诺贝尔文学奖获得者,英国剧作家哈罗德?品特是荒诞派作家的代表人物之一,其作品除具有一般荒诞派作家的作品的共性,即用荒诞的语言形式来反映荒诞不经的现实生活及毫无意义的人生外,还具有其独特的风格,那就是在品特的剧作中,通常存在着莫名的威胁,品特用他的独特的才能展现出口头语言的细微差异,人与人之间交流的困难,语言的多层意义,各式各样的停顿及沉默1.这就是所谓的品特风格.作为享誉世界的作家,品特已出版了近5O部作品,国外对品特的研究也已有4O多年的历史,其中最着名的是英国戏剧评论家马丁?艾斯林1961年的着作,TheTheatreoftheAbsurd(荒诞派戏剧),正是在这部作品里,艾斯林界定品特的作品是荒诞戏剧,因为他的作品中的人和事都是不确定的代名词,人与人之间的关系是异化的关系,他的房间中充斥着莫名的威胁.在西方世界,对品特的研究的另一名家是英国的MichaelBillington,他在1966年与品特合作,出版了TheLifeandWorkofHaroldPinter(哈罗德?品特的生平),试图将品特的荒诞戏剧与他的生活历程联系起来进行研究23.在国内,我国学者对品特的研究始于20世纪7O年代,首先是译者们对品特作品的翻译,品特的作品在中国开始为人所知.从2O世纪8O年代中后期起,国内高校的一些英美文学专业,戏剧戏曲专业的硕士生和博士生开始撰写品特研究的学位论文,比如,上海外国语大学的硕士生邓中良的硕士论文论品特早期戏剧中的歧异问题.20世纪90年代是品特作品研究的兴盛期,品特相关的着作在国内纷纷出版,例如北京外国语学院张中载教授于1996年在外语教学与研究出版社出版了当代英国文学论文集,其中有许多关于品特荒诞剧的评论.自从品特2005年获得诺贝尔文学奖以来,国内对品特研究出现了井喷现象,在中国期刊网上可搜到的文章数量众多,学者们或是对品特的作品进行评论,或是借用某一理论分析其作品,品特戏剧甚至在国内走进了剧院,2006年2月,情人在北京人艺剧场上演.综观这些研究,可见学者们对品特的剧作研究多集中于他的戏剧主题,人物形象,及其语言表现形式.当然,品特的戏剧对白是如此之与众不同,对其产生兴趣并予以研究的学者也不乏其人,以研究品特剧作闻名的收稿日期:2010一O826基金项目:2010年度广西高校大学英语教改资助项目(2010C473)作者简介:黄艺平(1969一),女,广西平南人,广西艺术学院外语教研室副教授,研究方向:外国语言学及应用语言学,大学英语教学与研究;钟春妮(1978一),女,广西玉林人,广西艺术学院外语教研室讲师,研究方向:外国语言学及应用语言学,英语教学论.一81批评家埃斯林就曾对品特戏剧对白中的沉默专门作过分析研究.然而,他也只是透过沉默的表象去探寻作者的用意.从语用学中的合作原则与礼貌原则角度去探讨品特剧作中的对白研究文章极少,笔者试图从这一新的角度去分析研究品特荒诞戏剧中的对白,探讨合作原则与礼貌原则在品特剧作中的应用,让国人更多了解品特作品的精美独到之处.(二)合作原则与礼貌原则及其应用于品特戏剧对白的意义语用学是研究在特定情境中的特定话语,特别是研究在不同的语言交际环境下如何理解,运用语言3J.在特定的语言情境下,为了达到某种目的,人们的言语交往遵循着一定的原则.合作性与礼貌原则就是人们在交往中普遍遵循的原则.美国语言家Grice在2O世纪60年代首次提出了合作原则.他认为在所有的语言交际中,说话人与听话人之间都有一种默契的合作,使整个交谈过程所说的话符合交际的目标和方向.但是,并非所有的情况都如此,实际的交际过程中的一方为了达到某种特定的目的,有时会故意违反合作原则,而让对方来体会言外之意,希望也能达到交流的效果8.合作原则的四条准则是:1.量准则把话说足;不要多说.2.质准则说真话,特别是不说假话和无依据的话.3.关系准则说相关的话.4.方式准则说话要简洁,特别要避免晦涩;避免歧义;简明;有条不紊.所谓的礼貌原则是指在言语交流中表现出言语动作谦虚恭敬.礼貌是一种态度,是融洽人际关系的策略4_.Leech的礼貌原则主要内容为:得体准则(减少表达有损于他人的观点);慷慨准则(减少表达利已的观点);赞誉准则(减少表达对他人的贬损);谦逊准则(减少对自己的表扬);一致准则(减少自己在观点上的与别人不一致);同情准则(减少自己与他人在感情上的对立)L39.人们在交际中根据自己的目的,或遵循,或违反合作原则与礼貌原则,体现出人物的性格特征.用语用学的合作原则与礼貌原则来分析人物对话,研究人物的言语目的的研究是语言学家的初衷,Leech在他的作品语用学原理(1981)的合作原则与礼貌原则一章中,多处用其分析人们的言语交际行为及目的.国内研究语用学的名家何自然的语用学概论L3及何兆雄的新编语用学概要中也有多处此类分析.兰州交通大学的的胡淑兰在其论文言语交际中的性别分析中将合作原则与礼貌原则应用于男女交际语言差异分析10,国内学者们将合作原则与礼貌原则进行戏剧语言方面的分析也有过尝试,例如山东农业大学李志岭在山东外语教学上的文章<李尔一82一王>中的说者和听者一个语用学的个案研究,作者正是将合作原则与礼貌原则应用于分析李尔王的性格.然而,将此二原则应用于品特的荒诞派戏剧的研究目前尚未发现,品特的荒诞戏剧对白比之于莎士比亚的戏剧有着如此的独特之处,其人物在交际中的沉默,停顿往往有背于交际常规,将合作原则与礼貌原则应用于品特的戏剧对白中,分析剧中人物对于合作原则及礼貌原则的遵循及违反,及其在塑造剧中人物性格方面发挥的独特的作用有着极大的现实意义,可以帮助读者更进一步理解品特的作品风格及其艺术精髓.二,合作原则,礼貌原则与房间中的人物性格塑造房间完成于1956年,是品特的第一部剧作,讲述是的一对住在一间出租房里的五十多岁的夫妇胡德先生和罗斯女士的故事.这对夫妇几乎与外界隔绝,没有太多的联系,房间就是他们的整个世界.罗斯极其向往安静的生活,她唯一渴望的就是没有人打扰他们.然而,一共四个人轮流打破了他们的安宁.首先到访的是基德,他看起来是房东.接着是桑迪夫妇,他们正在寻找出租房,并且想租罗斯她们正住着的房.他们的行为使得罗斯害怕不已.最后进来的是黑人赖利,他也许过去是罗斯的情人,因为他称呼罗斯一个谁也不知道的小名并带来了罗斯父亲的一些消息.罗斯似乎已被赖利打动,准备跟他外出.这时,胡德回来了,举起椅子,杀死了赖利.看到丈夫杀死了赖利,罗斯顿时双目失明.品特早期的剧作又称为房间剧,在房间中,品特揭露了日常闲谈中的惊心动魄之处并强行打开了被压迫者紧逼之心门,罗斯即是这样一位被压迫者,是房间中软弱善良的女性,她在外界莫名的威胁中担惊受怕,惶惶度日.对于罗斯而言,房间中所有的人物都是莫名的威胁.品特正是通过罗斯与剧中人物的对白,通过他们在对白中对合作原则及礼貌原则的遵循与违反,勾勒出若隐若无的威胁,把人物各个不同的性格展现得淋漓尽致.(一)软弱的罗斯与冷漠粗暴的胡德剧情一开始,罗斯正在忙着做早餐,她的丈夫胡德则坐在桌边,悠闲的看着报纸.他们之间的对话是一种不能称之为对白的对白.伯特坐在桌边看报纸,罗斯在火炉旁罗斯:给你.这能使你温暖.她把肉和鸡蛋放在碟子里,关掉煤气把碟子放到桌上.罗斯:天好冷,可以这样说,简直是谋杀.对了,你吃吧,你需要的,房里很暧,至少比地下室强多了.她给面包涂上黄油罗斯:不知道他们在地下室怎么过,嗯,吃吧,把它们全吃光,这样对你有好处.她走到水槽旁边,洗干净碟子然后又放到桌子上.罗斯:如果你要出去,最好是先吃饱东西.她把牛奶倒进杯里.罗斯:刚才我往窗户外面看,外面太冷了,能呆在房里,我觉得自己很满足了,你听见风在呼啸了吗?83n6罗斯就这样连续不停的说了123个句子,而他的男人胡德却自始至终一言不发,罗斯看似言语的主导者,其实不然,她的不停辍述是无可奈何,她只有不停的叙述,才使交流得以进行.从她的无微不至的照顾胡德的行为及其所叙述的内容可知,她是一个尽职尽责的家庭妇女.她在关心胡德的同时,还想到了地下室中生活的人,说明她有一颗善良的心.罗斯对生活要求不是太高,在这种寒冷的冬天,她觉得能呆在房里,我觉得自己就很满足了.与罗斯相比较,胡德才是家庭的主宰,他的一言不发既违反了合作原则又违反了礼貌原则.他不在意对话是否能继续下去,也不在意是否给罗斯不礼貌的感觉,这说明了他极端冷漠的性格:面对相处一室的女人的嘘寒问暖及悉心照料,他却充耳不闻,视而不见.这样的人是怎样一个冷漠无情的人啊!在剧作的结局部分,胡德从外面归来.胡德:我回来了.他从桌边拿过椅子靠近黑人赖利坐下,他打量了赖利一会儿.然后用脚掀翻椅子,黑人倒在地上,他挣扎着想爬起来.赖利:胡德先生,你妻子胡德:大粪!他用力敲打黑人,把他打倒,用脚狠狠地踢他的头,几次把他的头撞在煤气炉上.黑人躺在地上一动不动.伯特转身走了.沉默.罗斯站在那儿擦眼睛.罗斯:看不见了!我看不见了!我看不见了E83.!胡德是多么的残酷无情,他没有给黑人赖利的任何解释的机会,没有采用交流中人们普遍采用的合作原则及礼貌原则,他丝毫不理会站在旁边的罗斯,他骂人的大粪及他的一系列动作敲打踢撞显示出他的残暴,蛮横无礼.他在杀死了赖利后,若无其事般地走了.与胡德相比,罗斯看起来是多么的软弱无能.不难想像她内心激烈的冲突.即使赖利不是她的情人,作为一个普通人,她也应该为制止杀戮说些什么.然而她站在那儿一语不发.为什么在开始时她说了123个句子,在这个重要时刻却什么也没说呢?罗斯知道,在这个家庭和社会的主宰面前,说什么都是没有用的.她不敢反抗胡德.被胡德行为所惊吓,她只能在内心折磨自己,她失去了自我,双眼致盲,她的软弱再一次显露无遗.(二)软弱的罗斯与粗鲁无礼的桑迪夫妇与作为丈夫的胡德相处一室没有共同语言,罗斯与其他人相处之时更是小心谨慎,唯恐他人夺走自己的生存空间.当一对正在寻找房子的桑迪夫妇问起房东基德时,他们展开了对话:罗斯:嗯,我想你们会在某处找到基德先生的,他很久没去喝茶了.桑迪:他不是住在这里吗?罗斯:当然他住在这里.桑迪:你说他是房东,是吗?罗斯:当然他是.桑迪:嗯,我想说的是我想找到他,我能在哪儿找到他呢?罗斯:我不清楚.桑迪:他住在这里,是不是?罗斯:是的,但我不知道桑迪:你不知道他喜欢在哪儿闲逛?罗斯:不,不很知道.桑迪:但是他住在这里,是不是?沉默桑迪夫人:这是一间大房子,桑迪.桑迪:是的,我知道这是在房子.但是,好象胡德夫人好像跟基德先生非常熟悉.罗斯:不,我没有那样说过.事实上,我根本不认识他.我们很安分,我们保持距离,我们互不打扰.我的意思是,我有什么必要要那样呢?我们已经有了自己的房间了,我们不打扰其它人,这是理所当然的E831oi.对话一开头,罗斯明显是下了逐客令,然而桑迪却没有遵循礼貌原则,他单刀直人的指出房东基德就是住在这里,没必要去外面去找他,当他再次问起房东的去处时,罗斯却说不知道了.这与她前面所说的我想你们会在某处找到基德先生的显然自相矛盾.她说了假话,违反了合作原则中的质的原则,但她还是遵循着礼貌原则,小心翼翼的回答着桑迪的问话.桑迪没有考虑什么礼貌原则,他步步进逼,并且指出其实罗斯与基德其实很熟悉的,他牢牢抓住基德就住在这里的事实,继续发问,沉默代表着在他的步步进逼下,罗斯被逼到了角落,他们之间的对话终结,无法继续进行.桑迪的无礼完全违反了礼貌原则的四大准则.一83在交际中,罗斯不惜以说谎来应对陌生人,而桑迪夫妇则完全违反礼貌原则,对主人罗斯无礼至极.其实回到他们的立场原点,这些对白可以充分得到理解.他们的对白反映了他们都想实现自己的目的,获得一间房子.面对步步进逼,粗鲁无礼的桑迪夫妇,罗斯的防线在不断退却.通过戏剧对自中合作原则与礼貌性的遵循与违反,我们既看到了双方的性格的对比,也看到异化的社会关系.人们为了自己的利益施展各种手段,人与人之间满是谎言,不可信任.(三)软弱的罗斯与随和有礼的赖利当房间中的盲人赖利见到罗斯时,他们的对自如此展开:赖利:您是罗斯夫人吗?罗斯:你刚刚碰到了一张椅子,为什么不坐下来呢?赖利:谢谢.罗斯:不要谢我什么,我不想有人来打扰我.我不知道你是谁.你最好快些走E.1.罗斯一开始即顾左右而言它,她对赖利的询问既不肯定也不否定,而是说到了坐的问题,违反了合作原则中的关系准则说相关的话.罗斯的我不知道你是谁,你最好快些走也是对礼貌原则的违反,她在感情上与似初次相识的赖利对立.罗斯在与赖利的对话中一反常态,变得无礼.而盲人赖利则显得彬彬有礼.赖利:我有一个信息带给你.罗斯:你有什么?你怎么会有信息带给我?赖利先生!我不认识你,没有人知道我在这儿,我也不认识任何人.你认为我好欺负,是不是?你这个瞎子,你滚回去!沉默罗斯:什么消息?你从谁那里得到消息?赖利:跟我回家吧,赛尔.罗斯:你叫我什么8u47显而易见,人物的对白明显的违反了合作原则中的方式准则,即避免歧义,也违反了质的准则,即说真话.罗斯与赖利,肯定有一人在说假话.要么罗斯之前真的认识赖利,要么是赖利在采取欺骗手段,误导罗斯.从对白中,我们不能确切的判断人物的身份及真实意图.从罗斯的反应来看,她似乎与赖利曾经相识,然而他们相识吗,没有人知道,如果相识,他们之间又是什么关系呢,为什么赖利先是彬彬有礼的称罗斯为罗斯夫人,后面却叫她赛尔呢,她真的叫赛尔吗?还是赖利为达到自己的目的而使用的策略?继续往下看,他们的关系似乎明朗了.罗斯:不要碰我!赖利:赛尔.一84一罗斯:我不能.赖利:我想要你回家.罗斯:不.赖利:回家吧,赛尔.罗斯:天气寒冷,我不想出去.赖利:不.罗斯:我已经在这里了.赖利:现在回家吧,赛尔.她用手摸他的眼睛,摸他的头后,摸他的头的两边.83从罗斯最后的动作不难看出,她原本应该与赖利有着很深的关系,或许他们原本有个家,或许罗斯原来是赖利的情人.罗斯从一开始就违反合作原则及礼

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论