综合解决方案案例分析合订版ppt课件.ppt

综合解决方案典型案例分析2018年6月中通服咨询设计研究院 第一章 背景介绍 集团要求 公司的能力不仅仅是选址造塔 更重要的是围绕深化共享 提供有技术含量的综合解决方案 要将移动覆盖综合解决方案与深度的建设规划相结合 向电信企业精准推送公司的内外资源和解决方案 使各类社会资源物尽其用 迅速转化为生产力 佟吉禄总经理在五省开展综合考评期间深入调研部署转型升级工作 提升综合解决方案的关键能力 沟通能力 了解运营商网络亟需解决的问题 有针对性的推荐综合解决方案 知识能力 了解运营商网络演进路线 关注234G频率分配 重耕 熟悉运营商集采设备 知晓先进覆盖解决技术 解决能力 通过多样化创新手段 提高方案落地能力 方案能力 以客户网络规划目标为基础 宏微结合 室内外协同 实现片区综合规划方案的能力 综合能力 用好社会资源 降低客户成本 做好无线 电源 传输 数据等多专业融合的能力 让政府认可 让群众满意 综合解决方案切入点 1 3 规划建设 引导综合解决方案建设方式 规建融合 综合解决方案切入点 2 3 社会资源 丰富手段 支撑综合解决方案落地 载体 供电 传输 社会杆塔 建 构 筑物 接火点 引电路由 光纤路由 微站建设三要素 政策落地 深化共享 积极获取 社会杆 塔 资源 签回来 用起来 管起来 关注 社会管道 提高综合解决方案建设的多样性 并实现 最后一公里光缆 接入 关注 社会电 实现经济的引电解决方案和可靠的备电保障 综合解决方案切入点 3 3 疑难站址 依靠综合解决方案需求突破 积极解决运营商长期疑难黑点站 利用资源优势和政策优势 综合解决重点区域 体现解决问题的能力 应对不同场景需求 对常规托架 抱杆 箱柜进行创新改造 多途径降低单站造价 合理利用地形 地势 构筑物楼 墙面等优势 实现灵活高效的建设解决方案 根据客户不同的覆盖策略 投资策略 提供差异化服务 第二章 综合解决方案典型案例分析 前言 无线网络形态转变加速 重点解决深度和容量 无线通信网络逐步向分层立体组网转变 网络呈现宏站与微站协同 室内与室外协同 高站与低站搭配的异构网形态 宏站作为广域覆盖的中坚力量是基础 微站和室分是解决深度覆盖和容量吸收的重要手段 建设微站来 吸热补盲 及数字化室分解决超大容量需求已成为各个运营商网络建设指导原则的交集 前言 某运营商现阶段微站规划建设情况介绍 根据某省滚动规划统计情况 三家运营商2018年微站规划建设相比2017年呈大幅增加 宏站需求明显减少 移动规划建设数量最多 占比超60 微站需求场景主要集中在高校 居民区 高流量商业区 城区道路和旅游景点等五种场景 宏站覆盖为主 微站容量吸热 综合解决方案 高校案例 高校案例 汉中市陕西理工大学案例 1 4 问题 陕西理工大学是汉中市唯一一所全日制本科院校 师生2万余人 现网站点 无法解决校园流量需求 新建站受阻挠无法实施 需求 运营商规划新建6个宏站 整体方案 使用沿街路灯杆微站替代原方案 规划建设11根杆体予以解决 实施方式 天馈方案 每个灯杆挂载微站RRU设备 每层1 2副 挂高8m 社会资源 10米路灯杆供电传输 传输是共享市政管线 由中心机房铺设至各路灯杆 电源为集中供电 接入市政电源路灯供电箱上端取电 方案成效 覆盖需求 经测试 平均RSRP从 105 42dBm提升到 87 63dBm 满足客户需求 节省成本 124 1万元 13 高校案例 汉中市陕西理工大学案例 2 4 概括及规划方案 陕西理工大学是汉中市唯一一所全日制本科院校 校园总面积2千余亩 师生2万余人 现网5个站点 客户原计划新增6个宏站 解决网络容量与覆盖问题 受阻挠无法实施 导致该区域流量需求长期无法满足 结合原有站点 考虑到校区建筑物多为沿墙而建 中间为体育场馆和园区 周边为教学楼和宿舍 采用11个路灯杆 包围式 覆盖校园 最终解决了该学习的容量需求 成效 建成后 经测试 平均RSRP从 105 42dBm提升到 87 63dBm 87 63 14 高校案例 汉中市陕西理工大学案例 3 4 天馈方案 每根灯杆挂载2副easymacro2 0设备 每副17kg 尺寸 750mm 165mm 高度 直径 挂高8米 安全复核 为确保公共杆共享使用安全 联合设计单位 监理单位对路灯杆进行现场材料测试与基础强度测试 同时根据基本风压0 35KN m2要求 对杆身强度应力比等指标进行测算 整体改造能够满足安全要求 15 高校案例 汉中市陕西理工大学案例 4 4 改用新方案后 客户年租金由17 58万元 下降为6 48万元 下降幅度为63 14 我公司投资回收周期由原来8 02年 下降为2 62年 实现了 双赢 该案例总结 开通前 开通后 日均流量对比 GB 成效 10个微站开通后 平均RSRP从 105 42dBm提升到 87 63dBm 宏站流量得到有效分担 主覆盖小区日均总流量提升了7 32GB 注 以下客户年租金不包含运营成本支出 场租 电费 维护费 16 17 综合解决方案 高层板楼 建筑特点楼高18层以上 楼间距30 80m不等 室内纵深15米左右 小区一般有配套低层建筑 如外围商铺 门卫低矮楼房 以及小区内部杆体等 均有电梯地下室 覆盖难点传统室分建设造价高 覆盖效果差 高层越区干扰多 信号入射角损耗导致底层信号弱 底层区域是覆盖重点 电梯 地下室需单独覆盖 高层板式典型户型示意图 高低互打立体覆盖示意图 总体思路 通过室外覆盖室内 地下室 电梯采用传统室分解决 18 高层板楼案例 安康高新现代城案例 1 5 问题 安康高新现代城属于大型商住小区 共17栋中高层住宅楼 楼宇26 32层不等 楼间距为35米左右 由于小区高层建筑密集 信号遮挡 严重 周边宏站无法对此区域进行有效覆盖 RSRP电平低于 100dBm的占比是46 01 小区内15 16 17 18 20 21 22 等楼宇 公共道路存在弱覆盖 电平低于 100dBm 需求 运营商规划新建原方案为小区周边新建3处美化景观塔 整体方案 通过规划分析 使用楼顶射灯天线微站替代原方案 楼顶规划新建29处射灯天线 实施方式 天馈方案 在楼顶女儿墙上安装射灯天线 挂高90 95m 电源方案 信源BBU集中化设置 使用直流远供具备后备电源能力 RRU集中供电 交流 供电传输 传输是共享小区地下室桥架和竖井 由BBU集中点至各个RRU点位 电源为集中供电 集中放置电池 采用交流供方式至各个RRU点位 方案成效 覆盖需求 经测试 平均RSRP从 110dBm提升到 75 37dBm 满足客户需求 节省成本 16万元左右 19 概括及规划建设方案 安康高新现代城属于大型商住小区 共17栋中高层住宅楼 楼层17层 楼宇26 32层不等楼间距为35米左右 由于小区高层建筑密集 信号遮挡严重 周边宏站无法对此区域进行有效覆盖 鉴于小区密集楼间距较小 我公司建议客户使用楼顶射灯微站解决该区覆盖 共规划29个射灯天线 均在楼顶公共区域 现规划基站 高层板楼案例 安康高新现代城案例 2 5 20 高层板楼案例 安康高新现代城案例 3 5 1 BBU设备集中放置 效能高 维护便利 可发电 2 创新后备电源获得客户肯定 支付租金 增加附加效益 集中供电 可靠性高 3小时不间断后备电源 3 美化机柜外罩 伪装 环境和谐 4 光缆 转供电引入等关键工程打包服务 客户享受 拎包入住 5 自建光缆配置预留 资产归属铁塔 可共享 6 物业高度认可 可在同物业其他小区进行推广 RRU 后备电源 RRU BBU BBU 电源集中点 光缆资源 归属铁塔 可发电 集中供电 关键工程打包客户 拎包入住 美化机柜外罩 伪装 环境和谐 创新后备电源 集中供电 客户租用 交流配电箱 光 电缆同步布放 直流远供 21 高层板楼案例 安康高新现代城案例 4 5 成效 建成后 经测试 平均RSRP从 110dBm提升到 75 37dBm 开通前 开通后 22 高层板楼案例 安康高新现代城案例 5 5 微站单站建造成本低微站小区覆盖方案造价成本低相同成本承载流量高于宏站 万元成本承载流量 传统宏站为2992 7GB 微站为5042GB 微站成本效益对比优势明显 宏站方案无法全覆盖 3个宏站造价合计59万元 微站方案实现精准全覆盖 29个点位造价合计43万元 微站方案相对宏站方案造价优势明显 微站相对与传统宏站而言 从市电引入 机房 电池配套等方面进行对比 单站投资远远小于传统宏站单站投资 流量与宏站相当 效益高于宏站 23 24 综合解决方案 高流量商业区 建筑特点商业区同时具备金融 贸易 服务 展览 咨询等多种功能 建筑高度密度和现代化 超高楼层较多 办公 餐饮 服务和住宿设施配置齐全 一般来讲 写字间要占到总建筑面积的50 商业 餐饮业及商住建筑约占40 其他服务设施以及必要的配套设施约占10 白天人口密度最高 昼夜间人口数量变化最大 综合解决方案思路室内覆盖解决方案 室内全面部署室分系统 对传统室分系统不具备部署条件的 容量需求较高的场景采用小微站室内覆盖解决方案 室外覆盖解决方案 优先通过宏站进行广覆盖 底层沿街商铺和道路拐角区域 部署灯杆站 25 地理复杂 天美杉杉奥特莱斯无缝链接太榆新区 武宿机场 太原高铁站 同时地处商业区 居民区 交通干道 高架立交 政企单位中央 网络覆盖需权衡兼顾 结构复杂 商场采用回形中空设计 中空部分为露天区域 共地上4层 总占地面积共13 5万平方米 其中室内占地12万平方米 商业复杂 场内具备服务 贸易 娱乐 餐饮等多种功能 场景复杂 人流量大 开业三天72万人次 业务量大 业务成交量达到7千万 深度覆盖和容量需求明显 天美杉杉奥特莱斯广场是晋中市2017年重点工程之一 是代表晋中经济发展 招商引资的重点项目 广场的良好覆盖不仅可解决日均3万人次的通信需求 且具有重要的行业示范意义 网络现状 覆盖初期 奥特莱斯及周边区域仅通过2个存量站覆盖 覆盖效果差 覆盖要求 客户要求不仅要满足奥特莱斯的深度覆盖 还要兼顾周边的住宅小区 政府机关 高架桥的覆盖 高流量商业区案例 晋中天美杉杉奥特莱斯 1 4 高流量商业区案例 晋中天美杉杉奥特莱斯 2 4 传统解决方案 1 在利旧原有2个宏站的基础上 需要新建1个创新塔 综合接入机房 新建1个寻替代塔 2 新建传统室分 并用新技术进行室内容量补盲 3 利用微站进行室外补盲 综合解决方案 新建1个寻替代塔 1个新业务塔 2个综合接入机房 室分 传统室分与新技术相结合 2个微站 传统方案缺点 综合解决方案优点 高流量商业区案例 晋中天美杉杉奥特莱斯 3 4 天美杉杉奥特莱斯综合解决方案示意图 统筹引电室外综合接入机房的外电使用市政直供电 室内综合接入机房的外电使用业主转供电 寻替代宏站和微站的外电从室外综合机房引接 统筹传输从市政管道到综合接入机房的光缆由运营商自行布放 从综合接入机房到楼宇内 寻替代宏站 微站的光缆由我公司统一利用业主管道布放 做到传输共享 利用路灯杆安装微站 综合机房 奥特莱斯地处榆次北部新城核心区域 考虑三家运营商长期接入需求及网络安全 我们在完成室内综合机房的基础上 通过与业主沟通 在东北角创新塔周边新建20平米创新型机房1个 创新型机房使用镀锌板材质 并按照业主指定的造型使用木塑板材质进行美化 室分 微站 塔 目前三家运营商在奥特莱斯开通5套2G系统 4套3套3G系统 12套4G系统和2个微站 可有效满足日均3万人次的网络需求 经三家运营商与业主共同测试 网络覆盖率从开通前的55 提高到目前的100 三家运营商的投诉件数由开通前的日均35件降低到0件 开通前后的网络测试效果 参考移动测试结果 手机下行速率36Mbps 达到网络测试效果 假设每一百平方米20人 则5个逻辑小区可支持并发视频业务用户1280M 36M 37个 剔除每个视频用户忙啥空开链接时间 满足覆盖要求 通过宏微相结合 传统室分与新技术相结合 新建创新塔与寻替代相结合的综合解决方案 与传统方案相比 节约建设成本51 4万 年服务费节约21 9万 同时 利用现网资源向奥特莱斯推送了大数据广告精确推送和裸眼3D广告 预计每年可增加新业务费用10万元 高流量商业区案例 晋中天美杉杉奥特莱斯 4 4 网络现状长江路位于主城区 长度约500米 西侧为锦绣江南小区 小区北侧为15栋小高层 南侧为25栋低层住宅 东侧靠近长江路为沿街商铺 进深约10米 目前沿街低层住宅和商铺的覆盖主要依靠长江路东南侧的一处楼顶宏站 由于商铺进深较大 楼宇对信号有遮挡 故该站对商铺中段及靠北侧覆盖不足 商铺内存在网络不稳定 通话质量不佳的现象 线场景案例 宿迁市长江路 1 3 客户需求测试沿街商铺靠近小区一侧RSRP平均值低于 100dbm 部分区域达到 110dbm 影响用户感知 分析原因 主要是由于两侧存在建筑物对信号的阻挡 且商铺都在底层且进深较大 传播环境狭窄 街角衰减效应明显 底层商铺中信号随结构进深增加衰减明显 移动迫切需要解决商铺内深度覆盖不足问题 线场景案例 宿迁市长江路 2 3 规划建设方案 为了加强沿街底层商铺及小区低层住户的信号覆盖质量 解决市区内宏站协调难 建设难的问题 同时考虑到市政的美化需求 本期建设考虑利旧沿街路灯杆资源挂设微站天线 选定了044号 042号 040号 038号 036号 034号共计6个路灯杆点位 线路长度约500米 微站内置在美化灯笼内 路灯杆现状 铁塔美化后建设 线场景案例 宿迁市长江路 3 3 建设成效 现场RSRP接收电平 84dbm左右 下载45Mbps 使用体验良好 设备位置 覆盖方位 建设完成后路测图 旅游景区案例 宝鸡法门寺景区案例 1 4 问题 宝鸡法门寺景区属于国家AAAAA及景区 合十舍利塔建筑体巨大 内部结构复杂 墙壁较厚 室内严重弱覆盖 严重影响用户感知 但室外网络覆盖较好 需求 整体方案 通过规划分析 避免影响大殿内外部景观 采取 由外向内 打的解决方案 利旧大殿外部四个角的路灯杆 各架设一台华为Easymacro2 0RRU设备 调整角度完成覆盖 实施方式 天馈方案 每个灯杆挂载架设一台华为Easymacro2 0RRU 电源方案 市电接入景区内700米外电源配电箱内 避免路灯杆白天无电的影响 实现微站电力的稳定保障 供电传输 光缆接入800米外景区室外型宏基站交接箱内 光缆 电缆采用地埋 套管方式 同期施工降低施工对景区的影响 方案成效 覆盖需求 设备开通后经测试 平均RSRP从 110dBm提升到 77dBm 节