思维导图的三招十八式 - 18红叶煎茶(上)

栖息谷:Eyong红叶煎茶思维导图三招十八式之第三招第3式栖息谷:Eyong思维导图的三招十八式系列，历一年有余，到这一期终于要有个结束了，蒙各位朋友不弃，对此系列赞赏有加，说句玩笑话，弄得我压力很大的，按常例，开头不易，束尾更难，再难也得有个了结。栖息谷:Eyong上一期题为“青梅煮酒”，有典可鉴，而这个“红叶煎茶”则纯属本人杜撰，求一个对仗工整。意孕指借也是有的，灵感来自于：传说中正宗的北京烤鸭，必以果树之枝为柴，尤以樱桃木为原料 得的为 。 “红叶煎茶”， 不是以红叶 茶 ， 人这 的。以红叶为 料 樱桃木来烤鸭 有 的 ，我不意 导此 ，而是 说 栖息谷:Eyong“青梅煮酒”一 不 ，上 是 思维导图 有有大的一currency1，“红叶煎茶”更意于一“，说 思维导图 可的fi，fl 说是我的 的，”有对思维导图 期之意。 思维导图 开的不于 有思维导图 的 。之意之，中 为 大思维大 大，这是本 ，也是本难于 的 要原 ， 为我 于我的 而 导的 。栖息谷:Eyong 思维导图的，大 得思维 而 的 ，本 为三招十八式的结尾， 不 题，而是要对以 的Mindmanager Mind Mapper一个 结， 此 上， 有思维导图 的不 。说话，个典的Mind 我 之意， 而不 而不 ，正所谓之深而恨之，提些改进 法，不是微词，而是期。栖息谷:Eyong1. MindMapper有三个可以傲 于任何 的；2. MindMapper有三处值得Mindmanager 的；3. MindMapper的三处 Mindmanager异曲 工之妙；4. MindMapper有曾落 于Mindmanager，经改进 本处于平 的。“Mind 各有擅长，相比之下，Mindmanager更为全面也更显大家风范，而MindMapper更具色更有才气， 这是我一家之言，我这里取MindMapper 给大家看看：栖息谷:EyongF6：自动剪贴Hyperlink:多重链接Presentation:超强演示1 2 3MindMapper的三个可以傲 于任何 的栖息谷:EyongF6：自动剪贴“一意孤”全 说的 是这个，不我再释了吧。感觉这 是思维导图的一个非常有效的口，毕竟引其它格式文不可得很全，而这个 是一个几乎万的补。不仅如此， 说这个是一个有效的摘录编辑工具，有电子文本的情况下，一个摘录式的思维导图确是太简单方便了，以 专门的摘录 翻译 上见到 类似，导图 fl办公 上，MindMapper的这一绝无仅有。是，这一可以一些扩，比如PPT中的文本框 插图，比如说可以PDF中选取一 的内容以图形形式放导图中。栖息谷:EyongF6：自动剪贴F6的自动剪贴太体 效率了，而它的原无非是活了剪贴板而 。 这，也有值得改进之处。1到了5.0版本，快捷方式的说 里F6的说 不见了，菜单命令 ，但也 了F6的提示，如果不是写说 书时忘了，那 表 开 随其它导图 的大流，不再这一 的，但 不是我 的这 ；2自动剪贴PDF内容时，导图上 重 三 剪贴内容，这 是一个bug，不 了 有，也不 时 改进；3如果自动剪贴也对 更 了，可 这得 于Ctr+C Ctr+V一个个来单 处。不 说，这是一个非常有效有有 的 栖息谷:EyongHyperlink: 多重链接“多 下”全 说的 是这个，简单 说， 是一个枝可以对N个链接对 。可是我孤 ，我 有看到其它 有类似的，的 的 本上是一对一的链接，Mindmanager 是有一个可以对的：多重 ，多个的 思 其它 上见得也不 ，而 ，MindMapper的多重链接 来很方便，面也简捷。这一我为是对思维导图有深currency1的 上 的，“上 到了这“，我的，思维导图的形式 简，而内一 要fi，多重链接的接效果是 到补说 的， fl一个很有意 的 是它对多个料进，是以思维导图的方式。栖息谷:EyongHyperlink: 多重链接是有意有 的， 有值得改进的可，我这是不是有 快的意思了” 多重链接处文 链接的时 有很方便的办法，而处 得 工一一了，不 有更 的办法。而处 fl上 系人的时 ，也 类似题，我感觉处，如有选的之类的 可以导图上 ，但 比 ，“是可以 的话。一个题是多重链接如果到电子文 的内 可以有更多的 ，比如到文 的 落，PPT的 面， 。可 不到，上 不 ，有类似的 要时我得借 于内 。再一个，以 有的MindMapper多重链接，如果深到的“ ”上， MindMapper 可以不 是一“导图 。栖息谷:EyongPresentation: 超强演示MindMapper的演示我上期的“青梅煮酒”中有 ，但 有太深的说 ， 这的 不 ，命令 要来 于Presentation菜单 Scenario 口的 菜单，如 上图 下图所示。为 说MindMapper是超强演示一是体 这些命令的 可以按我的 要有选 对演示内容进选， 是 要可以内 fl链接到的内容， 可以 加到导图的演示中来，三是 导图链接导图，子导图的演示内容可以 导图中演示来。所以说它的命令 简单，必给专的演示 PowerPoint，三招十八式以fl，我 时 给一个例来MindMapper的演示，不 那有一 时 ， 是“的”系列的第三个：弄 的 。栖息谷:EyongPresentation: 超强演示我的个人感 而言，MindMapper的演示我给的期非常的 ，Mindmanager中 有演示，相比之下可以说 是一“按 的 位，有 太 ， 如此， MindMapper的演示 有可fl可改进的 方：1Scenario 口中， 常的剪 贴 可以，但 不 ， 链接fl内 加到演示的时，面也太 了些；2Slide Transition的意非常 ，但自动演示时 要一刀，要 得 工一一 置，而 不如PPT中可以灵活条 flVBAfi的变化；3链接fl内 加到演示，演示开其中的内容容易，要关掉相 工 ；4到了5.0版本，链接fl内 加到演示的调试fl 演取消了，这 的fi我为是不 的。栖息谷:Eyong三处值得Mindmanager 的结构：录树 对 ：内 被 兼容：mmap栖息谷:Eyong对 ：内 被 内 被 ，我不 这是不是话，我这人遇到自己不熟悉的专语时， 造一些所谓的词来，这可不太，我要说的是，不 有的电子文 以对 (object)的形式插，fl 是 所 的电子文 以对 的形式插到其它文 中，是我选“ 的标准之一。它的意 于保持原文 的故有形式 可随时对原文 进修改，这是互 兼容的一“标志，有了这“， 的范围自 更广一些。我“ 试的思维导图 的多数 是可以内 被 的，Mindmanager的早期版本也可以，可 来不了，这 是Mindmanager改进 程中不慎造 的，但 MindMapper不要这条错 的路。栖息谷:Eyong录树结构 惯了 ，对这“录树的结构有一“ 惯，虽 思维导图本身 是一“广的录树结构， 不表 传统的录树 有处。是 我MindMapper的Outline 口 击相录的时 ，导图区 相的导图局表 得更 晰这 的法也更方便。我 ， Mindmanager可是为自己 有 图的表 形式而 有“这一，其MindMapper中，多图表 录树结构 平共处，相得益彰。各类思维导图中，有无录树结构也是差不多对半。我为是有的更 ， 是“有MindMapper中，这“也 改进， 为录树开的子图，如果不处，大多数时 看相是不如图的。栖息谷:Eyong兼容是领先的标志MindMapper Mindmanager的.mmap文 ，而Mindmanager不 MindMapper的.twd文 ，这一方面固 说 Mindmanager的强大，但也说了MindMapper的眼 胸，换句话说，思维导图要一统 下占绝对优势的 可 比拼的必是各自的力，兼收 蓄各“格式的导图 也是结束各领风骚局面的要素之一。上，我 不 MindMapper Mindmanager的.mmap文 是如何到的，我感觉， XML格式为统一标准来到相互兼容， Mindmanager 更有潜力，但是，既 MindMapper 经 .mmap文 ，无论Mindmanager 努力， MindMapper不 落伍的。栖息谷:EyongMindMapper的三处 Mindmanager异曲 工之妙Schedule： 划工具： 而有效率注释：简单但稳 Mindmanager栖息谷:Eyong 划工具：Schedule 划是思维导图fl 说很的一个重要领域， Mindmanager有了JCVGantt的加盟，的确比强大而 面也非常的漂亮，但MindMapper 不逊色，它是 Schedule集 自己身上的，fl许 不强大，但形 的是可以的 系统，这 了。MindMapper的Schedule有自己色的一面，它的任 可中断是我 欣赏的， 导图到甘图 图fl调整也很简单方便。可以取导图的一来甘图。如果， MindMapper的Schedule到甘图也为被 的对 ，时 currency1度可以进一 调整(到十五钟级，毕竟导图安排 的机 更多)，图的始灵活更大些，那它可 更善，更吸引户。栖息谷:Eyong： 而有效率让图跟上思维的速度，不 可不可， 是思维导图fl 导图 的一“追求，体 “上的效率，我 表 不鼠标 盘时的速度差异，可以这 说， 于Mindmanager的强大 早期办公 的影响，insert 导图 中一般是不可fl的，但MindMapper 有这 ，我感觉MindMapper的 更 ，对 简单的重 动进优化，泰勒的 原 中 注意这 的环节。从 一个角度看， MindMapper对各“快捷 的以及 到对快捷 的“说 更一些，这是熟 是 熟办公 必须下的夫之一。栖息谷:Eyong注释：简单但稳 Mindmanager的注释可以说导图 中首屈一指， 图表格颜色字体， 可以随意加 调整，Word的 本这里 有对。相比之下， MindMapper的注释简 很多， 有一“千 一律的文字。但是，对注释的 不是思维导图的 流，我的一位朋友， 我的影响非常喜欢Mindmanager，对注释 口是得炉火纯青，比我有 之而无不及，但他老来找我说他的文 又死机了，结果我的猜currency1是Mindmanager的注释对中文的支持有题，是有 格的时 ，这不去 开， 让我的 有类比的 老fl的 对中文的兼容必经 格的currency1试，“Mind 是对中文支持非常 的，我 几“思维导图 ，全 法中文， 是 字放了图中， 导图 而言，我的结论是MindMapper对中文的支持 稳 。栖息谷:Eyong曾落 于Mindmanager， 有 显改进的文 大 枝 fl命令栖息谷:Eyong文 大 这个不多说了，我为这是MindMapper5.0版本的大改进， Mindmanager的.mmap文 相比，.twd文 大 再不是数 级上的差了，可大一 ，但全可以接 。栖息谷:Eyong 枝的MindMapper5.0 了这 一个Multiple Topics， Mindmanager中早 了这个题，我简要说一下：一 的文字， 到Mindmanager上是一 枝，而 到MindMapper是一个多 落枝，以 ，要 MindMapper 为一个个的枝，对不 ，一个个来吧， 有F6可以 。 ， 了MindMapper有了一“更多的选。表格内容变 导图枝也可以活这一。栖息谷:Eyong加fl命令我 上期的“青梅煮酒”中 ，不重 了。可以这 说Mindmanager上的这一开放程度更也更灵活，而MindMapper的这一 来更接方便，比如我这 对编程很不熟悉的人。栖息谷:Eyong关于MindMapper，这“ 般 式的 到这里了。本意 Mindmanager也 来说说， 到大家一般对Mindmanager更为熟悉，我再这“ 很多 是对三招十八式各期内容的重 ，这“ 让大家去自 吧，不仅如此，我可以 “Mind 共有的进这“，可以 其它导图 的 有进，这“，可有些无谓，但 让我对思维导图有更深的，对 的优 fi有更 的 。如果 也 我一 有的话，也说很多导图 可以改进的方fi，也是说具 一