湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划.doc

湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项 目 申 报 表项目名称:景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价与影响因素以大南岳旅游圈为例学校名称衡阳师范学院学生姓名学 号专 业性 别入 学 年 份黄洁16160306地理科学男2016易磊16160235地理科学男2016谭淑婷16160326地理科学女2016李嘉玲16160109地理科学女2016指导教师李伯华职称副教授项目所属一级学科地理科学项目科类(理科/文科)理科学生曾经参与科研的情况无指导教师承担科研课题情况2015主持国家自然科学基金面上项目“传统村落人居环境转型发展的自组织机理及调控研究：以湖南省为例”2011年主持国家自然科学基金青年项目“转型期农户空间行为驱动的乡村人居环境演化特征、作用机理与调控机制研究”2010年主持教育部人文社科青年项目“我国中部地区乡村人居环境建设的机制和途径：制度保障和社区建设”2016年主持湖南省自然科学基金项目“景区边缘型乡村旅游地人居环境转型发展的“社会生态地理”过程研究”2010年主持湖南省自科基金联合基金项目“城市化进程中的乡村人居环境演变及其优化研究”项目研究和实验的目的、内容和要解决的主要问题1研究的目的景区边缘型乡村旅游地是一种著名风景区边缘，以景区为核心，依托乡村特有旅游资源和景区稳定客源而发展起来的乡村旅游目的地。随着核心景区旅游生命周期的转换，景区边缘区乡村旅游地获得了快速发展机会，但也引发了一系列人地关系危机，诸如城市文化侵入，景观的乡村性逐渐衰退；农户应对对外来文化表现过激，许多变异性的文化行为产生等社会问题。而景区边缘型乡村旅游地乡村居民应对能力有限，语言意见表达也存在诸多障碍导致有效的参与难易实现。本文在实地问卷调查的基础上获得景区边缘型乡村旅游地的现实发展的第一手资料，建立起大南岳景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价体系，运用多元线性回归分析法，对社会脆弱性指数与敏感性指数、应对性指数进行分析，以反映敏感性与应对性对大南岳景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性的影响程度。在这一基础上，对大南岳景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性进行评价与影响因素的分析。以此揭露大南岳景区边缘型乡村旅游地不同地域的社会脆弱性现状，为大南岳景区边缘型乡村旅游地旅游开发，旅游相关要素配置完备，提出可行性建议。推动大南岳全域旅游的发展。2研究的内容（1）国内外社会脆弱性研究理论与实践经验的总结。本项目从已有的社会脆弱性评价理论出发，并结合已有研究的实际情况，提出景区边缘型乡村旅游地脆弱性评价的框架、体系，寻求景区边缘型乡村旅游地应对核心景区扰动的最佳途径（2）景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价体系。景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价体系是本项目的关键，每一个指标的选取既要考虑到指标的可得性又要考虑到指标是否具有实际代表意义。从敏感性和适应能力出发，结合景区边缘型乡村旅游地内外部干扰状况，选取关键指标参与评价。并按其作用方向（正向作用、负向作用）将指标定性。（3）景区边缘型社会脆弱性、敏感性、适应能力分布图。在已建立的社会脆弱性评价体系的基础上，利用变异系数法确定指标权重。将社会脆弱性、敏感性、适应能力指标大小通过ARCGIS绘制出分层显示图，以此直观体现出不同区域之间的社会脆弱性、敏感性、适应能力大小。为之后的研究、决策提供依据。（4）景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价与影响因素分析。运用多元线性回归分析法，对社会脆弱性指数与敏感性指数、应对性指数进行分析，以反映敏感性与应对性对黄三角社会脆弱性的影响程度，得出回归模型。在此基础上做出科学的评价与影响因素的探讨。3要解决的主要内容（1）调查问卷的设计问卷是获得第一手数据的有效途径。问卷的设计直接关系到研究的数据的科学性以及可利用度，为了保证问卷设计的科学性，本文在设计问卷前参考了国内相关研究的硕博论文的问卷调查，并联系相关研究有成就的学者，咨询问卷设计的相关内容。（2）社会脆弱性评价指标的选取从已有的社会脆弱性评价来看，社会脆弱性指标的选取一直是研究者研究团队需要解决的重点，大南岳旅游圈景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价指标，一部分可以从已有的研究得出共性指标，但景区边缘型乡村旅游地，又有其自身的特色，因此需要对大南岳旅游圈进行实地调研，结合实际情况，选取科学的指标。（3）SPSS、ARCGIS软件的学习、应用项目团队成员对SPSS ARCGIS等软件并没熟练掌握。数据分析、地图制图，都是目前需要解决的问题。（4）为大南岳旅游圈景区边缘型乡村旅游地发展提出可行性的建议基于研究的社会脆弱性，敏感度、适应能力指数，对社会脆弱性进行评价，研究社会脆弱性的主要扰动因素是什么；基于不同区域社会脆弱性、敏感性、适应能力，分层设计图，对不同区域社会脆弱性进行评价，探讨社会脆弱性的空间分布格局，得出社会脆弱性较高（低）的区域具有什么典型特征；通过以上研究，得出结论如何降低景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性，为大南岳全域旅游发展提供可行性建议。国内外研究现状和发展动态（1）关于社会脆弱性的研究现状和发展动态社会脆弱性（social vulnerability）社会脆弱性是暴露于自然与认为因素下的社会系统因外界扰动以及自身结构变化而产生敏感性特征，因自身缺乏应对能力而受到不利影响的损害的可能性，是脆弱性维度之一与重要的研究方法。国内外的社会脆弱性的研究进程不一。在国外已有多家专门性研究机构围绕着社会脆弱性开展了多方面的研究，在BBC框架、MOVE框架、HOP模型、PAR模型等概念框架的指导下，研究内容不断丰富，研究成果不断深化。在国内社会脆弱性的研究兴起时间较晚，研究成果相比之下较少，将社会脆弱性工具应用于旅游业的研究更是缺乏。在外部环境扰动导致社会脆弱性研究方面，扰动因素主要来自于自然灾害，研究对象集中在受水灾、洪灾、高温以及自然灾害综合影响严重的地区。在社会内部结构扰动导致社会脆弱性研究方面，扰动因素主要表现为资源密集型产业衰退，研究对象集中在资源型城市。将社会脆弱性评价方法应用于景区边缘型乡村旅游地是社会脆弱性研究的一次突破，同时有能为以后相关研究提供借鉴。（2）关于景区边缘型乡村旅游地的研究现状和发展动态目前景区边缘型乡村旅游地的研究主要集中在旅游资源开发，发展探讨、人力资源开发、等发面，对景区边缘型乡村旅游地发展中出现的问题，以及相对应的解决措施的研究显得不足。将社会脆弱性评价工具应用到景区边缘型乡村旅游地，以此揭露景区边缘型乡村旅游地发展中出现的主要问题，提出相对应的解决发案，可以为相关旅游资源开发部门提供理论支持。本项目学生有关的研究积累和已取得的成绩在研究社会脆弱性评价的基础上，提出景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价框架，框架从数据层要要素层，经济、社会，为内部因素，环境为外部因素，由于指标的选取需要进一步研究、探讨，因此该框架暂无指标层。图一 景区边缘型乡村旅游地区位图项目指导老师李伯华博士在景区边缘型乡村旅游地人居环境演变 特征及影响机制研究 以大南岳旅游圈为例：以系统论和人地关系理论为基础，从自组织性、周期性和波动性等3个方面，总结了景区边缘型乡村旅游地 人居环境的演变特征，为景区边缘型乡村旅游地评价提供了有效指导。在设计好项目大纲的基础上，针对项目中需要的数据设计出景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性问卷调查。图二 景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价体系（暂无指标层）项目的创新点和特色（1）研究的新角度：社会脆弱性在国内社会脆弱性研究兴起时间较晚，研究成果数量较为有限，并且对旅游业的社会脆弱性研究较少，研究过程中缺少对社会脆弱性的两类扰动因素相结合进行分析。本文以典型的旅游地域系统大南岳旅游圈为例，尝试把产生敏感性的外部环境扰动和社会内部结构扰动相结合，从敏感性和应对性两方面建立指标体系，运用变异系数法和脆弱性评价模型对其不同地域社会脆弱性进行综合评价，并结合多元线性回归分析、相关性分析找出影响因素，以期规避大南岳旅游圈的社会脆弱性，为大南岳旅游圈景区边缘型乡村旅游地，协调与可持续发展提供指导与借鉴。（2）研究的新方法：国内对大南岳旅游圈的研究虽提出了不少相关的技术和政策措施，但自2016年11月大南岳被国家旅游局确立为全国全域旅游示范区来看，现阶段的研究仍然不够，大多停留在研究南岳景区乡村旅游地空间结构特征及可持续发展的意义阶段，缺乏对大南岳旅游圈全域旅游的关注，将社会脆弱性工具应用到大南岳旅游圈景区边缘型乡村旅游地中，以大南岳景区边缘典型村庄为研究单元，探讨核心景区旅游业发展干扰下，景区边缘型乡村旅游地社会结构的脆弱性空间分异格局及其影响机制，不仅是对人文科学领域社会系统内外部要素变化导致的社会脆弱性研究的一次尝试，同时也有利于探索微观尺度社会脆弱性定量化方法丰富社会脆弱性研究内容，为提高景区边缘乡村旅游地社会系统与适应能力、促进大南岳以及相关地域全域旅游有序发展提供科学决策依据。具有明显的创新意义。（3）研究的特色：国内外学术界对社会脆弱性评价方法颇多，本项目立足于湖南省大南岳旅游圈景区边缘型乡村旅游地，采用地区政府统计年鉴、社会调查、遥感影像数据获取数据，建立景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价体系，运用变异系数法确定指标权重，通过多元线性回归分析法对社会脆弱性指数与敏感性指数、应对性指数进行分析。在这一基础上对大南岳景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性进行评价与影响因素的分析，为大南岳旅游圈景区边缘型乡村旅游地可持续发展提出理论指导建议。项目的技术路线及预期成果1、技术路线 本文在充分阅读文献的基础上，围绕着“核心旅游区对边缘区社会系统的扰动农户如何适应这一扰动社会脆弱性如何形成旅游业如何影响社会脆弱性”这一逻辑思路展开探究。总体而言，本研究综合运用经验主义的描述分析与实证主义的定量方法研宄旅游发展对乡村社会系统的影响。首先，通过对原始调查、访谈数据进行梳理，构建旅游乡村社会系统，从农户感知角度发现社会系统在旅游发展条件下的变化。其次，以定量方法辨识农户脆弱性的驱动因子和旅游产业影响农户脆弱性的关键作用因子，并以调査对象的“经验描述”辅助定量分析。最后，借助相关社会脆弱性评价框架探究农户应对机制。具体的研宄技术路线图如下所示图三 技术路线图2、预期成果（1）学术论文2篇（2）调查报告1篇年度目标和工作内容（分年度写）2017年计划完成实地问卷调查，拟完成景区边缘型乡村旅游地社会脆弱