2013土木工程学院“争鸣杯”辩论赛决赛活动策划.doc

辩论赛决赛活动策划案土木工程学院团总支学生会学习部辩论赛决赛活动策划大学生，应该具备思辨的头脑，辩，才华与魅力；论，古今与天下。在沉稳冷静的独立思考里，在闪耀激情的唇舌论战中，用才华横溢的个人魅力，用荣辱与共的团队精神，把所有的话题偏向自己的天平。我土木工程学院特举办大学生辩论赛，为学生搭建一个绚丽的舞台。1、 活动目的1、展现我土木学子的思辨才华；2、面向全校，展现土木工程学院的风貌。二、活动名称 2013土木工程学院辩论赛决赛3、 主办单位 江西科技学院土木工程学院承办单位土木工程学院团总支学生会学习部4、 活动时间2013年11月19日19:0021:005、 活动地点 学术报告B厅6、 现场布置及所需物品1、舞台中央放置主席台，两侧分别置可容纳五人坐的桌子和椅子，桌子上放置标志正反方及一至四辩的牌子；2、整个舞台四周在尽可能的情况下，布置一圈花盆或者气球，烘托气氛；3、观众席中前方，置可容纳五至六人的桌子，作为评委席，桌子上同样放置写有“评委”的牌子；4、进门处放置一张桌子用于各学院受邀嘉宾登记；5、矿泉水若干瓶；五、人员安排1、主持人两名；2、评委七位，具体待定；3、维持秩序及现场机动人员若干；4、辩论赛计时员两名；5、礼仪及迎宾人员若干；六、活动流程1、17：30学习部全体人员到报告厅集合，进行现场布置及活动前准备；2、18：15迎宾及维持秩序人员到场；3、18：30参赛人员到场、观众开始进场；4、18：45嘉宾及评委到场；5、19：00支持人宣布活动正式开始； 6、 辩论赛季军争夺战开始；用时约四十分钟；7、 进行文艺节目表演；进一步调动现场气氛；8、 辩论赛冠军争夺赛开始；用时约四十分钟；9、 文艺节目表演，同时进行分数整合；10、 主持人宣布比赛结果及最佳辩手；11、 评委致辞并点评；12、 颁奖仪式开始；13、 活动结束、嘉宾离席、观众退场；14、 学习部相关人员整理会场。7、 活动经费预算物品名称数量/单位单价总价打气筒1个88矿泉水1箱130请柬10张330桌面标志3张515彩带1卷2020泡沫胶3卷39透明胶2卷12奖杯3个40120奖牌1面4040记号笔4枝416签字笔一盒1212气球1袋1010证书奖状20本120总价332 8、 奖项设置1、冠、亚、季军各一；2、优秀组织奖3、最佳辩手4名九、附录附录一、辩论赛规则 立论阶段： 正方一辩陈述已方观点（时间为3分钟） 反方一辩陈述已方观点（时间为3分钟）攻辩阶段：正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（时间2分钟）反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（时间2分钟）正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（时间2分钟）反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（时间2分钟） 攻辩小结：正方二辩进行攻辩小结（时间为1分30秒）反方二辩进行攻辩小结（时间为1分30秒）自由辩论： 由正方先开始，时间为10分钟，双方各5分钟总结陈词： 反方四辩总结陈词（时间为4分钟），正方四辩总结陈词（时 间为4分钟）附录二、评分表辩论赛评分表团体评分表辩论队审题20 分论证 20 分辩驳 20 分配合 20 分辩风 20分总分正方反方个人评分表辩论队辩手姓名仪表 20 分论证 40 分辩风 40 分总分正方反方 评委姓名： 附录三、辩论赛评分细则1、评分方法 ：评分包括团体得分和个人得分两部分2、扣分原则：（1）凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。（2）由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的，扣除责任方 10 20 分。3、评分标准：团体部分 审 题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。 论 证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 辩 驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 配 合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 辩 风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。个人部分 仪 表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。 论 证：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。 辩 风：提问是否合