大学生法律援助中心暑假社会实践报告.doc

大学生法律援助中心社会实践报告专长服务社会 热情谱写青春聊城大学法学院普法宣传与实习锻炼实践团聊城大学大学生法律援助中心暑假社会实践 -“专长服务社会 热情谱写青春” 普法宣传与实习锻炼一、 前言：2010年暑假，大学生法律援助中心组织了15名同学（其中法学院10名学生，其他院系5名学生）赴聊城市东昌府区开展了为期5天的弱势群体维权长征及普法调研活动，选派专业理论功底扎实的8名学生赴聊城市法律援助中心、东昌府区检察院及“白云热线”进行为期一月的实习锻炼。山东教育电视台、齐鲁晚报、聊城日报等媒体对此次活动进行了报道。首次弱势群体维权长征及实习锻炼活动的圆满成功，为法援中心今后的普法援助与社会实践积累了丰富的经验。二、筹备篇：7月12日下午，为确保实践活动的顺利进行，法援中心召开了社会实践筹备动员大会，主任李德明对即将开展的东昌府区法制现状调研活动进行了细致部署。 7月13日上午，法学院分团委老师对中心为期一月的实践活动进行全面部署，给每位参加实践的同学下发了普法宣传手册，同时对安全问题，纪律问题，团队意识等做了重点强调。三、 东昌府区法制现状调研篇：（一）调查课题：弱势群体法制维权现状与思考（二）调查背景：自1985年11月5日中共中央、国务院转发了关于向全体公民基本普及法律常识的五年规划的通知，决定从1986年起开展全民普法起，我国已经过四个五年普法正在开展第五个五年普法期，即“五五”普法。这样有规划的普法的积极作用有目共睹，整体上来讲，我国公民的法律知识与法律意识都有了很大提。越来越多的公民认同法律的权威性，自觉遵守法律规定，敢于同违法犯罪作斗争，勇于拿起法律武器维护自己的合法权益。法律在解决社会矛盾维护社会治安，打击违法犯罪保障公民、法人合法权益，维护市场经济秩序促进生产力发展上的作用已无可代替。法律在社会生活中的重要性被充分地意识，社会成员在心理上也有着强烈的对法律知识的渴求。然而，在我国广大地区，受制于普法宣传的局限及自身文化水平的限制传统思想的影响，公民的法律素养滞后于社会经济文化发展。“五五”期间，国家把“加强公民法制宣传教育，着力提高公民法律素质”作为重点之一。提高弱势群体的法律认知水平不论是对于和谐社会建设，还是推进依法治国都有重要意义。聊城大学大学生法律援助中心在常务工作中接到本区大量的来人来电来函法律咨询，深刻感触到本区弱势群体法律知识的缺乏对法律知识的渴求。在暑假之时走进弱势群体调查本区法制状况，以调查地为个案，对本区的法律现状进行调查、分析，探究本区在新时期的法制建设中所面临的不足以更好的服务于法制建设。（三）调查方式：通过问卷调查和实地采访相结合的方法进行入户走访调查、开展法律座谈会、法律义务咨询等。（四）东昌府区弱势群体法制现状：现状一、滞后的经济建设难以适应现代文明的法律在农村，原始的农耕方式依然盛行，经济环境与现代文明的法律还有不相适应的地方。党中央提出建设社会主义新农村，解决行路难、就医难等农村基础设施建设，如“两路”建设等国家重点工程建设涉及到的征地补偿、乡邻矛盾、婚姻家庭、赡养纠纷等矛盾还相当突出，看似平静的农村却埋没着很多隐患。现状二、法律与传统道德的结合尚存裂痕 受传统道德和风俗习惯的意识束缚，老年群体习惯于接受传统道德、风俗管理约束。在潜意识里，“上法庭”、“打官司”不是一种维权的有效手段，而是一个骂名。 “私了”也是他们最愿意做出的选择，而这一选择正是小农意识与传统道德伦理观念，或者说是情与法的碰撞，与“打官司”这一“公了”手段背道而驰。可见封建道德伦理观念还残存得比较深，与现代法律意识两者之间有条鸿沟。现状三、普法流于形式，宣传力度欠佳 普法流于形式，致使弱势群体法制观念淡漠。首先是很多地方法制教育内容与现实情况和弱势群体的现实思想不合拍。其次是缺乏实在的内容，宣传力度欠佳，形式上的一般化，普法内容上的呆板生硬。正如一段顺口溜所说：“市县作报告，乡镇听摘要，村里喊口号，群众不知道。”导致法律在传播过程中出现认识与理解上的断层。四、 实践篇“专长服务社会 热情谱写青春” 普法宣传与实习锻炼第一站：“农家法律培训班”走进东昌府区马官屯村7月15日，由聊城大学大学生法律援助中心组成的法律知识宣讲团走进了东昌府区马官屯村，进行法律知识宣传活动，传播法律知识，提高农民群众的法律意识和法制观念。图为实践队员向村民宣传法律知识 图为实践队员解答尘肺病人的法律问题图为实践队员为留守儿童辅导功课法律知识宣讲团的到来受到村民的热烈欢迎。聊城大学宣讲团的同学们用通俗易懂的语言向村里的群众讲解了于农民利益密切相关的法律法规，并向当地群众发放了同学们精心整理的法律知识汇集小册子，方便农民群众学习和查阅。宣讲团的同学们向当地农民群众讲解了涉及房屋拆迁、土地权属、土地征收征用等方面的法律法规，以及维护自己权利的途径。同时同学们还讲解了未成年人保护法中的部分内容，使村里的未成年人从小了解法律，用法律武器维护自己的合法权益。 农民专业合作社是农村市场的重要经济主体，现在国家大力支持、提倡建立农村专业合作社，开拓农村市场，促进农村经济的发展，建设社会主义新农村。宣讲团的同学们还为当地农民群众讲解了农民专业合作社法，让他们了解建立农民专业合作社需要的条件以及需要遵守的法律法规，建立合法有序的农民专业合作社，促进当地经济的发展，提高当地群众的水平。宣讲团的同学们还根据自己所学的专业知识，为村里出现的纠纷提出自己的通过法律途径解决的意见和建议。法律知识宣讲团走进农村为农民群众带去“法律知识大餐”，不仅能够让同学们深化所学的专业知识，将理论应用与实践，还有效的提高了当地群众的法律意识，提高了学法、懂法、知法、用法的能力。第二站：携手聊城市法律援助中心共建“法学院社会实践基地”7月17日上午，“聊城大学法学院社会实践基地”挂牌仪式在聊城市法律援助中心举行。建立这个实践基地，是法学院“延伸法学教育、注重理论实践结合”教学精神的具体体现，也将是将来进一步拓展合作的又一块基石。图为聊大法援主任李德明授牌市法援主任孟宪东 图为实践队员与孟宪东主任开展法律实务交流此次实践基地的建立,是强强联手,互利双赢合作的结果。教学实践基地成立后，市法律援助中心将为聊大法学专业学生提供社会实践和业务实习的场所、工作岗位和指导教师,并可以通过该平台与市法律援助中心联合开展相关学术课题的科研活动,针对特定案件提供相关法律服务。授牌仪式上, 聊城大学法律援助中心主任李德明向参加仪式的聊城市法律援助中心有关人员简要介绍了中心的成长历程，他指出，建立社会实践基地，是加强法学本科生教育实践环节的重要举措，尤其是法学专业是一个实践要求很高的学科，他寄望：以此次挂牌为契机，期望双方精诚合作，带来双赢的局面。图为实践队员在聊城市法律援助中心实习此次实习锻炼活动旨在提高法科学子的社会实践能力，帮助其更好的了解社会、了解国情，以增长自身才干、培养品格并增强社会责任感。实习锻炼活动的计划目标，以分三步走的方式，确保活动落到实处，让大学生和实践单位都有所收获。具体来讲，实习锻炼将分为三个阶段，第一阶段，实习学生干部了解实习工作的基本情况，了解工作的需要，做一些助理工作；第二阶段，实习学生干部参与接访、办案、督查、村务调查、邻里纠纷解决等各项工作，切实增强自己的责任感、使命感；第三阶段，实习学生干部自主的解决实习工作，增强自身的使命感，切实提高综合自身的实践能力和综合素质。 第三站：走进东昌府区检察院 上岗“白云热线”“喂，你好，这里是白云热线，请问有什么可以帮您的吗？”7月19日，聊城大学法学院特色社团大学生法律援助中心的社会实践队的学生，在东昌府区检察院白云热线上岗值班，他们运用自己的法律知识，为市民答疑解惑，提供法律援助。图为实践队员在接听咨询电话 图为实践队员与“白云热线”主任念以新交流本着学以致用、学有所用的理念，聊城大学法学院大学生法律援助中心的暑期社会实践队来到了东昌府区检察院，在与白云热线主任念以新进行交流之后，决定利用白云热线这个平台，将法律知识用于实践中，为市民进行法律服务。 队员赵海洋刚刚坐在热线电话旁，就接到了第一个咨询电话一位农民李大爷与人发生宅基地纠纷，请求法律援助。这位老大爷说，自己与同村人因宅基地问题发生纠纷，因为他对宅基地问题一窍不通，所以请过法律顾问，但最后也没搞明白怎么回事，现在两方处于激烈的争执中。社会实践队的队员们利用自己的专业知识，根据土地管理法和物权法有关宅基地纠纷的问题以及处理途径，为他提供了一些切实可行的建议。 近几年，为了提高大学生的社会实践能力，聊城大学法学院一直在探索，通过社会实践活动，为百姓切实提供法律援助，既锻炼了学生的生存能力，又为老百姓解决一些实际困难，一举两得。目前，聊城大学法学院已经与白云热线“联姻”，白云热线将作为法学院的实践基地，今后将不定期派学生到白云热线学习实践，用学生的聪明才智更好地为老百姓服务。图为念主任赠书给实践队员在聊城东昌府区检察院实习锻炼将在8月20号结束，此次实习锻炼活动将进一步提高学生干部勤于学习、奋发成才的能力，锻炼其勇于实践、创新创业的优良品质，同时可以增强其社会责任感，鼓励其报效祖国、服务人民。五、 总结篇维权长征，我们仍在行动；实习锻炼，我们漫漫求索（一）当前弱势群体维权面临的问题与挑战1.关于青少年维权。学校作为青少年法制教育的主要阵地，法制教育形式相对单一，大部分学校仅在每学期开展一次法制报告会，报告会内容多以案例简单说明为主；网络成为诱发青少年犯罪的重要原因；青少年违法犯罪预防体制不健全，大部分社区和农村没有健全的青少年违法犯罪预防机制，也没有完整的普法计划。2.关于农民维权。法制宣传缺乏有力的领导机构，我国现阶段法制宣传的组织机构的很不健全，缺少有效的组织部门缺乏评价标准，没有形成奖励机制，没有引起政府的足够注意；法制宣传侧重与公民的义务履行，忽视了法定权利，在普及的法律和条文印刷品中更多的是说公民的义务，只告知公民有有种义务，禁止为什么样的行为，而非告知公民有什么样的权利，如何运用这些权利。3.关于老年人维权。有些老年人合法权益受到侵犯后，认为家丑不可外扬，不是积极去抗争维权，而是采取忍让的办法，得过且过，忍气吞声；涉老年人婚姻，抢占老年人财产，打骂、侮辱甚至虐待老年人的事情也时有发生。4.关于农民工维权。克扣、拖欠报酬问题依然存在；劳动保护不健全，安全隐患依然存在；社会保障程度低。七成以上农民工未参加任何保险。（二）关于弱势群体维权的几点建议：1.地方政府和部门要依法行政。现实生活中，很多直接损害弱势群体权益形成的热点问题，都与权力机关“恃权凌弱”和“与民争利”的不依法行政行为有关，解决这方面的问题，要继续推行依法行政实施纲要，朝着建设法治政府的方向努力。2.加强培训，提高人员素质和自我保护能力。组织他们学习文化、学技术、学时政、学法律、学文明城市文明市民规则等，逐渐克服他们的自卑心理和畏惧情绪，树立“自尊、自信、自立、自强”的精神，增强法律意识，提高自我保护的能力。3.对弱势群体实施司法救助。司法机关在遵循“公平、公开、公正”及“实质平等”原则的基础上对弱势群体给予特殊的权利救助，如在维护其人身人格权利、劳动权利、诉讼权利等方面，在司法程序上可以在受理、立案、诉讼费用的减免缓、生效案件的执行等方面给予救助，以降低他们的维权成本，充分实现“法律面前人人平等”的司法理念。4.走社会化维权之路。理论和实践都证明农民工、下岗职工、丧失劳动能力人员等弱势群体的维权需要社会各部门多管齐下：政府部门要主动行政，有责任对拖欠他们工资的责任人进行行政处罚。加强正确的舆论引导, 推动新闻媒体为弱势群体提供一个强大的利益诉求的表达渠道。另外，行业工资集体协商以及建立困难职工帮扶中心等都是较为有效的措施。只有政府加强引导和监督，各职能部门乃至全社会都依法办事，弱势群体的权益保护问题才能从根本上得以有效解决。淋社会底层风雨，方知书本知识的有限和自身力量的微薄；睹众生艰辛的生存挣扎，才会真正明白法制、法律这些字眼与现实生活自然存在的天堑距离。“民为本，法为器”，