清洁标准和测试暖通空调部件清洁程度的程序.doc

文章一 论文：2002室内空气 清洁标准和测试暖通空调部件清洁程度的程序M Bjrkroth1*, V Asikainen2, O Seppnen1 and J Steri3 1 赫尔辛基技术大学，暖通空调实验室，芬兰2 库奥皮奥大学，环境科学系，芬兰3 芬兰人家园的室内空气质量和气候条件，芬兰摘要一个新的为空气处理部件和系统的清洁分类系统的于2001年9月底正式在芬兰启动。本文描述了测试程序，并总结了所有可用分类测试和产品开发的测试方法，以及限制值。主要参数是金属表面的粉尘和油残留量以及气味排放量。在新的卸载部件中金属表面灰尘的极限值是 0.5 g/m ，石油残值的极限值是 50 mg/m 或 300 mg/m 这取决于部件的类型。也有一些其他的测试方法如把矿物纤维释放到气流中和一种测量加工油气味阈值的方法。如果该部件包含纤维材料或一种新型润滑剂的使用，那么在制造过程中需要额外的测试。索引词暖通空调，改善室内空气质量的做法和技术，测量方法，标记、 调试。引言典型的有大楼综合症症状的建筑物的比例是 20%-40%。几项研究表明患病情况通常是在有空调建筑中比自然通风的建筑中要高。协会对 SBS 症状和机械暖通空调系统的关系一种解释是的由暖通空调组件和管道工程挥发得有机化合物的与其他化学污染物的排放造成的。有害物质的排放量可能来自暖通空调系统中的任何组件。在暖通空调系统中测量使用的典型材料化学排放量的是稀少的。测量表明，不同材料排放的挥发性有机化合物的排放率差异很大。他们的测量用的是高排放的材料如管套、 氯丁橡胶垫片、 连接器和风管密封胶，高比表面积材料如金属板具有较低的排放率。各组成部分产生的嗅觉污染量更加丰富。测量结果显示新的和使用组件都是感官污染物的来源(Bjrkroth et al. 1998)。新的组件在使用后通常没有清理，它的表面可以涂上污染空气的油或化学品。实验室测试显示，新的一轮钣金金属管会降低空气质量，就像老用一个旧的一样。清洁后的管道被证明是一种改进管道中对流动空气的质量有着清洗的效果(Bjrkroth et al. 1998)。暖通空调系统污染最严重的部分之一是组件的一个纤维空气滤清器颗粒物质积累的地方(Hujanen et al. 1991; Bluyssen 1990, Pejtersen 1996; Bjrkroth et al. 1998; Pasanen 1998)。两级过滤实验结果显示：在粗效过滤器过滤之后，高效过滤器是更强的污染物来源(Pasanen 1998)。在论文中描述了该项目的目的是开发一种方法来测试和验证使用空气处理系统组件的清洁情况。空气处理系统组件的标注系统空气处理系统的清洁度分类包含在2000年重新在芬兰分类的室内气候(FiSIAQ 2001)。该指引的目的是要确保通过促进低排放的建设材料的使用和清洁通风系统良好来确保的室内空气质量。 新准则还引入了空气处理组件清洁的标签。清洁的一般要求是：1 标记的组件不得增加空气处理系统中的有害健康或舒适的污染物的浓度。2 标记的组件不得产生降低供给空气质量的气味或气体或微粒污染物。3 标记的组件须易于清洁。也有一些具体卫生要求相关部件组如为室外空气通风和冷却盘管排水系统的要求。但是，测试方法，包括样本选取，分析和不同类型或组件的极限值载列于一个单独的文档在本文中讨论的 （RTS 2001）。标记系统的清洁度，极限值和测量方法主要基于两个项目的结果：芬兰清洁通风系统项目和空气不流通(Bluyssen et. al, 2001)。该标签制度的发展在三年前就已经开始，许多测量方法以及限制值已经在以前的会议上提出过(Pasanen, 1999; Bjrkroth and Asikainen, 2000; Holopainen 2000)。在2001 年 9 月正式成立标签制度。2001 年年底两家生产厂家从三个不同的管道类型收到了清洁标签。主要的重点是管道工程，因为管道表面面积相当大，在一个典型的办公大楼它占有大约10的面积。这是合理的假设管道可能对供应空气质量有很大的影响。圆形螺旋有缝管也是同样的材料制造的，板材，其他几乎所有空气处理元件也是一样。因此，假设可能采取同样的清洁标准，限制值和测量以及其他空气处理组件的方法。直至目前为止，具体的要求为管道，配件，空气和防火阀和过滤器指定。加热和冷却盘管终端设备的要求，和筛选器的订正的经费预计将于 2002 年夏季前完成。结构分析测试协议主文档该文件为洁净的空气处理元件测试协议主要介绍了清洁样本的选取及处理，用感官进行测试的一般原则的总体要求。主要参数是粉尘，油在金属表面的残留量和气味排放量。在新的部件中金属表面灰尘的极限值是 0.5 g/m ，石油残值的极限值是 50 mg/m 或 300 mg/m 这取决于部件的类型（管深绘制组件）。各种污染物量化的详细说明，包括样品，样品分析，极限值和报告所需的数量在附录中有介绍。这使得更容易增加新的测量方法，或在必要时更新现有的测量方法。附录有两种主要类型：1 量化的各项污染物（尘埃、 油残量、 气味等量）和报告的指导方针。2 具体的部件组的说明，其中可能包括样品制备特殊指示，限制值或在主文档中不同于指定的测量方法。感官评估感官测试进行使用培训或未受过训练的感觉面板。在测试前三天所有组件都必须经过恒定速率的感官测试。管道和管道中通常使用的主要管道元件测试了相对于表面风速3米/秒的流速。其他组件都经过以1米/秒的风速或组件中典型使用的额定流量测试。组件下游的空气质量应该是可以接受的（可接受性 0，或认为空气污染4，如果受过训练的面板）。（废物转运站 2001）与受过训练的小组进行感官评估是根据以基于国际密不透风的研究计划所发展的一种方法（Bluyssen, 2000)。面板的尺寸为14人，是下游组件空气质量的限值在感知空气污染为4（PAP）的尺度。使用未受过训练或天真的面板感官检验的方法进行类似的建筑材料测试所用的分类方法(Kukkonen et al. 2002)。该测试分两个阶段进行。第一阶段小组的最小大小为 5 人。如果小天真面板的平均票高于 0.4（-1至+1对应一个显然是不可接受的一个是明确可接受的空气质量）该组件通过了测试，没有进一步测试的需要。如果面板平均投票的范围下降至-0.4至+0.4时，必须反复测试，在10个新人同一天，造成了15人组成的小组总规模。在这种情况下限制值是在可接受范围是0粉尘量用真空试验方法来计算管道和空气处理组件的内部表面的粉尘量。此重量的方法基于一个预先确定的地区 0.8 微米聚碳酸酯微孔尺寸筛选器连接到一个真空泵的小塑料喷嘴擦拭表面如100额定收集样本。在其他文件中提出了这种方法(Pasanen, 1995; Holopainen et al., 2002)。同样的方法可用于新组件标签的清洁度测试，验证了新的空气处理系统的清洁，或确定了旧系统需要清洗。新组件的清洁类 M1 极限值是 0.5 g/m。新的空气处理系统和管道的极限值为 1.0 g/m 或2.5 g/mzhe 取决于所需的清洁类型 （分别是P1 或 P2）。残油通过过滤器采样方法来确定金属表面的油量驻留量。该示例是按小玻璃纤维过滤器蘸 TCE 表面上收集的。取样后的过滤器是密封在试管中通过红外光谱实验室进行分析。针对同一处理或研究表面使用的腐蚀防护油的稀释系列进行量化计算。在同一会议的另一份文件讨论了抽样和分析石油残余物(Asikainen et al. 2002)。对于无油润滑生产的圆形螺旋缝管和组件，它的限制值设置为50mg/m。对于要油润滑以减少摩擦和磨损的机械工具的管道组件限制值设置为 300 mg/m。新型润滑剂在以前未测试的情况下还有必要确定 50% 至 70 %的润滑剂气味阈值。这两个阈值值都必须为高于相应的阈值值，参考润滑剂油Solvac（因为极限值的油残值 50 mg/m 或 300 mg/m）这是基于感官与 Solvac 进行设置。每当介绍了新的润滑剂就会提出更高的气味阈值的要求确保无需进行全面的感官测试以确定石油残值的新极限值。矿物纤维释放到空气中流通通过一个有机的过滤器收集纤维来确定释放到空气的矿物纤维量。试验进行了的较高的表面速度为10m/s，以最大限度地释放到空气中的纤维量。测试后的有机过滤器切成小片或SEM来计算光镜纤维数 。通过过滤器过滤空气流量大小和实验的时间段来计算矿质纤维浓度。限制值是0.01纤维/m与10 000纤维/cm对应。工作进展正在规划中附加准则，这些准则包括： 报告测试结果的说明 修订过滤器检测的协议 测试协议与加热和冷却盘管的极限值 测试协议和终端设备的极限值 相同类型组的组件的说明以上列表的最后一个项目上尤为重要，因为大多数组件是生产成各种规格的（例如，一个管道直径为100毫米，125毫米，160毫米等）。由于测试它们的所有典型的众多不同规模的它太昂贵，另一方面，测试的只有一个类型或大小可能不足够，因为在制造过程中可能有一些不太明显的变化。其中一个例子是（超过300 毫米）的有一个较厚的直径管道和较小的更硬质薄板金属，即将举行的准则将指示如何必须选择样本，目的是用最小数目的样本为申请整个产品线的清洁标签。清洁标签的要求空气处理组件只有一个清洁类，不管这个组件是不是有清洁标签的。芬兰建筑信息基金会（RTS）运行标签制度和权授予使用清洁标签，并监督使用的标签。当一个新的组件将被用于标签测试时，首先需要在研究制造过程中与制造商联系，以便确定潜在的污染源。当问题已经查明，制造过程可能作相应的修改。洁净度水平是用适当的方法进行测试并由认可实验室的认可。例如如果矿棉被用作一种声音衰减器的材料，并且表面的矿物棉是空气流动的可以直接接触的，矿物纤维释放到空气流动量必须加以量化。另外一方面如果矿棉被用作一种绝缘材料，并不是接触空气流动则不需要这种测试。在大多数情况下，感官检验和石油残余物分析的是可以相互替代的方法，也没有必要同时进行两者。应避免油残差，因为他们发出令人讨厌的气味，而且使组件较难清洗。清洁金属表面几乎无臭，如果组件是无油的，也没有多孔材料或垫圈可能发出异味化合物，因此，感官分析是不需要的。另一方面，感官分析是必需的，如果它是对不可能的石油残余物进行分析，例如：由于组件的内表面涂。也有可能适用于基于其他解决方案和测试方法，比那些提交测试协议中，但最好（RTS） 给予体谈判之前提出申请的标签。标签的有效期为三年，提供在制造过程中进行任何重大的更改。三年后，制造商必须重新申请清洁标签。如果没有制造工艺和材料中的任何更改，那么它不需要重复清洁的测。讨论从标记系统得到的经验是非常积极的。制造商现在已开始比以前更加激励的开发更清洁，更健康的产品，因为他们已经确定了发展工作目标。对施工现场的主要承建商也更好地照顾清洁系统，避免在施工期间污染的空气处理系统。由于清洁产品的额外成本不是很明显，测量在建筑地盘及落成的楼宇亦表示更好的用户满意度。鸣谢这个项目是芬兰健康建筑技术计划的一部分。作者要感谢国家技术机构特克斯、 卫生部对的环境和芬兰的工业公司参加清洁通风系统项目的金融支持。作者还希望感谢芬兰社会室内空气质量和气候 （FiSIAQ） 感谢其对此项目的协助。参考文献Asikainen V, Bjrkroth M, Holopainen R, et al。2002暖通空调组件中的油类残余物。室内空气 2002 年的法律程序.Bjrkroth M, Seppnen O, Torkki A. 1997a 。从送风管道污染的影响。在：森林，Grimsrud，Boschi，全（编辑）电力系统及其97健康建筑。 /97健康建筑室内空气质素。华盛顿。美国。第1卷第581-586页。Bjrkroth M, Seppnen O, Torkki A. 1997b 。元件的空气处理装置和空气质量。在：森林，Grimsrud，Boschi，全（编辑）电力系统及其97健康建筑。 /97健康建筑室内空气质素。华盛顿。美国。第1卷第599-603页。Bjrkroth M, Seppnen O, Torkki A. 1998。化学和暖通空调组件感官的排放。设计、 施工和操作的健康大厦-全球和区域问题的解决方案。ASHRAE。1998.在打印。Bjrkroth M, Asikainen V. 2000。通风管道材料和感知空气质量积灰的影响。2000 年建筑物健康的法律程序。第 2，第 157-162 卷。赫尔辛基: HB 2000 年。Bluyssen P. 1990。空气质量评估，由受过训练的小组进行。博士论文。丹麦技术大学，供暖和空调实验室。Bluyssen P. 2001。密不透风，发布最后报告。荷兰： 建筑材料建筑与建设研究。FiSIAQ. 2001。室内气候 2000年的分类。 在芬兰埃斯室内空气品质的芬兰社会和发布气候 （FiSIAQ）5E.Holopainen R, Pasanen P, Seppnen O. 2000。管道清洁的新空调等设施。2000 年建筑物健康的法律程序。第 2，第 175-180 卷。赫尔辛基: HB 2000 年。Hujanen M, Seppnen O, Pasanen P. 1991。机组过滤器用于处理排放的恶臭气体。健康建筑 91 室内空气质素的法律程序。华盛顿特区 pp 329-333。Kukkonen E, Saarela K, Neuvonen P. 2002。从芬兰建筑物料的排放分类的经验。室内空气 2002 年进行的法律程序。Pasanen P, Pasanen A-L, Kalliokoski P。1995 加工油残留在通风管道中的卫生问题。在室内空气，5，pp