逻辑规律及论证篇复习题.docx

逻辑基本规律 1、 下列甲、乙、丙、丁的言论是否违反逻辑规律的要求？如有违反，是谁违反了？违反了什么规律的要求？为什么？甲：小王这篇文章有见解； 乙：我反对甲的看法；丙：甲和乙的看法，我都赞成 丁：我认为甲、乙的看法都不对2、甲、乙、丙、丁争夺一名围棋冠军。已知下列A、B、C三种说法中，有且只有一种说法正确。问：谁是冠军？请写出推导过程。A. 冠军或是甲或是乙B. 如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁C. 冠军不是甲3、情报部门截获恐怖分子发送的三条密码信息，经密码破疑员的分析，“Alingoits Doximayo Makasey 意思是“绑架学生（做）人质”，而“Huholikaso Makasey Mugbudengs 意思是“押着人质（见）记者”，而“Mugbudengs Ftouf-gke Alingoits 意思是“绑架记者离开”。关于有关词语在该密码语言中的意思，下面哪一项陈述可能是真的？A.“Doximayo”意指“人质” B.“Doximayo”意指“学生”。C. “Mugbudengs”意指“绑架”。 D.不知道它们是什么意思。4、老师在一张纸条上写了甲乙丙丁四个人中的一个人的名字，然后握在手里让这四个人猜一猜是谁的名字。 甲说：是丙的名字。乙说：不是我的名字。丙说：不是我的名字。丁说：是甲的名字。听完后，老师说：“只有一个人说对了。请再猜一遍。”这次四个人都很很快同时猜出了这张纸条上写的是谁的名字了。这张纸条上究竟写的是谁的名字，他们四人是怎样猜出来的？5、最近，有几百只海豹因吃了受到化学物质污染的一种鱼而死亡。这种化学物质即使量很小，也能使哺乳动物中毒。然而一些人吃了这种鱼却没有中毒。以下哪项如果正确，最有助于解释上面陈述中的矛盾？A.受到这种化学物质污染的鱼本身并没有受到化学物质的伤害。B.有毒的化学物质聚集在那些海豹吃而人不吃的鱼的部位。C.在某些既不吃鱼也不吃鱼制品人的身体内，也发现了微量的这种化学毒物。D.被这种化学物质污染的鱼只占海豹总进食量的很少一部分。6、甲：你认为夜宴拍得好吗?乙：我认为不算好。甲：那就是说，你认为坏了？乙：我并没有说坏。甲：说不好就是坏。 下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价？ A、甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答复。 B、乙的回答前后矛盾。 C、甲没有把握乙的两次回答的真谛。 D、在乙看来，夜宴拍得一般。7、张三的这段话不会大错，因为他是听他爸爸说的，而他爸爸是一个治治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。 以下哪项如果为真，将最能反驳上述结论？A.张三谈的不是数学问题。B.张三平时曾说过错话。C.张三的爸爸并不认为他自己的每句话都是对的。D.张三的爸爸已经老了。8.一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%都为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者。 如果上述断定都是真的，那么下列哪项断定一定是真的？ A. 350名惯犯中可能没有吸毒者。 B. 350名惯犯中一定有吸毒者。C. 350名惯犯中大多数是吸毒者。 D.吸毒者大多数在350名惯犯中。9、有医学病例证明，饲养鸽子或者经常与鸽子近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的？A.小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪。小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B.小张从来不和有病的人接触，所以，他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。C.小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以，他的病或者是由鸽粪引起，或者是因是因为空气传播而感染。D除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。E.小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。10、商业伦理调查员：xyz钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。 xyz钱币交易所：这可太可笑了。xyz钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。 xyz钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它 。以下哪项作为上文的后继最为恰当？A、故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。B、指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。C、没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。D、列出了xyz钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题作出回答。E、没有对“非常稀少”这一意思含混的词作出解释。11、以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞？A、上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎。B、上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要。C、上述广告忽视了：一个应聘者即使如实地回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人。D、上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论。E、上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍12、某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？A、说假话的是甲，作案的是乙。B、说假话的是丁，作案的是丙和丁。C、说假话的是乙，作案的是丙。D、说假话的是丙，作案的是丙。E、说假话的是甲，作案的是甲。13、美国政府决策者面临的一个头痛的问题，就是所谓的“别在我家门口”综合症，比如，尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建新的监狱，但是，当决策者正式宣布计划要在某地建一新监狱，总遭到附近居民的抗议，并且抗议者总有办法使计划搁浅。以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症？A、某家长主张，感染了艾滋病病毒的孩子不许入公共学校，当他知道一个感染了艾滋病病毒的孩子进入了他孩子的学校时，便立即办理了自己孩子的退学手续。B、某政客主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记，但他自己递交了一份虚假的财产登记表。C、某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业，但她自己拒绝捐款资助索马里饥民。D、某汽车商主张和外国的汽车商自由贸易，以有利于本国经济，但从要求本国政府限制外国制造的汽车进口。E、某军事战略家认为核战争会毁灭人类，但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可能的核袭击。14、小李、小张、小王是某大学的学生。有一次，他们在一起讨论一道数学题，在讲了说各自的解法后，小李说：“我做错了。”小张说：“小李做得对”。小王说：“我做错了。”为了能得到正确答案，三人同去请教数学老师。老师听了他们的解法和上述意见后说：“你们三人中有一位的的答案是正确的，有一位意见是正确的。” 请问：他们中谁的答案正确？谁的意见正确？论证1、春天的兰花是美丽的，即使没有人欣赏它。 上述文字是对下列哪项的反驳？ A人们只能看见他们想看的。 B.美丽是肤浅的 C.味道是不可数的。 D.美丽只存在于每个人的眼中 E.人最大快乐是对美丽的玷污。2、自从行政诉讼法颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，该省的法院在审理“民告官”案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。 以下哪项为真，最能削弱上述论证？A.在“民告官”案件中，原告如果没有掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H省要多于周边省份。C.所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。D.在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉。3、万通公司总裁的高级助理班子中，李金是一位最不可缺少的人才，因为其他助手仅是公司业务某一方面的专家，他们仅在自己精通的领域有独到的能力，而唯独李金是一位全才，熟悉该公司全方位的业务。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.在某一专业领域李金并不比其他助理高明B.李金的个人能力比不上其他助理的集体决策能力。C.李金到万通公司的工作时间要短于其他助理。D.万通公司的业务几乎都分别涉及某一专业领域。4、地球外有无生命是科学家长期探索的课题。1996年美国航天局在对火星陨石的研究中，正式提出了表明火星上36亿年前存在生命的证据，并向全世界科学家挑战，欢迎他们证明这一论点是错误的。科学界对此反应不一。以下是一些专家的意见，在这些意见中，哪个是对美国航天局的挑战？A.这是证明地球外生命的最令人深思和浮想联翩的事情。B.36亿年前太阳系有众多陨石，很难确定哪一块陨石真正来自火星。C.对陨石上取下一小片金色样品进行化学、显微镜和组织检查表明，36亿年前这里有过原始生命、微生物生命的存在。D.如果已经发现36亿年前火星有生命存在，我不会感到意外。E.我们不能排除这种可能性：生命从火星来到我们所在的星球。5、有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成危害。 以下哪项如果果为真，最能削弱上述论证？A.有些止痛药可以起到与海洛因一样的止痛效果B.贩毒是严重犯罪行为，已经受到法律的严惩。C.用于止痛的海洛因在数量上与用于非法交易的比起来，是微不足道的。 D.在治疗过程中，海洛因的使用不会使病人上瘾。6、有些人坚信，在宇宙空间中，还存在着人类文明之外的其他高级文明，因为现在尚没有任何理论和证据去证明这样的文明不可能存在。 下面哪一