从软件产业看美国国际分工.doc

从软件产业看美国国际分工摘要：各国软件产业的发展与其自身的经济结构和资源禀赋密切相关，也受国际环境的较大影响。通过趋利避害，发展自身优势领域，巩固产业地位。美国作为世界上唯一的超级大国，软件产业同样领先于全世界。根据数据，美国主要出口工业产品，符合着发达国家的国际分工。本论文将依托本专业优势以软件产业为例，具体分析美国产业国际分工的形成原因。关键字：软件产业 国际分工 地域差异根据中顾网统计数据：美国主要出口商品构成：海关分类 HS编码 商品类别 2008年 上年同期 同比% 占比% 类 章 总值 1,300,136 1,162,479 11.8 100.0第16类 84-85 机电产品 365,323 347,472 5.1 28.1第17类 86-89 运输设备 189,713 189,297 0.2 14.6 从上述数据可以看出，美国主要出口工业产品，着符合发达国家的国际分工。我是软件工程专业的学生，下面我将结合我的专业知识来以软件产业为例来分析美国形成这样国际分工的原因。背景知识：软件产业的历史不长，全球第一家软件公司诞生于1955年。20世纪60年代初，科研院校开始利用计算机完成一些计算任务；70年代中期开始，个人电脑的逐渐普及使得游戏、应用程序等需求市场快速增长；跨国公司的发展、信息技术的发展使得软件产业得到了市场需求的支持。21世纪初，“托管服务（Software as a Services, SaaS）”发展迅速，大大拓展了软件业的发展空间。互联网的发展和软件开发的工程化使得软件行业正在以空前的速度进行全球范围的资源重组，软件行业正越来越深地介入其他各类产业中，软件产业链上下游的国际分工和产业配合快速发展。美国是软件业的发源国，拥有微软、甲骨文、谷歌、IBM等大量的在全球处于核心地位的软件企业，其国内软件产业的消费能力和供给能力都很强，既是巨大的软件消费市场，又是各类软件产品的出口国，也把软件开发设计的中低端部分外包向其他国家；日本的软件产业起步相对较晚，依赖其发达的生产制造业，形成了以嵌入式软件为代表的软件产业。近年来，日本的动漫和游戏产业发展很快，通过发包与其他接包方形成配合；俄罗斯和以色列利用技术力量较强的优势承接了高端的研发类软件开发；爱尔兰和印度则分别面向欧美市场完成软件产品开发；菲律宾利用其较为低廉的劳动力成本，成为全球“业务流程外包”和“数据中心”的理想场所。对于美国的国际分工，我想从以下4个方面进行论述：1.社会生产力决定国际分工 从1946年第一台计算机在美国诞生，打开了计算机世界的大门后，世界就像装了火箭喷射器一样飞速地向前发展着。技术创新是推动了美国经济增长和劳动生产率提高。美国高技术对经济增长的贡献率已由 80 年代中的14%提高到了55%。生产力的提高反过来使政府加大对技术创新的投资，互为作用，使美国软件业不断推陈出新，更新换代。美国GNP高居世界前列也从侧面反应了美国极高的社会生产力。，1995-2000年间，当信息技术投资每年增长22%的时候，私人固定资本投资总体上的年增长率只有9%。由此可见，美国通过对信息技术产品的大量投资来积累资本，逐渐实现工业化，用机器设备即资本替代劳动力，更多的劳动力解放出来，从而极大提高了社会生产力。中国的国防等重要战略体系中，出于显而易见的理由是不能安装Windows等操作系统的，当生产力水平无法达到开发优秀的自主系统，所以以基于开源的LINUX研发了自己的操作系统，当然中国精英工程师开发的软件很优秀，但这并不能改变其LINUX内核的本质。这也是发展中国家希望开源意的原因。无论是IEEE，还是ACM都是美国标准。 当我们还拿着苹果3代的时候，四代，4s甚至5代也快面市；新版IPAD采用视网膜屏幕，2048*1536分辨率，给人超乎往常的视觉享受，苹果以其强悍的实力拒绝向标准接口低头。生产力的提高也加速了产品的更新速度，尤其是电子产品，无与伦比的想象力与科研能力奠定了美国作为软件输出国的霸主地位。作为专利权的拥有国，美国掌握着计算机更新换代的速度，当产品生产技术被发展中国家掌握，价格便一落千丈，此时美国也不再本国继续生产，而是推出新的产品。 而同样作为软件输出国的印度，计算机及信息服务出口居世界第二，占全球的15%，其出口遍及全球130多个国家和地区，与美国同样是软件出口大国，虽然其出口规模浩大，质量口碑极佳，但其做的大部分都是代工，外包这样的下游产业，没有自主的知识产权，没有完整的研发体系注定出不了微软，苹果这样的巨头。综上所述，生产力决定了软件业的国际分工。生产力水平高，科研能力强的美国人占据主导地位，他们从事着核心软件的开发工作，而中国和印度因着自身发展力水平的限制，只能从事代工，外包的行业。而中国因为生产力不强但劳动力廉价多以纺织品鞋袜等出口，所以，生产力是国际分工的决定因素。2. 政治文化因素对国际分工的影响 当中国人无法用编程软件来实现想要的效果时，第一反应是寻找自身原因，努力提高自己的编程技巧以期实现目标。而当美国人无法实现目标是，第一反应则是编译器不够好。因此美国人开发了VC，unix。 中国计算机方面的研究生教育倾向于培养实用型人才，会各种算法，熟练操作编程软件是目标，而美国研究生教育则倾向于培养创造力。我认为这种文化差异，教育理念的差异造就中国与美国国际分工不同。美国输出平台，核心程序源代码，编译软件，编译语言，中国则输出熟练的操作者和外包软件。用美国人开发的语言（汇编，C，python脚本），用美国人的集成环境写入美国人的编译器，为美国人开发程序，挣一点点可怜的外包费，代工费，是没有出路的。从另一方面来讲，在中国进行有自主知识产权的大型高水平软件的开发也是无利可图的，因为对专利技术的保护力度不够，并没有多少人愿意进行这种吃力不讨好，为他人做嫁衣的工作。 从政治因素上讲，美国的科研机构一般是高校，为学生提供了提升自我的的机会暂且不谈，政府对高校进行大量投资。而且，我认为，看一个理工科的学校强不强，不一定要看它有多少大师级的人物，有多少教授发了论文（尤其在中国论文质量普遍不高的情况），而应该看它有多少实验项目可以参与，多少实验仪器可以损耗。中国的高校大多是跟企业合作，给学生提供了实习实践的机会，但对于自身的研发却相对薄弱。当然，中国为了改变目前的情况也实行了选送美国留学的制度，希望借由掌握大量先进技术的精英归国改变国际分工，但这又将是一个漫长的过程了。3.自然条件影响国际分工 对美国进行具体到州的出口剖析。援引旧金山纪事报(San Francisco Chronicle)3月28日，去年阿拉斯加州对华出口贸易额高达14亿美元，超过该州对任何一个国家的出口。阿拉斯加州对华出口的主要商品是海产品、矿产品和木材等。俄勒冈州去年对华出口高达16亿美元，该州向中国出口的主要商品是电子产品和计算机等。华盛顿州去年对华出口高达40亿美元，主要出口商品是交通设备。阿拉斯加州东接加拿大，其他三面接太平洋，白令海峡、北冰洋。丰富的水域孕育了多种海洋生物，原住民有爱斯基摩人，因此成为大量输出海产品的地方也就不足为奇了。当然，与华盛顿州对比，因为地处寒冷，冰雪覆盖，传统的交通工具一直是狗拉雪橇，在现在的一些偏远乡村还在应用，因其独特的自然环境，自然也就不会出口交通设备。俄勒冈州以百年名校俄勒冈州立大学为中心，带动辐射建立起了美国最重要的高科技研发基地，在美国有着极为重要的地位和影响力，该州的人均GDP高达8万7千美元，经济极为发达，是美国最重要的高科技和金融中心之一。当年苹果的创始人乔布斯在该州读大学时便在此创业。像中国的高新技术产业园区虽然竞争激烈但可以享受规模化，以及技术更新的优势激烈。因此，该州有着得天独厚的计算机产品出口优势。4.分工方式受国际生产关系制约 以苹果为例，苹果公司生产Iphone，Ipad，Ipod等产品受世界各地的人们追捧，新产品发售时，还有排队抢购的现象，而作为苹果的最大的代理生产商富士康，则一直因着诸如生产压力大，不人道，对中国劳工的健康存在大量损害等问题所诟病。 以目前的状况来看，发达的资本主义国家在国际分工中居于绝对的主导地位，美国的软件垄断公司微软，拥有着最多的用户，一直获取着超额利润。当然因此也在各个国家，频遭诉讼和罚款。而发展中国家只能无奈地任由发达国家剥削，赚取的利润不可避免地流入了发达国家。虽然差距不可避免，但是我觉得在美国利用中国人做廉价的同时，充分利用美国先进的软件经营方式、过程控制、质量管理及经营理念来武装中国软件开发理念，政务系统及企业系统。小结：论文中许多例子是我们专业课本里的，在这里借鉴一下。但在查阅资料以及自身思考的基础上，我找到了美国在软件行业一家独大的原因，“在国内由于盗版等原因软件开发利润低廉，”这个原因没有