DTOPSIS法在油茶优良无性系综合评价中的应用研究.doc

DTOPSIS法在油茶优良无性系综合评价中的应用研究10广东农业科学2010年第6期DTOPSIS法在油茶优良无性系综合评价中的应用研究谢鹏,谭晓风,王渊,罗建,李卫星,范晓明(中南林业科技大学经济林育种与栽培国家林业局重点实验室,湖南长沙410004)摘要:介绍了DTOPSIS法的基本原理和方法,并运用DTOPSIS法对1O个参试品种(系)的10个主要性状进行综合评价.结果表明,华硕,华鑫,华金的综合评价最高,分别为0.8171,0.7382和0.7029,评价结果与品种的实际表现一致.运用DTOPSIS法评估油茶优良无性系比仅靠产量进行分析更为准确,更趋于合理.关键词:DTOPSIS分析法;油茶;无性系;综合评价中图分类号:$794.4文献标识码:A文章编号:1004874X(2010)06-0010-02ApplicationofDTOPSISinevaluationofthemaincharactersofCamelliaoleiferasuperiorclonesXIEPeng,TANXiao-feng,WANGYuan,LU0Jian,LIWeixing,FANXiaoming(1.Ke)Lab.ofNonwoodForestProductofForestryMintry,CentralSouthUniversityofForestryandTechnology,Changsha410004,China)Abstract:IntroducedtheDTOPSISbasicprincipleandmethod,DTOPSISwasemployedformultitrait11maincharactersOn10clones.TheresultsindicatedthatthecomprehensivescoresofChaling744,Chaling784andChaling766wereinthetopgrade,itwas0.8171.0.7382and0.7029.respectively.Theappraisalresultswasconsistentwiththevarietyactualperformance.Thismethodwasmorereasonablethanthatonlyusingyieldanalysis.Keywords:DTOPSISanalyticmethod;Camelliaolera;clones;combinedassessmentDTOPSIS综合评价方法是姚兴涛ll】于1990年提出,并应用于区域经济发展的多目标决策:1998年,卢为国等【将该方法应用于大豆,大麦等区域试验评价;2004年,许波等对该法进行了改进,将不适宜用于负向指标度量的性状f如株高,生育时期等)用中性指标度量.但在油茶育种中应用DTOPSIS法,按照育种目标对不同无性系进行前期综合评价还未见报道.DTOPSIS法为预测新品种提供了较为客观的量化指标,使结果更加客观科学.1材料与方法供试的油菜无性系材料10个,均来自株洲马家河收集圃.试验采用随机区组设计,3次重复,每小区3株,试验区四周设有保护行,所有参试品种同期播种,嫁接,耕作栽培管理同大田.采用姚兴涛提出的DTOPSIS法l1_.2结果与分析2.1建立评价矩阵本研究从主要性状中选择10个参考性状(产量,出油率,鲜果重,出籽率,果实横径,果实纵径,果形指数,树高,干周,冠幅)作为综合评价指标.根据参试品种和主要性状指标建立评价矩阵(表1).2.2无量纲化处理表1参试品种主要性状数值对各指标进行无量纲化处理.10个性状指标分为两类:(1)正向指标(产量,出油率,鲜果重,出籽率),以4个收稿日期:2o09一l230基金项目:国家”十一五”科技支撑项目(2006BAD18B0204,2006BAD01A1706)作者简介:谢鹏(1984一),女,在读硕士生通讯作者:谭晓风(1956一),男,博士,教授,Emajl:tanxia0fengcn126.con品种中最大值为分母,分别除以各品种f系)该指标数值.(2)逆向指标(果实横径,果实纵径,果形指数,树高,干周,冠幅),以10个无性系中最小的为分子,各个品种该指标数值为分母,建立评价矩阵(表2).2.3建立决策矩阵将各性状指标分别赋于不同权重(0,1),=1.根据湖南省油茶生产实际,参考育种专家意见,10表2无量纲化处理结果个指标按产量,出油率,鲜果重,出籽率,果实横径,果实纵径,果形指数,树高,干周,冠幅的顺序分别赋于0_3,0.3,0.1,0.1,0.02,0.02,0.02,0.叭,0.02,0.01;用各指标权重乘以z的第列得到决策矩阵(表3).表3DTOPSIS法决策矩阵2.4各品种与理想解的相对接近度首先采用欧几里德范数作为距离的测定,求出各品种与理想解的距离5S一,再求得各品种对理想解的相对接近度C,最大者即是综合性状最优品种,结果见表4.从表4可以看出,华硕,华鑫,华金综合评价结果最高,分别为0.8171,0.7382和0.7029.评价结果与品种的实际表现基本一表4DTOPSIS法计算结果致.3讨论运用DTOPSIS法评价油茶试验,使品种各性状指标量化为该品系对理想解的相对接近值C,较合理地解决了正负指标问题,为综合评价品种(系)提供了较为准确合理的科学依据.DTOPSIS法引用了正向指标和逆向指标,无需构建理想品种.使各个性状的量化指标更为合理,更能体现其优越性.DTOPSIS法对油茶不同无性系从整体性状上进行评价.评价结果客观合理.可以克服方差分析,回归分析等统计方法考虑性状少,综合评价功能低的缺点.虽然DTOPSIS法计算稍复杂.但结果差异明显,不仅能对品种进行综合性状排序,而且还能将品种问差异明显表现出来,有利于对品种进行分类淘汰,特别适用于大量育种材料的取舍.运用DTOPSIS方法对品种f系)进行综合评价的正确与否主要取决于参考性状的选择和权重值的合理分配,否则将会使综合性状优良,产量水平高的品种f系)不能表现出来,影响评估的准确性I5l.在实际运用中,应根据不同地区,不同特点及不同的育种目标来进行选择.在油茶育种中,产量性状仍是最主要的目标,其次是单果重,出油率等.故产量被赋予最大的权重值.如果以品质育种为主.则应适当降低产量的权重比值,提高品质的权重比.参考文献:f11姚兴涛.区域城乡社会经济协调发展系统研究D.郑州:河南农业大学.1990.21卢为国,刘亚非.DTOPSIS法综合评价大豆新品种初步探索fJ1.中国油料作物,1998,20(3):2226.31许波,王成业,张海申,等.DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究fJ